央行出手代表內政部軟弱無用，但上面看到了嚴重，依慣例叫央行先處裡，給足建商面子裡子，對人民做做交代。戲演的難看就不要演，真要管就家戶綁定第二戶限貸，或是通殺全面取消，不然都是軟綿綿。
1. 建商照樣賣房，反正只要投資客買單，獲利繼續爽，政治獻金照樣給足。
2. 投資客頂多交屋前出脫，反正投資客本來就是打算交屋前出脫，給不給寬限期都沒差。
3. 首購？首購也只能買一戶，所以首購無感，只希望政府打擊房價，好讓購屋負擔輕鬆一點。
4. 誰都知道，一個家庭通常有老爸老媽、先生太太、兒子女兒，這樣共六戶都可以是第一戶，央行只管第二戶，那就換人登記唄，這央行有管跟沒管一樣，比內政部管理預售屋的「我要去檢查囉｣唱戲，差不多一樣丟臉。
如果職業或大戶投資客賣不掉只好交屋套牢，會怎樣？
1. 多持有五年吧，第六年再來獲利脫手，你知道政府沒種管理囤房的。
2. 找乾淨人頭來綁，照樣有寬限期，不然就是爸爸媽媽爺爺奶奶兒子女兒都來，騙小孩的央行。
3. 威脅立委縣市長，你敢真打房，我就不給政治獻金，反之，我就支持你。
倒楣的是誰？
1. 菜鳥投資客，手頭錢不多，沒有寬限期就會有龐大繳款壓力，可能要賠錢脫手一兩戶，調節一下。這種重劃區比較多，就正常上班族那種，想要買一戶自住一戶投資型。
2. 跟車投資客，本來住得好好的，貪財想多買一戶投資，可能夫妻兩人身上都早有各掛一戶房，這下無法用寬限期來輕鬆，資金壓力倍增，會先砍生活費或旅遊費，苗頭不對才會賣屋求生。
3. 以租養房族，常常用無限寬限期來增加資金靈活度，手上多的錢可以投入股市賺點快錢，萬一股票慘套牢，有可能賣屋來解壓。
4. 最近剛好要交屋自住的，手上可能有掛中南部祖產一戶，想買一戶來自用，又是單身的，找不到另一半當人頭，只好回頭抵押祖產來幫助新房子繳款，這樣生活壓力頗大。
第二戶限貸 在 [新聞] 央行打炒房「二戶限貸令」 立委邱志偉： - 看板home-sale 的推薦與評價
連結：https://house.ettoday.net/news/2209718
內文：
央行總裁楊金龍日前透露，不排除將「限制特定地區第二戶貸款成數」列入打炒房政策選項；對此，民進黨立委邱志偉16日表示，央行已實施4波不動產貸款選擇性信用管制，一次比一次「範圍更廣、力道更強」，若真的再祭出「二戶限貸令」殺手鐧，將打擊到有自住需求的換屋族群，這項政策明顯與央行一開始宣示的「只打炒作、不打自住」的政策目標相違背。
針對央行第5波房市管制，可能對「特定區域第二戶房貸」採取貸款成數限制，邱志偉表示，央行所謂「特定區域」是指房價漲幅較大的熱區，而近期漲勢凸出的台南、高雄便很有可能入列，但僅以「漲幅」作為實施限制的單一考量，對台南、高雄並不公平。他指出，這兩地房價基期原本就比雙北市還低，全台營造成本持續飆漲，南、高房價上揚幅度勢必比雙北劇烈
邱志偉也認為，第二戶需求者多為換屋族或變更工作城市的購屋族，若央行限貸令造成換屋者必須準備更多自備款，恐會無辜波及有迫切需求，但手頭無充沛資金的「非炒房民眾」。他進一步指出，央行去年已針對房貸第二戶取消寬限期，部份銀行更因配合政策更有第二戶房貸利率「最低下限」，如今若又限縮貸款成數，「三重緊箍咒」對真正有需求卻苦於資金不夠的人將過於嚴苛。
「打炒房必須正確到位，不能打歪區域均衡發展。」邱志偉呼籲，南部城市因科技大廠，傳產轉型即將起飛之際，有許多中北部年輕人起了「南漂」意願，央行打炒房時，務必考量許多因職涯規劃或家庭因素想購置第二房的換屋自住民眾，勿切傷及無辜、違背民意。
心得：
看起來第二戶限貸大概八九不離十會實行
個人認為有可能會限貸六成
至於答案待會就知道了 LOL
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F900U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647500320.A.047.html
... <看更多>