這篇文沒什麼有趣的地方，純粹就是我想講廢話。各位也不用猜我文中提到的人是誰，這篇文底下如果有人玩猜猜樂，我會直接刪留言，當然也有可能直接刪這篇文。我純粹是想抒發，可不想被當成想沾朋友的光。
＊
2016年，我跟日本某個在ニコニコ網站上翻唱的高中生是好朋友。對方是一個非常奇怪的人，我對他的印象是很沒禮貌，但又不討人厭。
之所以沒禮貌，是因為我們差了五歲，他卻沒用敬語跟我講過話，稱呼我的時候也不加「さん」，直接叫我薛南。但他對其他創作者的態度都很大方友善，不會因為實力高低、知名度差異而有所差別待遇。
雖然我們約好，我去日本的時候要見個面，但我2018在日本的時候並沒有找過他，下次見面可能會在他的演唱會上吧。
當時幫他做了幾首翻唱的人聲混音，覺得他是個有實力的孩子，如果繼續唱個幾年，應該能在翻唱圈紅起來吧！直到2017年的某一天：
高中生「我要停止在ニコニコ上翻唱了，你可以幫我做最後一首翻唱的混音嗎？」
我「可以啊，但你為什麼不唱了？」
高中生「我要去修練，因為我要當職業歌手。不只唱歌，我連作編曲都要學」
我「但有必要停止翻唱嗎？很多歌手也是從翻唱起家的啊」
高中生「不行，我要以蛻變後的姿態再出現，然後讓全世界都聽到我的歌」
我「哦？你是個奇怪的人，但同時也非常有能力。我期待你變成職業歌手，到時候我要去看你的演唱會，你可要信守約定」
＊
過了四年，我甚至已經不在翻唱歌手的圈子，一天到晚跟同人音樂家做原創曲，也漸漸遺忘了他的事。某天，有個台灣聽眾來跟我說：
聽眾「薛南認識最近很紅的歌手B（當時的高中生）嗎？我去聽了B在翻唱歌手時代的作品，竟然有好幾首歌是薛南混音的」
我「？？？？？？？？？？？？？？」
我拿起手機，google了當時的高中生的名義，腦袋裡一片混亂。欸？這人真的成為了職業歌手？會不會只是撞名啊？找到推特，幹！就算歌聲蛻變了，長相還是沒變啊！就是當年那個弟弟啊！
上YouTube聽他親自作詞、作曲、演唱的連續劇主題曲時，我整個人感動到痛哭流涕（沒在跟你誇張），滿心都是感慨。
果然有夢想的人是最耀眼的啊！在我逐漸失去對人生的熱情時，他可是燃燒著熱情讓才能開花結果。實在是太耀眼了，老人如我只能一邊喝著啤酒、一邊聽著歌，一邊哭著自言自語說我看到你努力的結晶了。
這次換我要信守約定了。等疫情結束，我要去看你的演唱會。
＊
這篇文完全沒有重點，純粹是我不寫成文字會被感慨淹死。
年輕就是本錢啊。希望各位年輕人，也能像他一樣：在被現實生活吞噬而變得生無可戀之前，燃燒熱情努力追尋自己的夢想。
我現在要去喝啤酒了。
編曲作曲差別 在 [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？ - 精華區Musicteach 的推薦與評價
看流行歌的歌詞上
「作曲」和「編曲」是分開的
請問兩者差別是什麼？
是不是「作曲」指的是人聲的曲調
而「編曲」是樂器的曲調？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.62.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 5 12:16:30 2004
※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？
在我的認知上,
作曲是負責把主旋律想出來,
編曲則是負責把伴奏配好,
我這裡所謂的伴奏包括器樂伴奏以及人聲合聲.
拿蓋房子比喻,
作曲者就是把房子蓋好的人,
編曲者就是決定要把房子漆成什麼顏色.裝潢成什麼風格的人.
有錯請指正.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.24.59.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richter (迪奧王子) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 5 20:21:59 2004
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: ※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: : 看流行歌的歌詞上
: : 「作曲」和「編曲」是分開的
: : 請問兩者差別是什麼？
: : 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: : 而「編曲」是樂器的曲調？
: 在我的認知上,
: 作曲是負責把主旋律想出來,
: 編曲則是負責把伴奏配好,
: 我這裡所謂的伴奏包括器樂伴奏以及人聲合聲.
: 拿蓋房子比喻,
: 作曲者就是把房子蓋好的人,
: 編曲者就是決定要把房子漆成什麼顏色.裝潢成什麼風格的人.
: 有錯請指正.
若以古典音樂角度觀之
只寫出主旋律 不能稱之為作曲家
只能說是個"旋律創造者"
--
所謂回憶者 雖可使人歡欣
有時也不免使人寂寞
使精神的絲縷還牽著已逝的寂寞的時光
這.....又有什麼意味呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.233.202
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (我的曲子), 看板: Musicteach
標 題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
發信站: 冷月冰心 (Fri Aug 6 00:09:54 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
> 看流行歌的歌詞上
> 「作曲」和「編曲」是分開的
> 請問兩者差別是什麼？
> 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
> 而「編曲」是樂器的曲調？
據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...
編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...
讓它可以完整且有效果的呈現...
有錯請指教!
--
╭┼ Origin: 師大音樂˙冷月冰心 coolstar.twbbs.org
┼┘ Author: Deanna 從 140.122.196.228 發表
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fym111 (死胖子) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Mon Aug 9 17:37:32 2004
※ 引述《[email protected] (我的曲子)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
: > 看流行歌的歌詞上
: > 「作曲」和「編曲」是分開的
: > 請問兩者差別是什麼？
: > 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: > 而「編曲」是樂器的曲調？
: 據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...
: 編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...
: 讓它可以完整且有效果的呈現...
: 有錯請指教!
那編曲是不是就是原本最簡單或最原始的曲
然後用工具或樂器重新remix過叫作編曲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.246.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: onlyc (Tizzy Bac) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Mon Aug 9 23:17:08 2004
一般來說..作曲..是負責橫向
編曲 是負責縱向
※ 引述《[email protected] (我的曲子)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
: > 看流行歌的歌詞上
: > 「作曲」和「編曲」是分開的
: > 請問兩者差別是什麼？
: > 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: > 而「編曲」是樂器的曲調？
: 據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...
: 編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...
: 讓它可以完整且有效果的呈現...
: 有錯請指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sopsy (亂了...) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Wed Aug 11 17:26:21 2004
※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？
我想應該不是吧..
像寫文章一樣...
作曲者是想主題的人..
而編曲者是完成文章的人(讓文章完整)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.216.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hjdmllmedbu () 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Fri Aug 13 10:42:07 2004
※ 引述《sopsy (亂了...)》之銘言：
: 我想應該不是吧..
: 像寫文章一樣...
: 作曲者是想主題的人..
: 而編曲者是完成文章的人(讓文章完整)
作曲︰從頭到尾獨力寫成的，不參考。
編曲︰收集若干小節，將之編改而成。
希拉姆斯匈牙利舞曲的官司故事也可以參考一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.39.95
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ayumixy (哪裡有我的格子旗N Ｉ 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 19 20:05:26 2004
※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？
其實這個問題滿好的
我覺得作曲和編曲其實算是一體成型的
並不要分得很開
因為作曲的方式真的很多
有的人是先想弦律 很單純的人聲
然後再用樂器做簡單的初步編曲
最後再加上鼓或kb bass等等的編曲
但有些歌卻是編曲概念會先出來
像蔡依林的海盜
我想周董是想結合嘻哈和西班牙的編曲概念
再由這個編曲概念發展成一首歌
還有一些創作吉他手可能是先刷和弦 像是英式搖滾
很多都是吉他節奏出來後主唱再想弦律 最後加上鼓等等做完整的編曲
有些歌是以一種樂器為主角 弦律方面就比較弱
所以到底作曲和編曲要分多開呢?這個要看做音樂的人
想呈現給大家什麼
以我個人而言~~我通常在做曲時會想整首曲的編曲
不單單是弦律~~或是只有一種樂器
我覺得一個好的做曲人要對自己曲子的編曲參與很大的角色
所以我覺得真的不用把他分得這麼開
做音樂沒有是絕對的角色局限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.1.172
... <看更多>