<大家有印像 #陳柏惟 為 #台中人 做過啥嗎？印像中只有 #打手槍打到住院 #護航民進黨 #挺萊豬 #內交部 #香港人來台當兵 #放話要1個打35個國民黨立委卻遭秒殺 #王浩宇被罷免成功說好的請全台吃雞排不認帳 #護航三加十一不公開會議記錄 #護航中火>
#罷免 台中市2選區基進黨立委陳柏惟的日期，中選會16日決定訂於10月23日舉行。陳柏惟受訪時表示，面對罷免案最好的作法，「就是跟別人說我們很認真工作」，陳認為，台灣的政治應該要愈來愈進步，會用團隊的成績面對「罷免的口水」，這也是最好的方式。但發動罷免連署的民間團體「#刪Q總部」卻指出，陳柏惟顧左右而言他、多次說謊、也沒盡到在野黨立委監督政府的責任。
「刪Q總部」16日晚間表示，針對陳柏惟指這些是「罷免口水」，但民團在罷免理由書清楚提出4大疑問，而陳柏惟在答辯書的回應是「請幫我按讚分享我3Q愛台灣的官網內容」，對於對於不利於他的疑問，顧左右而言他，不敢回答問題，就是承認自己的荒唐。
刪Q總部稱，陳柏惟指出「我也不要製造別人說謊的機會，因為這就不是事實」，但陳柏惟承諾當選中火春節關一天，不過就職日期卻在春節後，請問這算欺騙嗎？同時，此項政見至今未實現，這算說謊嗎？「我們罷免每一項理由提的有憑有據，倒是陳柏惟身為公眾人物、立法委員，還造謠台中市府浪費丟棄疫苗，說謊的人是誰，他自己也心裡有數，也可能是說的謊太多了，多到自己記不住。」
刪Q總部還指出，陳柏惟宣稱自己是電影製片，在業界成績頗豐，包括《寒戰2》、《KANO》、《捉妖記》、《天降雄獅》、《華麗上班族》、《食神決戰江湖》等20幾部電影，就連劉德華、郭富城、謝霆鋒、彭于晏等天王級的重要作品，也是由他擔任製片，從政前最後一部參與製作的片子是獲獎頗多的台灣動畫片《幸福路上》，「但求證後沒有一部片是他作為製片人出品的，這算公然說謊嗎？」
同時，該總部還舉例，陳柏惟說，「可以說我們太雞婆，但是說沒在做很奇怪」，刪Q總部批評他「確實很雞婆」，身為台中立委，但陳柏惟包含他的團隊卻去高雄參與罷免、也跑去高雄反對罷免，確實雞婆。但中火頻發意外，卻不見他就此議題勇敢質詢經濟部及台電公司；中火要加開燃氣機組，且燃煤機組除役不拆除，他選擇護航，還對槓台中市府，儼然執政黨的護航機器。
另外，先前機師防疫的「3+11」政策造成防疫破口，身為在野黨立委應該監督，同時要求公開會議紀錄，但陳柏惟卻選擇護航、支持不公開會議記錄，儼然執政黨投票機器，「雞婆用在錯的地方，真正海線鄉親需要你的關心，你卻選擇為自己政治利益，犧牲你選區的人民。」
陳柏惟指「以團隊成績面對罷免口水」刪Q總部嗆：只會說謊、跳票、護航執政黨
https://www.storm.mg/article/3820664
罷免陳柏惟 #罷免陳柏惟
罷免理由書 在 [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
最近很多人討論的罷捷，突然想到我沒看過正式的理由書
查了一下發現一月初早就出來了，只是新聞只轉貼黃捷的答辯，沒附上罷捷團體完整的理
由
我戶籍不在鳳山所以沒有投票權，供有住鳳山的人參考
如果覺得說得很對2/6記得去投罷免，覺得黃捷很好也記得去投反對票
人人心中都有一把尺，記得行使自己的權利
—
二、罷免理由書:
提議人之領銜人劉辰芳女士提出之罷免理由書如下:
提出罷免高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷一案,茲依照公職人員選舉罷免法第76條之
規定,列舉罷免理由如下:
(一)問政未盡議員之職責
1.黃捷任職近二年,未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。
舉凡鳳山區在107年易淹水區有8處,在過去10年以來逢水必淹卻從未改善,造成市民生命財
產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞,嚴重威脅市民行車安全與造成交通事
故頻繁,該議員從未關切監督。
2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長,意在羞辱前市長及其團隊。
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政,並以污蠛誇張態度譁眾取寵來質詢
。其最經典的作秀方式就是翻白眼,故以「白目議員」聞名全國。
3.問政內容大多數無關市政,多以其個人關注的議題。
例如:性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組,卻罔顧「性别平等自治管理條例」及
「性別平等教育法」已經有詳細規範。
在近兩年議會質詢中,只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取
義,卻没有實質上建設性的提議或監督的功能。
(二)問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知,為反對而反對,絲毫未見其展現市議
員應該有之功能。
例如:
1.白目議員竟以「填樹洞會影響(許多生物的)生態!」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實
發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖,卻被黃捷扭
曲成「衝動市長别作秀」以羞辱市長,殊不知自104.9.9至107.9.8陳菊前市長及台南市副
市長李孟諺都曾去查過樹洞4～5次,而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確
而且可行的做法。
2.防治登革熱疫情,韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水
面以利魚兒取食。這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法,卻被黃捷議
為草包刷存在感。
(三)用意識形態問政,行事風格兩套標準。沒有是非與對錯,只有顏色與政黨利益。在媒體
與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止(不蓋)完全輿事實不符。
黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤以及二階軌道環評路線規劃嚴重
不當所造成的民怨以及輕軌附近22里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟
輕軌建設。
(四)做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意,事證如下:
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全没有人性,也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
當時韓國瑜原句就是說「為什麼把鄭南榕變成英雄，許崑源變成狗熊」
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁,卻抹上大口紅,未見其哀容出席;當她走出靈堂後見媒體在場,
卻嚎啕大哭有失禮節,充分顯示其對媒體操作之熟稔,實不足為民代之表
(五)違法介入港暴進行物資募集,對中態度嚴重雙標。
1.募集物資部份明顯違反國安法第21條,影響國家安全甚巨
2.黄某在毫無任何事實證據下,逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台;中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。
以上均為黃捷不足以代表真正的民意,因此全民都應該罷免這位不適任之民代。
來源: https://web.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/34814
發表一下關於關於第四點「做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意」的感想
有些選民真的有很高的道德水準，每次都會看到類似的言論我頭就很痛
「年輕人沒有是非！」
「沒有對錯！」
「沒有智慧！」
「不知羞恥！」
唉，每次選舉都要倫理道德綁架 而且老實說我也看不出禮義廉恥跟這有什麼關係，更別
說智慧了
突然想到高中採用的108課綱把原本的必選古文40篇刪到現在已經剩15篇了
被刪除的古文包括清代作家顧炎武的《廉恥》，以後的小孩被罵不知羞恥會不會反嗆
我就沒讀過阿 不過顧炎武那篇本來就挺廢的，通篇抄前人的句子
當然黃議員肯定讀過啦，她當時還是99課綱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611557919.A.084.html
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:00:11
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:03:19
https://youtu.be/b8N3fW8v7P8
... <看更多>