在參加這場『共好世代－跨世代共好大對談』之前，我還和學生們說我要去會會這一群很厲害的新世代。
其實這個禮拜以來，我一直在思索我該以什麼定位前去參與這場世代對談？
說起來汗顏，我的前半段人生一直是屬於努力裝乖型，我20歲前的人生沒有斜槓，也未曾為社會參與而努力。我傻呼呼的待在死讀書的狹小框架裡，直到進入大學後，我才見識到這個繁花似錦的世界。
那麼對於現場的under 20 的年輕學子們及與會家長，歲數 double 20 的我，該給出什麼樣的建議呢？
我想起我曾經教過的許多孩子的臉龐，尤其是那些被困在學業的單一價值框架裡，失去自我價值感的孩子們。
汲汲營營學業的好學生，對世界逐漸變得冷漠，失去熱情；被學業淘汰的孩子變得拒學，在生活中變得對立反抗。好多孩子收到成績單後，總是用哭泣、漠然、無所謂的表情以對，我也常看見不少孩子寫下她的不快樂、想自殺的念頭......
但我看到昨天台上這些神采奕奕、充滿自信的孩子們，他們用自己的視角與觀察，提出他們的質問；他們將眼光從「小我」的利益，放大成「大我」的需求。在看到問題、找方法、修正、精緻化、傳播的這些寶貴經驗中，他們獲得自我價值感與歸屬感。
這也是新課綱的精神，不再以記憶背誦的學習為主，而是透過「問題解決」的歷程：「觀察與定題」、「計劃與執行」、「分析與發現」、「討論與傳達」，從小在孩子心中種下一顆社會參與的種子。而這樣的孩子，我相信未來他的家庭與生活品質也會變得更好，因為他們始終能看見問題，提出修正方法，用成長型思維來面對他的人生。
席中，我聽到最令人訝異的回答，是來自資優班的孩子，她控訴著大人們總是用學習成績來評斷孩子的表現，彷彿只有考第一名的學生才是好學生，而忽略到教室裡其他弱勢的孩子，忽略了多元發展的重要性。
我很感謝這位學生，她從學習優勢的一端，看到教室裡許多的不公平，她也致力向大人們發聲。教室裡真的應該不該只有學業的單一價值觀，而是需要多元價值的評斷標準，才能讓每位孩子的天賦得以自由，進而喜歡自己，感受到自我存在的價值感。
與會主持人，最後詢問身為家長與老師的我們，該如何支持並協助孩子進行社會參與的相關活動？
在上學期，我曾經讓孩子們進行社會課的主題報告，探討社會變遷下的獨居老人、少子化、弱勢兒童、新住民......等議題，一位女孩默默的飄來我的身邊說：「老師，我做完獨居老人的PPT後，我覺得好恐怖。」
我知道女孩所謂的「恐怖」，指的是她感受到這其中的現實殘酷，生活的辛酸，以及此刻的束手無奈。其實這些社會議題都確實存在於我們的生活周遭，只是孩子們從未發覺或曾深入探討過。
因此，大人的引導與支持，絕對是關鍵。帶領他們去看見問題，並持續保有熱情的深入探討。
其次，留給孩子長時間的探索是必要的。現代孩子的時間被塞得滿滿的，他們的生活常只有學校、安親班、補習班、手機電玩，難以有時間對社會問題感到好奇或熱情。
最後，有伙伴的支持與討論，才會有持續下去的動力。
所謂的「共好，」就是共同體一起好。未來的台灣，就得面臨少子化的衝擊。少少的年輕人必須撐起一整個台灣的發展，我也會擔心自己的孩子，在未來能不能生存得好。
因此，唯有「共好」，教好每一位孩子，教孩子去解決生活問題、看見他人的需求，大家一起好，整個社會一起好，我們孩子在未來的世界裡，才會生活得更好。
❤️《共好世代ー20 under 20》專題網址：https://site.parenting.com.tw/topic/20under20-180
老人問題ppt 在 [心得] 下流老人看完覺得很恐怖的真實人生- 看板book 的推薦與評價
圖文網誌：https://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch/585742845
下流老人：即使月薪5萬，我們仍將又老又窮又孤獨
下流老人: 一億総老後崩壊の衝撃
作者： 藤田孝典
追蹤作者
新功能介紹
譯者： 吳怡文
出版社：如果出版社
訂閱出版社新書快訊
新功能介紹
出版日期：2016/04/01
11月看了一本很恐怖的書籍，他的恐怖來自於他的真實，這本書叫做下流老人。
在日本，作者推算有600萬人屬於作者定義的下流老人。
事實上，現在台灣也不少老人家面臨作者定義的下流老人的窘境。
而作者藤原孝典定義的下流老人有三種特質：
1.收入極低
2.沒有足夠的存款
3.沒有可以依賴的人（社會性孤立）
讀到這段會覺得讓人膽顫心驚：
《當鄰居突然發現
「最近都沒看到隔壁的老爺爺」時，很多時候，
都已經在房間裡變成木乃伊了。
這也是為什麼，遺物整理和室內清理的服務會流行。》p39
而下流老人的問題在哪呢？在於失去所有的安全網絡，
在這情況下造成的負面影響有三
負面影響1.父母世代和子女世代一同崩垮
負面影響2.價值觀崩解，可能認為老人家很麻煩，是個包袱
我不知道在另外哪本書看過，一句話─長壽是貧窮的人最諷刺的大禮。
一旦成為一個又老又窮的流浪者時，
生命可能被二分法為「死了也無所謂」的和「不該死去的生命」
在p47也談到了仇恨言論，高中生會特意去排擠街友，甚至認為這樣很英勇。
負面影響3.年輕世代的消費低迷
我覺得每個世代交替都會有些很有趣的影響，在經濟富裕的年代，
很多時候是討論品味、美學、奢華消費。
但現在偶爾會看到一些書籍是在討論厭消費的。
例如：通縮來了，厭消費的時代
因為害怕過著貧困老人的生活，反而開始讓年輕人選擇不敢消費的生活，
不買車、不買房，對未來的生活感到不安，
為了替老年後的生活所準備的青年不斷增加
但問題是，原本20-50應該是消費主力，現在卻產生慾望消退的現象
{但我認為應該不是所有的年輕人都這樣，
不然就不會有快時尚造成的快垃圾產生的問題了}
負面影響4.加速少子化
作者這句話真的事很嚇人─現在，結婚生子這件事，甚至已經被視為危險 p49
考慮到生小孩的投資報酬率，不少人選擇不生小孩，這個合理選項。
我想起我認識的一位朋友，年齡約50，年薪500萬，進入婚姻約10年，
完全沒考慮過生小孩這件事，只因為太擔憂教養孩子的相關問題了
這種明明有條件可以好好生小孩的經濟相對優勢的人類，很多時候反而選擇不生。
反倒是許多經濟相對劣勢的人，無法給予很好的教養環境，卻生而不養
這世界的資源，總是以很不合邏輯的方式分配著。
讀完第一章，其實心情已經不好了，這是一本越看心情越不好的書，
因為解決之道可能也無法解決，所以當鴕鳥不看，可能心情比較好一點。
進入第二章之後，就是描述下流老人的狀況了，答案當然是非常的慘囉。
諮詢的老人，50%都是陷入窮困狀態的65歲老人，
人生困境是
1.付不出房租、2.生病了，沒錢看醫生 3.沒錢繳保險
4.健康保險費
5.好幾天沒飯吃
裡頭不乏有年金，但是金額太低無法過生活
最可怕的地方是，這些書中描述的窮困老人，根本沒想到自己會過這樣的人生。
作者推論：下流老人是社會造成的，並非命中注定。
他說許多老人都抱持著「自己應該沒問題吧」這種莫名自信
[看完本書，我安享晚年的自信都沒了}
為了努力摧毀讀者的自信{誤}，第二章是大量貧窮老人的案例
1.有到餐飲店工作也只能以野草充飢。
2.照顧憂鬱症女兒的夫妻
3.有3000萬日圓，但還是意外變成下流老人的案例
4.明明在大企業工作，最後卻失智，又熟年齡婚，年金跟老婆對分一樣很慘的案例
我讀這個案例，第一個感覺就是健康真的很重要，一旦變成生病的人類
存款消失的速度很快，各式各樣的病症都可能把人生擊垮。
但第三章的恐怖感來自於已經有對老年人生做存錢計畫，但一樣變成貧窮的下流老人
第一模式：生病付高額醫療費
第二模式：無法入住高齡者照護措施
{公家機關的便宜，可以設施遠遠不足}
加上貧富差距，私人如飯店一般的自費老人安養院，費用很貴付不起
結論就是有錢真好，一但沒錢就無法接受像樣的照顧。
如果真的沒辦法有錢，一定要想辦法讓自己健康，一旦跌入貧窮地獄，就無法好好生存
第三模式 子女因為工作貧窮或身為繭居族而依靠父母
在作者的觀察中，父母不僅無法期待子女照顧，有時候還是讓父母成為下流老人的原因
大為顯著的影響就是「窮忙族」這種勞動年齡層
{感覺不只描述日本，更像描述台灣阿}
第四模式：不斷增加的熟齡離婚，女性對自我意識的抬頭，
再也不想單方面的服侍男人了。
第五模式：罹患失智症，身邊也沒可依賴的家人，錢又被詐騙集團騙走。
這是一本越讀心情越差的書，很容易覺得人生無望，
尤其作者認為難收入在400萬日圓以下，貧窮的風險很高。
如果用這標準認定台灣，台灣的未來有幾個人可以不下流呢？
這樣的狀況當然是貧富差距差大的因素，但放眼四海，似乎資本主義運作的國家
幾乎都是貧富差距越來越大。
就日本的數據，四成家庭幾乎沒有老後基本年金。
其他造成老後貧窮的，還有正式員工變少，大部分為約聘制。
未婚人士變多，以後也可能變成獨居老人。
其實這本書越看越不好受，是牽涉到人的尊嚴，
就是又窮又老的人，是不是有活下去的價值。
作者在做這方面的工作，有的人會讚美他做得很好，
但不乏更多的人在質疑有無必要救助這樣的人。
沒有看這本書前，這個議題不會那麼顯著，那看完這個議題，
在看到林智群律師轉發的下流老人案例時，會發現有些老人，
會給人可憐之人必有可處之處之感，甚至會暗暗祈禱乾脆死掉就好。
當我發現我也有這樣的心態時，還蠻吃驚的，原來我也是不自覺的會將人給予分類。
更重要的事，即便知道這樣的狀況，其實我也想不出甚麼好的解決之道，
當然作者是有提出一些解決之道的
第一個對策是要懂得怎麼申請生活保護{類似如何申請低收入}
第二個對策想辦法讓自己身體健康{原文是寫趁早為疾病和照護做準備
第三個方法是捨棄自尊
第四個方法是開始存錢
第五個方法是參與地方社區活動
即便是成為下流老人還是有所分別
就作者的觀察分為幸福的下流老人跟不幸的下流老人
{大概是指很窮又很樂觀的人 顏回活到80歲以後的寫照吧}
比起實際物質上的貧窮，作者更在意人際關係的貧窮，
一旦能擁有基本的人際網絡支持，那麼還是可以當個快樂幸福的窮老人的
{結論還是很哀傷阿。}
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289560/ 獨居老人之死
孤窮老人過寒冬！每4名獨居老人就有1人中低收入-風傳媒
--
木子米米食遊記
https://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.97.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1542726858.A.275.html
推 anita632: 真的是很可怕的一本書QQ
真的 考慮以後這個作者寫的 都直接跳過
推 lksh410281: 腦中浮現要隨時存可以飛去安樂死的錢，。。
我看完那幾天還蠻有陰影的 @@
推 viaggiatore: 好心得，這讓我想去找看看有沒有解決提案的書
如果有記得分享阿
推 swimbert: 生命的現實面總是殘酷
不看沒感覺 看了很沉重
其實作者比較強調建立人際網絡啦
你是對的 這陣子看了幾本書都沒嚴重的閱讀負作用
我比較適合浸淫笨板
推 kenshin078: 早早簽好DNR 老的時候順其自然走掉即可
也是
推 yyc1217: 可以參與安樂死推動公投喔
會開始關注這個議題
推 hhhan0323: 推認真心得
我這陣子 最想分享的心得 其實是呂世浩的書阿
不再以可憐之人必有可惡之處的觀點思考事情 而想想是不是有難以抗拒的因素
造成生活的不幸
※ 編輯: sailly (118.168.97.206), 11/21/2018 22:54:55
畢竟還是要好好活著阿
※ 編輯: sailly (220.141.7.65), 11/23/2018 20:23:39
... <看更多>