有人傳照片跟我說
手毛小姐姐被盜圖了!
本來打算把對方約出來跟他們聊聊盜圖對他們有幫助嗎?
但他們不出來所以只好請【貓奴律師】苗星Meowsing 告訴我們該怎麼辦!
|| FEAT ||
【貓奴律師】苗星Meowsing
#盜圖 #盜用 #肖像權 #法律諮詢 #照片被盜 #網路盜圖
今天晚上九點上片 https://youtu.be/CTRPSaFONYA
同時也有80部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅陳月卿 養生達人,也在其Youtube影片中提到,#自動清洗 #VitamixA3500i #橘寶 ⚠️本人沒有推薦任何 低價出清的絞肉機/料理機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等⚠️ 👍Vitamix A系列超跑級調理機↘https://lihi1.com/efe82 👍橘寶洗淨液 ↘ https...
「肖像權法律」的推薦目錄:
- 關於肖像權法律 在 開開大叔 Facebook 的精選貼文
- 關於肖像權法律 在 宅媽花花 Facebook 的最佳解答
- 關於肖像權法律 在 大家好,我是舞秋風 Hi,I'm 5 Facebook 的最佳解答
- 關於肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳解答
- 關於肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳解答
- 關於肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳貼文
- 關於肖像權法律 在 Re: [問題] 台灣是否有肖像權法?? - 精華區PttLifeLaw 的評價
- 關於肖像權法律 在 律師談吉他- 我們時常聽到「你這樣是侵害肖像權 ... - Facebook 的評價
- 關於肖像權法律 在 拍路人會有什麼樣法律問題?肖像權篇 - YouTube 的評價
肖像權法律 在 宅媽花花 Facebook 的最佳解答
自以為是的正義真的令人作嘔😒
前幾天冷天讓孩子穿吊嘎坐車那則新聞也是,當過媽的都知道小孩打死不肯穿外套時有多難搞,如果剛好又趕著出門根本沒有時間在那邊跟他慢慢耗,硬幫他穿外套還要擔心小孩子內心會反彈認為大人就是種只會用武力鎮壓弱小的生物,等著看吧你會老我會大。
有些小孩真的就是怕熱怕得要死,寒流來還會流汗的體質,有一種冷叫做旁邊看的人很冷,看到小孩坐後座沒穿外套就開始指責媽媽很糟糕。我光是看到小孩媽媽還在機車後座加裝安全靠背就大概能判斷她絕對不會是一個不負責任的母親了,正義魔人用自己的標準在看一件不干他的事情還妄自下結論根本廠廠。
有些人說萬一小孩著涼感冒怎麼辦?感冒並不是著涼引起的,就算感冒也是人家母親會去照顧干你屁事不然小孩給你養啊。天冷了強迫小孩穿外套他只會學到出門要穿外套,不會學到為什麼出門要穿外套,讓小孩去冷一次學習自己承擔責任,他就會明白為什麼天冷了出門要加穿外套。什麼事情都幫孩子做好最後只會養成一個什麼都不會的媽寶。
餓了不知道找東西吃、渴了不知道找水喝、冷了不知道加衣服穿、熱了不會懂得要脫掉外套,遇上任何問題只會想到找媽媽幫忙,這麼愛幫小孩做事情,活該小孩養到幾十歲人了還什麼都不會。
#完全離題
《正義魔人正義個屁》
這幾天迷路瘋打毛線,於是走到哪打到哪,不管是坐公車的時候、餐廳等上菜的時候、排隊看中醫的時候、還是陪老木逛街買東西的時候....。結果萬萬沒想到無論他何時打起毛線都會引來路人的皺眉:「男孩子怎麼打毛線?」
還有某路人建議迷路:「弟弟,你長得那麼壯的一個大男生,想玩這個就回家再玩吧,公共場所不好看吧,為什麼不玩男生的玩具?」
甚至在捷運上有另一路人說:「媽媽妳怎麼讓兒子學這個啊!不怕他變娘嗎? 嘖…..。」
我的老天爺啊,台灣的性平教育也太原始了,依我看,這差不多還停留在克羅馬儂人時期吧?
老木根本懶得與那些住海邊的路人一般見識,一點也不想費心解釋孩童學習編織的種種好處,例如能加強手、腦與眼的協調性,又例如能建立恆心和毅力…。畢竟民智未開並非在下之責。
倒是孩子被莫名其妙挑戰多次之後,忍不住回應捷運上的路人:「我媽媽支持我喜歡的事,我媽媽說小孩也有自主權。」
毫不意外地,正義魔人隨即展開起手式,立馬來個”無限上綱大法”:「哇,現在的父母真奇怪,動不動就講甚麼小孩的自主權,那萬一你不想上學,還是以後變成gay或殺人放火…你媽媽都支持你的自主權嗎?」
路人此話一出,迷路顯得委屈且不知所措,老木只好被迫出手:「這位女士,你看起來已經成年好久好久好久了耶,怎麼連小孩都懂的基本做人禮貌都不懂?難道令堂沒教過你,你並沒有妨礙他人自由的自由嗎??」
此時路人有點暴青筋,馬上從包包裡掏出手機對著迷路拍照:「好啊,我就把你拍下來po上網讓大家笑笑!看看甚麼叫做小孩的自主權!」
老木回應:「如果你自認是知識份子,就應該知道這樣的舉動已經侵犯了隱私權與肖像權,法律上你是站不住腳的,請務必三思。」
接著那位女士丟了句:「哈哈,所以你也會怕丟臉嘛~~」然後瞪了我們一眼就離開了。
事後,老木向好友述說了這段不太美好的遭遇,好友不敢相信時至今日的天龍國仍封閉如此?為此,他進行了一場小實驗,昨日他帶著兒子去剪髮時,特意坐在一旁教兒子打毛線。
果不其然,從造型師到隔壁燙髮中的太太一致訝異:「男孩子學這個幹嘛?」
此刻我們才驚覺如我們這樣的媽媽太外星了,壓根是活在厚厚的同溫層裡呢....XDDDD。
關於這次的人生小際遇迷路甚有感觸:「之前我和dd穿粉紅色衣服也一直被囉嗦,我要怎麼樣才能讓那些大人知道顏色本身是沒有性別的呢?不只是顏色,很多事情都一樣啊!很厲害的設計師古又文葛格也是編織大師啊。」
老木說:「你要把自己鍛鍊成不畏雜音的體質,凡是無干道德又不危及他人權益的事你就勇敢做自己吧,別管世俗眼光了,與其討好八竿子打不著的路人,不如好好善待你自己的心。」
老木又問:「萬一那位瘋狂女士真的私設刑堂,把照片po上網讓大家公斷,你想,你會用甚麼樣的心情來面對呢?」
迷路說:「如果那樣就很煩啊,我最討厭露臉了!
不過那也無所謂啦,我只是開心的打毛線而已又沒犯錯。
比較殘念的是我只會打上下針,而且只會織圍巾,萬一被po出來的話看起來一點都不厲害,早知道我就早點學,起碼做個難一點的麻花毛帽之類的….哈哈哈。」樂觀的孩子傻傻笑著。
所以,萬一迷粉發現有正義魔人po出一張小胖子打毛線的照片時,記得一定要去按個讚喔!
(迷路只希望魔人女士能把他的照片修得瘦一點,因為低頭打毛線時是雙下巴der~~~)
#下一代的性平教育不能等
#因為很多上一代已無可教化
#喜歡對路人下教育指導棋的路人最欠教育了
#正義魔人正義個屁
肖像權法律 在 大家好,我是舞秋風 Hi,I'm 5 Facebook 的最佳解答
【Freedom!聯播網肖像使用權聲明】
Freedom!聯播網近期收到旗下合作伙伴反映,其他同業單位在未經Freedom!聯播網旗下合作伙伴同意便擅自使用Freedom!聯播網旗下合作伙伴肖像在商業、推廣用途上,已傷害到Freedom!聯播網及旗下合作伙伴權益。
Freedom!聯播網特以此文聲明
一、Freedom!聯播網旗下合作伙伴,其肖像權所屬為合作伙伴個人,如需使用Freedom!聯播網旗下合作伙伴肖像權,請透過Freedom!聯播網取得合作伙伴肖像權同意書後,合法肖像權使用。
二、肖像是通過繪畫、照像、雕刻、錄影、電影等藝術形式使公民外貌在物質載體上再現的視覺形象。
肖像權法律保護的內容,是肖像權所體現的精神利益和物質利益。
三、侵害肖像權責任構成
第一:須有肖像使用行為。
第二:須未經肖像權人同意而使用。
第三:須無阻卻違法事由而使用。
如有此行為,已有侵犯民法第184條、第185條、195條之踰,受肖像侵權之合作伙伴保留法律追訴權。
感謝所有長期支持Freedom!聯播網的媒體、旗下合作伙伴以及網友們。
Freedom!聯播網為保護旗下合作夥伴特以此聲明!
肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳解答
#自動清洗 #VitamixA3500i #橘寶
⚠️本人沒有推薦任何 低價出清的絞肉機/料理機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等⚠️
👍Vitamix A系列超跑級調理機↘https://lihi1.com/efe82
👍橘寶洗淨液 ↘ https://lihi1.com/jMBqI
===日常保養鮮凍包===
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 超商店取↘https://lihi1.com/7FIIa
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 宅配到府↘https://lihi1.cc/GHLIk
🥦【一人份的綠拿鐵】 ↘ https://lihi1.cc/ZRGJI
===本人著作可至各大書局購買===
📕他的癌細胞消失了 ↘ https://lihi1.com/WCS2L
📕綠拿鐵 ↘ https://lihi1.com/cTwVD
📕吃對全食物 ↘ https://lihi1.com/lUYbf
📕從心開始 ↘ https://lihi1.com/AZdMh
||陳月卿||
FaceBook:www.facebook.com/chenyueching
痞客邦 Blog:vitagrace.pixnet.net/blog
⚠️陳月卿特此聲明⚠️WARNING⚠️
最近多起詐騙盜圖並自行P圖後在網路上下廣告,請大家務必留意,我沒有推薦任何家的低價出清的絞肉機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等,任何未經合法授權擅自使用本人陳月卿肖像、姓名等相關元素的行為(包括但不限於用於商品實體宣傳、網路宣傳、商家品牌推廣等行為),均是對本人陳月卿肖像權合法權益的嚴重損害,涉及上述行為的相關侵權行為人應立即停止侵權,請立即有效刪除、下架所有相關訊息(包括但不限於網路上之商品宣傳圖片)並公開澄清事實、道歉。
本人已留存上述侵權行為之相關證據,並保留法律追訴權,如相關侵權行為人未立即停止侵權行為,本人將進一步採取必要之法律手段維護本人的合法權益。陳月卿特此聲明。
肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳解答
#芝麻粒 #低溫烘焙 #vitacodes
👍Vitacodes低溫烘焙芝麻粒↘ https://lihi1.cc/vHxAN
👍Vitamix A系列超跑級調理機↘https://lihi1.com/efe82
⚠️本人沒有推薦任何 低價出清的絞肉機/料理機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等⚠️
㊙補充蛋白質【經典芝麻豆漿】↘https://lihi1.com/iPdn4
❤️【現磨香濃黑芝麻醬】↘https://lihi1.com/0w9dm
❤️【如何磨出細緻黑芝麻粉?】↘https://lihi1.com/6y0cl
❤️【芝麻醬冰沙】↘https://lihi1.com/e6hE4
===日常保養鮮凍包===
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 超商店取↘https://lihi1.com/7FIIa
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 宅配到府↘https://lihi1.cc/GHLIk
🥦【一人份的綠拿鐵】 ↘ https://lihi1.cc/ZRGJI
===本人著作可至各大書局購買===
📕他的癌細胞消失了 ↘ https://lihi1.com/WCS2L
📕綠拿鐵 ↘ https://lihi1.com/cTwVD
📕吃對全食物 ↘ https://lihi1.com/lUYbf
📕從心開始 ↘ https://lihi1.com/AZdMh
||陳月卿||
FaceBook:www.facebook.com/chenyueching
痞客邦 Blog:vitagrace.pixnet.net/blog
⚠️陳月卿特此聲明⚠️WARNING⚠️
最近多起詐騙盜圖並自行P圖後在網路上下廣告,請大家務必留意,我沒有推薦任何家的低價出清的絞肉機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等,任何未經合法授權擅自使用本人陳月卿肖像、姓名等相關元素的行為(包括但不限於用於商品實體宣傳、網路宣傳、商家品牌推廣等行為),均是對本人陳月卿肖像權合法權益的嚴重損害,涉及上述行為的相關侵權行為人應立即停止侵權,請立即有效刪除、下架所有相關訊息(包括但不限於網路上之商品宣傳圖片)並公開澄清事實、道歉。
本人已留存上述侵權行為之相關證據,並保留法律追訴權,如相關侵權行為人未立即停止侵權行為,本人將進一步採取必要之法律手段維護本人的合法權益。陳月卿特此聲明。
肖像權法律 在 陳月卿 養生達人 Youtube 的最佳貼文
#黑芝麻 #沙拉醬 #VitamixA3500i
00:18 芝麻和風醬作法
00:53 芝麻和風醬食譜
02:42 如何自動清洗VitamixA3500i調理機
05:09 黑白芝麻的用法
05:14 買芝麻粉好嗎
05:54 黑芝麻好處
⚠️本人沒有推薦任何 低價出清的絞肉機/料理機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等⚠️
🔧片中使用工具:Vitamix 調理機
Vitamix A系列超跑級調理機↘https://lihi1.com/efe82
===日常保養鮮凍包===
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 超商店取↘https://lihi1.com/7FIIa
🥬綠拿鐵+豆穀漿 鮮凍包 宅配到府↘https://lihi1.cc/GHLIk
🥦【一人份的綠拿鐵】 ↘ https://lihi1.cc/ZRGJI
===本人著作可至各大書局購買===
📕他的癌細胞消失了 ↘ https://lihi1.com/WCS2L
📕綠拿鐵 ↘ https://lihi1.com/cTwVD
📕吃對全食物 ↘ https://lihi1.com/lUYbf
📕從心開始 ↘ https://lihi1.com/AZdMh
||陳月卿||
FaceBook:www.facebook.com/chenyueching
痞客邦 Blog:vitagrace.pixnet.net/blog
⚠️陳月卿特此聲明⚠️WARNING⚠️
最近多起詐騙盜圖並自行P圖後在網路上下廣告,請大家務必留意,我沒有推薦任何家的低價出清的絞肉機、桑椹產品、青X柳茶、減肥減糖產品、烤箱、鍋具、苦茶油、無花果、睡眠噴霧等等,任何未經合法授權擅自使用本人陳月卿肖像、姓名等相關元素的行為(包括但不限於用於商品實體宣傳、網路宣傳、商家品牌推廣等行為),均是對本人陳月卿肖像權合法權益的嚴重損害,涉及上述行為的相關侵權行為人應立即停止侵權,請立即有效刪除、下架所有相關訊息(包括但不限於網路上之商品宣傳圖片)並公開澄清事實、道歉。
本人已留存上述侵權行為之相關證據,並保留法律追訴權,如相關侵權行為人未立即停止侵權行為,本人將進一步採取必要之法律手段維護本人的合法權益。陳月卿特此聲明。
肖像權法律 在 律師談吉他- 我們時常聽到「你這樣是侵害肖像權 ... - Facebook 的推薦與評價
LawPartner 法律好朋友. 我們時常聽到「侵害肖像權」,但你知道什麼是肖像權嗎?任何跟你有關的照片都算肖像權?律師在這篇文章告訴你,肖像權是什麼,以及什麼時候才 ... ... <看更多>
肖像權法律 在 Re: [問題] 台灣是否有肖像權法?? - 精華區PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《rogere (隔壁在聽王心凌)》之銘言:
: 請問現在的法律中
: 是否有肖像權法??如果我在街上有意/無意光明正大地拍攝其他人/物
: 作非商業用途 而照片又沒有涉及偷窺或別人的隱私權
: 請問是否有觸犯中華民國法律??
: 又如果當事人或物主要求刪除 他是否有如此權力??
: 謝謝
一、目前法律中,並無有關肖像權法的部分。
肖像權屬人格權的一種,目前就我所知可能會與肖像權涉及到的法律
係民法第18條(人格權除去侵害與防止侵害請求權)
與民法第184條(財產上損害賠償)與第195條(非財產上之損害賠償-慰撫金),
而在195條中又無明確列舉出肖像權,故適用的情形就是在 「不法侵害其他人格法益
而情節重大者」
二、如果非係偷拍或故意窺視則應無刑法之「妨礙秘密罪」的問題。
三、至於當事人事後得知您取得其個人照片,若要求您將該照片歸還或刪除,
當事人得主張民法第18條之規定,防止侵害請求權,為避免您未來將該照片
散佈造成侵害其肖像權,而要求您刪除或歸還該照片。
關於物的部分,若係於公開場合,而該場合又無禁止攝影之規定,
則應該不會有違法的問題。
--
三段失戀論證
第一段論證:感情受傷害/"故意","背叛行為"","心靈創傷"
第二段論證:第二百九十三條普通遺棄罪
第三段論證:加害者已滿18歲,且非為心神喪失故有責任能力
結論:我被判死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.45.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fruitgood (水果好) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [問題] 台灣是否有肖像權法??
時間: Thu Jan 5 11:48:17 2006
※ 引述《lawcloud (當個真正的鄉民)》之銘言:
: ※ 引述《rogere (隔壁在聽王心凌)》之銘言:
: : 請問現在的法律中
: : 是否有肖像權法??如果我在街上有意/無意光明正大地拍攝其他人/物
: : 作非商業用途 而照片又沒有涉及偷窺或別人的隱私權
: : 請問是否有觸犯中華民國法律??
: : 又如果當事人或物主要求刪除 他是否有如此權力??
: : 謝謝
: 一、目前法律中,並無有關肖像權法的部分。
: 肖像權屬人格權的一種,目前就我所知可能會與肖像權涉及到的法律
: 係民法第18條(人格權除去侵害與防止侵害請求權)
: 與民法第184條(財產上損害賠償)與第195條(非財產上之損害賠償-慰撫金),
: 而在195條中又無明確列舉出肖像權,故適用的情形就是在 「不法侵害其他人格法益
: 而情節重大者」
: 二、如果非係偷拍或故意窺視則應無刑法之「妨礙秘密罪」的問題。
: 三、至於當事人事後得知您取得其個人照片,若要求您將該照片歸還或刪除,
: 當事人得主張民法第18條之規定,防止侵害請求權,為避免您未來將該照片
: 散佈造成侵害其肖像權,而要求您刪除或歸還該照片。
: 關於物的部分,若係於公開場合,而該場合又無禁止攝影之規定,
: 則應該不會有違法的問題。
(有一段時間的文章了)
這裏在補充一下
對於這樣拍攝其他人物方面
其著作權是屬於拍照者的身上(攝影師)
若是非商業用途、且又沒有涉及偷窺或別人的隱私權
或者也沒有侵害肖像權的可能時
基本上被拍著不太可能有權利請求刪除或歸還該照片
(該照片的所有權和著作權都在攝影者身上)
侵害肖像權的情形
比較常見的情況下是用你的照片打廣告、作商業用途
並不是只要拍了你的照片
就是侵害肖像權
(肖像權應該只是一種概念 和版主所說相同 人格權的一種)
一般人格權和著作權(著作財產權、著作人格權)衝突時
要以一般人格權為優先
不過還是視其人格權的侵害狀況為斷
謝銘洋教授 有在月旦法學雜誌講過類似的CASE
以上有錯歡迎指正囉
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lawcloud (當個真正的鄉民) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [問題] 台灣是否有肖像權法??
時間: Thu Jan 5 12:30:19 2006
我也再補充一下,肖像權其實就是在一個廣義的人格權的範圍內,
其實拍攝他人照片有一個很大的問題是在
當初對方是否同意的你拍攝,如果對方一開始就反對,或是你事後被
對方知道你拍攝他的照片,而表示反對的意思時。
該照片當事人是否有權索回或要求消滅。
就最一般的想法,我是否有拒絕你拍攝的權利,當然是有。
我不給你拍你還拍,是不是會構成侵權行為的問題。
新聞拍攝也許可以用新聞自由和大眾知的權利的名義去為之。
那一般人有何權利去主張可以合法去做影響別人權利的事情呢?
這可能是其他專業法律人士們可以去思考的問題:)
... <看更多>