【黃山料被罵：心靈雞湯不見得有毒，但重點是請先認清現實】
知名網紅 #黃山料 因「月薪25萬跟月薪3萬煩惱是相同」的理論躍上新聞版面。
黃山料認為，哪怕是月薪25萬的人，他們依然會抱怨錢不夠用，最後他喊話：「快樂是用錢買不到的。」
他被罵了，網紅們紛紛訕笑「心靈雞湯」無用又有毒，灌下去油膩膩，且通常說出「金錢買不到快樂」這種觀點，都是有錢有權勢的企業家們在說，講起來完全沒說服力。
是的，黃山料的言論有其瑕疵，25萬跟3萬的煩惱，其實不太一樣，我就有朋友每天立志花5萬，對於「一天花不完5萬」這件事很煩惱，而我相信這絕對不是月薪3萬的人可以想像的。
這話題不提了，反正很多人在講，不差我一個。
我想說的是關於「心靈雞湯通通有毒」這件事，我是不認同的。
－－－
當初被確診輕鬱症，我開始接受治療，精神科醫師開藥給我，但藥物只會讓我想睡覺，或許是認為一旦我睡著了，就不會想太多吧？
至於心理諮商師，我很喜歡我的諮商師，她是一個談吐溫柔的女人，但起初我對她拋出的引導跟建議，全都抱持著鄙夷態度，但我很謝謝她，願意做我的樹洞，起碼不會像有的朋友會任意審判我。
低潮總使人恍然大悟，你以為的好姐妹，當妳鼓足勇氣告訴她妳做過的事情時，她不見得能同理你，其給出的態度與表情，都讓妳感到受傷。
同理心人人都懂，能真正做到之人少之又少，他們沒有錯，是我當時對世界過度樂觀，有些人的共情能力僅是存在他的想像而已，他認為自己做得到，但根本差得很遠，這都跟歷練與生活環境有關。
正因這件事，我更確定不要把希望寄託在朋友身上，他們幫不了你，能好好聽你講話不帶批判，就足以燒香拜佛了。
－－－
現代人很喜歡看腦科學跟心理學，那時為了讓自己趕快好起來，我開始跟著讀，越看越迷惘。
因為我發現，心理學是在分析種種不一樣的人之後，試圖將人們歸類，接著找出一種方法或藥物控制，想盡辦法幫助那些人變回「世俗定義」的正常人。
心理學、腦科學令我更加反社會，腦袋甚至多出各種大寫問號，以及繞口令式的自問自答。
「正常的定義是什麼？誰定義的？還不是那些有權有勢的專家定義？我又沒有傷害誰？我如果定義我這樣想是正常的，有錯嗎？」
再此聲明，心理學並非無用，但對當時我來說，它就是沒用。以上是個人感受，不代表全世界的人之立場。
－－－
因緣巧合，我大量閱讀哲學，於是如大家看到的：這一群瘋瘋癲癲的哲學家們，竟然讓我想通了。
哲學家，滿多人都是瘋子、世俗定義的失敗者，腦袋不曉得在想什麼。
尼采晚年都是待在精神病院度過；叔本華是個厭女者（這和他與母親的相處有關）；莊子很窮苦，天天穿得破破爛爛，有時得低頭跟人家要東西吃。
蘇格拉底，他喜歡跟人家辯論，半路若給他想起些什麼，他就會當場停在路中間一路站到晚上，有時還自言自語。恩，這行為不就是瘋子嗎？
但，他們都想出了讓我讚嘆不已的純潔和光輝思想，讓我見到無論是極左派還是極右派，都可以說出好精彩的論述。
我突然驚覺到：只要我沒有做出傷害別人身體、霸凌別人心靈之事，我們都是正常人，我們都是獨一無二的存在。
－－－
事後回想，哲學讓我好轉的關鍵，不是什麼治不治好失戀、失業、破產之類的問題，而是開啟「自我認同」的開關，萬事萬物都有缺口，但缺口都可以放出專屬於你的光芒。
無論發生什麼事情，前提是不要用惡言與暴力傷害別人，一切就是你快樂開心就好。
結果呢，我得出結論還不是跟黃山料一樣，都是「你開心最重要」。
對我來說，寫心靈雞湯不是不行，老莊孔孟、《易經》、各種哲學典籍（特別是存在主義）和歷史，都是我的心靈雞湯，拯救了我鬱悶難解的靈魂。
但我觀察，這些讓我真正好轉的雞湯都有個特點，就是這些哲學家們，他們都看見了世界的殘酷真相。
真相就是：現實人生裡，充滿著力量跟力量的宰制，人們的慾望跟無知，導致他們就是會去用力量去傷害別人、無法共情別人的處境，這種生態是很難改變的。
人們現在對「力量」的定義，的確是金錢跟權力。
－－－
因此，張愛玲才會在《色，戒》透過王佳芝的角色寫出「權勢是春藥」這種話，她縱使不認同，但必須承認它的存在。
身為一個天天在煩惱房貸的人，不得不說，金錢可以讓我買到快樂，畢竟我在這邊寫文章，也是盼望自己有天能接業配賺錢呀，文人談錢並不俗，如果能靠做自己喜歡的事情賺錢，是可以理解的目標。
不過如果能中樂透，我是更開心的，畢竟更省力。
因此，金錢買不到快樂這件事，是無法僅用單一個案去說服普世大眾，必須要扎根更深的論述與多方觀察，力道才不會顯得蒼白。
重點是，作者還是要先認清眼前真相，方能真正找到解法，才有辦法讓他人同樣達到療癒效果。
莊子終生窮困潦倒，他講「快樂」最重要，於我而言才是最有說服力的。但關鍵地是，我發現莊子的快樂，是在於他早就明白「自我認同」的核心，那才是金錢買不到的。
相信在座可能都有看過許多前輩，無論嫁入豪門或白手起家，有些會有自傲炫耀的特質，我們都看得出來，有的是自卑衍生出的保護色。
金錢權力是嗎啡，它可以讓你快樂，讓你獲得世俗定義的自由，滿足你的慾望，但不會給你自我認同。
與其說金錢買不到快樂，不如說是金錢買不到真實的自己，唯獨認清現實之後，仍舊肯定自我價值，的確不管身處怎樣的困境，都不太會有比較心態，也不會常常感到自己格格不入、低人一階，當遊民也能爽爽過。
這狀態是最高境界，很難啦，連我這種早已不大在乎別人想法的人，也認為大概等到 50 歲才會真正做到「不以好惡內傷其心」，我現在看到不認同的言論還是會生氣。
可是，我相信老子、莊子的境界值得我們去練習。
講歸講，目前我還是認份賺錢幫家人繳房貸，看到家人開心我就開心，依然無法擺脫金錢的纏繞就是了，誰叫我現在就是沒錢呢。（怎麼會是這種矛盾結尾？但算了反正我重點是心靈雞湯的部分。）
黃山料
色戒真做分析 在 [新聞] 梁朝偉《色戒》全裸迴紋針湯唯堅持不- 看板movie 的推薦與評價
梁朝偉《色戒》全裸迴紋針湯唯 堅持不用替身原因曝
22:212021/05/31 中時新聞網 蕭雅文
湯唯、梁朝偉在《色．戒》有激情的床戲。（圖／中時資料照）
2007年李安執導的電影《色．戒》因大尺度轟動一時，片中男主角梁朝偉三點全露，與同
樣裸身的女主角湯唯有不少的香豔鏡頭，成功創造話題。
據悉，李安本來有為梁朝偉安排替身，但梁朝偉仍親自上陣，背後的原因令外界好奇。
李安決定拍攝《色．戒》時，十分煩惱男主角「易先生」的選角，本來擔心梁朝偉會婉拒
，想不到對方反而主動找上門，因為當時他正在思考該如何突破自己的戲路，聽聞李安在
尋覓適合的人選，認為這是一個大好機會，不假思索的答應演出《色．戒》裡的易先生。
此時李安找來大陸男星鄭愷，安排其當梁朝偉的裸替，但年紀尚輕的鄭愷覺得難為情，便
放棄這個機會，想不到電影播出後大受好評，只好假裝沒這回事。
梁朝偉為了開創更多自己的戲路，不但捨棄替身三點全露演出，拍攝前還為戲減重8kg，
並接受畫眼袋、法令紋和推高髮際線的角色安排，這對當時走偶像路線的梁朝偉來說，無
疑是個大突破。
李安相中湯唯的外型與氣質，選她演出《色．戒》女主角王佳芝，因此一炮而紅。（圖／
中時資料照）
電影中的情慾戲共拍了一個禮拜，根據工作人員表示，當李安拍完喊卡時，不僅梁朝偉和
湯唯的情緒很激動，連李安本人都哭了，梁朝偉事後談及拍攝過程，忍不住直呼：「不敢
回想，現在都有心魔了，只能說當時劇組每個人都豁出去了。」
李安後來被許多人詢問，有必要拍尺度如此大膽的片段嗎？
他態度堅決的回應：「沒有那三段戲，《色．戒》就不叫《色．戒》了。」
果不其然，在李安的堅持下，《色．戒》不但票房亮眼，還橫掃國際各大影展，成為影壇
經典。
新聞網址：
https://reurl.cc/2rgARa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1622478314.A.979.html
... <看更多>