【06/23 星期二 絕對音樂】
「『淡』字，一半是水，一半是火；
人生，一半是披荊斬棘，一半是急流勇退。
水火本不相融，但造字者 卻巧妙的將二者融會貫通在一起，
揭示了『淡』的真味：剛柔並濟…」
SO~~人生的最高境界，不是一味的『進』，也不是一味的『退』，
而是順其自然，一切隨緣。
下午4：00-6：00
「絕對音樂」~~ON AIR))))))
把耳朵借給我，
芳翎和你/妳分享~~
線上收聽快點這裡：
http://fm997.cityfm.tw
*************************
《被自卑拖垮？那就去認識真正的『自己』吧…》
沒有人不自卑。差別只在於，你有沒有把自卑太當回事。
恰如其分的自卑，是一定要的啊。
我認識這麼多以表演為工作的人，他們當中比較被認可的，幸運地得到了「明星」的頭銜，再誇張一點，他們會被稱為「女神」「男神」。起碼我認識的十幾位「女神」「男神」，沒有一個不自卑。
但他們沒有把「自卑」當成一塊揹不動的石頭，他們不介意開自己的玩笑，讓別人清楚地知道，他們自卑的點在哪裡。當然，我相信他們也深藏了一些嚴重自卑的事，是沒辦法拿來開玩笑的。那是他們的地雷，踩到會爆炸。
但即使是藏在他們口袋裡的那些自卑，也沒有沉重到拖住他們無法起飛，反而可能促使他們更用力的展現自己。那些石頭，一定曾經很重，重到小時候的他們，被拖到舉步維艱。但隨著自己長高長大，相對的，那些口袋裡的石頭，就不那麼重了。
關鍵在於：我們要長大，而不是讓那些藏在口袋裡的石頭，越長越大。
我有個朋友，是位明星，也被某些人稱為女神什麼的。她確實很漂亮，但跟任何漂亮或不漂亮的人一樣，她也永遠有煩惱。
「我跟他分手了。」她說。
我一邊品嘗著我的大蒜披薩餅，一邊覺得西方食物不太冒煙這件事，實在是缺憾。此刻有人要講分手的故事，那麼桌上的食物就一定要冒煙啊，那就是人間的煙火滄桑啊。
「我以為他對你很好。」我說。
「我跟他在一起，壓力好大。」她說。「他所有朋友學歷都好高，不是紐約這個大學的博士，就是倫敦那個大學的碩士⋯⋯。」
「你是跟他交往，又不是跟他那些朋友交往。」我說。
「⋯⋯其實我以前也好想出去念書⋯⋯。」她說。
「你現在很好啊，想念書，將來再找時間出去念就行了吧。」
「⋯⋯他媽媽，也瞧不起我。」她說。「他們那種家庭，覺得我們這種表演的工作，很丟臉。」
「嗯嗯，聽起來也就是個人云亦云的太太。你跟他媽媽就互相看不順眼吧，又怎麼樣呢？」
「行不通的，時間久了，他一定會被他媽媽和那些朋友影響的。⋯⋯唉，長大了，很難單純的談戀愛了，對不對？」
「你如果加入別入已經玩到一半的遊戲，當然就要照別人的規矩。但你也可以開始一盤你自己的遊戲啊。戀愛，本來就是一次開始的機會吧。」
在交往中感到自卑，當然很辛苦。
感到自卑時，不要只檢討自身的條件，而不檢討別人評鑑你的標準。如果你只顧著檢討自身的條件，那是檢討不完的。因為只要評鑑的標準有問題，再怎麼好的人，也永遠不夠好。
那個覺得自己永遠不夠好的標準，到底是誰訂的？
恐怕就是我們自己訂的。
我們從小不斷被鼓勵要有夢想，要向偉人看齊，要嚮往一個精采的人生。這些種籽埋在我們的心裡，如人所願的話，會養成一個有意志力的上進者，但也免不了，會同時在這個上進者的心裡，樹立一個再怎麼用力伸手，也永遠搆不著的完美標準。
這個從小懸掛我們腦中的完美標準，成為我們一輩子想要做到的「理想的我」。只要跟這個「理想的我」一對照，我們就會發現自己的各種不夠好：不夠高、不夠會賺錢、對人不夠熱絡，皮膚不夠白，生的孩子不夠傑出，名片上的頭銜不夠響亮⋯⋯沒完沒了。
我們就是不會滿足。
人類能生存到現在，靠的就是「不滿足」，能弄到多少吃的，就盡量弄到，能控制多少土地，就盡量控制。其他動物當然也會盡量的吃、盡量繁殖。只是人類的花樣多，除了吃與繁殖之外，我們還給自己找了很多任務，每項任務我們都不會感到滿足，所以人類遠比動物更上進，也遠比動物更自卑。
從小藏在腦中的那個「理想的我」，如果迫使我們永遠覺得自己不夠好，那我們就會同時收到鞭策與自責，鞭策使我們一直努力，自責則終於演化為自卑。怎麼樣？我們是不是簡直想逼死自己？不但要努力，還被設定為不能誇獎自己、不能認可自己。
看著在圓輪裡不斷跑、沒完沒了的跑著的松鼠，我們會忍不住發噱，直到我們領悟：我們是在看自己。
在關於自卑的故事當中，我最不買帳的一個故事，是安徒生童話的《醜小鴨》。醜小鴨從小生活在鴨同伴中，因為和其他小鴨長相不同，而受到排擠。醜小鴨去流浪，也因為沒有一技之長，而受到排擠，故事結尾，醜小鴨遇到一群天鵝，卻不但沒遭受排擠，反而受到歡迎，因為醜小鴨其實根本就是一隻天鵝！
呃，第一，長大並不會使一隻鴨自動變成鵝，不會使燒鴨變成燒鵝，也不會使醜小鴨變成大天鵝。醜小鴨長大，只會成為醜大鴨。第二，如果故事是一隻小鴨，從小長在天鵝群裡而受到排擠，後來終於回到鴨群得到接納，這樣起碼有「我不是異類，我只是從小沒對到組織」的寓意。
但由小鴨長大才「發現」自己是天鵝，這純屬運氣好、背景硬、血統強。這故事安慰不了人。
快被自卑拖垮的人，怎麼辦？
我的建議是—把「理想的我」這四個字，去掉一半，它只是「理想」，不是「我」。然後，把真的「我」組裝齊全—主要是把「我的缺點」都組裝進來。真的「我」就跟炸雞是一樣有優點也必有缺點的，要又香又脆，那就一定同時有這麼多脂肪；要享受小狗的可愛，那也就要準備好塑膠袋親手撿小狗拉的屎。
我們是完整的人，不是超級市場裡去了骨的肉片，我們有優點也有缺點，而且很可能缺點遠多過優點。我們就只是我們自己，不是高科技中心研發出來完成特定任務的機器人。
我們來活這一遭，是來感受生命，不是被派來參加奧運或月入四十萬的。如果我們在感受生命的同時，發現參加奧運或月入四十萬，能令我們更強烈的感受生命，那我們就往這樣的方向努力。但如果吸引我們的，不是奧運金牌、不是四十萬月薪，而是把別人打扮漂亮、或是想辦法把海水變成可飲的淡水，那我們就往那樣的方向努力。
我們腦中的那個「理想的我」，天曉得是小時候哪部動畫、或是哪個長輩，無意中塞進我們腦子裡的。那很可能是「異物」，會引起身體排斥的。
面對這樣莫名寄居體內的異物，不去檢討它，反而以它為標準，檢討我們自己，這當然不是「愛自己」，也不是「做自己」。這叫「接案子」「出任務」，它是合約上的甲方，我們是乙方。完成不了的話要不要賠款還是切腹？
也許有人擔心，萬一拋開了腦中這個「理想」，而真的「我」，卻只想終日躺在床上追劇吃零食，難道也可以嗎？唔，這不關我的事。我既沒資格，也沒興趣評斷別人感受生命的方式。只要那人的方式不傷害別人，那我就與那人相安無事。
如果躺床上追劇吃零食，能夠深刻的感受到生命，或者，是那人盡力判斷之後，為自己決定的感受生命的方式，就沒道理逼迫那人去賺四十萬月薪、或研究海水變淡水啊。
如果躺床上追劇吃零食，是那人某階段的生活方式，那人這樣活到四十五歲，忽然接收到所追之劇、所吃之食、或所臥之床的啟發，而一躍下床寫出了空前出色的劇本、或是調配出空前美味的零食，或者構想出空前舒適的床墊⋯⋯誰知道呢？
誰知道那個人會不會四十四歲就死了，於是那人是否四十五歲會躍下床，永遠沒人能推斷。或者，那人要八十歲才一躍下床，人稱本世紀的姜子牙，又有誰會知道呢？
反正，感受生命的方式，沒有標準範本。如果你以為有標準的範本，那是誤會。
既然沒有標準範本，就不那麼容易自卑了。我們還是可以常常自我檢討，但那是根據自己的目標，而檢討我們的活法，檢討那是不是我們能替自己選出的、最能感受生命的活法。那是以「做自己」為標準，而不是以「完美理想」為標準的自我檢討。基於這樣的檢討，而產生的不滿，是有方向的不滿，而不再是莫名的自卑了。
我的女神級明星朋友，如果為了感受生命，而覺得沒有出去求學，是一個缺憾，她就會為了「做自己」，去彌補這個缺憾，但不是因為不相干的人，用他們設定的評鑑標準來壓迫，而感受到自卑。
自卑，是「做自己」的絆腳石，別再把這石頭放在自己的口袋裡了。醜大鴨自有醜大鴨的生命感受，不必得到天鵝們的了解或認同。
感受生命的方式，沒有標準範本，也不需要別人認同。
作者：蔡康永
(文章來源：https://womany.net/read/article/17140?ref=fb)
***************************
莫桑石缺點 在 Fw: [新聞] 莫彩曦賣「求婚鑽戒」！當鋪一驗：假的- 看板YOLO 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WRQL5f6 ]
作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 莫彩曦賣「求婚鑽戒」！當鋪一驗：假的
時間: Wed Apr 7 20:27:47 2021
剛好小弟有朋友是從事珠寶業
朋友本身也做珠寶鑑定 並開設一間小公司
身邊許多人剛好最近才求婚 於是我也稍微研究起鑽石
以下是我朋友給我的一些意見 希望可以分享給大家
如果有問題 可以下面推文或是站內信
盡量可以解答 為了避免廣告 哪間公司當然不會說
1. 實驗室培育的鑽石是不是"假鑽石"？
Hailey 與 Adam影片中提到的合成鑽石(人工鑽石)，其實是指科學家們在實驗室培育出來
鑽石，其組成元素、物理、化學與光學特性均與天然鑽石相同，所以無法單純利用肉眼、
放大鏡甚至顯微鏡來分辨。
那他是不是"假鑽石呢"？
我認為只要不是詐欺，就沒有真假的問題了！
影片中提到他們是用10萬元購入得，考量金工與配鑽，並且當舖員工說如果是天然的話大
概有25萬，我想中間主石有一克拉並且不差，這價格是合理的，重點在於銷售員是否有告
知這顆鑽石的來源。
舉個例子大家會更清楚，今天你到一家海鮮餐廳，點了一條野生石斑，結果店家給了你養
殖石斑，那這就是假的，是一個欺騙行為。如果店家事先說明提供的是養殖石斑，你也可
以接受，這就不存在真假的問題了。實驗室培育的鑽石也是一樣，產品本身沒有問題，有
問題的往往是魚目混珠去進行欺騙的人。
在2018年7月，美國聯邦貿易委員會(FTC)更修訂了珠寶行業指南手冊，文中提到：
實驗室培育的鑽石與天然鑽石具有相同的光學、物理與化學特性，都是鑽石。鑽石這個詞
不再專指天然開採的鑽石，因為科技的進步，科學家們已經能夠在實驗室培育出很好的鑽
石。
所以現在說"鑽石"，其實是較廣義的說法，我會建議一般消費者或是業者，在購買或銷售
鑽石時，都要講清楚是天然鑽石或實驗室培育的鑽石，避免未來有糾紛。在今年2021的新
版本珠寶行業指南，FTC也是這樣建議的，原文連結在此：
https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=e74d22268b1ca1ee8974514f8a940f87&mc=true&node=pt16.1.23&rgn=div5#se16.1.23_112
以我們公司官網為例，我們在所有產品頁都會註明我們銷售的產品都是來自實驗室培育，
並且每一顆鑽石都附上15~30放大倍率的影片讓客戶去了解到底買到什麼東西。
2. 摩星鑽與蘇聯鑽也是鑽石嗎？
先來正名一下，實驗室培育的鑽石現在有很多名稱：
培育鑽石＝未來鑽石＝實驗室鑽石＝科技鑽石＝人工鑽石＝合成鑽石＝環保鑽石≠摩星鑽
≠蘇聯鑽。
前七個都是在說同一個產品，都是鑽石，但生長環境是在實驗室而非自然界。倒數兩個是
長的跟鑽石很像，但本質是完全不同的東西。
天然鑽石vs實驗室培育的鑽石：
都是碳元素組成的晶體，一切光學，物理和化學特性均相同，硬度10，色散0.044，折射
率2.417，比重3.52。
摩星鑽：
正式名稱叫合成碳矽石(Moissanite)，俗稱美國鑽或莫桑石，常帶有微藍或微黃色，硬度
9.25，由於硬度稍低，刻面之間的棱線較為圓鈍，同時有著特殊雙折光線現象(圖中可見
重影)。
蘇聯鑽：
常有人稱其為鋯石，這是一個常見的誤稱，正確名稱應該叫做二氧化鋯石 (CZ)，硬度8.5
，硬度較低導致刻面間棱線圓鈍，可能含有未溶化的二氧化鋯粉末與氣泡狀內含物，常見
於平價飾品上。
3. 該怎麼鑑定實驗室培育的鑽石？
目前最可靠的方式還是用超短波紫外線去顯微觀測鑽石生長pattern，只是台灣有這樣設
備的鑑定所，我大概每一間都叫得出名字，不是自己土炮做出來的，就是花重金買來的，
普通鑑定所或當鋪根本無力負擔，也不符合成本，更別說當舖或珠寶店會去配置這樣的設
備。
影片中我大概看到了兩台機器：GLIS3000 & GIA 的ID100，這已經很值得嘉獎了，比起很
多小鑑定所的設備都好了，購入也大概都需要10來萬。前者是在透過螢光與磷光協助分辨
，雖然還有一些盲點，但也算是中價位的主流方法，後面白色機器就是GIA主打的ID100，
一直Refer是代表需要進一步確定，因為機器無法直接確定，受測品也還有機率是天然鑽
石，但考慮到Adam購買到的價位，我想也應該不用測了。
4. 回文中有人提到的HPHT與CVD是什麼？
這是目前主流的兩種鑽石培育方法：
高溫高壓法(HPHT)
早在1954年，科學家們就想到模擬自然界中天然鑽石生長的環境，在大型機器中給予極高
的溫度與壓力的環境 (High Pressure and High Temperature, HPHT)，成功的在實驗室
中創造出第一顆鑽石。主要有以下3種設備能模擬天然鑽石形成的環境：六方壓機(Cubic
Press)、兩段式分球壓機(BARS)和壓帶機(Belt Press)。
現今，我們一般給予1300-1600 °C 溫度與 870000 lbf/in2 壓力將純碳熔化後，匯集至
鑽石晶種上冷卻沉澱。由於機器的結構，大小與生長的工藝限制，用HPHT方式培育大顆鑽
石是不容易的，所以大多用於生產小顆的鑽石。鑽石顏色的品質多數可以達到D~F無色，
除了少部分技術尚未克服的實驗室會有H以下的顏色；淨度方面多是VS~SI等級，生長速度
越慢淨度越高，反之亦然。以下圖片是HPHT原石型態：
化學蒸氣沉澱法(CVD)
1960年，為了改善 HPHT 生產方式的缺點，科學家又發明了化學蒸氣沉澱法 (Chemical
Vapor Deposition, CVD)，這個方式是用一顆鑽石當種子，放入真空環境並去除一切雜質
，將環境加熱至800-1200 ℃，注入高溫的甲烷和氫氣，利用微波的方式進而釋放甲烷中
的碳原子。這些碳會慢慢的沉積在我們放入的鑽石種子上，並複製種子的結構緩慢生長。
CVD鑽石的顏色主要是 F~H，真空中的雜質去除的越乾淨，顏色就越好，這也是所有實驗
室現今努力的目標；淨度方面大多勝過HPHT鑽石，多落在VVS~VS。以下圖片是CVD原石型
態：
5. 有GIA證書就是天然鑽石嗎？
No！大多數鑑定所都是同時鑑定天然與實驗培育的鑽石的，GIA也不例外。LGDR 就是
GIA 於2020年末推出的培育鑽石新版鑑定書，該證書目前僅有數位版本，可透過掃描
QR code 至 GIA 官網獲得該顆鑽石詳細資訊，鑑定書如下，4C分級條件皆與天然鑽石相
同，官方連結在這：https://www.gia.edu/gem-lab-service/laboratory-grown-diamond
圖片如下：
6. 實驗室培育的鑽石保值嗎？
這個問題我天天被問，先不論Hailey最後提到的情感無價，我們就用天然鑽石跟實驗室培
育的鑽石做回收比較。以台灣正常該有的行情，只要你的實驗室培育鑽石不是買得特別貴
，現在幾乎都是這樣：
回收天然鑽石損失＞實驗室培育鑽石售價
以今年4月初的價格來說，購買一克拉E/VS1的天然鑽石大約25萬台幣，培育鑽石大概7.5
萬，天然鑽石若拿去當鋪回收的話，大概要先砍一半，損失就超過10萬了，也是遠超過購
買培育鑽石的費用。
許多人會說買鑽石不如買黃金，如果你求婚不需要鑽戒，這是真的，黃金在許多方面幾乎
都是等同現金，你要最保值的話，也不需要跟銀樓店家購買了，直接去台銀買黃金存摺最
快。
7. 實驗室培育鑽石真的環保且非血鑽石嗎？
可以確定100%是非血鑽石，但環保是有待商確的。鑽石培育方式的不同或多或少會對環境
造成影響，一般來說HPHT的方式造成的汙染是超過CVD的。目前看到比較天然與培育鑽石
對環境的影響的文獻，都是在不同條件下做的研究，而且只要是天然鑽石組織提出的報告
，都是說培育鑽石汙染比較嚴重，培育鑽石組織的報告，都是在說天然鑽石的大規模開採
破壞地球。所以我不予置評，但可以確定的是我看到鑽石產業的上游，無論天然或實驗室
培育鑽石的大公司們多數都有在改進生產流程，為地球盡一份力。
8. 實驗室培育的鑽石真的更完美嗎?
沒有，培育鑽石也有很多看起來像被卡車輾過一樣，尤其是HPHT鑽石，每一次生長完要開
艙時，就像抽獎一樣，運氣好會有許多漂亮的原石，運氣不好的時候，你只會得到一大堆
內含物千奇百怪，連切都懶得切的石頭。但如果要認真討論的話，培育鑽石是可以做到超
級純淨的，但那已經不是珠寶的範疇，都是一些科技上的運用。珠寶上所謂的FL淨度都只
是在10倍放大鏡下看不到內含物而已，根本不能相比。
如果你想看超級醜的培育鑽石，為避免廣告嫌疑，我不直接放上連結，你可以試著google
我們，我們有台灣最大庫存的培育鑽石，官網上有很多淨度 SI2 的鑽石，每一顆都有
360 度放大倍率的鑽石照片影片，我保證真的很醜，這邊給大家看個例子：
9. 結尾：
用標題殺人，對產業真的是很大的傷害！
我們公司創業以來，其實已經遇到許多天然鑽石業者的攻擊，整天回FB訊息都回不完了…
現在又看到這樣的文章實在不跳出來說一下不行。
我想表明一下我個人的態度，天然鑽石跟培育鑽石兩者之間並不存在競爭關係，一般人都
只有在求婚時才會買鑽石，是因為鑽石是一種經常用來象徵“愛”的信物，不然買一個不
銹鋼杯放在家裡，我想也是恆久遠。但愛的意義並不在於你為鑽石付了多少錢，買了多大
的鑽石。很多人沒買鑽石，夫妻感情也不會比較差，也許買兩台Switch一起玩魔物獵人可
能還更好(差?)。
你可能認為天然開採的鑽石比較好，因為他與其他礦物一樣是大自然的奇蹟，並且具有一
種神秘的魅力，那你就應該選擇天然鑽石。如果你跟Hailey原影片中 (6:45) 一樣覺得培
育鑽石比較適合他們
https://youtu.be/MtIK2XQsm_U?t=405
、投資或是存起來當小孩的教育基金。不論買了什麼鑽石，婚後夫妻的情感經營，家庭穩
定才是最重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.118.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617798469.A.A46.html
1.剛剛做了實驗，在空氣中用打火機燒了3分鐘，整顆黑掉，推測可能有些氧化，但整個
要燒掉，感覺打火機不夠力。
。實驗室培育鑽石的鑑定，往往需要複數設備才能精準判斷喔。
某些技術很吃重，所以各公司也在競賽中。
refer，面臨的問題大概是天然跟實驗室培育的鑽石都有type2A型的鑽石，所以他要你再
去想辦法確認。
不過內行的人，看到一克拉又白的鑽石，鑲好又只賣一般消費者10萬，其實根本不用放進
機器驗。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.156.66 臺灣), 04/08/2021 08:18:06
... <看更多>