關於 許修睿議長 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃新竹市有你們真好！感恩的心，感謝有你！竹蓮寺、天公壇、東寧宮捐贈水箱消防車、水庫消防車、救護車及巡邏車，熱心公益，一起守護新竹！

竹蓮寺、天公壇、東寧宮，都是我們新竹人每逢初一十五、逢年過節必定會參拜的信仰中心，帶給大家力量，讓人們的心更加堅定。

我要感謝 竹蓮寺 ＃許修睿議長 新竹天公壇 ＃陳顯榮主委 新竹東寧宮 ＃莊燦耀主委，及全體委員們的熱心善舉，捐贈消防車、救護車等車輛和裝備，為消防及警察同仁充實裝備，讓新竹市的安全更加有保障、生活更幸福。

我上任以來已投入超過3.3億購買消防車與相關設備，而民間團體也陸續捐贈超過1.4億的各式車輛及裝備，感謝所有熱心公益、發揚善心的夥伴，讓我們攜手，一起繼續守護新竹！

＃感謝有你
＃一起熱血守護新竹

支持竹竹苗合併升格為第七都（直轄市）

今天上午，感謝苗栗縣徐耀昌縣長、三縣市議會議長、各黨派立法委員，在百忙之中親自出席竹竹苗合併升格第七都座談會議。

很可惜，新竹市林智堅市長並沒有出席，對於昨天林市長派愛將陳建名及劉康彥兩位議員送花給我，我表示感謝。只是，與其送花給我，不如親自參加會議，說明升格的理念和具體做法，否則如何要大家來支持呢。

升格為第七都直轄市，是我們竹竹苗所有鄉親共同的願望，決不是一個人說了算，是要傾聽大家的心聲，以民意為依歸，升格可以帶來好處，但也會產生一些缺失，如何在適當的時機升格，是值得大家來共同面對的，我相信，我們可以做的更好！

在經過與會者的討論與交換意見後，本次會議獲得6點結論：
1. 對於執政黨想為特定人士量身定做、因人設事，違背法治精神與程序正義，大家共同譴責。
2. 竹竹苗為共同生活圈，是大家的共識，大家都支持竹竹苗三縣市合併升格為直轄市，竹竹苗產官學研人士已提出「大竹苗科技生態區域發展願景」，應請執政黨參酌，這是大家的心聲。
3. 如果新竹縣市合併升格為直轄市大家都不同意，請新竹市林智堅市長，提出升格為第七都直轄市的具體做法和理念，並請先跟新竹市民溝通取得共識後，三縣市再討論。
4. 強烈建議《財政收支劃分法》修法，照顧全國民眾，提升生活福祉。
5. 研議成立升格第七都直轄市推動委員會，請三縣市長、議長、立法委員為當然成員，全力推動。
6. 歡迎各界熱心人士，多多提供寶貴意見，提供我們參考。

竹竹苗是共同生活圈，是台灣科技廊帶，全國研發經費中，竹竹苗三縣市及竹科就佔了47.05％；此外，在疫情艱困時期，竹竹苗三縣市也組成「防疫作戰聯盟」，守護竹竹苗鄉親及科技產業員工的健康，鞏固台灣科技產業安全防線。竹竹苗合併升格為第七都（直轄市）是一個重要議題，必須多方探討，傾聽人民聲音，從長計議，做最好的決定，才是真正為三縣市人民著想。

※今日出席會議，包括苗栗縣 徐耀昌加油讚 縣長、新竹縣議會張鎮榮粉絲團 議長、新竹市議會 許修睿 議長、苗栗縣議會 鍾東錦議長、立法委員立法委員林為洲、立法委員 林思銘、鄭正鈐、陳超明-阿明哥粉絲團 、徐志榮、邱顯智、賴香伶等人。

邀請竹竹苗三縣市首長、議長及立委與會，共同研商升格第七都

打鐵要趁熱，我與新竹市林智堅市長，已就「新竹縣市合併升格為第七都（直轄市）」的大方向達成共識。為了早日實現大新竹成為第七都的目標，我也指示民政處盡速籌辦會議，並於今日發出會議通知公文，將於9月11日上午10時邀請竹竹苗3縣市首長、議長及立委至新竹縣政府會議室研商，希望凝聚共識，達成「第七都」的目標，促進地方繁榮，增進民眾福祉。

要完成大新竹成為第七都的目標有兩個方式，第一個方式，立法院修改《地方制度法》，將升格為直轄市的人口數門檻，由現行的125萬人降為100萬人；第二個方式，就是把竹竹苗共同生活圈的苗栗縣拉近來，這樣，竹竹苗三縣市人口數有156萬6千多人，在不修法的情況下，即可超過125萬人門檻。無論是透過修法升格，還是竹竹苗合併升格，都不是誰說了算，而是要透過討論，匯集民意，凝聚共識，大新竹成為第七都的目標才有可能實現。

9月11日上午10時的研商會議，我邀請新竹市林智堅市長、苗栗縣徐耀昌縣長、新竹縣議會張鎮榮議長、新竹市議會許修睿議長、苗栗縣議會鍾東錦議長、立法委員柯建銘、林為洲、林思銘、鄭正鈐、陳超明、徐志榮、邱泰源、邱顯智、賴香伶和高虹安等人與會，希望凝聚共識，早日達成「第七都」的目標。

請中央與地方政府都要聽到人民與企業吶喊的聲音：「疫苗，中央不要阻擋；快篩，地方要成全」。

（新竹訊）新竹市議會議長許修睿與市議會國民黨黨團，今天以視訊與錄影的方式，呼籲中央與地方政府都要聽人民與企業吶喊的聲音，「疫苗，中央不要阻擋；快篩，地方要成全」。

議長許修睿說，人民正在用生命跟病毒賽跑，疫苗早一天進來台灣，就多一個人得救。「意識型態与政治算計擺兩邊，開放疫苗來台要當先」。

國民黨團總召陳慶齡指出，新竹科學園區是台灣的經濟命脈，疫情時代，竹科失守，不是同島一命，是同島沒命、世界沒命。因此新竹市議會國民黨團站出來公開呼籲政府放下政治意識型態的高牆，也要鬆綁法規，讓民間的活力成為政府的助力，用民間的能量為政府注入動力，才能加速與病毒競賽，為寶貴的生命爭取得以活下去的時間。

國民黨團呼籲政府放寬篩檢政策，讓民間企業自行購買快篩劑，新竹市政府也不要阻擋新竹企業對員工進行快篩，因為只要10分鐘就能初步知道是否陽性或陰性，如陽性則需前往醫院做進一步確診檢驗。如果核酸檢測是陽性的話才是確診病例。

許修睿指出，抗中不能抗疫，戴口罩、請洗手、減少人的流動，都是被動性的防疫，打疫苗產生群體免疫才是主動性的防疫。生命最可貴，非常時期，請以蒼生為念，要有彈性的作法，當務之急是取得疫苗，要開門接納世衛組織核准的疫苗來台，「台灣不會因打了二針，命就被統去，相反地，我們會因此活過來」。

他說，人民真的是在用生命跟病毒賽跑，疫苗早一天進來台灣，就多一個人得救。所以
意識型態与政治算計擺兩邊，開放疫苗來台要當先。

#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖

#違法審提案竟然有 #時代力量

#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權

#議會審提案在場「議員只有五名」

#議會審提案「依法需經討論程序」

#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言

新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。

在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導

🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻‍♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。

田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。

👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。

呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。

以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。

第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。

第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。

影片點請

https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n

今天是新竹市議會第三次定期會開會的第5天，雅芳卻不能在議會開會，雅芳因為 #議會霸凌，只能 #提告新竹市議會議長許修睿。
雅芳於竹市議會第十屆第二次定期會個人單位業務質詢時間，依地方制度法賦予，有權要求新竹市政府城市行銷處科長至市議會備詢，議長竟藉由擔任會議主席時，未能依其超然位置行使該職權，卻擇以旁門曲徑意圖削弱議員職權之強度，令雅芳無法接受。
另於第九次臨時會，要求雅芳之發言權應由該議會議事組主任李吳喜代為發言，雅芳當場即反對主任依法無權代替現場議員發言而拒絕，並當場申明依法需自己發言；但在會議進行時，雅芳在審議員提案及市府提案；因多案涉有違法，多次依法權舉手要求發言，議長卻置之不理。
議會是地方的立法機關，議員的質詢權及發言權是法律賦予的，議會沒有權利剝奪議員依法賦予的權利，雅芳除了嚴正抗議外，只能提告新竹市議會議長許修睿，來捍衛議員為人民監督市政的權利。
雅芳為新竹市議會唯一女性之無黨籍議員，議長擔任主席時，已多次對雅芳舉手發言視而不見，甚而出言禁止雅芳發言外，更於上揭會議中，利用擔任主席時變本加厲裁定雅芳無質詢權、發言權之譜，除了嚴重違反地方制度法及新竹市議會議事規則外，顯然藉以主席一職霸凌議員，甚為明確。

#捍衛議員為人民監督市政的權利
#違法行為應糾正 #違法提案需撤除

「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6