判決 指出,2020年間,本案淫叔經營娃娃機店,因自己 ... 事後雙方互告,起初桃檢偵訊後都以不起訴結案,當時詹慧玲律師陳孟秀直言,「我們完全不能接受這樣的不起訴 ... ... <看更多>
「詹慧玲判決書」的推薦目錄:
- 關於詹慧玲判決書 在 [情報] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑- 看板TPC_Police 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 昍業國際聯合法律事務所 - Facebook 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 女老師拒盤查遭大外割、上銬員警判決出爐@newsebc - YouTube 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 音樂老師拒盤查被「大外割」、上腳鐐桃院判警2罪合計有期 ... 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 [情報] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑 - PTT網頁版 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑 - PTT評價 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 [新聞] 行車糾紛壓到員警腳遭告肇逃部分不起訴- 看板TPC_Police 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 不起訴再議成功率的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 不起訴再議成功率的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於詹慧玲判決書 在 不起訴再議成功率的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
詹慧玲判決書 在 女老師拒盤查遭大外割、上銬員警判決出爐@newsebc - YouTube 的推薦與評價
2021年4月,音樂女老師 詹慧玲 走在路上,遭到中壢分局員警攔查,她拒絕盤查卻被員警大外割壓制上銬逮捕,憤而提告。員警一度獲不起訴,但是現在案情 ... ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得 的推薦與評價
完整新聞內文:音樂老師詹慧玲今年4月間走在街上被臨檢,而她質疑員警盤查合法性, ... 43 F →yamaplover: 所以在二審翻盤;讀完判決書,111.254.224.160 10/28 09:44. ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 音樂老師拒盤查被「大外割」、上腳鐐桃院判警2罪合計有期 ... 的推薦與評價
葉XX表示,由於該處是犯罪及治安熱點,加上當天詹慧玲帶著多件行李(註) ... “根據桃園地院判決,經法官當庭勘驗葉員值勤時密錄器畫面及路口監視器 ... ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 [情報] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑 - PTT網頁版 的推薦與評價
雙方2021年都獲檢方不起訴處分,不過詹慧玲事後提起再議,經台灣高等檢察署發回, ... 判決指出,員警對女老師違法攔檢,已先行觸犯刑法強制罪,自然 ... ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑 - PTT評價 的推薦與評價
雙方2021年都獲檢方不起訴處分,不過詹慧玲事後提起再議,經台灣高等檢察署發回, ... 判決指出,員警對女老師違法攔檢,已先行觸犯刑法強制罪,自然 ... ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 [新聞] 行車糾紛壓到員警腳遭告肇逃部分不起訴- 看板TPC_Police 的推薦與評價
由於日前曾發生音樂女老師詹慧玲指控桃園市警局中壢分局員警不當盤查案, ... 判決書指出,桃園市政府警察局交通警察大隊桃園交通中隊莊姓警員行經時 ... ... <看更多>
詹慧玲判決書 在 [情報] 音樂老師遭臨檢壓制案員警違法逮捕判刑- 看板TPC_Police 的推薦與評價
中央社
音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑要被關
2023/2/1 09:50(2/1 10:10 更新)
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210728/1365x768_20210728000141.jp
g
詹姓音樂老師(圖)2021年4月22日遭中壢葉姓員警壓制逮捕,桃園地方法院判員警犯下2罪
,各處有期徒刑4月、6月,僅前者可易科罰金。(中央社檔案照片)
(中央社記者葉臻桃園1日電)詹姓音樂女老師遭中壢葉姓員警壓制逮捕案。桃園地方法院
宣
判,員警犯公務員假借職務上之機會強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪
,各處有期徒刑4月、6月,僅前者可易科罰金。
詹女2021年4月22日遭桃園市政府警察局中壢分局一名葉姓員警盤查,但拒回答且罵員警
「很蠢」,被施以柔道「大外割」當街壓制、後依妨害公務罪嫌逮捕;詹慧玲則認為警察濫
權、執法過當也提起訴訟。
雙方2021年都獲檢方不起訴處分,不過詹慧玲事後提起再議,經台灣高等檢察署發回,檢察
官認為葉員臨檢盤查不符規定,涉犯公務員假借職務上之機會妨害自由罪嫌重大,去年起訴
葉姓員警。
桃園地方法院今天公布判決結果,經勘驗員警密錄器畫面,女老師當時沒有濫用毒品後精神
異常、即將犯罪等跡象,也沒有攻擊、衝撞警察或加速逃逸的行為,難認符合警察職權行使
法第6條第1項任一款發動查證要件。
判決指出,在此情況下,員警以身體阻擋女老師離去,要求等待支援警力到場並到派出所查
驗身分,已構成以強暴方式妨害女老師的行動自由權利。
判決指出,員警對女老師違法攔檢,已先行觸犯刑法強制罪,自然不是「依法執行職務」,
在此事件脈絡發展之下,女老師說員警「真的很蠢」、「你做的事情違反你的工作」等語,
屬於捍衛自己權利並合理評論公務員違法行為之言論,不構成刑法妨害公務罪,員警也無從
以現行犯逮捕女老師。
判決指出,員警將女老師壓制在地進而上銬逮捕,均難認是合法執行職務行為;員警違法攔
阻盤查在先,還藉口妨害公務違法逮捕女老師,除造成女老師損失外,也嚴重影響人民對警
察信賴,且員警犯後未能確實表達悔意,無法取得女老師的諒解或賠償損失,犯後態度難謂
良好。
桃園地院宣判,葉姓員警犯公務員假借職務上之機會強制罪,處有期徒刑4月,如易科罰金
,以新台幣1000元折算1日;又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪,處有期徒
刑6月。
法院指出,有關剝奪他人行動自由罪部分,未諭知易科罰金,是因為經公務員部分加重後,
最重本刑已逾5年,不符合易科罰金要件,所以這部分不能易科罰金;本件檢察官、被告均
得上訴。(編輯:張雅淨)1120201
https://youtu.be/UOuqTmFzbAA
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302010025.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1675225044.A.9C3.html
... <看更多>