不久前看了2019奧斯卡最佳紀錄片，講徒手攀岩的《赤手登峰》，一如想像中震撼。free solo這事亦方方面面地達成關於生存的隱喻。那種，你得保持精神與肉體上的武裝，否則就是萬丈斷崖，的概念。很孤獨，很命運，人就該這麼樣極大化地活上一回。
感動的同時，我卻無法否認心裡有那麼點過不去。總覺得，大自然的漠然，沒有要讓人那麼方便地取用來隱喻幹嘛的。這麼巨大的美，一定有代價。我的意思是，真正的代價。
幾天後我看了講挪威探險家Amudsen的劇情片《極地先鋒》，電影不好看，都到了極地第一線風景竟這麼少，對話也無金句。化約地說，電影的戲劇性來自於「這個探險家很自私，為了達成目標，可以犧牲他人」。百無聊賴地看著，卻想通了連上free solo的這整件事。
人要真正變大、變浩瀚，你得往自己裡頭的深淵汲取，那裡有超越與勻淨，但永遠伴隨著像大自然本身那種純然、漠然的惡。
當人們傳頌著登山家Mallory那句名言「因為山就在那裡（Because it's there.）」，我總是感到複雜的恐懼。因為山，從沒有理所當然地在那裡。你得要拿出什麼來交換。我指的，不是餘命或人生選擇，而是人性。
最近修復重映了《越戰獵鹿人》（The Deer Hunter），除去裡頭對越戰描述的扁平化，它對戰後創傷的呈現是極致而令人驚駭的。人生中，只需要一個場景，就可以將你變得深沉；然後你全身而退地離開了，但你已經變大，而那個大，是你一輩子都無法穿透和勝任的。
誰都渴望larger than life，但我們真的可以勝任嗎？
＊ ＊ ＊
「要抵住大自然的野性，進而對抗、征服它，那將索求怎樣代價？那絕不僅僅是表面上的人生軌道的選擇、嚴謹的紀律、心智的專注清澈，最大的代價其實是與自然互相消長的關於人性的侵蝕。讓自己像個「人」，將被困在「人」的尺度，要跨出真正的侷限，你不得不試探、挖掘、強化自己身上「非人」部分。」
https://www.fountain.org.tw/r/post/free-solo-amundsen
