台南農林漁牧,中欣國軍大賣場,祥翊,國軍大賣場採購,國軍大賣場規定,輕型戰術輪車雨刷,國軍文具部,輕型戰術輪車電瓶. ... <看更多>
「輕型戰術輪車電瓶」的推薦目錄:
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 Re: [討論] 輕戰八卦一則- 看板Military - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 輕型戰術輪車電瓶的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 輕型戰術輪車電瓶的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 翔翊大賣場 :: 台南農林漁牧 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 Re: [請益] 三陽戰術輪車的後勤- military - PTT學習區 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 請教關於電瓶沒電的正確接法? - Mobile01 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 這優質店家...因該要好好推一推阿(Mobile01同發) 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 (4K) 軍車下鐵皮(平車) M936 救濟車, 悍馬車, 輕型戰術輪車及 ... 的評價
- 關於輕型戰術輪車電瓶 在 TESLA Taiwan Model 3/Y 特斯拉台灣車主群| 不要再誤傳大電 ... 的評價
輕型戰術輪車電瓶 在 Re: [請益] 三陽戰術輪車的後勤- military - PTT學習區 的推薦與評價
引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言: : ※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言: : 預定取代m151吉普車跟部分悍馬併做為行政車: ^^^^^^^^^^^^^^ : 這不太可能: ... ... <看更多>
輕型戰術輪車電瓶 在 請教關於電瓶沒電的正確接法? - Mobile01 的推薦與評價
再來那不是充電,那是借電。 被充的那台夾在車體金屬導電處。(通常是輪圈) 夾在電瓶是最好的。 ... <看更多>
輕型戰術輪車電瓶 在 這優質店家...因該要好好推一推阿(Mobile01同發) 的推薦與評價
當過悍馬車駕駛兵一年的經驗... 黃油是預防他不小心阿斯到 還有防生鏽((白白那種悍馬車電瓶接頭都會塗上. ... <看更多>
輕型戰術輪車電瓶 在 (4K) 軍車下鐵皮(平車) M936 救濟車, 悍馬車, 輕型戰術輪車及 ... 的推薦與評價
(4K) 軍車下鐵皮(平車) M936 救濟車, 悍馬車, 輕型戰術輪車 Jeep Wrangler 及中型 戰術輪車. ... <看更多>
輕型戰術輪車電瓶 在 TESLA Taiwan Model 3/Y 特斯拉台灣車主群| 不要再誤傳大電 ... 的推薦與評價
一按P檔就開始以14.5對電瓶充電,四分鐘後逐漸降壓最後全車斷電進入休眠,我當時 ... Taycan買賣Taycan電動車TESLA 電動車TAIWAN電動車二手車! ... 公關公司包圍戰術. ... <看更多>
輕型戰術輪車電瓶 在 Re: [討論] 輕戰八卦一則- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
站在保修官的立場來看,悍馬是非常好修的車
他結構簡單、零件模組化程度高、車身穩、底盤堅固
你回頭看輕戰和特戰突擊車,都是拿民用車來改裝
(但並沒有真的改成軍用,換成迷彩就是軍用嗎?)
他們引擎室都是現代民車的布局,零件多,不容易找故障
要使用電腦檢測(中戰也是用電腦測,然後再查代碼)
底盤管線外露,經過複雜地形容易壞掉
零件模組化程度低,不易軍事保修
悍馬車發動,打火沒聲音,可能是電壓不夠,或是保控盒失效
打火有聲不發,可能是起動馬達或是噴頭不良(很怪的是很愛用溶劑引火)
如果某部份有問題,可以很快的透過換次總成來回復妥善
可是民用車沒法子,以中戰來說,也許壞一個保險絲,全車就不能動了
但你只能叫金賓的來看,來一次就要先給出勤費,維修另算...
車身布局不穩定,正常開就容易翻車,更無法承受重型武器在車上射擊
悍馬上可以射40榴、50機、甚至雙聯裝50機、拖飛等等武器
但是輕戰或特戰突擊車可以嗎?
自己開一開都拿翻掉和解體,怎麼射擊重武器
我個人無法理解的是,為什麼國軍國造車都是買成全世界只有台灣在用的型號
就算授權生產也比拿來亂改好,我無法理解換個迷彩就是軍用車...
--
我問一個德國人,你說歐洲這麼小的地方,為什麼可以分成這麼多國家?
他回答我,不知道呀,我們也嘗試了2次了,他們都不配合...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490837096.A.175.html
四輪傳動突擊車
本件「審計部第五廳函報:稽察陸軍特種作戰指揮部辦理「四輪傳動突擊車」、「○無線
影像系統」等2案性能測試驗收,發現涉有未覈實辦理驗收且m變造性能測試報告表,致裝
備功能未符契約規範,以護航廠商通過測試與完成驗收等情,其採購紀律蕩然無存,認有
查究主管機關及相關人員違失責任」乙案,案經本院向國防部調閱有關卷證、102年10月
23日履勘特指部龍潭武漢營區,及102年11月22日詢問國防部軍備副部長嚴上將…等相關
人員後,謹臚列調查意見如下:
一、陸軍高價購入之「四輪傳動突擊車」(單價190萬元),涉水深度不符建案需求,顯
有違失。
二、陸軍高價購入之四輪傳動突擊車,車身結構不符投綱計畫規定,且未經安全測試,無
法確保車輛翻滾時之人員安全及車輛行進間武器射擊時之操控平衡,顯有違失。
三、陸軍特指部作戰科人員,參與「四輪突擊車」第一梯次之性能測試,明知廠商未提供
車內通話系統對外通聯之連結饋線,性能測試人員均未就抽樣車「車內通話系統」可否對
外通訊為「合格」之判定,卻逕自以性能測試合格報驗,變造驗收文件,核有違失。
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.137), 03/30/2017 13:22:16
二孔的是舊式的,三孔是新式的多一個預熱塞獨立供電線路接頭
後面還有更新式的電晶體式(現在大多用後者)
會壞大多是晶體進水或燒壞,保修連就可以再生了
而且用的修包外面買的到,也便宜
以前沒有保修連時,要送去聯保廠作直交,可能就要等了
他不一個難修的料,但很多車因為這個料不能動
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.137), 03/30/2017 14:54:25
對此,陸軍司令部回應指出,已於3 月份專案管制會議,掌握此一情形,也通報廠商、使
用單位改善及防範。目前該車仍屬保固階段,陸軍司令部已依採購契約規範,要求承商研
析肇因後,全面巡檢及無償更換,以維權益。
保固有什麼用,這台車整個設計和車體都有問題
悍點不到0.5公分,科科哩,不用追當初設計和驗收
推一句保固就沒事哦,翻車死人誰賠
避震器輔助的「前軸軸殼托架」斷裂問題,造成車子失去平衡功能,若不慎釀意外,恐將
造成車子翻覆導致人員傷亡。
電子平衡桿的問題不敢說,只敢扯後面的前軸軸殼托架
看來不翻車、不死幾個人,也不會有人注意啦...
我寧願坐悍馬,也不想坐靈車
全面巡檢及無償更換這句最噁心
你整個車身悍接都有問題,怎麼更換,送回去重悍嗎?
48億買隨時會解體死人的車,那把司令的配車改成輕戰你敢不敢坐?
在高速公路都會斷裂、解體還越野車,好笑
如果國造、商維就是要忍受這種貨色,我寧願全部買美軍二手貨
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.137), 03/30/2017 15:59:34
今天反擊案打一半,敵火交織,機保組可以不上去接修嗎?
你打客服誰理你?你會去?
客服小姐會不會去上班是另一回事,電話通不通?
另外,平時商維的問題是,軍維,軍人可以自己修
但商維就要無限制的廠商賺一輩子
如果車子沒問題當然OK,問題是這些車全部都有先天的問題
開一開會自己解體,你叫商維再給他錢
這什麼鬼
三、陸軍特指部作戰科人員,參與「四輪突擊車」第一梯次之性能測試,明知廠商未提供
車內通話系統對外通聯之連結饋線,性能測試人員均未就抽樣車「車內通話系統」可否對
外通訊為「合格」之判定,卻逕自以性能測試合格報驗,變造驗收文件,核有違失。
有驗不過是另一回事,重點是這些軍人和空軍收直昇機一樣
都是替廠商假造、變造驗收文件,根本不驗收全部通過
你還以為會找第三方來驗?
你想被種在那?
不要拿爛陸軍來比海空軍,其他我不知道
在貪污這方面,我到不認為軍種有什麼差別啦
再說,商人的本性有什麼不同?
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.107), 03/31/2017 07:37:56
說到狂,比的上青年日報嗎?
https://www.ydn.com.tw/News/229400
媒體也提及底盤銹蝕乙情,經查該車自104年撥交迄今,並無使用單位回報底盤鏽蝕狀況
。本購案契約規範全車防鏽(含底盤)保固3年,保固期間車輛若有鏽蝕情事,陸勤部依
約要求承商履行保固除鏽責任。
三年來,沒有一台車有回報銹蝕哦!
我噗哧一笑...
https://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170331/37601789
底盤鏽蝕焊接兩光
蘋果日前在北部某營區開放時實地檢視一部輕型戰術輪車,發現底盤已出現鏽蝕情況。
一名不願具名的阿兵哥透露,此型車問題很多,因此大多停放在部隊的停車場內,很少使
用。他也說,從斷裂的銲接處來看,銲接點不到半公分,顯示強度不足才會斷裂。
一名駕駛該型車的阿兵哥說,輕戰輪車具有四輪傳動,可行駛在崎嶇路面,若路面高低差
大時,為避免底盤遭石頭碰撞,因此特別在避震器旁設置「前軸軸殼托架」,以手動的方
式將底盤升高,可避開地面突起石塊。但開啟托架後,僅能以低速約十公里行駛,只要一
超過這速度,斷裂可能性就會增加。
===
1.底盤鏽蝕水果都知道,只有國防部不知道
2.軍用戰鬥車,時速10公里,好戰術的車...
但10公里太扯,於是我問了一下熟人,平衡一下資訊分享
關於輕戰系列
自轉貼分享
高__保修廠表示:
那個「電子平衡桿」會斷大都「人為因素」,技令就寫說此功能僅限越野路面使用,使用
前還要排四輪驅動,指示燈亮起表示電子平衡桿分離要越野才開四輪,然後注意速度超過
30就不可以打方向盤,所以會斷開車前加力箱未排至H高速檔,又誤觸電子平衡桿開關,
所以GG,跟悍馬車差不多,只是悍馬車排高速鎖定檔或低速檔後,差速器鎖定,導致轉向
不易,這是有加力箱的車行車前需注意檔位要正確,要越野才開四輪,然後注意速度超過
30就不可以打方向盤。
官方說法是30公里不準打方向盤,不然就會斷
會斷是在高速行駛時,誤觸電子平衡桿開關,方向盤就鎖死
一打就斷,我不懂車,有車子會設計這種自爆開關嗎?
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.107), 03/31/2017 08:20:40
講真,這個話題我覺得炒不久
因為48億這種弊案真的太小了
貓那種百億、千億的案子,現在還有人會追嗎?
沒了,這種48億的更沒人追了
簡單說,其實片面看沒什麼,就一個小案子
但是如果整串追起來看
陸軍用的甲車底盤是壞的,輕戰、中戰也是爛的,戰時還沒有任何修護能量
特戰狙擊槍是弊案,車子也是弊案車
整個陸軍國內採購的野戰裝備幾乎沒有一個是好的...
但是沒有任何人有事,也沒有替換案
戰時要拿這種東西去打戰?
戰車是美國的、砲車是美國的、直昇機是美國的都沒什麼問題...
原型是民用吉普也不代表不適合軍用
所以這台改成這樣適不適合啊?
台灣車廠國產化一直都慣例減少焊點,所以這台偷工減料也是應該?
那說來說去,買悍馬就好了
前面特戰的車,監察院就指明特指部作戰科偽造驗收
空軍直昇機案也是監察院查出偽造驗收
我想看看你怎麼為這種軍人為民間廠商偽造驗收證明,詐領國家財產的事護航
我更想看看輕戰被審計部和監察院查完後的公告啦
後來換了人,又全部驗收通過了
特戰那台車,是軍官直接假驗收,全數付錢,被監察院查出來的
如果承辦人都直接和廠商共謀,有什麼原型車也沒用
甲車案,還有承辦人偷美軍原廠變速箱去給廠商拿來當樣品驗收哩
簡單說,只要是軍方驗收的東西,我沒有一個是相信的啦
我好奇的是,審計部、監察院隨便查都查出前因後果
軍方十幾個人用印,又是監察官、財務官、使用單位、高勤官共同會驗
沒有一次發現弊端...
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.107), 03/31/2017 09:36:51
所以不要給軍方辦這種採購比較好...
但擋人財路,如殺人父母啊
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.114), 03/31/2017 12:11:10
聲音來源:陸軍後勤指揮部政戰主任江忠德:「3月份的定期專案會議裡面,我們就知道
這個情形,保固期間我們契約規範裡面,就是廠商對於這個問題,會做全面的檢修,和無
償的更換。」
陸軍表示,已經檢查完其他同型車,並沒發現異狀。但是吉普車一台一台回廠檢修,不但
可能延遲後面的接裝進度,面對即將到來的漢光演習,是不是會影響出車狀況?國軍勢必
得在上緊發條。(民視新聞葉郁甫、謝政霖台北報導)
===
我真的想說陸軍真的噁心到極點
一下有有這個情形,然後馬上說其他同型車,並沒發現異狀
就已經知道了,技術通報也發了
然後再說其他車完全沒有異狀...
有沒有那麼噁心
當初不收的人,換單位或退伍了咩
現在回去看本板這篇,輕戰驗收很嚴這句話,額外感到諷刺
● 2 6 6/24 zaku7777 R: [新聞] 延遲4年 輕型戰術輪車終於要交車
│ 文章代碼(AID): #1LYZvCkz (Military) [ptt.cc] Re: [新聞] 延遲4年 輕型戰? │
作者 zaku7777 () 看板 Military
標題 Re: [新聞] 延遲4年 輕型戰術輪車終於要交車
時間 Wed Jun 24 13:21:13 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 延遲4年 輕型戰術輪車終於要交車
: 戰術需求據了解,原本應該在2011年中交車,但因車燈驗收不符契約規範,遲未交車。
: 了解,負責生產車輛的三陽工業已經解決問題,
輕戰很嚴,抽樣車中只要有一輛沒驗過,就是全部沒驗過,
如果這種態度拿去做其它案子,可能沒今天履車甲車的弊案了,
不過要拖延很久就是.
====
另外,這位的神推文,也是預言之王
... <看更多>