作者sunyeah ( 湯元嗎)看板BabyMother標題[新聞] 從夫人干政說看見的市政隨便說-公費疫苗時間Thu Aug 23 09:44:42 2018 人渣文本／從「夫人干政說」看見的「市政隨便說」 https://www.ettoday.net/news/20180823/1241483.htm 東森 最近台北市長選舉出現了「夫人干政」的爭議，媒體挖出柯文哲夫人陳佩琪曾建議市府補 助輪狀病毒疫苗，因此被丁守中等反對陣營明批暗諷是「夫人干政」，這也引起陳佩琪的 不滿。陳佩琪醫師長期在健兒門診（主要是施打疫苗）服務，了解高價自費疫苗在施打時 的狀況，因此依其專業提出建議，經市政會議決可勻支預算，法理問題並不大。 自費疫苗恐拉大貧富差距 但透過這爭議，可以談一個更深刻的社會議題。輪狀病毒疫苗補貼正好是我在大學課堂裡 會引用的討論個案，其涉及的主題，就是很多在意的「人生起跑點」與「貧者越貧，富者 越富」的困境。也就是小小的一劑疫苗，很可能就是拉開貧富落差的關鍵。 先從我個人親眼看到的現象說起。在柯文哲當選市長之前很久，某次我帶小孩去醫院施打 疫苗，因健兒門診人非常多，所以醫生問診階段，經常是一組家長帶小孩給醫生看時，另 一組也已進入診間候診。我看到叫號已到，於是推門進入診間，正好聽到醫生詢問前一組 家長是否要給小孩吃自費的口服輪狀病毒疫苗。 那是帶著一個小孩的20來歲的夫妻。聽到醫生建議，他們於是詢問了自費疫苗的價格，但 不論是二劑或三劑型，5000上下的總價還是讓他們嚇了一跳。最後他們決定不自費加吃這 個口服的疫苗，只施打其他項目的公費疫苗。而我當天就是帶小孩去吃自費口服輪狀病毒 疫苗的，因此對這一幕印象深刻。 吃不吃這輪狀病毒疫苗，會有什麼差別呢？如果沒有吃這個口服輪狀病毒疫苗，那這個小 朋友可能在腸胃疾病上有比較高的風險，也就是比較容易生病。當小朋友生病，就會影響 家長的作息，如果不斷生病，甚至也會影響到家長的工作。如果他們正是因為經濟能力不 好而無法自費購買這疫苗，那麼「貧窮」所產生的初步結果（小孩易生病），很可能會強 化其貧窮的處境（更難專心賺錢），讓他們更難從弱勢狀況中脫出。 有些人或許會覺得這樣的推論太過強調單一面向，這不過只是個疫苗，過去也沒人有吃過 啊，大家還不是「垃圾吃，垃圾大」，差別應該不大，就當成是磨練，吃得苦中苦，方為 人上人。 但這種落差是雙向增益的：收入在一定水準以上家庭的小孩，要自費吃這種疫苗當然是沒 問題，而且他們日常飲食與居家照護品質也比較好，生病的機率就更低，他們可以頭好壯 壯的長大，而家長也不會被小孩生病夜哭干擾，能全力衝刺事業：所以這一家人就會過著 幸福快樂的日子。 公費補貼涉基本社會正義 他們之中的有些人，甚至會何不食肉糜的想像所有人家應該都是過著這樣的日子。怎麼會 有家庭無法撥出5000元給小孩吃疫苗呢？他們甚至會覺得，這些不願出錢買自費疫苗的家 長，是不是不夠愛他們的小孩？ 看到這，你可能會隱隱覺得不安，甚至是有點火大了。我相信多數人都很清楚，台灣社會 的確有很多家庭是沒辦法突然擠出5、6000元給小孩吃自費疫苗，而他們的貧困現狀是需 要解決，而不是責備。而且這之中牽扯了很多道德要素與社會正義主題：有貧窮成因是不 會「遺傳」或轉移給下一代的（像好賭），但自費兒童疫苗所可能造成的實質落差，就是 會將貧窮傳給下一代的要素。 這也是為什麼只要資源許可，衛福部等主管機關都會盡可能將兒童疫苗補貼為公費，因為 這涉及了最基本的社會正義。我們不希望上一代的貧窮成為下一代的壓力，至少在健康這 種個人資本上，我們如果能為弱勢者做更多，那就應該做。但自費疫苗非常昂貴，如果全 面補貼，中央機關可能會捉襟見肘，因此由財政許可的地方政府在部分地區先推行，也是 種暫時的可行方式。 因身分否定專業是種歧視 這也就是陳醫師對柯文哲的建議不應被視為家人干政的原因。她或許是最補貼輪狀病毒疫 苗的「動力因」，但如果這政策本身無涉社會正義，甚至是不正義，那也不可能獲得其他 技術官員的同意與支持。她是技術專業提案人，依其在醫療第一現場的觀察經驗來提案， 若只是因為她有了市長夫人的身分，就認為她不應提案，這反而是以政治考量壓抑其專業 判斷，是種歧視，而非道德自律。 相對來說，丁守中等站在批判角度的政客，一方面看不見無力購買自費疫苗家庭的需求， 不懂這個案子背後所涉及的社會正義問題，另一方面也看不見陳醫生的專業，直接把這議 題放在「夫人干政」的格局來看，反而突顯他們對市政與社會現狀一無所知，只是基於選 舉考量與政治目的而批判。 市政不能隨便說說，當你覺得別人都是亂搞，其實很可能只代表你根本不懂又意見多。從 政者當然可以質疑柯文哲的相關政策，但若要從夫人干政的角度來切入，那實在是不太適 切；有空關切柯文哲的夫人說了什麼，不如關心基層的百姓需要什麼，花24年準備選市長 ，總能看到一些社會上的不正義吧？那，真的有看到過嗎？ -- 其實後來查新聞也看到明年桃園也將要跟進 比起全國性的老人年金到處亂加碼PK 這種公衛相關的疫苗補助才是更該重視的 很多縣市政府就算發到政府快破產還是要堅持找錢出來發給老人 對於公費疫苗的努力卻幾乎是0 對於台灣的選舉年金買票感到非常的悲哀 要選舉的人大喊選上全面復發年金再補發以前被砍的 然後對於真正該作的疫苗政策卻是大喊干政 卻也沒看他提出他真正想作的 真的好悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1534988684.A.D28.html ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 08/23/2018 09:46:08 推 robinson : 垃圾藍綠無誤阿 發重陽敬老金(O) 補助輪狀疫苗(X) 08/23 09:47 → robinson : 藍綠買票型政策支票瘋狂開 單身補助 學生補助遊學 08/23 09:48 → robinson : 啥都能補助 反正又不是從候選人口袋中拿錢出來 看到 08/23 09:48 → robinson : 真的有意義的政策不分青紅皂白先批再說 垃圾到極點 08/23 09:49 推 paoiest : 發老人年金不是不行，但要排富啊！ 08/23 09:50 推 changmada : 照顧小孩的政策就推 08/23 09:51 → paoiest : 柯P被罵到好像完全沒發，事實上他才是發對的人 08/23 09:51 推 arctic : 選舉真是照妖鏡。爛政客逢對手必反，自己提出一堆灑 08/23 09:51 → arctic : 錢政策，真的當選民笨蛋。說實在輪狀真的很貴，雙寶 08/23 09:51 → arctic : 花的費用都可以買一個月奶粉了... 08/23 09:51 → paoiest : 夫人干政可以干到比準備20年的人有感，誰的問題啊 08/23 09:52 推 tachan : 推 08/23 09:53 推 paoiest : 再再證明柯P說的：不讀書、不尊重專業、沒良心 08/23 09:55 推 Mozai : 疫苗真的比敬老金有意義多了，一個人生病，全家都會 08/23 09:55 → Mozai : 受影響 08/23 09:56 推 NewFemale : 這樣的夫人可以多娶幾個(誤) 08/23 09:56 推 joingmuh : 推…專業分析 08/23 09:57 之前看到還有人說 覺得重要的 可以自己自費去打呀 為什麼要等補助 我看了也是搖頭 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 08/23/2018 10:00:20 推 hueyyasu : 輪狀公費真的很有意義 08/23 10:03 → Cendrillon : 這種希望健保能包，美國這坑爹醫保都全包了 08/23 10:07 推 agnessi : 推 08/23 10:09 → AppleAlice : 丁丁就是個應該掃進時代垃圾堆的老人 08/23 10:09 → AppleAlice : 這種問題俯拾即是，因為經濟考量很多自費產檢沒辦法 08/23 10:10 推 dofya : 所以垃圾不分藍綠阿！秀下限時間無極限！ 08/23 10:11 → AppleAlice : 做、沒注意/沒意識/沒財力做早療的，如果出現一個需 08/23 10:11 推 dale41527 : 覺得說別人覺得重要可以自己去打的人真的就是那些 08/23 10:11 → dale41527 : 何不食肉糜啊！陳醫師站在第一線而且是台北市都想 08/23 10:11 → dale41527 : 盡力推動這個疫苗補助，可見連台北都有很多人想打 08/23 10:11 → dale41527 : 而打不起，何況鄉下地方呢？結果被說成夫人干政，她 08/23 10:11 → dale41527 : 也是一位台北市民，因為兒科醫生，為何就沒資格說 08/23 10:11 → dale41527 : 話了 08/23 10:11 → AppleAlice : 要特別照護的兒童全家就跟著咬牙撐，例子一堆 08/23 10:12 推 ariel0829 : 對於那些能買一瓶20萬紅酒來慶生,他們不會了解為何 08/23 10:22 → ariel0829 : 出不起5000自費疫苗 08/23 10:22 推 ethel617 : 輪狀病毒一次就要5000以上，對經濟有困難的家庭真 08/23 10:23 → ethel617 : 的是一大壓力，再次看到什麼叫不尊重專業了 08/23 10:23 推 jasmine0902 : 綠色字體在版上很有感覺呢呵呵 08/23 10:25 推 apple00 : 小孩子沒投票權幹嘛補助 還是發敬老金拿選票咖實在 08/23 10:26 → apple00 : 市長請支持丁丁是個人才 08/23 10:26 → jasmine0902 : 柯也有發敬老金啊，只是排富就被狂電 08/23 10:26 推 nanaling : 撐不下去就棄嬰或帶著全家去自殺呀 08/23 10:26 推 jasmine0902 : 丁打這個也許就篤定他的年輕支持者偏少，得罪光就 08/23 10:28 → jasmine0902 : 算了，靠泛藍老鐵票取勝XD 08/23 10:28 推 hannahpun : 推 08/23 10:35 推 ariel0829 : 老鐵票是越投越少,年輕人是越來越多...丁有障智到 08/23 10:37 推 KKCL : 羨慕臺北補助輪狀耶~~這才有實質意義 08/23 10:38 → ariel0829 : 應該改成智能堪慮 08/23 10:38 推 paoiest : 彰化縣民羨慕有補助+1 08/23 10:39 推 SandJ : 高雄市民已羨慕 08/23 10:44 推 ZUMA1225 : 垃圾吃垃圾大是以前沒那麼多污染黑心食品 08/23 10:45 推 Doralice : 真希望有其他方式可以提高政治人物對「沒投票權未 08/23 10:45 → Doralice : 成年」這塊的重視程度 08/23 10:45 → ZUMA1225 : 現在中個感冒上吐下瀉基本，腸病毒到處都是 08/23 10:45 → ZUMA1225 : 支持補助疫苗 不只輪狀 還有很多 08/23 10:46 → ZUMA1225 : 補助弱勢 不用每個人都補助 08/23 10:47 推 Leopard77 : 推，經費應該用在照顧弱勢，而非盲目發放津貼 08/23 10:47 推 bigpink : 說到干政 我還以為在看軍師聯盟勒 要回她後宮不得干 08/23 10:53 → bigpink : 政啊XD 08/23 10:53 推 Madao01 : 希望全台的小孩子都能受到同樣的照護 認真覺得其實 08/23 10:56 → Madao01 : 北部的孩子資源真的很多 08/23 10:56 推 huangjing : 推你！ 08/23 10:56 推 Madao01 : 也不是資源多就可以去掉輪狀疫苗補助啦 08/23 10:57 推 Keaney : 選舉真的是照妖鏡，四處都在發錢給老人(真的很可惡) 08/23 11:00 → Keaney : ，欺負我們寶寶沒有投票權 08/23 11:00 推 NEWLIFE0307 : 希望新北也趕快跟進呀！ 08/23 11:04 推 ZoZs : 推『不希望上一代的貧窮成為下一代的壓力』 08/23 11:06 推 Anni3 : 彰化羨慕！ 08/23 11:08 推 ZoZs : 羨慕台北有得選擇... 08/23 11:08 → ZoZs : 這篇文章真有後勁 好想哭 08/23 11:09 推 elsa50320 : 希望新北跟進，我家雙胞胎光輪狀就吃了一萬QQ 08/23 11:13 推 mirrorhide : “不希望上一代的貧窮不要成為下一代的壓力”，這句 08/23 11:21 → mirrorhide : 應該給20%相關討論串某些帳號看。 08/23 11:21 推 srko3 : 輪狀可以公費真的很棒 不懂這樣的事情是在批判什麼 08/23 11:23 → srko3 : 而且真的很羨慕台北市，孕婦的福利也好很多，新北什 08/23 11:24 → srko3 : 麼時候有市長可以認真來跟進一下 08/23 11:24 推 shuanqoo : 台中人好羨慕，好政策應該支持 08/23 11:31 推 smartwife : 還有很多柯黑覺得輪狀病毒只是拉肚子而已啊...為了 08/23 11:32 → smartwife : 反（柯）而反，真的很無言！還有那位蹲了20多年的 08/23 11:36 → smartwife : 老先生，說什麼陳醫師干政，希望他年底選完繼續回家 08/23 11:36 → smartwife : 蹲著不要出來丟人現眼了 08/23 11:36 推 alvar : 真的是德政，好羨慕 08/23 11:36 推 g007 : 看不見人民的需求，真的是回家繼續蹲 08/23 11:39 → AppleAlice : 連我媽鐵桿藍的都很不解說年輕人養小孩很辛苦，補助 08/23 11:41 → AppleAlice : 這個疫苗不好嗎?? 問我說丁是不是要取消掉 08/23 11:41 → AppleAlice : 但其實我也不知道丁是否要取消，應該只是要亂罵一通 08/23 11:42 推 alvar : 丁丁是不是人緣不好，有種被黨放生感 08/23 11:43 推 cears : 丁丁就是沒招了，什麼都可以拿來刷存在感 08/23 11:55 推 backhome : 疫苗補助真的是德政，支持夫人繼續干政 08/23 11:58 推 ert73201 : 羨慕台北+1；自費疫苗這件事，有些人眼也不眨一下就 08/23 12:03 → ert73201 : 打了，有些人再三思考咬著牙打了，更有一些人是完 08/23 12:03 → ert73201 : 全不需思考因為拿不出這筆錢 08/23 12:03 → jB76V : 新北居民，剛噴2400打第一劑，超羨慕台北市民。 08/23 12:04 推 chouchia : 我們小孩已經三歲 以前都馬自己花這些錢打針的 08/23 12:07 → chouchia : 以前公托也少 羨慕現在才生孩子的家長xd 08/23 12:08 → chouchia : 為什麼柯P不是早個幾年當市長阿 哀哀哀 08/23 12:08 推 mitty38 : 輪狀公費真的很有意義+1 08/23 12:10 → mitty38 : 中了一次你就會覺得好險當初有打>< 08/23 12:10 推 SUESIGRID : 帶小孩去吃完口服輪狀後，笑說~你是今天餐費最貴的 08/23 12:10 → SUESIGRID : ！ 08/23 12:10 推 amadda : 補助輪狀這個真的很棒啊，我台北市民有這種市長跟 08/23 12:17 → amadda : 夫人我驕傲啊，我老大10歲老二5歲，兩個都是荷包捏 08/23 12:17 → amadda : 著自費花下去，朋友嫌貴沒用，結果小孩不幸中獎，去 08/23 12:17 → amadda : 住了一個禮拜的醫院 08/23 12:17 推 ardice : 夫人干政也比垃圾施政好，更何況我認同陳醫生 08/23 12:29 推 vvindcat : 輪狀疫苗也是咬牙打下去T^T 08/23 12:32 推 Yilan995 : 羨慕台北市民有好市長 08/23 12:38 噓 oc4r : 真的很多人認為5000疫苗不吃=不愛小孩啊 08/23 12:39 → oc4r : 板上不就一堆人在那邊不買車只騎機車載小孩=不愛 08/23 12:40 → oc4r : 只是現在風頭上不敢推文而已 08/23 12:40 推 ritachang708: 輪狀真的不便宜 但為了小孩健康還是捏緊錢包讓他吃. 08/23 12:41 → ritachang708: ..畢竟真的很怕小孩中輪狀住院更麻煩 08/23 12:41 推 oc4r : 推回來 08/23 12:46 推 LenaViVi : 因為小孩妹投票權啊呵呵 08/23 12:57 推 mirrorhide : 父母有投票權啊！父母不好好投票會害到孩子的！ 08/23 13:08 推 kery0129 : 去年自己咬牙擠出錢讓孩子吃輪狀，真是羨慕 08/23 13:09 推 betty921 : 佩琪可以來新北選市長嗎？ 08/23 13:12 → betty921 : 新北福利好糟.... 08/23 13:12 推 judavida : 謝謝陳醫師及柯市長 我家二寶有受惠 你們的恩情 08/23 13:14 → judavida : 我們家會在今年11月湧泉以報 08/23 13:15 推 sunnycutie : 輪狀疫苗真的是德政啊啊啊 08/23 13:17 推 ssweetpotato: 支持公費輪狀疫苗 08/23 13:24 推 piapiachou : 小孩的自費疫苗真的夭壽貴！ 08/23 13:31 推 saltysalty : 13價和輪狀能公費，是最大的德政，連署請夫人繼續干 08/23 13:32 → saltysalty : 政 08/23 13:32 推 ftcintaiwan : 因為疫苗是高科技啊 當然需要錢錢才能研發生產 已經 08/23 13:43 → ftcintaiwan : 比手機便宜很多 該感恩了 08/23 13:43 推 fourjiao : 能提出好政策的市長夫人跟只會掃街握手的，台北市 08/23 14:15 → fourjiao : 民都能判斷誰才是真正做事的吧 08/23 14:15 推 deony : 感謝德政，今年開始享受 08/23 14:20 推 hsuyanqt : 新北羨慕+1 08/23 14:29 推 cplv : 新北羨慕！ 08/23 14:53 推 fan0106 : 不要說夫人干不干政，我都想支持夫人從政了！！ 腦 08/23 14:57 → fan0106 : 袋很清楚的人！！ 08/23 14:57 推 robinson : 台中羨慕+1 08/23 14:58 推 gayi6 : 彰化羨慕+1。不過我家的吃完了~ 08/23 15:07 推 CouldYou : 小孩沒投票權當然不用照顧啊,有投票權的年輕人,丁丁 08/23 15:26 → CouldYou : 幫你出機票錢送你出國玩..... 08/23 15:27 推 nowwherecafe: 我覺得明智的人不會被藍綠這種抹黑選戰所蒙蔽的，只 08/23 15:39 → nowwherecafe: 是越辯越明而已，應該就是沒什麼好打，才打夫人，可 08/23 15:39 → nowwherecafe: 見沒招了 08/23 15:39 推 inthenchen : 柯p上任這幾年光信義區就增加了至少四五個非營利或 08/23 15:48 → inthenchen : 是公幼，然後本來公幼能增班的就增班，真的覺得為什 08/23 15:48 → inthenchen : 麼不早點換他當市長...(小孩都長大了QQ) 08/23 15:48 推 naive : 丁丁是人才 08/23 16:00 推 yang1265 : 推 是說之前不是有疫苗被假打的新聞 08/23 16:13 推 chien7643 : 我外縣市的看台北的婦幼政策真的覺得很羨慕，可能 08/23 17:15 → chien7643 : 台北人多，所以感受小，但我們這沒什麼人又沒進步 08/23 17:15 → chien7643 : 的鄉下什麼都只能靠自己，唯一就是幼稚園比較好抽 08/23 17:15 → chien7643 : 到（但相對學校也少，所以還是有不少都是唸私幼） 08/23 17:15 → chien7643 : ，但沒有補助、福利政策，想要這些都只能等快選舉 08/23 17:15 → chien7643 : 才看得到，不食人間煙火的官員真的是不會懂拿不出 08/23 17:15 → chien7643 : 錢打疫苗的那種感覺 08/23 17:15 推 XD381 : 垃圾政客真的是阻礙台灣發展的一大推手 08/23 17:28 推 amethystsky : 桃園為何沒有 蓋一堆無用的建設幹嘛 08/23 17:58 推 hidepose : 新北居民，剛吃完三劑，一劑1650，雖然經濟可負擔， 08/23 18:39 → hidepose : 但是錢很難賺啊！羨慕台北 08/23 18:39 推 a768789 : 其他縣市都沒補助 發錢還不如把他們用在一些公費 08/23 18:54 → a768789 : 上面 至少大家減少生病 08/23 18:54 推 skuyi0129 : 推 08/23 19:17 推 haamath : 丁丁的發言再次驗證潮水退了就知道誰沒穿褲子 08/23 20:27 推 cherrie0127 : 德政啊！ 08/23 20:52 → alvar : 丁丁一直沒褲子(？) 08/23 20:59 推 sharkimage : 大推 08/23 21:23 推 sharkimage : 台北柯P其實也很重視老人 他有推讓老人施打公費肺炎 08/23 21:27 → sharkimage : 鏈球菌疫苗 08/23 21:27 推 Redsofa : 專業人士如果能向衛福部爭取更好，造福全台寶寶 08/23 21:30 推 njrmp : 推『不希望上一代的貧窮成為下一代的壓力』+1 08/23 21:33 推 otaruu : 支持照顧幼兒政策，也支持排富的老人年金政策 08/23 21:42 推 ththth : 好笑的夫人干政，在夫人之前，她是陳兒科醫師 08/23 21:55 推 smartwife : 潮水退了就知道誰沒穿褲子了wwww 08/23 21:56 → ththth : 批評的人擺明就是 沙文主義+不尊重專業 08/23 21:56 推 sharkimage : 推 08/23 21:58 推 betty921 : 林口長庚輪狀三劑型4800，二劑型5200 08/23 21:59 推 betty921 : 柯P可不可以選總統啊，其它縣市也需要他啊 08/23 22:01 推 nrohfwife : 推 08/23 23:04 推 psychology : 羨慕台北市民 08/23 23:41 推 sharkimage : 羨慕 08/24 00:14 推 tclin : 推！ 08/24 00:24 推 wingy : 說干政的是還在看甄嬛傳嗎XDDD 08/24 00:26 推 kingRAY : 推 08/24 00:26 推 amidavid : 希望新北市跟進阿！ 08/24 00:37 推 cmath : 真的羨慕台北市民！ 08/24 01:49 推 xxxatyt : 推 08/24 02:17 推 betty0402 : 台中羨慕+1 08/24 04:40 推 twolover : 從懷孕到疫苗 每次檢查都是幾千在噴 我們負擔得起 08/24 05:29 → twolover : 的都覺得有點壓力 更何況負擔不起的 08/24 05:29 推 siberia : Push 08/24 07:05 推 suhs : 政壇少有除了陪笑臉 老公外遇還是全力相挺以外還有 08/24 07:54 → suhs : 其他專業的夫人吧 08/24 07:54 推 chinmei1213 : 推 08/24 08:07 推 only1456 : 推 08/24 09:49 推 purpoe : 對，認同 08/24 12:54 推 purpoe : 我第一胎朋友勸我打，她小孩就是中鏢很嚴重，結果 08/24 14:26 → purpoe : 打要噴2700 08/24 14:26 推 imkimi : 高雄羨慕+1 08/24 15:45 推 newsoulth : 澳洲輪狀也是公費的，還是有必要性 08/24 16:03 推 pharos1314 : 我有鐵桿藍老婆婆說陳佩琪是第二個吳淑珍 08/24 21:56 → pharos1314 : 立場顏色不同，做什麼都是錯 08/24 21:57 推 july1991 : 推啦 08/24 23:20 推 autherlike : 台中羨慕+1 08/25 01:55 推 veniesbetty : 推柯p夫人 08/25 10:31 推 horise : 推 08/25 10:43 推 vills : 支持公費輪狀疫苗+1 雖然吃過了 08/25 18:48 → DanJill : 小孩有受益到，很謝謝她 08/26 09:45 → DanJill : 要自費也不是出不起，但能省很開心 08/26 09:45 推 bluesakura : 支持公費輪狀疫苗，N年年我得過，又吐又拉超難過， 08/26 15:52 → bluesakura : 隔天換老公中獎，再隔天換自己的親媽中獎，慘痛經驗 08/26 15:54 → bluesakura : 讓我下定決心要讓兒子自費輪狀疫苗，只因大人都不舒 08/26 15:55 → bluesakura : 服到快升天，小小孩哪受得起這種折磨。而這疫苗有補 08/26 15:57 → bluesakura : 貼，的確可減輕家長的負擔，也能讓無法打的家庭小孩 08/26 15:58 → bluesakura : 有接種的機會。疫苗真的不便宜啊，以前日本腦炎新舊 08/26 15:59 → bluesakura : 疫苗交接，新型疫苗是自費時，就因為金額貴而選公費 08/26 16:01 → bluesakura : 後來知道新型疫苗變公費時真的鬆一口氣 08/26 16:02 ... <看更多>
輪狀口服疫苗一組六千_雙胞胎直接噴一萬二 在 [新聞] 從夫人干政說看見的市政隨便說-公費疫苗- 看板BabyMother ... 的推薦與評價
人渣文本／從「夫人干政說」看見的「市政隨便說」
https://www.ettoday.net/news/20180823/1241483.htm
東森
最近台北市長選舉出現了「夫人干政」的爭議，媒體挖出柯文哲夫人陳佩琪曾建議市府補
助輪狀病毒疫苗，因此被丁守中等反對陣營明批暗諷是「夫人干政」，這也引起陳佩琪的
不滿。陳佩琪醫師長期在健兒門診（主要是施打疫苗）服務，了解高價自費疫苗在施打時
的狀況，因此依其專業提出建議，經市政會議決可勻支預算，法理問題並不大。
自費疫苗恐拉大貧富差距
但透過這爭議，可以談一個更深刻的社會議題。輪狀病毒疫苗補貼正好是我在大學課堂裡
會引用的討論個案，其涉及的主題，就是很多在意的「人生起跑點」與「貧者越貧，富者
越富」的困境。也就是小小的一劑疫苗，很可能就是拉開貧富落差的關鍵。
先從我個人親眼看到的現象說起。在柯文哲當選市長之前很久，某次我帶小孩去醫院施打
疫苗，因健兒門診人非常多，所以醫生問診階段，經常是一組家長帶小孩給醫生看時，另
一組也已進入診間候診。我看到叫號已到，於是推門進入診間，正好聽到醫生詢問前一組
家長是否要給小孩吃自費的口服輪狀病毒疫苗。
那是帶著一個小孩的20來歲的夫妻。聽到醫生建議，他們於是詢問了自費疫苗的價格，但
不論是二劑或三劑型，5000上下的總價還是讓他們嚇了一跳。最後他們決定不自費加吃這
個口服的疫苗，只施打其他項目的公費疫苗。而我當天就是帶小孩去吃自費口服輪狀病毒
疫苗的，因此對這一幕印象深刻。
吃不吃這輪狀病毒疫苗，會有什麼差別呢？如果沒有吃這個口服輪狀病毒疫苗，那這個小
朋友可能在腸胃疾病上有比較高的風險，也就是比較容易生病。當小朋友生病，就會影響
家長的作息，如果不斷生病，甚至也會影響到家長的工作。如果他們正是因為經濟能力不
好而無法自費購買這疫苗，那麼「貧窮」所產生的初步結果（小孩易生病），很可能會強
化其貧窮的處境（更難專心賺錢），讓他們更難從弱勢狀況中脫出。
有些人或許會覺得這樣的推論太過強調單一面向，這不過只是個疫苗，過去也沒人有吃過
啊，大家還不是「垃圾吃，垃圾大」，差別應該不大，就當成是磨練，吃得苦中苦，方為
人上人。
但這種落差是雙向增益的：收入在一定水準以上家庭的小孩，要自費吃這種疫苗當然是沒
問題，而且他們日常飲食與居家照護品質也比較好，生病的機率就更低，他們可以頭好壯
壯的長大，而家長也不會被小孩生病夜哭干擾，能全力衝刺事業：所以這一家人就會過著
幸福快樂的日子。
公費補貼涉基本社會正義
他們之中的有些人，甚至會何不食肉糜的想像所有人家應該都是過著這樣的日子。怎麼會
有家庭無法撥出5000元給小孩吃疫苗呢？他們甚至會覺得，這些不願出錢買自費疫苗的家
長，是不是不夠愛他們的小孩？
看到這，你可能會隱隱覺得不安，甚至是有點火大了。我相信多數人都很清楚，台灣社會
的確有很多家庭是沒辦法突然擠出5、6000元給小孩吃自費疫苗，而他們的貧困現狀是需
要解決，而不是責備。而且這之中牽扯了很多道德要素與社會正義主題：有貧窮成因是不
會「遺傳」或轉移給下一代的（像好賭），但自費兒童疫苗所可能造成的實質落差，就是
會將貧窮傳給下一代的要素。
這也是為什麼只要資源許可，衛福部等主管機關都會盡可能將兒童疫苗補貼為公費，因為
這涉及了最基本的社會正義。我們不希望上一代的貧窮成為下一代的壓力，至少在健康這
種個人資本上，我們如果能為弱勢者做更多，那就應該做。但自費疫苗非常昂貴，如果全
面補貼，中央機關可能會捉襟見肘，因此由財政許可的地方政府在部分地區先推行，也是
種暫時的可行方式。
因身分否定專業是種歧視
這也就是陳醫師對柯文哲的建議不應被視為家人干政的原因。她或許是最補貼輪狀病毒疫
苗的「動力因」，但如果這政策本身無涉社會正義，甚至是不正義，那也不可能獲得其他
技術官員的同意與支持。她是技術專業提案人，依其在醫療第一現場的觀察經驗來提案，
若只是因為她有了市長夫人的身分，就認為她不應提案，這反而是以政治考量壓抑其專業
判斷，是種歧視，而非道德自律。
相對來說，丁守中等站在批判角度的政客，一方面看不見無力購買自費疫苗家庭的需求，
不懂這個案子背後所涉及的社會正義問題，另一方面也看不見陳醫生的專業，直接把這議
題放在「夫人干政」的格局來看，反而突顯他們對市政與社會現狀一無所知，只是基於選
舉考量與政治目的而批判。
市政不能隨便說說，當你覺得別人都是亂搞，其實很可能只代表你根本不懂又意見多。從
政者當然可以質疑柯文哲的相關政策，但若要從夫人干政的角度來切入，那實在是不太適
切；有空關切柯文哲的夫人說了什麼，不如關心基層的百姓需要什麼，花24年準備選市長
，總能看到一些社會上的不正義吧？那，真的有看到過嗎？
--
其實後來查新聞也看到明年桃園也將要跟進
比起全國性的老人年金到處亂加碼PK
這種公衛相關的疫苗補助才是更該重視的
很多縣市政府就算發到政府快破產還是要堅持找錢出來發給老人
對於公費疫苗的努力卻幾乎是0
對於台灣的選舉年金買票感到非常的悲哀
要選舉的人大喊選上全面復發年金再補發以前被砍的
然後對於真正該作的疫苗政策卻是大喊干政 卻也沒看他提出他真正想作的
真的好悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1534988684.A.D28.html
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 08/23/2018 09:46:08
我看了也是搖頭
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 08/23/2018 10:00:20
... <看更多>