大家還記得寶寶們吃的米餅事件嗎?
《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票
#樂扉寶寶米餅填充工業用氮氣複查不合格重罰180萬
#嬰幼兒米製副食品重金屬殘留
大家花錢卻買了品質惡劣會傷害寶寶身體的食物,但好像沒什麼人在提起,也沒有後續的新聞報導追蹤☹️
樂扉複查還不合格,重罰180萬?都賣幾年了😤
米餅公司目前也已經開始在各大連鎖藥局販售。
嬰幼兒食品都有重金屬殘留,大人吃的東西只是不曉得,也可能很多殘留吧!?
大部分醫生建議讓孩子吃原型食物,但若需要給米餅,可能就是個廠牌交換著吃.
但我總覺得這樣很悲哀,吃個東西,還要擔心中毒生病,為什麼政府不能給個更嚴苛的食品標準來幫人民把關?
基本上米餅事件新聞有種倏忽即逝的感覺,一個多月來也沒看到任何其他的新聞報導了。
更沒看到有政治人物特別重視食安的問題?
沒有被爆料出來的食物我相信還是很多,但一介草民的我們能為自己做什麼?
- - - 以上米老師murmur結束 - - -
有人提出了法令草案提議
《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票
https://join.gov.tw/idea/detail/0da42ec7-d7dd-4b94-ac93-fbd7f883fa69
- -
『新北市衛生局表示,2021年2月26日稽查樂扉工廠,現場充填米餅包裝氮氣鋼瓶外有「禁用於食品」字樣,違規事實明確,除移送刑事偵辦,並限期業者於3月5日改善。
不料,5日複查後,其製程流程表與實際作業不符,且仍無法提具氮氣之安全性資料,仍未符合衛生安全原則,判定複查不合格,衛生局依目前現有事證認有違反食安法第8條,故重罰展裕公司新台幣180萬元,並命該公司暫停作業,業者倘不遵行,可再處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰,後續提出改善報告才可復工。』
『消基會2020/12/14公布嬰幼兒米製副食品重金屬殘留抽驗結果,隨機抽驗20件樣本中,就有4件檢出重金屬鎘,其中2件都是旺旺集團旗下宜蘭食品代工,包含旺仔營養精純米餅、三立乳兒米餅,最高超標近7倍,消基會表示長期食用,恐對嬰幼兒腎臟造成不可逆傷害。』
- -
以下擷取立委王婉諭2021/3/2部分貼文
#讓我們一起監督平台的建置
食藥署表示,由於稽查及裁罰屬於地方政府權責,在中央主管機關未提前掌握相關資訊前,並沒有辦法即時反應過去數據紀錄,做出對策來因應。
也就是說,目前地方衛生主管機關,針對稽查次數及裁罰次數,並不透明!
針對這樣的問題,我在去年時,便提出《食安法》修法草案,也在今年1月召開協調會,要求食藥署應儘速建立 #違反食安衛生法令查詢平台,當時食藥署承諾,會在 4 個月內把平台建立完成。如今面對這樣的問題,更凸顯了這個平台的重要性。
因此,我也要再次呼籲食藥署,請儘速完成食安平台的建置,讓民眾能清楚了解廠商的稽查及裁罰資訊,也有助於中央主管機關即時掌握相關資訊,與地方政府協調後續作為,保障民眾食安的健康。
違反食安衛生法令查詢平台 在 好房網News Facebook 的最佳貼文
很多雙眼睛幫忙盯著看!
#米餅 #食安問題
★買房潛規則!「這戶」別碰?萬人社團線上聊
→ http://bit.ly/3s1fVzz
違反食安衛生法令查詢平台 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文
【時代力量新北黨部新聞稿】
嬰幼兒米餅接連爆發食安問題 時代力量籲侯友宜盡速建構「違反食安衛生法令查詢平台」
位於新北市的展裕國際有限公司,日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外,食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此,時代力量副秘書長 張衞航與時代力量新北黨部彭盛韶 、#陳姳臻 兩位副執行長於今(3/5)日召開記者會,站在守護食安,尤其是嬰幼兒食品安全的立場上,要求新北市長侯友宜正視食安問題,落實相關食安政策,對違規業者採「零容忍」態度,提出五大訴求,包括:
1⃣ 建構「違反食安衛生法令查詢平台」。
2⃣ 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。
3⃣ 健全「新北市食材登錄平台」。
4⃣ 加強「食安抽查頻率」。
5⃣ 協助家長向「業者求償」,並研擬「消費者補償機制」。
彭盛韶表示,針對食安違規廠商的相關資訊,不論是稽查還是裁罰次數都不透明,時代力量於中央已要求食藥署建構「違反食安衛生法令查詢平台」,將違反食安法令的相關行為公開予大眾知悉,讓民眾於購買食品時,可以有多一層查詢管道來確保吃的安全。如同違反兒少法的資訊公開及平台建置,不僅中央該進行,地方政府也應負起責任,積極把關。這次的嬰幼兒米餅危機,凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊的不透明,彭盛韶呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式公開,以及將資料開放開放於市府開放資料平台。
彭盛韶認為,除了違規業者的資訊揭露外,依《新北市食品安全衛生管理自治條例》第8條第1項的規定:「食品業者應每年安排負責人及從業員工接受食品安全衛生教育訓練,並作成紀錄。」然而,「展裕國際有限公司」相關工作人員是否有受過相關的衛生教育訓練?出現這樣離譜的嬰幼兒食安危機,是課程的設計不足,還是法令的形同虛設,又或者是市府查核的怠惰?彭盛韶表示,除了揭露違規業者的資訊平台應盡速建立外,食品從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄,也應公開予大眾消費者查閱。
張衞航則表示,在展裕公司生產的米餅被檢舉調查前,「新北市食材登錄平台」頁面裡,除了店家介紹、銷售據點等說明外,毫無任何食材成分之類的標示與揭露,整個食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台;而展裕公司被舉發調查後,新北市政府才開始補破網地將部分資訊補上。但以同樣是連鎖速食餐廳的產品為例,「台北市食材登錄平台」的食材成分登錄狀況,不論是品項數量或揭露的資訊項目,都明顯比新北市來得完善。台北市甚至會附有成分的檢驗報告及食材成分的品項來源。新北市作為全台人口最多的縣市,在食安把關上卻只是作作樣子,以21世紀風味館的漢堡為例,在新北市的平台上,漢堡的所有成分,在品項上都標示為「21世紀風味館」,但在台北市的食材登錄平台上,卻可以明顯看到漢堡原物料的廠牌名稱及檢驗報告。都是一樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式,如果不是市府把關的怠惰,實在想不出來會產生這樣嚴重的揭示落差。張衞航不禁要問侯友宜市長,新北市民是二等公民嗎?新北市府不但沒有防範於未然,更未從源頭管控,已造成民眾恐慌。
張衞航進一步說,新北市府雖可透過抽查的方式來把關製作環境的問題,但是從2017年開始,新北市政府每月針對特定項目進行食品抽查,迄今共執行了417次,結果展裕公司使用安全性有疑慮的氮氣進行米餅充氣包裝作業,這麼誇張的問題卻一次都沒被查到,這顯示了市府抽查項目及抽查密度上可能有所缺失,才會造成無法及時發現問題業者及產品,新北市府對此應盡快啟動檢討機制,避免累了辛苦的稽查人員卻又無法消除民眾對於食安的疑慮。
陳姳臻接著表示,雖然業者在事件發生後,有道歉並且啟動退費機制,但退費本是消費者已有的權利,也只能保障近期購買該食品的家庭。但問題在於過去四年來,到底有多少出問題的米餅已經被嬰幼兒吃下肚,許多過去購買過該家廠商產品的消費者都表示,他們確實買過卻因時間久遠無留存購買憑證,也沒有剩餘產品供佐證,要如何獲得賠償?
陳姳臻說,《新北市食品安全衛生管理自治條例》第15條對於產品有致生損害於消費者之情形者,設有市府應「協調消費者保護團體協助受理消費者申訴及協助提起消費訴訟」之規定,且《食品安全衛生管理法》第56條之1亦有設立「食品安全保護基金」之規範,以保護消費者權益。但台灣食安訴訟經常不能成功的原因,往往就是因為問題食品對於健康的危害恐非立即就能看出端倪,且該食品造成身體健康的損害,必須由消費者舉證,且為學理上認定會發生,才有可能算是舉證成功。
新北市政府本可以透過各種現有機制(抽檢、訓練)發現問題並提醒消費者,卻在過去四年了,直到最近展裕食品的問題才透過吹哨者被揭發。因此,本次事件新北市政府責無旁貸,陳姳臻要求新北市政府,應盡速啟動召開專案協調會,並研擬協助消費者進行團體訴訟,爭取賠償之可行性,讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。
違反食安衛生法令查詢平台 在 彭盛韶- 今早因應近日不肖米餅業者議題召開記者會,跟社會 ... 的推薦與評價
建構「違反食安衛生法令查詢平台」。 2. 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。 3. 健全「新北市食材登錄平台」。 4. 加強「食安抽查頻率」。 5. ... <看更多>