ℝ𝕠𝕒𝕕 𝕥𝕠 𝕌𝕂 ℕ𝕦𝕣𝕤𝕖! 𝟙! 𝟚! 𝟛!☆
〜𝒞𝒽𝒶𝓅𝓉𝑒𝓇 𝟢〜
要開始講解如何register in the UK前
先跟大家介紹一下英國的Nursing Council - Nursing & Midwifery Council 簡稱NMC
就像香港一樣 NMC負責所有關於Nurse 和Midwifery 的監管 由教學 考試 註冊 到接投訴 吊銷牌照等等 都由他們負責
所以如果要在英國註冊成為護士 就一定要和他們好好接觸一下了
又說起當初成立這個instragram 的原因 就是發覺網上面介紹在英國成為護士的方法少之又少 剛開始時碰了不少苦頭 最後才能順利註冊 希望我可以將自己的經驗和大家分享 不可以說一定是唯一和正確的方法 但希望可給大家一個參考吧!( ^∀^) 説回NMC 自從2019年10月 NMC終於改進了register 的模式 希望可以令大家更方便簡單地進行註冊
註冊的護士種類分四種
包括 adult nurse, children’s nurse, mental health nurse 和 learning disabilities nurse
大家要好好選擇自己想要註冊的種類啊!
首先再註冊前 先要大家確定有以下文件:
1>ID
就是大家的Passport
2>qualification certificate
這個包括大家香港的practicing cert 和Nursing 的畢業證書
3>health evidence
大家之後有心理準備要找GP 家庭醫生等等替你填寫健康證明 最好也好好準備一下immunisation card那些 之後也大派用場就是了
4>character evidence
也是要大家有心理準備要找警署服務幫你準備無犯罪證明等
5>language evidence
暫時英國只接受IELTS 和OET兩種英語能力測試 也是大家最先要完成的step 1
6>profession indemnity cover confirmation
其實就是insurance 了 保障病人和醫護的必需品 不過一般工作的地方例如醫院也會有 所以不必太擔心要自己安排 除了是自僱的醫護人員
有了以上文件 準備好 就可以到NMC網頁登記 就會有你自己一個的編號 然後上載文件 繳交140磅作為登記費用
等等喔!這並不代表你已經註冊好了!這只是登記! 代表NMC知道你要開始註冊的過程而已喲!
文件都通過了NMC的審核 就會通知你可以參加Computer Based Test CBT
CBT考的都是英國的nursing goal, idea, regulatory 和一些基本的護士知識 考試費用為 83磅
通過了後 會收到一封decision letter 代表NMC確認了你的資格 就可以去準備考最後一個試了!
Objective Structured Clinical Examination OSCE 是一個有6個station 的考試 會考驗你的clinical practicing skills 費用為794磅
最後最後!! 都通過了就恭喜你了!!! 你可以再繳交註冊費用 153磅 就可以成為英國的註冊護士了! (๑・̑◡・̑๑)
說了那麼多 大家最留意的一定是價錢了 就是每一個步驟都要收費嘛
聽著很像很複雜 只要跟著做其實都沒有想像中難 反而是開始培養英國人的特質 就是要等待⌛️ 再等待⌛️ 提前接受一下英國緩慢的工作態度(笑)
以上除了OSCE 其實都可以先在香港進行
所以有興趣的伙伴們 就早點開始準備吧!!! #hknurse #nurseinuk #uknurse #uklife #hktouk #fromhktouk
#英國生活 #英國生活日記 #倫敦生活日常 #倫敦生活
#倫敦日常 #英國護士 #移居英國#oettestpreparation #oet #nmc #oetnurses
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「醫生 吊銷牌照」的推薦目錄:
- 關於醫生 吊銷牌照 在 護士Risu在英國 Facebook 的最讚貼文
- 關於醫生 吊銷牌照 在 喜劇演員 Facebook 的精選貼文
- 關於醫生 吊銷牌照 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於醫生 吊銷牌照 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於醫生 吊銷牌照 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於醫生 吊銷牌照 在 【短片】【屈穎妍在線】EP91:曾經宣誓的醫生 - YouTube 的評價
- 關於醫生 吊銷牌照 在 吊銷牌照- Explore 的評價
- 關於醫生 吊銷牌照 在 卧槽!这个YouTube网红主播,竟是加拿大被吊销执照的医生? 的評價
- 關於醫生 吊銷牌照 在 加国这个火爆YouTube网红的主播,竟是被吊销执照的医生? 的評價
醫生 吊銷牌照 在 喜劇演員 Facebook 的精選貼文
【👮🏿♂️徹底墮落 只能解散👮🏿♂️】
解散警隊,刻不容緩:曱甴論作為尤其邪惡的紀律罪行!
解散警隊,刻不容緩:曱甴論作為尤其邪惡的紀律罪行
文:腸
1. 過去半年為自己贏得殺人犯、強姦犯美譽的香港警隊,種種惡行罄竹難書,但他們除了以殘暴武力鎮壓示威外,對市民施加言語暴力的規模和不堪程度,亦越見猖獗。肥媽有云:「我行街,比黑警恐嚇」。自警察隊員佐級協會主席林志偉於今年7月25日的公開聲明中,以「蟑螂」形容示威者之後,防暴速龍在街上見人就鬧「死曱甴」的情況,屢見不鮮[1]。有時甚至連指揮官都可以滿口「曱甴 」咁嗌咪,公然辱罵在場市民和途人[2]。其他諸如侮辱公屋戶「有乜撚嘢地位」[3]、叫區議員食屎[4]、或先質疑婆婆病況繼而指罵「你攞著成疊醫生紙出嚟做乜撚嘢呀」[5]、以至聲言要重演六四屠城等等[6],更是不在話下。
2. 面對這股歪風,警方高層只曾輕描淡寫地稱「唔太理想、尊重方面欠奉」[7],以致歪風最近更有蔓延至其他紀律部隊的跡象[8]。黑警仇恨言論之毒,可見一班。
英國法院:黑警破壞英國法理,即炒
3. 法夢在此嚴正指出,紀律部隊使用仇恨語言,為普通法所不容,必須予以嚴懲和譴責。英國高等法院行政法庭(Administrative Court)兩星期前(12月9日)在R (Northumbria Police) v Police Appeals Tribunal[9]一案所作的裁決,正就此提供了很好的示範。
4. Northumbria Police案中警員2017年休班時,前往一家餐廳慶祝聖誕。她與同僚傾談期間,醉酒中多次以'fucking Pakis'和'fucking niggers'形容店員,但沒有證據顯示有店員或其他公眾人士聽到有關言論。法院認為警察紀律審裁處施加的懲罰(即書面警告及建議接受多元訓練)過輕,裁定警方必須解僱該警員。
5. 英國高等法院法官Freedman的原則性處理方式,明顯是以判詞後半部分[10]引用的英國上訴法院案例 Bolton v Law Society[11]為基礎。該案事關事務律師的專業失當。時任主事官暨民事審判長(Master of the Rolls and Head of Civil Justice)Thomas Bingham爵士(即後來的Bingham勳爵)解釋[12],任何律師如在履行其專業職責時,沒有顯示正直、誠實和守信的品質,必須預期接受嚴厲制裁。尤其是當其行為涉及(故意)不誠實,一般來說都須將其姓名從律師登記冊上剔除,即永久取消其執業資格。另一方面,如果律師無心作出不誠實的行為,但是表現低於正直、誠實和守信的專業標準,仍可嚴重影響法律行業的聲譽,一般來說至少應暫時吊銷其執業資格,從律師登記冊上剔除姓名的最高懲罰,亦很可能適當。
6. 由此類推,Freedman法官同意,當警務人員故意使用具歧視性及侮辱性的語言,必然損害公眾對警隊的信心,構成「有損信譽行為」(discreditable conduct),屬違反Police (Conduct) Regulations 2012的違紀行為(類似香港法例第232A章 《警察(紀律)規例》 第3(2)(m)條,即「其行為刻意致使公共服務聲譽受損」)[13]。縱使警員使用歧視語言時嚴格來說並非故意,例如當時正受酒精影響,但如有關詞語被多次重覆,則不能以用「一時判斷失誤(a lapse of one word)」解釋,警員的行為仍可嚴重影響公眾對警隊的信心[14]。
7. Freedman法官因此斷言,雖然案中警員過往並無歧視市民的前科,是次事件某程度可說是與其平時為人不符的個別情況,但警員當晚連續使用歧視、具冒犯性的語言,性質極其嚴重,警隊絕不能姑息。容許該警員繼續留任警隊,將嚴重削弱公眾對警隊的信任和信心[15]。解僱該警員是唯一合理的選擇,任何其他較輕的處罰,都屬不合理至不理性的程度,必須予以撤銷[16]。
香港啲黑警無理由唔炒
8. Northumbria Police案的判決與香港法院曾闡述的法律原則有所共鳴。自1995年開始,香港最高法院上訴法院(即等同主權移交後的高等法院上訴法庭)已視上述Bolton案為香港法律的一部分[17]。上訴法庭最近即重申,若事務律師(故意)不誠實行事,一般而言固然應被撤銷專業資格,但即使其行為不涉不誠實,只要客觀上可能影響到公眾對專業的信心,一般而言亦應被暫時或永久吊銷牌照[18]。
9. 特別值得指出的是,在Tsien Pak Cheong David v Securities and Futures Commissio[19]一案中,時任高等法院署理首席法官鄧楨明確接受,Bolton案的原則除適用於事務律師外,亦適用於其他專業,包括警察。
10. 如上所述,香港警務人員行為刻意致使公共服務聲譽受損,屬違反《警察(紀律)規例》第 3(2)(m)條。雖然條文包含「刻意」一詞,但《警察(紀律)規例》的目的是要求警務人員時刻以正直、誠實和合適的方式行事,所以按正確詮釋,只要警務人員的行為客觀上低於公眾有權期望的標準,從而可能為警隊帶來「不榮譽(dishonour)」,即觸犯有關紀律罪行[20]。在這意義下,該紀律罪行與英國有關規例禁止的「有損信譽行為」,原則上並無二致。
11. 毫無疑問,警務人員「作為紀律部隊的成員,有法律責任及權力執行香港的一些重要法例,其誠信、效率及公眾對其之信心,對[警隊]忠誠和有效地履行其法定責任極其重要」,故此他們「必須嚴守紀律」[21],警隊本身在《警察(紀律)規例》下更有調查違紀行為的法律義務[22]。
12. 事實上,公眾信心之於隨時打人、殺人的武裝紀律部隊,甚至可能比法律專業,更為重要。正如時任高等法院原訟法庭暫委法官張舉能曾指出,警察「行為刻意致使公共服務聲譽受損」幾乎定義上已是性質嚴重的紀律罪行[23]。
徹底墮落,只能解散
13. 掌公權者或親政府人士以「曱甴」的稱呼非人化反政府示威者,構成人權法論述中最極端的仇恨言論[24],往往更可能等同鼓吹屠殺,或至少是屠殺的先兆[25]。與Northumbria Police案中基本上是情緒化的辱罵(雖然不能否認其冒犯性)相比,「曱甴論」客觀上的邪惡程度有過之而無不及。
14. Northumbria Police案清晰顯示,不論滿口「曱甴」的警員是否故意羞辱市民,法律都須堅持嚴厲看待此等違紀行為,方合乎普通法原則和精神。實事求是地說,單憑本文第1段所舉的例子來看,已很難得出「警員有意並系統化地侮辱示威者」以外的合理結論。也許正因如此,香港才會持續地有超過一半市民拒絕信任警察[26]。
15. 總而言之,使用仇恨語言的警察,法律上必須被解僱或至少停職,無論如何不得再執行警務。但當整隊警隊都是所謂害群之馬時,公眾信心的全面崩潰已無法挽救,除了立即解散重組,恐怕別無他途。
圖:Stand News 立場新聞
#本來想加幾隻曱甴落佢個口到
#但連搵圖的勇氣都無
#向蟲系魔法師致敬
[1] 例如https://www.facebook.com/1648246202123798/videos/447180025970783/
[2] 例如https://hk.news.appledaily.com/local/20191120/Q3QOLCMPV3GQJJIDX7LAYPJNZE/
[3] https://hk.appledaily.com/…/201…/R47BH3WNBOTRYKBWOFEZI3UZWM/
[4] https://www.facebook.com/hkpusupresscom/videos/441657530088980/?v=441657530088980
[5] https://www.facebook.com/hkucampustv/videos/2569065323377382/%20%E4%BD%A0%E6%94%9E%E8%91%97%E6%88%90%E7%96%8A%E9%86%AB%E7%94%9F%E7%B4%99%E5%87%BA%E5%9A%9F%E5%81%9A%E4%B9%9C%E6%92%9A%E5%98%A2%E5%91%80
[6] https://www.facebook.com/cuhkcampusradio/videos/442634586632227/
[7] https://news.mingpao.com/…/%E3%80%90emily-online-%E7%9F%AD%…
[8] https://news.mingpao.com/…/%E3%80%90emily%E3%80%91%E6%B6%88…
[9] [2019] EWHC 3352 (Admin)。
[10] 同上,第61段。
[11] [1994] 1 WLR 512。
[12] 同上,第518B-E頁。
[13] Northumbria Police案第44段。
[14] 同上,第44、57段。
[15] 同上,第61段。
[16] 同上,第62段。
[17] 參見Chow Siu Shek David, Dr v Medical Council of Hong Kong [1995] 2 HKC 527。
[18] 參見Law Society of Hong Kong v Wai To Tsuen Hagon [2019] HKCA 618 第10段(時任高等法院上訴法庭法官潘兆初語)。另參見 Chan Cheuk Chi v Registrar of the Hong Kong Institute of Certified Public Accountants (未經彙編,CACV 38/2012,2013年2月8日)第35-38段(時任高等法院上訴法庭法官霍兆剛語);A Solicitor v Law Society of Hong Kong [2015] 2 HKLRD 802第70-79段(高等法院上訴法庭副庭長林文瀚語)。
[19] [2011] 3 HKLRD 533 第50段。
[20] 參見Sit Wai Lok v Commissioner of Police(未經彙編,HCAL 69/2004,2005年6月20日)第22-24段;Kuk Yuk Ching v Commissioner of Police(未經彙編,HCAL 125/2005,2007年1月16日)第46、48-49段;Chiu Hoi Po v Commissioner of Police [2008] 4 HKLRD 67 第76段(高等法院上訴法庭法官袁家寧語)。
[21] 《陳家耀訴公務員事務局》[2004-2005] HKCLRT 1第53段(時任高等法院原訟法庭法官張舉能語)。
[22] 參見Fu Kin Chi v Secretary for Justice (1997-98) 1 HKCFAR 85 第100F頁(時任終審法院首席法官李國能語)。
[23] Chu Ping Tak v Commissioner of Police [2002] 3 HKLRD 679 第51段。
[24] 參見加拿大最高法院案例Saskatchewan (Human Rights Commission) v Whatcott [2013] 1 SCR 467第45段。
[25] 如參見盧旺達問題國際刑事法庭上訴法院案例Prosecutor v Nahimana (Judgment) ICTR-99-52-A (28 November 2007) 第765-771段。
[26] https://www.inmediahk.net/node/1069182
醫生 吊銷牌照 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
醫生 吊銷牌照 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
醫生 吊銷牌照 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
醫生 吊銷牌照 在 吊銷牌照- Explore 的推薦與評價
explore #吊銷牌照at Facebook. ... <看更多>
醫生 吊銷牌照 在 卧槽!这个YouTube网红主播,竟是加拿大被吊销执照的医生? 的推薦與評價
12月起,禽兽的医生牌照无法更新. 先进的温哥华私立中学. 去年,他被医学院裁定罪名成立. 正式吊销医生牌照. 文章图片9. (图片来源:CBC). ... <看更多>
醫生 吊銷牌照 在 【短片】【屈穎妍在線】EP91:曾經宣誓的醫生 - YouTube 的推薦與評價
這些曾經宣誓的 醫生 ,到底還記得當日行醫的誓言否?良知沒了,人格沒了, 吊銷牌照 是毋庸置疑的,但收監嚴懲才對得住那近萬無辜亡魂。 ... <看更多>