銀行ma薪水比較 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
「銀行ma薪水比較」的推薦目錄：
- 關於銀行ma薪水比較 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於銀行ma薪水比較 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於銀行ma薪水比較 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於銀行ma薪水比較 在 Re: [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - 看板Finance 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 外商銀行MA 薪水Dcard、銀行ma比較 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 銀行MA為什麼可以一畢業就領高薪? - Mobile01 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 金融業MA 淺談 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 外商銀行MA/投行比較- 工作板 - Dcard 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 中華電信薪水ptt 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [閒聊] 金融業MA的迷思- finance - PTT職涯區 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [請益] 日盛ARM招募- finance PTT職涯區 - 興儒 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [請益] 玉山ARM與台新ARM - Finance - PTT網頁版 - 元培護理系 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [選擇] offer選擇：民營券商ma V.S. 公股銀行ma PTT推薦Finance 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - PTT 問答 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [心得] 公股MA考試心得彰銀/華南/合庫/台企- 看板Finance 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 Re: [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - Finance 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [請益] 公股MA與民營銀行MA、ARM (代PO) - 看板Finance 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 2017 富邦MA儲備幹部-經驗分享篇/Freedom Media - YouTube 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 彰化銀行薪水、福利｜一般行員年薪多少？銀行待遇比較 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 Re: 金融業Offer請益- 看板Finance - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 [請益] 關於這種arm薪水？ - Finance - PTT網頁版 的評價
- 關於銀行ma薪水比較 在 清祿鞋業股份有限公司業務比薪水 的評價
銀行ma薪水比較 在 外商銀行MA 薪水Dcard、銀行ma比較 - 銀行資訊懶人包 的推薦與評價
在外商銀行MA 薪水Dcard這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者jockshua也提到[職業]:通訊產業[工作年資]:八年四個月[年齡]:31 [年收入]:800K [申辦卡別]: 加辦安泰銀行 ... ... <看更多>
銀行ma薪水比較 在 銀行MA為什麼可以一畢業就領高薪? - Mobile01 的推薦與評價
之前跟在銀行工作的朋友聊天，就覺得對方的薪水獎金有的沒的很令人羨慕了。沒想到他說有一種只給剛畢業的人參加徵選的職缺，薪資更讓人咋舌，當時隱約記住那種職缺叫MA ... ... <看更多>
銀行ma薪水比較 在 Re: [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - 看板Finance 的推薦與評價
※ 引述《justtoothick (負八)》之銘言：
: 各位前輩好
: 觀察了一下台灣產業類別
: 發現金融業在台灣跟公務員或國營很類似（官股應該最類似）
: 調薪穩定，不太裁員，晉升制度完善
自己和周遭待過的是前幾家民營MA，分界點的話抓在台新、玉山以上。
1. 調薪大概穩定3-5%，不算升職的話。
2. 不太裁員，但表現不好會拔掉MA加給，而且會被別人拿來當茶餘飯後聊天內容。
3. 其實只有輪調過程制度完善，結束後就跟一般職員一起升遷，沒什麼不同。看能力、看做人、看關係、看運氣。
: 而且如果是MA的話起薪又比大部分的公務員高（5~6萬，甚至更高）
現在MA入行沒6萬會被笑低薪。
: 這根本就是頂級公務員了
現在金控體系MA挑戰很大，MA和一般人對公務員的刻板印象完全不同，不建議這樣類比。
銀行利差低，要財富管理收入，還要維持品牌形象。如果老主管沒創意，通通丟給MA和年輕主管煩惱尋求突破，但創意又常被法規和僵化的內部體制阻擋。
壽險投資部收益率低、資金成本高，要做一堆短線操作又要能顧資產配置。非投資部也要引入數位化來提高人力效率，但壽險業務員和老內勤習慣都很難改變。
證券快死了，很多都只能做做削價競爭，只有少數有能力做國際生意。
其他不懂狀況，暫且不談。
: 如果每年固定5%左右做調整，配合銀行的高獎金（一年平均16-18個月）
: 這樣工作五年左右年薪就接近130左右了
: 穩定調薪十年後應該可以越過160~170左右
具體來說3年130合理、7年160、10年200，除非鬱鬱不得志。
: 一般公務員的天花板可能才剛好是MA的地板
: 就穩定度而言也是強壓大部分的科技業
: 現在想考金融相關公務員的朋友甚至非財金的朋友是不是畢業前都會一起準備MA的面試呢
: ？
畢業前想考公務員的人，從特質上就很難錄取民營MA。公股MA或許光譜上比較近，但週遭沒什麼人去公股MA，就沒什麼經驗好分享。
: 有比銀行MA CP值還高的選項嗎？
依照百分位點換算成1-5分，以國泰、富邦、中信MA來做個大概的衡量標準：
錄取難度4（比進投行簡單，但也要台政學歷才會比較順）
工作挑戰度4（比一般職員更多挑戰機會，但比做投行輕鬆）
薪水待遇4
的確是CP值不差，前提是能錄取且能在充滿框架和老習慣/思維限制的傳統金融公司提出解法並執行。
再重申一次，這種特質的人通常和畢業時想考公務員的人不是同一批。
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1602035631.A.4A1.html
... <看更多>