9/26 是跨界大人物的活動，感謝 天下文化 的促成，讓我們有機會邀請 綠藤生機 共同創辦人 許偉哲 先生 來到現場與大家分享，這篇貼文我想以文字分享我20X20 上台的內容，還有我的近況。
大家好，我是Karen ，跨界 CrossOver 創辦人，最近我離開了我第六份工作。讀完《B型選擇》之後，我非常的感動，被三位創辦人的故事與努力深深吸引，今天的分享我想下一個主題 Start with why ，人們支持你做的事情，都是從你「為什麼要這麼做」開始，在書籍封面寫到「找不到喜歡的答案，就自己創造」是我非常喜歡的一句話。
首先聊聊，什麼是 #Ａ型選擇，什麼又是 #Ｂ型選擇
Ａ型選擇，就好像是，人們期待你未來的那條康莊大道、社會上加在你身上的期待、你貌似「應該」要去做的事，而且還要堅持做。
Ｂ型選擇，就是Ａ型選擇的相反，你想做的事情、你真正熱愛的事情。
關於人生要選擇Ａ還是Ｂ，沒有絕對的答案，唯有當你為自己做決定的那一刻，才是正確的答案。
今天想聊聊屬於我的Ｂ型選擇，我為何要離職、為何專注創業，為何過著現在這樣生活。
時間回到今年七月，當我開口找長官聊聊時，我的第一件事情，並不是提離職，而是詢問「我在公司裡還有沒有成長的空間」
長官也反問我「你想要什麼樣子的成長？」
我則回答「思維上跟思考上的成長」
經歷了許多討論，可能是關於有沒有機會安排到其他的位置、該做什麼事才能升遷或者是不是要做新的專題報導，各方各面的成長，不過這些討論最後還是指向一件事「媒體產業，就是這樣。」
是的，媒體產業就是這樣，這點我再清楚不過了。十年前我就在新聞台當工讀生，十年後我也還在新聞圈，環境的確變化不大，能做的事情就是這樣，環境卻越來越差，包含薪水、舞台與理想，各方各面的縮減。
最後，我哭著離開會議室，哭不是因為委屈，而是因為我真的曾經非常認真追求當一個好記者、好媒體人，菜鳥時期，走在路上也會用手機錄音練習咬字、口條，就期待有一天能夠在電視鏡頭前連線報導，甚至也矯正牙齒、雷射臉上的斑點，讓自己長得人模人樣；
入行兩三年，仍每天收看同事、前輩的每一則報導到睡覺闔眼之前，希望自己也能擁有他們的創意；除此之外，也比較同一則報導，其他同業的切角、用字遣詞，期許自己是最棒的那一個。
在這條路上犯的錯也沒少過，認真以待的作品也曾不被重視過、傻傻的聲張正義，最後落得被告或者被嘲笑。當然努力的作品也會獲得許多的感謝與肯定，這樣的成就感還是有的。
哭著離開會議室，因為我知道，我要選擇的是完全另一個人生。
而回首出社會六年，如果說當記者是我的Ａ型選擇，那麼寫作、出書、辦活動、成立跨界等等，這些都是我的Ｂ型選擇。仔細盤點，我曾以為的Ａ型選擇，卻是六年就換了六份工作。但Ｂ型選擇，我卻從來沒間斷過。
這麼仔細一想，那麼原本的Ｂ型選擇，會不會才是我的天賦與天職？
「唯有熱情，能帶你到遠方」2019年我創辦了「 跨界知識社群 Crossoverlearning 」原本只是真的非常簡單的讀書會，每個人準備20X20 簡報，一個人20張、一張20秒，6分40秒的時間，分享完一本書籍，兩年半下來，已經超過上千人次參與，而三級警戒疫情期間，短短三個月，也辦了超過50場線上活動。
的確，這些都是推動我熱情燃燒的火苗。讓我從原本一個我真的想收起來的讀書會，到現在觸及萬人的「創作者加速器」，增長與改變不可思議。
我很幸運，因為今天必須要上台分享B型選擇這本書籍，也要很認真說，其實在此之前我不知道綠藤生機，也沒用過任何一項產品，但是在我抉擇的那段日子，是創辦人們的故事給了我勇氣。
然而，我也在想，如果，我也想像綠藤的創辦人們一樣溫暖、創作出有影響力的企業，那我該怎麼做？
書中有一句話是「如果我是芽菜，我希望怎麼被對待？」
那我也想了「如果我是我的用戶，我希望我怎麼被對待？」
又或者，「用戶」又會怎麼對待熱愛的品牌
一向喜歡反思的我，就決定要從「綠藤生機用戶的角度」出發，來解析當一個用戶認同品牌時，會做出哪些行為。
接下來我會從我本身的專業「傳播」分析消費者行為理論的五個步驟，這五個步驟是AISAS
Attention ( 注意 )
Interest ( 興趣 )
Search l( 搜尋 )
Action ( 行動 )
Share ( 分享 )
我是如何從一個不認識綠藤生機品牌的人，到成為大力推廣綠藤理念的人呢？
1.Attention ( 注意 )
因為必須要上台分享，所以我透過《B型選擇》這本書，完整認識了綠藤生機的創辦人故事，深受偉哲的感動，當我看到冬天他必須睡在溫室外面，確保芽菜的環境不會因為他的體溫受到變化，真的相當佩服。
2.Interest ( 興趣 )
因為產生了興趣，我開始認真研究綠藤是如何與消費者對話，研究了他們每週定期發放的電子報，是用另外一位共同創辦人怡雯的身份來發文，教大家如何保養，或者養成21天的行動。
3.Search ( 搜尋 )
因著記者魂， 我認真的搜尋了所有綠藤創辦人Harris的演講，學習到了對於產品的知識，像是頭髮濕濕的時候，毛鱗片會打開，因此本來就會毛躁，潤髮乳沒有用，反而要用不需要洗掉的護髮。
4.Action ( 行動 )
當我認同綠藤生機的理念時，我將我所有的洗髮、沐浴、洗臉、護法等產品都換上了綠藤生機，每次洗澡，我都覺得自己很愛護地球。
5.Share ( 分享 )
這是最有行動力的一件事，我和夥伴分享，綠藤的理念，對方馬上跑到綠藤的門市試用，最後購買了綠藤的產品，甚至分享現在每次洗臉都有著愛地球的心！另外，如果有人跟我說他覺得綠藤不好用，那麼我就會以我學到的知識，告訴他綠藤說要怎麼用，捍衛品牌的理念！
而如今我是一個創辦人，「我也想創立一個別人想捍衛的品牌」，一切都從「為什麼你要這麼做開始」，書中也提到，「商業的力量可以扭轉世界，朝更好的方向前進。」
我希望自己創辦的「跨界創作者加速器」，能帶領旗下的創作者，打造一個屬於自己的美好日子，我們相信每個人的故事都值得被放大、為他人產生影響力，就像今天前面幾位創作者，有舞台、有故事，得以感動他人，「再小的行動，都能成就影響力。」
在創業的第一個月，我很幸運，以「跨界CrossOver」創作者加速器，通過了30%通過率的「SITI創業補助」，對我而言是一份珍貴禮物，代表我們的構想與理念被政府、委員、創業前面們認可，也讓我有了信心持續前進。
我是Karen，謝謝你們聆聽我的Ｂ型選擇。
註：因為想不到公司名稱，乾脆取了「少女凱倫有限公司」
鏡頭貼影響 在 Re: [閒聊] 大家會貼鏡頭貼嗎？ - 看板MobileComm 的推薦與評價
不好意思
一直感覺貼這些東西的邏輯蠻怪的
在手機不考慮賣二手為前提下 (安卓賣二手也沒什麼價)
場景A.不貼鏡頭貼=>直到(或許能)刮傷鏡頭，(或許)才影響拍照畫質
場景B. 貼鏡頭貼=>馬上、絕對影響拍照畫質=>等到鏡頭貼被刮傷拍照不能看了
=>再換一張鏡頭貼 (一樣影響畫質)=>無限循環....
換句話說場景B中的所有時間都是降低畫質，而場景A僅有(或許會發生)的藍寶石玻璃
被很少數的刮傷下才影響拍照畫質。
如果選了B，這樣也只能理解為手機是買來供著當藝術品好好保養，沒其他解釋方式了...
而消費型電子產品買來供著這點就更無法理解了...
(以上論點放在螢幕保護貼一樣適用..)
※ 引述《gonna (勾那)》之銘言：
:
: 基本上保護殼/螢幕貼，都見仁見智
: 有的人會用有的會裸機
: 但想問有人會貼鏡頭貼嗎?
: 畢竟拍照成像，還要透過一層
: 是不是多少也有影響?
: 但大家不怕鏡頭外刮痕嗎?
: 尤其是一些凸鏡頭的手機
: 純粹好奇大家的使用狀況來問問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463245829.A.C88.html
邏輯也是一樣成立阿~
就算或許之後不小心被刮傷了，也比一開始就貼一層和刮傷一樣效果的東西上去來的好
這也是一樣，如果貼鏡頭貼用好幾年，那不等於傷了好幾年的畫質? 整個虧翻了
(話說我上一隻裸機的iphone4，天天摔來丟去的，也沒看到鏡頭刮傷)
真的會有喔，不騙你~ 所以我才感覺很奇怪 XD
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:23:16
正如同gonna所說，確實會附上鏡頭貼
我也曾經抱持著玩看看的心態把M8上貼了贈品鏡頭貼
那畫質和貼之前比，差異真得很大
而現在鏡頭玻璃的高硬度材質，要刮到這種程度
除了放在水泥地上磨砂外，真的不容易，機率也低的多
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:30:40
你就當作被我騙好了，撕下來試看看吧~
反正重貼一張也沒多少錢
這我就沒有相關的數據了~~
不是刮傷喔，是掉膜，那是產品本身設計出問題...
和前篇提到的Sony系列的鏡頭，有異曲同工之妙 @@
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:38:22
我的也是阿，實際上我連脫膜災情都沒遇到~
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:42:27
哈哈 真巧 我身邊是有一個連保護貼撞破了都不捨得去換的
不過保護貼牽涉範圍太複雜，有說法是保護貼可以防止螢幕撞破ZZz..
(但實際上也沒有統計過到底防止撞破的機率有多少..)
所以這篇我就沒再繼續提到螢幕保護貼了
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:02:01
確實有可能是保護貼免了你螢幕一死，但也有可能同狀況下，你沒貼螢幕也不會破
所以很難下定論
這我就不清楚了
不過偷偷告訴你，我還聽過保護貼可以增加螢幕色彩的廣告呢~ 千萬不要告訴別人喔 XD
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:22:49
但是相對的
有沒有可能這些場景下，就算沒貼保護貼，螢幕一樣摔了也沒破呢?
或者說，有多少種場景下，是可以讓原本該破的螢幕沒破，這種場景多嗎?
如果經費允許，應該是要兩隻手機，一隻貼、一隻不貼，用同樣方式摔落作實驗
然後在多種墜落環境中作比較，並且得出保護貼拯救螢幕的機率多高
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:33:29
另外保護貼比喻作保險是不完全合適的
保險除了付錢以外沒有任何其他缺點
但保護貼除了會降低螢幕表現外
現在市面流行的甚麼鋼化膜甚至鑽石膜，都有一定的厚度
(買薄的或許就不能當螢幕的替死鬼囉 或許 XDD)
這個一定的厚度使得手指觸控的平面高於畫面本身，這種使用體驗是很不佳的
近年來螢幕花了更多成本改用全貼合技術，盡量彌補了這個高低差缺點
而使用者又再貼了厚厚的玻璃反過來增加這個缺點，這不是很怪異嗎?
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:41:33
同樣道理，也不是每個人都看得出有刮傷或沒刮傷，拍出來照片的差別?
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:09:17
都是一樣增加手指和真實色彩影像區域的距離
如果在非正面對螢幕操控時，這問題會更加明顯
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:14:02
玻璃保護貼確實降影像損耗，但增加厚度的缺點是不爭的事實，這是影響觸控體驗的
那個..除非你拿在水泥地上使力的磨擦...還有甚麼方法可以磨一條大的?
刀片、鑰匙都不行了不是嗎? 這機率有點低阿..
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:15:59
https://goo.gl/vmqUvm 大家可以參考一下
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:20:06
另外補充一下科普的基本光學知識 https://goo.gl/Mjmao3
https://goo.gl/RIHHvZ
一兩道小刮傷是否影響成像呢? 大家可以從焦平面想一下這個問題~!
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:28:34
我也有6s+喔，雖然賣了，但使用期間一樣裸機沒遇過這樣的問題喔
另外可以參考一下上面兩個網址~!
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 03:32:04
真的事這樣~~
用膠帶黏一邊 可以拉起來~~~
Sony可能真的要貼一下，他的鏡頭材質真的很有可能刮傷 (參考前篇)
哈哈 這句話我一直放在心裡不敢說~~!!
感謝你幫我說出來XD
沒錯~~!
榮耀6的那種利用保護貼延伸觸控按鍵的想法，真的是個很好的設計!
根據前篇的youtube影片，真的是塑膠喔...
這種基本上已經是設計不良的範疇了....是該貼下保護....
我想了解硬凹的點在哪? 或者邏輯不通之處為何?
如果能夠指出，大家也比較容易公開討論，釐清問題!
我也曾經在6s+上貼過厚厚的鋼化膜 (吃了我快一張小朋友 QQ)
但是用了不到一週就撕下
原因是如同前文提到的手指觸控平面高度問題
那個玻璃貼的厚度雖不影響觸控靈敏度，但是卻讓我的觸控平面高於畫面影像本身
這使得我彷彿回到使用iphone4的時代 (那時候沒有全貼合螢幕 所以這個距離都很長)
這種觸控體驗開倒車的感覺真的很差...
或許很多人一買手機就貼上這種鋼化膜，也一直以為這種觸控平面和影像的間距是正常的
所以根本沒有想到，或是深入去體驗這種厚度帶來的差別
是阿 似乎大家都把那個鏡頭玻璃蓋想的很貴...
而且還是那句話，小刮傷是否影響拍照成像 可以參考上面的網址!
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 11:09:11
是阿，除非刮成像毛玻璃那樣，不然小刮傷對成像的影響很有限
※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 11:33:23
一開始言之鑿鑿提到說，保護貼絕對會救墜落螢幕一命的不是你嗎?
所以我才提出希望有相關有效的數據證實囉~
這點我並沒有說現在手機螢幕都很耐摔耐刮喔~~~!!
我只有提出裝了保護貼並"不一定"可以有防摔的效果~~!!
至於刮傷螢幕的話題這篇內我並沒有去提及~~~!!
所以總結這篇內關於"螢幕"的議題
1. 並沒有證據顯示保護貼會有效或是高機率可以保護手機螢幕免於摔破
2. 螢幕保護貼是會因厚度而使觸控點高低影響使用體驗
3. 刮傷與否我並未提及，但是可以由上述1、2點自行比較權衡優缺點，自行決定
但我還是在一開始就表示過，手機這種消費性電子產品，我認為並不需要供養著他
該用就好好盡情的使用，大氣點，真的刮了就刮了，何必為了保護他而本末倒置的使其
喪失一些原廠就賦予的優良性能? 這個問題就要使用者自行衡量囉~!
您老別崩潰阿XDD
您也不能證明你沒貼保護貼螢幕就一定會摔破不是嗎?
不然有本事就用同樣的狀況不貼保護貼摔一次，如何XD?
不然你的案例一點說服力都沒有阿
我大可牽扯說，你保護貼比螢幕材質差阿，輕輕一摔就碎了 和保護螢幕一點關係都沒XD
還是那句老話，要說服人請同時拿有貼和沒貼兩組一起摔來作實驗
拜託別讓我證明囉，畢竟是你提到這個案例的，不是我，我想模仿也模仿不來 哈哈
至於操作"體驗"要我拿實驗數據?? XDD
這要問你的心阿，哈哈~!!
※ 編輯: tanneul (1.171.160.134), 05/15/2016 21:40:43
※ 編輯: tanneul (1.171.160.134), 05/15/2016 21:43:17
... <看更多>