經濟是根本
誠實、務實推動加入CPTPP
9月22日台灣宣布申請加入CPTPP,這對整體經濟絕對是正向發展,但從種種跡象來看,執政黨的提案並沒有做好萬全準備。
首先,早在107年政府已經宣布將用「已開發國家」身分參與WTO的談判,這代表不享有開發中國家的特殊及差別待遇,也意味台灣的農業將面臨更嚴峻的考驗。環顧整個亞洲,僅有新加坡與日本係採已開發國家身分參與談判,以目前國內農業體質,是否已調整到位?!採已開發國家身分參與CPTPP對農業衝擊的影響相關部會是否做好準備?!
民進黨執政,口口聲聲稱與世界各國關係良好,但到現在沒有與任何一個國家或地區簽訂ECA或FTA,目前11個經貿協定皆是國民黨執政時完成!尤其與台灣十分競爭的韓國,截至今年初已與56個國家簽署自由貿易協定並生效。
超明早在108年開始,已多次在院會、委員會提醒政府,日本邀請中國大陸加入CPTPP,執政團隊應提早因應,但有關部會卻視為馬耳東風。今年CPTPP輪值主席國為日本,有學者建議在2月申請入會,避免被對岸超車,結果,對岸還是比我們提早申請,甚至行政院鄧振中政委在對岸申請前一天還稱我們還沒準備好,結果不到一周我們就申請加入,兩年都沒準備好,一週就搞定,這樣的決策是真的準備好了?!
遞出申請後,將面臨入場券談判,為了日本,日本核食就要大解禁?!倘若未來對岸與我們都加入CPTPP,未來兩邊勢必要進行談判,當初民進黨反對的兩岸服貿、貨貿是否都要轉變立場照單全收?!
經濟發展是台灣的根,務必要用誠實、務實推動加入CPTPP,不要再用大內宣的方式在國際上談判!
「開發中國家已開發國家差別」的推薦目錄:
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最讚貼文
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 Re: [新聞] 南韓放棄WTO「開發中國家」地位- 看板Stock 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 台灣自願升格為WTO「已開發國家」!/全球新觀點20181015 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 [新聞] 未來WTO談判台灣允用「已開發國家」待遇- Gossiping板 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 蔡英文在加入WTO把台灣定為已開發 ... 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 網路上關於台灣已開發國家wto-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 網路上關於台灣已開發國家wto-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 網路上關於台灣已開發國家wto-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於開發中國家已開發國家差別 在 轉台灣要變成已開發國家?! - B15 留言 的評價
開發中國家已開發國家差別 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的精選貼文
一個失眠的夜,我到現在還在紛紛收到台北的醫護人員的私訊訴苦伸冤。
不管台北市和衛生局找了誰出來背鍋摸頭洗地,
它其實就不是採檢箱,是插管箱。
柯文哲,你搞錯了,我針對的不是你的權威,你還不值得我浪費時間,我自始至終就是為了保護我的醫護同袍戰友。
圖二可以看到,他們把Taiwanbox反著放了,所以挖鼻孔的時候只要一個噴嚏,口水飛沫粒子會直接通過操作孔,噴在醫護的臉上。
這個箱子從賴賢勇醫師提出最早的壓克力插管箱,到我和黃致遠醫師在潘孟安縣長的協助下,與工業局合作把它改良成PET材質的拋棄式組裝插管箱,自始自終每個設計環節還有材質都有它的意義在,而不是單純的一個透明箱子。
✅用PET,是因為輕薄而且有彈性,然後可燃。
中間失敗無數次的過程,試了很多材質,因為壓克力重又沒有彈性會裂開,PC很貴而且不能燒,只能NC切割。
✅側邊開側孔,是為了讓站在插管醫師左右的助手可以協助插管、傳遞器械等等。
✅大大的斜面,是為了符合使用傳統喉頭鏡插管者的操作面,也順便避開天花板上燈光的反光。
不是每家醫院都有影像式設備,更何況一開始我們就想著要往需要幫忙的開發中國家捐贈,所以做出了這個斜面,讓沒有影像式插管設備的醫院,使用傳統喉頭鏡插管也可以順手。
剩下的不再多提,看圖吧。如果你是常常需要插管的醫護人員就會懂這些細節的用意在哪。
#從頭到尾他就不應該被拿來當作快篩站的防護設施啊
我不心疼我捐出去的金錢,我也不是捨不得TaiwanBox被濫用,#我只是擔心這些被強迫上陣的醫護同袍的安全。
請台北市府停止這樣傲慢的行為,重視一下醫護人員的安全,可以嗎?
✅#需要的醫護朋友請來填Google表單。
\
可能很多人不知道Taiwanbox是什麼,不就是壓克力採檢箱?北市府也沒做什麼錯吧?幹嘛那麼計較?
順便附上去年的舊文,什麼是Taiwanbox?
最早在幾個月前,花蓮門諾的賴賢勇醫師提出了一個降低飛沫粒子的防護箱的概念,因為當時國內疫情並不嚴重,加上我們的口罩、護目鏡、PPE等防疫物資都還算充足,所以在台灣並沒有引起大家注意。
誰知道接下來的日子裡,國外疫情突然成幾何級數成長,連美國這樣的泱泱大國都面臨了防疫物資不足,甚至有些私訊告訴我們,他們已經連n95口罩還要重複使用好幾天的慘況。
聽起來有種熟悉的悲慘嗎?曾經走過SARS那一役的人,對於第一線人員還缺少防疫物資的慘況,絕對都還是心裡抹不去的痛。在這樣的狀況下,牆內開花牆外香,反而這個飛沫插管箱在國外受到矚目!我們收到了大量的私訊,紛紛的感謝台灣的設計提供者,這些留言和私訊來自世界各地十七八個國家。其中印象最深刻的留言就是『謝謝你們無私的分享,原本我搞不清楚Thailand和Taiwan的差別,現在我知道世界上有一個國家叫做Taiwan。』
因為國外疫情嚴重,賴醫師這個設計還被拿來做研究,最後甚至被國外登上了NEJM新英格蘭雜誌。
後來的發展,不出大家所料的,美國英國甚至是隔壁的強國都出現了想要註冊專利或牟利的人,甚至有英國人把它命名為『倫敦box』。
但沒想到第一時間居然不用我們台灣人吭聲,就有很多外國網友紛紛跳出來指責對方『你知道這是台灣醫師的設計嗎?』灌爆了對方的臉書,讓對方刪文避風頭。
這件事給了我一個啟發,原來我們這樣的默默的做國民外交,也可以增加我們國家的軟實力,增加許多潛在的盟友,有機會的話會幫我們在國際上發聲。
之後,我大學同學黃致遠醫師看到我上次分享賴醫師設計的文章找到我。
『豑慶,我們來做件很屌的事吧?』『我們一人拿點錢出來,來做一些來支持偏鄉醫院』『還有EMT和消防!』『找看看有沒有降低成本更好的設計方法?』『要尊重原創,就算賴醫師不申請專利,我們還是要問過他。』『問賴醫師能不能授權公益生產,反正國內疫情還不嚴重,防疫醫院總共也沒有很多家,就算每家都送,我們個人應該也負擔得起,我們只送不賣。』。。。
這個計畫就在我們幾個人一人一句話之中慢慢成形。
在此同時,我也一直在想一個問題。如果這個箱子,是用來保護插管者的安全,那插完以後裡面是不是反而有更高的病毒濃度在裡面?誰要負責善後去洗去消毒?我想應該大部分的情形下,大概不是醫師自己去洗吧?護理師?清潔阿姨?但,誰無父母?我自己想避免的風險,讓別人承擔,這樣並不符合我心中的公義。所以我在想,到底有沒有辦法改善它的設計與成本,讓它變成拋棄式一次性使用?
另外,如果能把原本數千元的成本降低到數百元,是不是也可以替更多EMT和消防人員們做點事?他們不是醫事人員,沒有醫事人員的保障,但在到院前依樣要承受很高的風險。所以我們幾個醫師本來就是想做出來捐給國內EMT/消防人員,還有偏鄉醫院使用。如果能把它做成拋棄式,甚至可以用來捐給國外,響應國家的醫療外交策略,讓世界知道 #TaiwanCanHelp。
『那我們來做更屌的事好了,每一個箱子上面都要貼上I am from Taiwan,告訴全世界,我們是台灣』
剛好我收到了粉絲卷卷製造所._.的小禮物,幾張儲值了滿滿的台灣價值的貼紙—『多國語言的I am from Taiwan』,所以也變相的鼓勵我們,催生出這個想法。
這個努力的過程中,不會畫autocad? 那我們就土法煉鋼,用厚紙板先試做,再分頭拿著粗糙的手工樣品去傳產工廠比手畫腳。後來有了圖面,接著嘗試了壓克力/PC/PVC/PET各式各樣的材質,我們跑遍了大大小小傳產工廠。雷射?刀模?沖壓?NC?不同的工法對應不同的材質會產生不同的成本,為了達成拋棄式的目標,每天就是恆春/高雄/家/工廠這樣跑來跑去,每天就是臨床和工廠兩頭燒。
很開心的跟各位分享,我們終於找出了適合量產且降低生產成本的方式,而且為了不要再被專利蟑螂搶注謀求災難財,我們這次也把設計圖送了美國專利。
一開始幼稚的想說,申請專利再免費開放使用,但不瞞大家說,我是醫師不是商人,所以我也是到了這一步才知道,申請專利送件就是要錢的,維持專利也要繳權利金。不過,都還在我們幾位醫師能負擔的範圍內。反正,有生之年能做一件這麼屌這麼爽的事,古人說『揚名聲顯父母』,身為人子,身為一個麻醉醫師,在這件事情初步上了軌道之前,我特別想用這個故事告慰天上的父親。
『爸,你看見了嗎?我沒讓你丟臉吧?』
開發中國家已開發國家差別 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最讚貼文
《#范琪斐的美國時間》#工商服務 最近訪到一個很棒的人物。就是新任台灣駐WTO大使 #羅昌發。
在我們川貴人上任之後,把 #世界貿易組織(#WTO)這些國際組織嫌棄得一文不值。在台灣,因為 #世界衛生組織 #WHO,不肯讓台灣加入,再加上這次肺炎疫情控制上,台灣沒有加入,反而做得比很多在WHO內的國家都做得好,很多人就直覺得認為這些國際組織沒啥屁用,幹嘛花那麼大力氣加入。
但WTO真的像川貴人說的那樣,吃雞蛋沒有,生雞屎有嗎?現在各國都喜歡各自帶開去談自己的 #FTA,WTO的作用又是什麼?
台灣在這個大國雲集的國際組織裡,能做些什麼?我們說的話,會被聽見嗎?
又有什麼人會比羅昌發大使更適合回答這個問題呢?
所以當 #經濟部國貿局 找上我們,希望我們來訪羅大使,我馬上把所有手上的案子排開,優先處理。
以下就是羅大使的訪談,有問題,儘量舉手!我回答不了,還有國貿局的專家們哩!
PS 我們訪談時,突然下起大雨,所以大家如果聽到「異聲」,其實是雨聲啦!
以下是訪談大要:
一、WTO是什麼?
大家印象中WTO就是個幫忙賣農產品的組織,但其實WTO的功能有三個:
(一)降低各國關稅
(二)避免貿易障礙:農產品、工業產品、服務貿易
(三)協助解決爭端
二、台灣2002年加入WTO時,許多人擔心會衝擊台灣產業,WTO對台灣的重要性為何?
我們呼吸的時候通常不會察覺到空氣,可是一旦沒有空氣,就會感覺到空氣有多重要,而WTO就像空氣一樣。台灣在加入WTO前,被其他國家當作小弟,經常要看人家的臉色,加入後,受到WTO「不歧視」、「不差別待遇」的核心原則保障,就能享有平等的貿易待遇,這是對我們來說非常重要,但就像空氣一樣察覺不到的。
舉例來說,台灣在WTO打過七次官司,其中一個案子是2011年,歐盟對我們的資訊科技產品課關稅,雖然大家一直在喊「全球化」,但碰到產業利益的時候就不一樣了,幸好我們在WTO打了官司,最後勝訴。
三、美國近年批評WTO濫權又失能,這樣的說法有道理嗎?
不能說沒有道理,但語氣太重了一些。濫權主要是講爭端解決,在WTO打官司有第一審和第二審,美國認為二審上訴機構的成員,在解釋WTO條約內容的時候太過自由,逾越了權限。失能則是針對WTO目前面對新局勢,無法即時更新舊有的規範,沒有跟著時代進步,數位貿易就是最典型的例子。
四、如果沒有WTO,會發生什麼情況呢?
會秩序大亂。各國必須各自帶開去談條件,每個國家談的條件都會不一樣。大國和小國坐在談判桌上,對小國顯然不利,一定會有差別待遇。像台灣這樣的小國,比較不容易談得好條件,因此我們應該想辦法留在WTO,讓WTO好好運作。
五、目前美中大打貿易戰,這對WTO的運作有什麼影響?
影響很大。假設美國和中國都忽視WTO的規範,WTO的權威性就會降低,各國遵守的意願就會變小,也就比較不會放太多的精力在WTO談判,而把精力放在談「自由貿易協定」(FTA)。
台灣要談FTA很不容易,我們有多少談判籌碼可以吸引對方來談?假設我們談出一個很好的條件,又能拿什麼去跟人家交換?但假設WTO全面性的自由化,關稅降得更低,大家都獲利,台灣自然也會獲利。
六、美中貿易戰中有一個很大的關鍵,就是「開發中國家」的認定,這為什麼會成為爭端?
主要是因為「開發中國家」的地位,是「自我認定」的,所以有些國家認為某些實際上很先進的開發中國家,其實不應該享受那些特權或優惠。像台灣先前就已經自我宣告,未來不會特別去主張開發中國家的利益,不讓別人認為我們在「裝窮」。
七、WTO該怎麼改革呢?
WTO正在選秘書長,候選人共有八位,我們希望能從中選出一位真正被大家信任、不會偏袒大國或忽視小國的專家,台灣在這個過程中,可以靠投票做出貢獻。
八、台灣該怎麼跟WTO的中國代表互動?
比其他場合,WTO相對單純,按照會員對會員的關係平起平坐,各個會員之間意見不同是很正常的,也很健康,相信我們都會很理性的去談論WTO改革的議題。
九、羅大使對於履新有何期許?
我期許我們能當一個active player,積極的去參與。按照以往經驗,只要積極表達意見,基本上人家都會重視。創意也非常重要,WTO的大使每個都身經百戰,基本上還是要講出人家沒有想過的東西,提出可以解決問題的方案,人家才會願意聽你講話。
十、目前許多國家想要自己去談FTA,這情況對台灣不利,我們該怎麼辦?
(一)推動WTO的自由化:讓WTO與FTA之間的差距變小
(二)更新WTO舊有規範:可以相當程度去取代FTA的功能
十一、「複邊貿易協定」是什麼呢?
WTO所有164個成員國都必須參加的,稱作多邊貿易協定;有一些協定是成員國可以自由參加的,就叫複邊貿易協定,就很像是參加社團的概念,雖然大家都念同一所學校,但可以選擇參加自己有興趣的社團,並尊重這個社團的規則。台灣參加這類的社團,會比簽訂FTA容易,因此還是要把WTO改革得更與時俱進。
十二、台灣想在WTO裡發揮功能,該具備什麼樣的精神?
(一)創意:有創意才能吸引別國的重視。
(二)樂觀:如果大家都悲觀,那還談什麼改革呢?
開發中國家已開發國家差別 在 台灣自願升格為WTO「已開發國家」!/全球新觀點20181015 的推薦與評價
... 開發中國家 」地位,並且指出台灣已承諾在未來談判中,不再爭取「 開發中國家 」享有的特殊與 差別 待遇。他表示,希望看到更多先進國家願意承擔「 已開發國家 ... ... <看更多>
開發中國家已開發國家差別 在 [新聞] 未來WTO談判台灣允用「已開發國家」待遇- Gossiping板 的推薦與評價
... 中,不再爭取開發中國家享有的特殊與差別待遇。他表示,希望看到更多先進經濟體 ... → bndan: 已開發待遇有比較好嗎= = 用"允"...5F 211.75.130.241 台灣10/15 02:05. ... <看更多>
開發中國家已開發國家差別 在 Re: [新聞] 南韓放棄WTO「開發中國家」地位- 看板Stock 的推薦與評價
這新聞告訴你預判國際情勢的重要
順便告訴你之前台灣政府怎麼做的
這舊聞很長,有興趣自己看一下,這已經是11個月前的事情了
https://www.thenewslens.com/article/106059
中國、新加坡還自居「開發中」,台灣自願升格為WTO「已開發國家」
2018/10/15, 政治
(中央社)美國駐世界貿易組織(World Trade Organization, WTO)大使習達難(
Dennis Shea)在美東時間12日參與智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)研討會,會中提及
台灣在日前WTO貿易政策檢討(Trade Policy Review)會議上,承諾在未來談判中,將不
再主張「開發中國家」,使用開發中國家所享有的「特殊與差別待遇」優惠,而是以「已
開發國家」的定位參與談判,行政院政務委員鄧振中證實此事,表示此舉宣示台灣政策朝
向自由開放,更有利參與未來國際談判。
關稅暨貿易總協定(GATT)在烏拉圭回合談判達成協議後,於1995年成立多邊貿易體系
WTO,目前已經擁有163個會員國,但WTO多年來陸續展開杜哈回合等新一輪談判皆無疾而
終,多邊自由化進程嚴重受阻,WTO改革聲浪也愈來愈高漲。
習達難說,在最近一次的貿易政策檢討(Trade Policy Review)會議上,台灣就做出承
諾,在未來談判中,將不再以「開發中國家」的定位,使用開發中國家所享有的「特殊與
差別待遇」優惠,台灣將以「已開發國家」的定位參與談判,美國希望看到更多像台灣這
樣的例子。
WTO架構下,開發中國家的關稅減讓幅度及對敏感產品市場的保護,條件都優於已開發國
家。
曾參與台灣加入WTO談判的鄧振中告訴《中央社》記者,實際上台灣加入WTO時,就已表態
不要求烏拉圭回合談判中給予開發中國家的特殊待遇,雖然在入會談判中台灣仍主張開發
中國家立場,希望能將部分產品與項目市場開放時程列入例外,但實際上,在自由化、法
規透明、體制改革、國際接軌等工作上,台灣「都已經在做很多努力了」。
鄧振中說明,目前開發中國家的開發程度實際上差異很大,許多國家認為,已有相當程度
開發的國家與剛起步階段國家,適用相同特殊待遇不太合理,政府考慮到台灣目前發展方
向與未來政策,若在談判中再主張希望引用例外,「容易產生誤會、好像政策隨時會轉彎
」,因此決定未來談判時將採「已開發國家」立場。
鄧振中表示,以「已開發國家」定位參與談判,有助各國更清楚瞭解台灣政策朝向自由開
放方向前進,也是持相當開放體制與各國談判,應更有利台灣未來參與國際上的協商。
是什麼讓台灣放棄「開發中國家」優惠?
據我經濟部國際貿易局網站資料,WTO對會員的開發程度採取「自我認定」原則;我國目
前於WTO坎昆部長會議自我認定為「開發中國家」。
WTO對「開發中國家」或「低度開發國家」有優惠性的待遇及彈性的措施,包括提供較長
的緩衝時間(過渡期)完成WTO的協定及承諾、更多的貿易機會、受到WTO條款及所有會員
保障其貿易利益。在工業產品關稅談判中,已開發國家須承諾在3年內,將剩餘關稅降到
零;但開發中國家在3年內關稅只須降到3%,低度開發家甚至可自願選擇要不要調降關稅
。
《聯合報》報導,經濟部常務次長王美花說,近年來美國和歐盟一直在檢討改革WTO中關
於開發中國家自我表述這件事,歐盟甚至主張應該有開發中國家的「畢業機制」,美歐2
大經濟體尤其對中國、南韓、巴西、新加坡等國仍主張自己是「開發中國家」而享有特殊
與差別待遇,最有意見,台灣做出最新宣示是希望能起「示範作用」。
中經院副執行長李淳表示,台灣在2002年正式成為WTO會員時,就是以已開發國家的身份
加入,後來才又爭取要求特殊與差別待遇。但是美歐2大經濟體近年來對於WTO「開發中國
家」浮濫情形已多次要求改革,台灣主動表示願意在未來談判中,不會主張給予發展中國
家特殊與差別待遇,將有利於台灣在國際各種不同場合,提出不同的參與和貢獻,爭取更
寬廣國際舞台空間。
而台灣自願在WTO「升格」成已開發國家,也被認為與台灣政府緊鑼密鼓急著加入跨太平
洋夥伴全面進展協定(CPTPP)有關,希望藉由向國際表達開放市場的決心,爭取加入
CPTPP的談判。
CPTPP的成員國包括日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨
西哥、智利及秘魯等11國,其中大多為我國主要的貿易夥伴,對我國的重要性不言可喻。
另外,前世界貿易組織(WTO)總幹事拉米(Pascal Lamy)日前接受《天下雜誌》專訪時
也指出,台灣幾乎把所有雞蛋放在WTO的籃子裡,沒有其他國家擁有的單邊貿易協議的保
險,台灣只有WTO這個多邊組織。如果因為美國抵制,這個全球保險公司破產了,台灣會
遇到大問題,他表示CPTTP是個好的協議,比現有的任何多邊貿易協議更深入,而且在美
國缺席的情況下,這個協議由日本主導。
CPTPP 11國完成簽署後,至少需要其中6國完成批准後60天即生效。截至今年8月底,墨西
哥、日本、新加坡已完成國內批准程序,未來再有3國完成批准,CPTPP即可正式生效,可
能落在明年初。
《經濟日報》報導,CPTPP在生效後即可接受新成員的申請加入,為爭取加入,台灣必須
做好準備工作。台灣既是新會員,只能概括接受既有規定,以及遵循大幅度且極少例外的
關稅減讓原則來開放市場。尤其是CPTPP成員包括若干南北半球農業出口大國,未來台灣
將會面對進口農產品的競爭,工業部門方面,在關稅高且以內需市場為主的產業,像是食
品及汽車,將面對來自以日本為主的競爭。
從「開發中」變成「已開發」國家,對台灣有哪些影響?
《中國時報》報導,針對台灣承諾WTO未來將以「已開發國家」定位參與國際談判,可能
衝擊國內產業,農委會副主委黃金城表示,該承諾影響的是未來新的談判項目,我國目前
爭取進入CPTPP及WTO杜哈回合貿易談判(DDA),未來新的談判項目才會受已開發國家定
位影響,對既成貿易項目沒有影響。
對於以已開發國家定位進行國際貿易談判,可能增加國內農產外銷成本,黃金城則說,我
國農產外銷除了邦交國,目前僅有對紐西蘭、新加坡享有關稅優惠,其他國家則無,外銷
成本本來就高,這是一直需要克服的地方。
他也表示,農產出口不易,除了與關稅有關,也關乎農產品是否合乎外國當地飲食習慣,
目前國內農產品研發多是以國人口味切入,不見得受他國歡迎;他說,農產品出得去,也
要外國人喜歡,外銷才能談得成。
至於是否影響美牛、美豬貿易,黃金城說,我國目前已開放美國進口,主要是對含有瘦肉
精萊克多巴胺的肉品仍有疑慮,限制進口,與已開發國家定位無關。
不過黃金城今日在立法院備詢時也表示,如果未來以「已開發國家」身分談判,台灣在農
業體質上還要再調整,預計2至3年整個產業結構必須作適度調整。
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1315941
: 2.原文內容:
: 繼台灣後,南韓政府也決定不再維持在WTO「開發中國家」地位,除了該地位已不再帶來
: 實質利益之外,南韓擔憂可能因此被美國川普政府視為中國在WTO的同夥,以追求在WTO規
: 則下特殊與差別待遇。台灣官員去年底已在WTO貿易政策檢討會議中主動宣布,未來國際
: 談判中將不再爭取「開發中國家」的特殊與差別待遇,而是以「已開發國家」的待遇協商
: 。
: 南韓產業通商資源部4日表示,目前正在進行有關放棄「開發中國家」WTO地位的部長級會
: 談,「該地位不再優惠,且可能與美國發生一些衝突,這是不智的」、「未來需要南韓參
: 與的貿易談判數量接近於零,且不論南韓地位如何,其作為WTO成員的權利仍然有效」;
: 這也不會影響和南韓簽有自貿協定的貿易夥伴,已簽署的自貿協定仍完全有效。
: 憂被視中國代理人 南韓宣布放棄
: WTO成為美中貿易爭端另一戰場。韓媒BusinessKorea報導,文在寅政府上月已宣布終止「
: 韓日軍事情報保護協定」(GSOMIA),擔憂和美國安全上聯盟可能因此產生裂痕、或被誤
: 認為是中國代理人,因此藉放棄WTO「開發中國家」地位來釐清。美國總統川普7月指示美
: 國貿易代表署(USTR),須在90天內(10月23日前)阻止中國等繼續取得WTO「開發中國
: 家」優惠待遇。美國認定,同屬經濟合作暨發展組織(OECD)和20國集團(G20)成員、
: 被世界銀行界定為高所得國家、在全球貨物貿易占0.5%以上者,不應再被視為「開發中國
: 家」;南韓完全符合這3項條件(圖:路透,文:編譯楊芙宜)
: 3.心得/評論:
: 南韓跟台灣產業結構很接近,
: 這消息對台灣而言真是一大利多。
: 台灣廠商真的強,
: 沒有國家資金扶持的大型企業,
: 也沒有開發中國家的特殊待遇和差別對待,
: 還可以保有競爭力。
: 台灣很棒,加油!
: 中美貿易戰讓台灣未來20年經濟可能因此改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.118.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567740793.A.BB2.html
中經院副執行長李淳表示,台灣在2002年正式成為WTO會員時,就是以已開發國家的身份
加入,後來才又爭取要求特殊與差別待遇。但是美歐2大經濟體近年來對於WTO「開發中國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
家」浮濫情形已多次要求改革,台灣主動表示願意在未來談判中,不會主張給予發展中國
家特殊與差別待遇,將有利於台灣在國際各種不同場合,提出不同的參與和貢獻,爭取更
寬廣國際舞台空間。
... <看更多>