疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 音樂版權合理使用 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在音樂版權合理使用這個產品中，有44篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條 #居家防疫期間試辦早報 1.《活屍大軍》如何登陸美國電影院 2.Fox 2000和舊好萊塢片廠規則的終結 3.Spotify讓podcast終於可和音樂結婚 ____________________________________ ▼ 1.Netflix ...
　同時也有18部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅耶S哥哥，也在其Youtube影片中提到，成為這個頻道的會員： https://www.youtube.com/channel/UCGJZDkCJDRlu-3COexwvBVA/join 感謝忠林米其林！ 感謝所有支持耶S哥哥頻道的會員！ 本頻道未來會非常注重著作權的問題，就算用到他人版權內容，也會是以合理始用的方式使用片段，避免侵權。 ...

「音樂版權合理使用」的推薦目錄：


音樂版權合理使用 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-05-17 10:07:24 有 263 人按讚
  • Share this:

#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條
#居家防疫期間試辦早報

1.《活屍大軍》如何登陸美國電影院
2.Fox 2000和舊好萊塢片廠規則的終結
3.Spotify讓podcast終於可和音樂結婚
____________________________________

▼ 1.Netflix Movies Turn Up in a Surprising Place: Theaters（https://flip.it/gJ29b7）
│
本週末《Army of the Dead 活屍大軍》成為首部在美國大規模上映的 Netflix 電影。兩年前還跟股東信誓旦旦地說絕對不會與 Netflix 往來的美國第三大連鎖電影院 Cinemark，在經歷一整年的疫情導致持續的新片荒之後，改口說「非常樂意提供影迷在串流上架之前提早看到這些電影」。《活屍大軍》還要等一週後才會在 Netflix 上架。華爾街日報掌握到的消息指出，除了延後上架的特殊待遇之外，Netflix 還大方地給了電影院更好的票房拆分比例。Netflix 圖的是什麼？顯然不是票房收入。因為欠缺好萊塢等級的行銷宣傳規格，一般預計《活屍大軍》並不會像其他好萊塢大片一樣大賣。Netflix 甚至在合約中約束電影院不得對外發佈票房訊息。Netflix 要的是口碑，希望這一批親臨電影院實地體驗的觀眾將這個消息傳出去： Netflix 的大銀幕電影和好萊塢一樣華麗、一樣精采、一樣好看。
│
│
▼2. ‘The Woman in the Window’ Marks the End of the Old Hollywood System（https://flip.it/NgP-dK）
│
Netflix 剛剛上架了 Amy Adams 主演的驚悚片《The Woman in the Window 窺探》。這部拖延多時的電影為 Fox 2000 這個發行品牌畫下最後一個句點，因為該品牌已在併購後被 Fox 關閉，而本片正是最後一部 Fox 2000 掛名的電影。在此同時《窺探》坎坷的籌拍過程更象徵傳統好萊塢片廠模式已經走到盡頭：Fox 2000 的老大 Elizabeth Gabler 和另一名好萊塢超級製片 Scott Rudin 都是最擅長物色適合拍成電影的小說而著稱，因此同時看上這部電影的原著小說。雖然 Fox 2000 成功搶到小說改編權，卻為了 Scott Rudin 叫得動更多大咖的業界影響力而選擇跟他合作共製。如今 Fox 2000 已經被 Disney 解散，Elizabeth Gabler 則成立自己的製片公司改跟唯一沒有串流品牌的 Sony 合作。另一方面 Scott Rudin 則在最近兩個月因為霸凌員工的醜聞而成為百老匯和好萊塢過街老鼠。至於 《窺探》則在 Disney 接手之後被迫進行深度補拍，使最近連續鑲金的作曲家 Trent Reznor 和 Atticus Ross 因而退出該片。而原本打算以本片的演技發揮而拿幾個大獎的 Amy Adams 在影評陸續出爐之後似乎已經得獎無望。《窺探》的幕後是各種好萊塢傳統運作規則的交集，歷經補拍修改和延後上映之後連電影院都上不了，最後計畫趕不上變化地陰錯陽差變成一部 Netflix 電影。
│
│
▼ 3. On Spotify, an Arranged Marriage Between Music and Podcasts（https://flip.it/KkOgog）
│
作為入門門檻很低的新媒介，podcast 創作者最容易遇到的障礙是音樂。他們無法像傳統電台主持人那樣隨心所欲地播放音樂，因為接洽授權需要人力和成本。而且不像傳統電台的授權價格那樣穩定，版權管理者經常對 podcast 音樂授權費獅子大開口。知名 podcast 創作者就曾在社群媒體上抱怨因為授權費漲太快，不得不下架早先的節目。部分 podcast 試圖用著作權法上的「合理使用」概念來播放音樂的片段，但實務上「合理使用」是個經常被法院判決改變的模糊概念，風險不低。專門處理授權的專家建議 podcast 創作者除非必要盡可能找人寫節目中需要的音樂，或是使用現成的音樂素材庫。問題是介紹音樂文化是電台文化中非常重要的傳統，podcast 理應繼承這樣的文化。Spotify 去年推出所謂 “music and talk" 的分類試圖解決這個問題，協助 podcast 創作者直接用歌單的形式取用 Spotify 既有的授權音樂庫。節目的聽眾如果原本就是 Spotify 付費用戶，就可以直接在節目裡聽到完整的歌曲。如果是免費用戶則只會聽到歌曲片段。Podcast 中播出的音樂，版權方同樣可以收到版稅。因為多數 podcast 仍是免費收聽（Spotify 最近才宣佈推付費訂閱制），Spotify 因此是用免費收聽的 podcast 賣得的廣告收入去支付這個版稅。Spotify 發展 podcast 產品的一貫說法是他們認為這麼做有助音樂愛好者與 Spotify 服務有更深入的關係，越多人談論音樂就會引來越多人聽音樂。

Tags:

About author
followers likes
View all posts

音樂版權合理使用 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-05-15 16:11:19 有 1,051 人按讚
  • Share this:

最近看到YouTuber劉芒的侵權道歉啟事，以及昨天晚上，版權所有者「生活品植」所提出他們這一面的說法，覺得兩方的文字都頗為高明。
　　
也讓我想到，我自己在做商業案影片時，曾經被廠商提醒要注意的，幾個版權細節。
　
這篇文章就來談談，劉芒的道歉啟事到底高明在哪裡，以及這個事件裡，其他兩方可能的想法，並分享我自己跟廠商合作時，遇到的一些狀況。
　
https://fionslife.com/youtuber_casestudy_lioumonn/

本文會提到︰
　
👉 事件經過
👉 道歉啟事的結構
👉 YouTuber都知道，第一段有多重要
👉 文字的隱晦高明之處
👉 YouTuber使用素材&商業合作案的眉角
👉 照片的合理使用範圍？
👉 我的做法
👉 合作案例1︰手機廠商對音樂的顧慮、YouTube音樂庫的限制
👉 合作案例2︰韓國公部門對Google Earth的疑慮
👉 每個經手的人都該留意
　
另，每個人都可能犯錯，如何彌補、學到什麼，我覺得是對未來更有建樹的方向。
　
草草寫成，很多不足，請不吝指教。但也請諒解我本意並非讓誰感到受傷。若有過激且情緒性的發言，恕我刪除。

Tags:

About author
followers likes
View all posts

音樂版權合理使用 在 吳青峰 Facebook 的最佳解答

吳青峰 By 吳青峰

2021-05-11 22:26:24 有 268,972 人按讚
  • Share this:

2004年，我創作〈小情歌〉，寫下這句歌詞：「我想我很適合／當一個歌頌者」，2019年，我引申創作了〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天，他卻表達「歌頌者」三個字，是他給的建議，讓我不可置信。

從兩年前這件事發生以來，除了法庭上，我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。
　
　
【事件經過】

我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底。

2018年的9月20日，我跟林先生約在他家開會，我向他表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，我擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，希望詞曲版權拿回來自己處理，他也同意。

我認為依照我們十多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題。

接著在12月6日，我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權，也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。

原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。

一直到2019年4月，我突然收到他的存證信函，我非常錯愕，何況中間我多次在節目上演唱自己創作，他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡，好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回，最後用email，他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。

沒多久，林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事，還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說：「他送給你全餐耶」。

10月，在被告後第一次見到林先生，記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解，你的條件是什麼？」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解，他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌，和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」，過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？
　
　

【一次又一次的死心】

經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事，但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎。

合意不續約，安分守己唱自己的歌，卻被形容成「無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利。」；

為了承接他瞞著我簽的合約，卻被說成「違約在先，企圖霸王硬上弓」；

一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」；開庭被往事勾動而難過，卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人。」；

在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌，卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求，企圖博取大眾之同情，以炒作演唱會熱度之宣傳手法」；

說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」；

連林先生當時委任的律師，都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓，百般之退讓與成全」，說我「令人瞠目結舌」；

當對方提出假處分，要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品，他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯，我們提出《太空人》的銷售，以及過往歌曲紀錄，這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品，對一個創作歌手影響不大。

這樣的言語已歷時兩年，在此所提也只是冰山一角，我真的分不清，到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語，還是林先生本人的意思，但無論如何，就算是律師的意思，肯定也經過林先生同意；就算是林先生的意思，也是律師下筆的。

一次又一次，我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？

網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。

上一次開庭，林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林先生三份合約，林先生回答她：「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是，我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管，他告訴律師找不到合約的同一禮拜，我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑，難道一開始就別有用心？

上一次開庭時，我沒有想到我會哭出來，在證人的證詞中，勾起太多我早已不願回想的往事細節，包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約，他會違約」；但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」；我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」；協議結束後我甚至「挽著林先生的手，告訴他：『你不願意一起工作沒關係，我們還可以是家人』」⋯⋯這種種，實在讓我一時沒忍住情緒。

我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的「對方律師」替我見證的，真是諷刺。
　
　
【我對每一個創作者想說的話】

事件開始時，我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎，我沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。

坦白說，最開始我問律師：「我們能不能乾脆認輸？他要錢，就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛，但我實在不想花費心思在這件事上，依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解，他總是纏訟到底，而對我一個創作者而言，我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？

但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。

我們從小的環境、教育，一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」，但就是這些教導，讓過猶不及的我，因為懷著感恩，所以一路以來從不懷疑、盲目相信，最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」，我自認我一直以來都是做到最好，絲毫無愧於心，於情感、於實際收益，我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。

我希望每一個年輕的創作者，記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報，這些都是理所當然，但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的，就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲。

我從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的，並非對的人或善良的人，而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已。
　
　
【結論：我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡】

我相信我今天一番話，一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難，畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕，因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走，我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟，而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事，亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子，你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人，都是這些新聞。

面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對六個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。

我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了。

蘇格拉底曾言：「不只要活著，還要良善地活著。」活在這世界上，我相信我期許自己擁有的，不只是作品、名字，而是良善。我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理。

Tags:
吳青峰

About author
工作活動邀約請聯絡： [email protected] [email protected]
361563 followers 326342 likes
View all posts

音樂版權合理使用 在 耶S哥哥 Youtube 的最佳解答

耶S哥哥 By 耶S哥哥

2021-04-13 21:30:17 有 26,581 人看過 有 1,287 人喜歡
  • Share this:

成為這個頻道的會員：
https://www.youtube.com/channel/UCGJZDkCJDRlu-3COexwvBVA/join

感謝忠林米其林！
感謝所有支持耶S哥哥頻道的會員！
本頻道未來會非常注重著作權的問題，就算用到他人版權內容，也會是以合理始用的方式使用片段，避免侵權。

IG 👉🏼 mike.smallone
FB 👉🏼 耶S哥哥
合作邀約 👉🏼 code155452@gmail.com

#捲土重來 #版權 #合理使用

post-title
耶S哥哥

About author
Enjoy the ride. Enjoy the life. If you like it. plz subscribe and share the video to your friend 如果你喜歡我的影片記得訂閱+分享，對我來說是最棒的鼓勵唷！ @Ruroc : https://www.ruroc.com/zh_tw/ Instagram ID：mike.smallone 合作邀約 ：[email protected]
56100 subscribers viewes
View all posts

音樂版權合理使用 在 WataruB Youtube 的最讚貼文

WataruB By WataruB

2021-03-28 12:00:02 有 2,794 人看過 有 62 人喜歡
  • Share this:

令人聞之色變的究極形態霸氣登場！這次影片還是老西主題，應該是會持續一陣子，本期內容主要是統整洛克人X3的西格瑪，包含聖徒西格瑪、凱薩西格瑪，並介紹兩個形態在洛克人X3當中的各項特色與招式細節，當然這次也有一些個人的實測內容，想看更多洛克人X系列角色介紹的朋友們，訂閱給他按下去就對啦！
※9:19有錯字，損「血」打成損「寫」，特此勘誤。

洛克人X3最終關卡

本次整理以單機系列作品為主（不包含其他衍生作品，如方塊遊戲、格鬥遊戲、手機遊戲等）

※頻道影片均為親自遊玩
※授權使用方式也清楚揭露
※希望大家都能以此為標竿，檢視自我，做人真的不要嚴以律人，寬以待己阿

聲明：影片資料是採綜合彙整及個人實測後補充，無完全取自某單一網站
相關資料可參考下方說明：
本集相關資料來源參考：
https://bit.ly/3fkGU68
https://bit.ly/3w3zsSI
https://bit.ly/3f0CHEf
https://bit.ly/3qZ85X6
部分補充則是從遊戲中自行遊玩取得
資訊若有不完整或錯誤煩請留言指教

卡普空影像二創政策：
日文版：http://bit.ly/3pwrv4b
英文版：http://bit.ly/37rWdVU
中文說明：https://bit.ly/3dowzVy

本次各項素材使用方式：
翻譯使用：
為我自行翻譯並潤飾。歡迎有需要的人直接取用，無須告知（不嫌我日文差的話）。
FANDOM介紹文案參考資料來源使用方式：參考後改寫、校訂或補充，以致符合影片主題。
音樂使用：僅使用遊戲中的BGM，並且依本次主題搭配，亦無直接擷取獨立放置。
其他補充：
若由我個人補充的遊戲資料或資訊部分，可以CC授權條款自由取用（你可單獨擷取部分資訊，去做屬於你自己的新影片，就目前創作圈共識，遊戲資料的發現，基本上是一件既定事實，沒有人可以獨佔，而對我來說，只要能幫助下一個創作者讓他製作出新創作影片，也算是功德一件）。

真正不可以擅自引用的，是個人主觀上的心得、經驗、或編輯過後的影像內容或素材
所以如果你直接盜取影片，再上傳到其他平台，是禁止的。

我知道網路上有一些非常小的文字型部落客或是遊戲玩家會認為，密技是我測試出來的、或是我一個一個去徵求其他玩家的同意並收錄的、攻略是我發現的，沒有我的同意，任何人都不得擅自使用，雖然說這種心情或許可以被理解（可能他是靠流量謀生的，想要保護自己的實測財產），但這卻是不合理且沒搞清楚狀況的錯誤觀念；遊戲密技與攻略之所以不會被法律保護，這是因為遊戲本身就是需要玩家去玩，密技與攻略是一個增加遊戲樂趣或加速破關進程的操作，並非是一個智慧財產要保護的標的，因此密技的應用，若被公開了，不管是誰發現的，誰最先開始討論的，收錄的，本來就是可以被其他玩家拿去實測，或基於這些密技，再添加新的玩法與測試，這道理應該不難理解，因此如果只是使用到其收錄的密技（或剛好部分雷同），就要被汙衊成抄襲仔，實在是說不太過去（當有利益衝同時，採取這種汙名化競爭對手的網路操作，是不難理解，但有必要嗎？我不是靠搞洛克人維生的，把我視為競爭對手幹嘛？很多影片都是綜合自己玩出來的親測結果產製而成，純粹是把這個系列當成影視作品在製作，再分享給有興趣的玩家看而已，再者表現形式也不只是單純展示畫面或照抄文字資料，我是有加入自己的改寫、改編、美編設計、親玩、剪輯等要素，不懂之前在炒作這個點的意義在哪？）。

老實講就法律上是可以提告妨礙名譽（正當的使用密技測試，卻被說是抄襲的話），只是想說若是同好，真的不想這樣去小題大作，大舉告人，畢竟我個人信奉的價值就是以和為貴，良善交流，以謙和前提來待人處事，我知道我無法用這種比較寬宏的道德價值，去要求每一個人，有些小部落客就算依法無據，也非常保護自己，這些我都尊重（只是讓人感覺無奈），但為了避免不必要的紛爭，我想我還是依照官方的授權使用規範來製作影片以及使用素材會比較好，然後把自己怎麼運用素材的方式，都清楚揭示，這樣一來也可以比較沒有爭議，這也是為何後來我影片說明欄，都會把相關使用材料標示清楚的原因。

也提醒未來有想要製作遊戲影片的玩家，盡量是使用官方提供的影音授權規範來創作，會比較沒有問題，至於碰到有人來說，你用到他收錄的密技的這種偶發事件，甚至想用這個理由來檢舉你的，我是認為禮貌上可以去溝通一下，如果對方堅持持續不講理，建議還是把聲明寫清楚，讓對方知道他於法無據，若再繼續以此借題發揮，騷擾、搞公審，你也會採取其他行動（因為於法無據的檢舉，YT也是不會受理），以上是一些關於製作遊戲影片時的經驗談，有需要的可以了解看看。

本次節錄遊戲為PS版洛克人X3
#聖徒西格瑪
#洛克人X3
#凱薩西格瑪

セイントシグマ／Saint Sigma、カイザーシグマ／Kaiser Sigma

00:00經典片頭
00:06片頭音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 1st
00:35洛克人X3-聖徒西格瑪
05:50洛克人X3-凱薩西格瑪
09:59洛克人X3-西格瑪病毒
11:48片尾音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 2nd
12:02經典再會片尾

喜歡麻煩按個讚，並分享給你所有的朋友~

FANDOM授權宗旨請看以下：https://bit.ly/3iqcflu
以CC-BY-SA發佈的FANDOM社區
為了增加知識與文化的自由溝通和交流，任何人在以CC-BY-SA授權的Fandom網站所貢獻的內容，都允許其他人在公眾範圍內進行以任何目的的免費重新使用、傳佈、改作，包括商業用途在內。內容歸屬權的使用是被允許的，同時，也允許對傳播內容或衍伸作品的自由版權發佈。

畫面為親自遊玩取得，遊戲內容、畫面版權均為卡普空所有。

片頭設計：蛙他露B
影片剪輯：蛙他露B
影片特效：蛙他露B
腳本設計：蛙他露B
遊戲遊玩：蛙他露B
翻譯校正：蛙他露B
字幕製作：蛙他露B
音樂著作權：CAPCOM所有
遊戲著作權：CAPCOM所有

片頭音效：
https://bit.ly/2ZuFSuY
歌曲名：優美的遊戲鈴聲
歌手：免費音效
所屬專輯：未知

post-title
WataruB

About author
Hello, I’m Frog, this is Wataru B game channel. The live game and demonstration or introduction are the main axis of this channel. Welcome to subscribe to my channel~ [Channel Statement]: 1. This channel is personally played, edited, and dubbed; the copyright of the film and the copyright of the film are owned by me, welcome to share, but please do not directly pirate the film. 2. The copyright of game screens, pictures, and music used by the channel belongs to the game company, and the game manufacturer owns the original copyright. 3. Channel information quotes are mainly based on CC authorization terms websites. 4. If you need to quote the content of the channel, you can use FB private messaging, but please do not directly copy or re-upload to other platforms. 5. The source of the information will be attached to the video description column to show respect (respect must be based on legal principles),.
7340 subscribers 627861 viewes
View all posts

音樂版權合理使用 在 阿康嚼舌根GOODSKANG Youtube 的最讚貼文

阿康嚼舌根GOODSKANG By 阿康嚼舌根GOODSKANG

2020-11-22 20:30:01 有 41,235 人看過 有 412 人喜歡
  • Share this:

iPhone 12 Pro Max 也算是入手一週了，究竟這支 iPhone 12 Pro Max 堪稱今年最強旗艦機用起來的感受如何呢？

iPhone 12 Pro Max / 12 Mini 開箱！電量、夜拍、尺寸實測：https://youtu.be/6ZiUBCA8VWE
iiPhone 12 / 12 Pro正式開箱影片：https://youtu.be/MSd41QWPE0o
上一部影片 iPhone 12 4支要怎麼選？值得買嗎？哪支最划算？：https://youtu.be/7OKIO3HLRf8

00:00 重點搶先看
00:36 四支都有使用心得影片
01:00 換到 12 Pro Max 第一最大優點
01:19 光源低拍攝比較 vs 12 vs 11 Pro
01:46 拍照大對決
02:09 大哥沒有輸, 12 Pro Max 最真實
02:32 奔跑拍攝、穩定度實測
02:55 不是鼓勵你偷拍
03:16 最完整的拍攝規格
03:28 第二優點！強力續航實測！
03:48 外出情境想像
04:19 合理推測100%可以用多久
04:40 如果拿的是 12 Mini
05:05 第三個優點！大支94爽
06:01 如果買 iPad 呢？
06:19 第一個缺點！
07:00 經過一個禮拜的修正習慣
07:27 第二個缺點！好貴
08:02 iPhone 12 / 12 Pro 不好嗎？
08:33 第三個隱形缺點！
09:30 最後小調查！
09:45 未來其他 iPhone 12 體驗預告

各種系列清單：
阿康Apple Watch 錶帶開箱介紹：https://reurl.cc/ex5Rej
阿康Apple Watch 必裝Apps：https://reurl.cc/Wd465Z
阿康Apple Watch 保護殼&錶帶開箱全系列：https://reurl.cc/qdD7Qg
阿康iPhone保護殼開箱系列：https://reurl.cc/xZD5n1
所有全部影片開箱系列：https://reurl.cc/pdDlOa
阿康食記 & 生活 Vlog：https://reurl.cc/d0rN68

阿康IG：https://instagram.com/goodskang
按讚Facebook 粉絲專頁：https://www.facebook.com/goodskang/

拍攝器材：Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備：鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體：Final Cut Pro X
片內素材：Pexels (若有非我實拍）
背景音樂：Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/
合作邀約請寄：goodskang@gmail.com
或是到FB, IG私訊都可以囉！

影片企劃：阿康 Kang
影片攝影：阿康 Kang
後製剪輯：阿康 Kang

版權聲明：此影片若有其餘用採用素材，皆以幫助素材擁有者推廣為主，若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源，若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題，還請讓我知道
Content / Right：All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.

#iPhone12ProMax #iPhone12Mini #iPhone12Pro #iPhone12ProMax開箱 #iPhone12ProMax顏色 #iPhone12Promax金色

post-title
阿康嚼舌根GOODSKANG

About author
阿康、台中人；人稱大里金城武和重度蘋果狗！喜歡拍一些 Apple 產品與配件，最近最愛拍 iPhone 12 / 12 Pro Max 系列以及 Apple Watch Series 6 甚至各種 Android 手機與 3C 產品都很有興趣 也會拍女朋友還有亂跑吃吃喝喝，影片都是用我自己最生活化最貼近一般人分享與聊天的方式拍攝製作剪輯 很喜歡做影片開箱跟大家介紹好東西給觀眾，如果有想要我拍什麼開箱都歡迎告訴我 每週固定2-5支影片不等，但我上片時間會隨機給觀眾驚喜XD....有正常的晚上、有早上也有凌晨 喜歡我的影片願意支持我贊助阿康更多經費拍片的話，有這兩種方式 1.) 至阿康的蝦皮消費：https://sho.pe/3grd6p 2.) 加入頻道會員：https://www.youtube.com/channel/UCuQ7s6G50qzqgDbQB6qKDDw/join 我所賺取的額外收入都會是 1.) 購買更多產品來開箱 2.) 希望能讓出片頻率更加固定並且提升影片品質 3.) 盡力跟廠商凹更多東西抽獎回饋給觀眾 感謝各位的支持唷！ =======廠商專區======== 工商影片秉持公開、公正原則 所以我在影片內一定會提廠商 Sponsor 的資訊給觀眾 還請各位廠商大大乾爹乾媽們見諒囉！ ====================== 合作邀約請寄：[email protected] 或是也可到我的 Facebook & IG 私訊，可能會比較快收得到哦！ ====================== 頻道里程碑 09.14.2019 - 1,000 訂閱 04.26.2020 - 10,000 訂閱
42400 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

音樂版權合理使用 在 可以把翻唱他人歌曲的影片放到Youtube或IG上面嗎？ - 法律百科 的推薦與評價

所以，翻唱如果能夠符合著作權法上「合理使用」的情況，可以不用負擔民、刑事責任。 ... 著作授權管道資訊」，可以查詢到國內由音樂版權公司所組成的「著作權集體管理 ... ... <看更多>

音樂版權合理使用 在 著作權x原創我挺你 - Facebook 的推薦與評價

Q. 若我在youtube上上傳版權音樂歌手之MV並且重新再製，並且加上評論與註明歌手，類似像當前多數youtuber的電影評論，擷取電影畫面加以分析... · 又再者，音樂歌曲合理使用 ... ... <看更多>

音樂版權合理使用 在 音樂版權合理使用在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價

關於「音樂版權合理使用」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 合理使用原則常見問題- YouTube說明- Google Support合理使用是一種法律原則，主張在某些特定情況下，您 ... ... <看更多>

你可能也想看看
版權音樂使用 秒數
音樂合理使用秒數
音樂版權查詢
音樂版權 30秒
合理使用原則
著作權合理使用原則
使用youtube影片版權
著作權合理使用教學
搜尋相關連結

#1. 非營利性活動中如何合理使用他人著作？ - 經濟部智慧財產局

1、以個人購買的CD音樂，於辦公場所午休或下班時段對公司員工播放，因屬經常性之使用，不符合本條「合理使用」之情形。 · 2、機關、團體或社區提供電腦伴唱機，供員工或所屬 ...

#2. 是侵權，還是合理使用？律師說給你聽！ - 閱讀最前線

廣告有需要使用流行音樂的二句歌詞，能否主張為合理使用而無需取得作詞 ... 項有關其他合理使用的規定，提供著作利用人在特定情形，無須取得著作權人 ...

#3. 非營利性活動，合理使用他人著作

非營利性活動中如何合理使用他人著作？ · 1、以個人購買的CD音樂，於辦公場所午休或下班時段對公司員工播放，因屬經常性之使用，不符合本條「合理使用」之情形。 · 2、機關、 ...

#4. 著作權法的合理使用是什麼？怎樣會構成著作權侵權？

比較瞭解著作權法的人，也許會主張著作權法第65條的「合理使用」的概念，認為自己雖然沒取得授權，但既標示出處、又只做個人使用且沒有營利，屬於合理使用，不構成侵害。

#5. 合理使用- 维基百科，自由的百科全书

合理使用 （英語：Fair use），是著作權法的一个概念，允许人们於某些情況下，无需征求著作權所有者的同意，就可以使用受著作權保护的部分内容。“合理使用”这个概念在 ...

#6. 第五十五條 - 著作權筆記

本條合理使用的方法包括公開口述、公開播送、公開上映或公開演出，並不包括重製行為，或合理使用後的其他利用行為，在前者情形，例如學生校際觀摩或比賽，可依本條不經授權 ...

#7. 新媒體應用之著作權概念與實務2：政府機關的合理使用

縣市政府辦理跨年晚會，邀請知名歌手演唱熱門歌曲；某機關辦理機關內部尾牙活動時，員工隨著播放的音樂表演舞蹈，是否為合理使用？

#8. 著作權法第55條「非以營利為目的」規定之內涵

二、由於本條非以營利為目的之合理使用，需符合「非以營利為 ... (4)以傳輸以外之方式向公眾表演非戲劇之文學或音樂著作，非為任何直接或間接的商業 ...

#9. 目錄

丙向其顧客播放唱片公司錄. 製的CD，係屬公開演出音樂著作及錄音著作之行為。其公開演. 出音樂著作之部分，除合於著作權法第44 條至第65 條合理使用. 規定外， ...

#10. 音樂人、影像工作者不能不知！音樂著作權完整解析 - 加點音樂誌

同理，唱片公司若不想讓你使用所持有版權的幾萬首歌，裁判、球證、旁證都是它的人，你怎麼跟它鬥？ 因此在保護著作權人的同時，也有了「合理使用」（ ...

#11. 可以把翻唱他人歌曲的影片放到Youtube或IG上面嗎？ - 法律百科

所以，翻唱如果能夠符合著作權法上「合理使用」的情況，可以不用負擔民、刑事責任。 ... 著作授權管道資訊」，可以查詢到國內由音樂版權公司所組成的「著作權集體管理 ...

#12. 【硬塞專家開評】劉芒風波啟示錄：自由的網路不等於 ... - INSIDE

至於片頭音樂使用Lady Gaga 《Stupid Love》歌曲，即使是幾秒鐘，也看不出有甚麼合理使用的理由，有可能導致影片收到Content ID 聲明或遭著作權人要求下架。 事實上，即使 ...

#13. 何時才能主張「著作權的合理使用」與「非營利利用行為」

若符合著作權法§55條之條件，即可合理使用該音樂之著作權，無需著作權人同意，唯演出方式仍須限制於「公開口述」、「公開播送」、「公開上映」、「公開 ...

#14. 公園跳舞播音樂政院擬修著作權法開放合理使用| 政治 - 中央社

行政院今天表示，行政院會明天將討論著作權法修正草案，調整著作權的合理使用規定，包括學校遠距教學、民眾自行攜帶音響在公園等場所播放音樂跳舞等， ...

#15. 著作權「合理利用」之法制研析-以公園播放音樂唱歌跳舞為例

(二) 著作權法第55條修正草案之修法方向針對民眾在公園裡唱歌跳舞播放音樂，涉及合理使用態樣之一：著作權法第55條之適用問題。

#16. 著作權x原創我挺你 - Facebook

Q. 若我在youtube上上傳版權音樂歌手之MV並且重新再製，並且加上評論與註明歌手，類似像當前多數youtuber的電影評論，擷取電影畫面加以分析... · 又再者，音樂歌曲合理使用 ...

#17. 智慧財產權小題庫

55.（○）除合理使用外，在公開場所播放或演唱別人的音樂或錄音著作，應徵. 得著作權人的同意或授權，至於同意或授權的條件，可以找音樂及錄 ...

#18. 哪些行為違反了智慧財產權?

他人的利用是合法、合理的使用，就沒有侵害著作權 ... 碟機來觀賞影片、聆聽音樂、閱讀文章、觀看圖片時， ... 權法也訂定了許多合理使用的規定，來限制著作人的.

#19. 保護智慧財產權有獎徵答活動

在利用他人受著作權法保護的音樂著作製作成MIDI檔案來使用的情形，除非是取得著作權 ... 公開傳輸」行為，至其「重製」部分，有依著作權法第51條主張合理使用的空間。

#20. 法律常識-著作權法的合理使用 - 張思涵律師

（二）著作人格權：保護「著作人人格利益」之權，公開發表權、姓名表示權、禁止醜化權等。 二、外國音樂、電影，在我國受著作權法保護嗎？ 「互惠原則」，如果該國也保護 ...

#21. 著作權法翻修公園播音樂免驚- 工商時報

這次修法為民眾合法利用著作，調整合理使用規定，舉凡學校遠距教學、圖書館提供館內線上閱覽等，還有在公園等戶外場所跳舞的身心健康活動，只要攜帶自己 ...

#22. 網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問說明

1.如僅供個人或家庭使用的話，「在少量下載，且不至於對音樂產品市場銷售情形造成不良影響的情況下，屬於合理使用的行為」，固然不會構成著作財產權的侵害。 2.但如逾越了 ...

#23. 著作權法中英文對照 - 輔仁大學法律學院

第四章製版權. 第四章之一權利管理電子資訊及防盜拷 ... 有公開演出其語文、音樂或戲. 劇、舞蹈著作之權利。 ... 著作之合理使用，不構成著作. 財產權之侵害。

#24. 音樂著作權合理使用 - Digamin

音樂 著作權合理使用. 1、以個人購買的CD音樂，於辦公場所午休或下班時段對公司員工播放，因屬經常性之使用，不符合本條「合理使用」之情形。

#25. 影視音產品著作權概述兼論行政機關合理使用

一.影視音產品相關著作種類. 二.影視音產品相關著作權能, 三.現行業界行使音樂性著作權利概述. 四.行政機關合理使用概述. 五.行政機關著作權侵權爭議案例, 六.

#26. 二次創作影片是否侵害著作權-以谷阿莫二次創作影片為例

谷阿莫是利用他人著作進行二次創作，是否屬於合理使用他人著作而進行創作，其著作侵權之判斷仍需以法院個案判定為依準，但本文期先以目前的法律規定來進行初步評析，以提供 ...

#27. 音樂版權合理使用在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感

關於「音樂版權合理使用」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 合理使用原則常見問題- YouTube說明- Google Support合理使用是一種法律原則，主張在某些特定情況下，您 ...

#28. 校園保護智慧財產權教育宣導 - 國立中央大學圖書館

除合理使用外，在公開場所播放或演唱別人的音樂或錄音著作，應徵得著作權人的同意或授權，至於同意或授權的條件，可以找音樂著作的著作權仲介團體洽談。

#29. YouTube 創作者影片合理使用智慧財產權須知， 30 個免費素材 ...

根據著作權法及法院實務判決，完整的合理使用原則與衍生案例非常 ... 標註免費來源或使用免費素材資料庫，如YouTube工作室功能中提供免費音樂庫，或 ...

#30. 解密YouTube上的音樂版權 喀報

四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」來判斷特定案件是否為合理使用。對此，國立臺北大學法律學系的同學趙祉盈表示，若想要避免侵權問題， ...

#31. 著作權法 - 全國法規資料庫

於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物 ... 專為司法程序使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。

#32. 博恩二創引版權爭議李貴敏引判決指「合理使用」未必成立

其他人除經依法取得授權，或有《著作權法》所載之「合理使用」情事外， ... 目前，依其YouTube影音資料顯示，被控之「音樂」著作，與原歌曲著作之作曲 ...

#33. 智慧財產權 - 新生1網通

擅自以光碟燒錄機拷貝盜版音樂CD，是否違反著作權法？ ... 學校因教學需要，公開上映完整之視聽著作，是否屬於合理使用？ ... 學生影印教科書合理使用的界限？

#34. 先別管抄襲了，你知道版權音樂用在影片裡面，不一定會違法嗎？

#35. 授權說明- Music Time 商用版權音樂庫| 專為亞洲創作人打造的 ...

基本上都不是問他們創作人或是歌手，而是要問發行這首歌的唱片公司的版權部是否可以合理使用原始音檔，以及這首歌的詞曲作者所屬之版權公司（有SP 公司直接和SP 談即可） ...

#36. 校園著作權與合理使用 - 國立體育大學-研究發展處

後50 年。 • 您若欲改作（編曲）受著作權法保護之音樂著作，. 必須取得音樂著作財產權人的授權後方得利用，. 如未能取得授權，建議不要使用，以免衍生侵權.

#37. Podcast 版權規範QA 合集，小心別觸法！ - Hoost Official Blog

Podcast 版權是個需要被重視的問題。當您希望取用一個非您100% 擁有的素材時，包括音樂、音效、圖片、影片、書籍內容、課程 ... 我符合著作權法上的「合理使用」嗎？

#38. EP02｜著作「合理使用」的界限是？ - 鏡好聽Mirror Voice

05:36 主張合理使用需考量的條件：以某管弦樂團音樂會節目單為例. 12:02 著作權法承認的合理使用的種類有多少？ 【本集節目是由鏡好聽製作播出的《蘭 ...

#39. 直播誤踩著作權紅線當心挨告| 勤業眾信| 法律諮詢服務 - Deloitte

以使用音樂歌曲「質與量」為例，若一首歌3分鐘，直播主只用45秒但是朗朗上口的副歌段，大家一聽就知道，加上以商業營利為目的，較難主張合理使用。

#40. 線上測驗-網路資源停看聽：著作權的合理使用

3：. 當然是合法的，因為著作權有規定若引用他人著作若未超過全文的三分之一即為合理使用範圍。 10.小布將一本義大利文的小說原著翻譯成英文，小薰再將英文版翻譯成中文， ...

#41. 智財情報∣ 台一國際智慧財產事務所

依著作權法規定之著作類型中，包括有音樂著作、視聽著作、錄音著作及戲劇舞蹈著作等。 ... 依著作權法第65條第1項規定：「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。

#42. 數位時代下著作權合理使用規範變遷

新調整必要，哪些行為屬合理使用，乃是數位時代不可忽視的課題。 再者，部落格的日趨風行，以及二00六年起各地地方法院的部落格相關判決陸續. 出現，部落格內設音樂 ...

#43. N分鐘看完某電影侵權他人著作？

不過，谷阿莫自拍影片反擊，聲稱符合著作權「合理使用」原則。 ... 為了畢業旅行，會以表演來籌募旅費，因為涉及「營利」，因此要注意所使用的音樂、影片等是否侵權。

#44. 香港特別行政區的版權保護 - 知識產權署

此不時被檢討和修訂之條例為認可類別的文學、戲劇、音樂及藝術作品、電影、電視廣播 ... 在若干條件的規限下，法例容許公眾人士合理使用版權作品，以便進行研究、私人 ...

#45. 著作權法大翻修大媽舞音樂需付費 - 自由時報

根據新法案，使用版權物「詼諧仿作」僅能依個案認定合理使用，未來常在網路發表「三分鐘看完電影」的谷阿莫系列短片等恐將侵權；此外，經常性非營利 ...

#46. 政院通過《著作權法》修法放寬非營利使用範圍！公開播放音樂 ...

現行《著作權法》規定，「擅自以公開口述、公開播送…….之方法侵害他人之著作財產權」，可處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。

#47. 內政部全國殯葬資訊入口網

一、所使用的音樂是否受著作權保護？ 告別式上播放CD音樂或是聘請樂師進行現場演奏歌曲，已涉及公開演出他人音樂著作(詞、曲)之行為，音樂著作的著作財產權人享有公開 ...

#48. Youtuber使用版權音樂、影片，是否侵害著作權？

所謂合理使用，係指符合著作權法規定的某些情形，縱未經過著作財產權人的同意，重製、改作、公開播送、散布著作，仍不構成侵權。 但製作Youtube影片上傳的 ...

#49. 別拿二創當藉口，《著作權法》的原則是「我沒授權 - 關鍵評論網

標籤: 合理使用, 二創, 著作權, 盜版, 創用CC, 谷阿莫, 個人使用. ... 以這些字體包當作例子，那些手寫的音樂人有可能主張自己的筆跡是一種著作，享有 ...

#50. 網頁背景所自行製作的MIDI音樂，需要取得著作權人的同意嗎？

MIDI 是Musical Instrument Digital Interface的縮寫，是由音樂電子事業 ... 還是就像是手機鈴聲一樣，只要是自己輸入、製作鈴聲，只供自己使用，屬於合理使用的行為， ...

#51. 除符合著作權合理使用之情形外，應徵得音樂詞曲著

關於在學校利用午休或課間時刻播放音樂，除符合著作權合理使用之情形外，應徵得 ... CD）之行為，公開演出音樂著作之部分，除符合著作權法（下稱本法）第44條至第65.

#52. 網路上的文章或照片可以任意轉寄或轉貼嗎?

著作權人有一項權利稱為「公開傳輸權」，也就是只有著作權人才有權利，利用網路的通訊方式，藉聲音或影像向公眾提供或傳達其著作的內容。 由於公開傳輸行為的「合理使用」 ...

#53. 政院拍板！民眾在公園跳舞播音樂「合法」 但營利使用則 ...

行政院會今（8）天通過經濟部所提《著作權法》部分條文修正草案及《著作權集體管理團體條例》部分條文修正草案，明定國人在公園等戶外場所跳舞， ...

#54. 網友使用網路交換軟體下載音樂之著作權問題說明

但如逾越了合理使用的範圍，仍屬侵害重製權，須負擔民事及刑事責任。 （二）一般民眾未取得著作權人授權，利用交換軟體下載音樂檔案時，除有前述「重製」之情形外， ...

#55. 自己不能唱自己的歌-從青峰被起訴事件談專屬授權

問題就出在當初青峰與林暐哲音樂社簽訂的「詞曲版權授權合約」，雙方約定合約期間內， ... 給其他人後，不僅不能在專屬授權範圍內再授權給其他人，連自己都不能使用。

#56. 104年保護智慧財產權服務團宣導說明會 - 桃園市政府災防資訊

音樂 著作之銷售用錄音著作發行滿六個. 月，欲利用該音樂著作錄製其他銷售用. 錄音著作者，經申請著作權專責機關許. 可強制授權，並給付使用報酬後，得利.

#57. 數位文創著作權合理使用問題探討106 學年智慧財產權教育活動

由法律觀點瞭解侵權問題，藉案例幫助學生釐清數位文創著作權合理使用範圍 ... 年總音樂收入(實體+數位)24.4 億元，以盜版率80%估算，損失市值每年約70.

#58. 著作權合理使用原則在網路上的適用

指導老師：許忠信. 不要非法販售未經授權之音樂、 影片、軟體Do NOT sell unauthorized music, films or software illegally. 2022-02-24. 竹南資源回收場.

#59. 有關媒體報導著作權法修法歧視錄音著作權及公園放歌免授權費 ...

要強調的是，當錄音單獨使用時（例如：CD），是沒有影響的，仍然可以完整 ... 在公園運動、跳舞播放音樂伴奏的非營利情形，著作權法都是規定合理使用 ...

#60. 版權與頻道 - Twitch

... 使用的工具，這樣一來您就能在實況中更審慎使用音樂、藝術、影片等版權素材， ... 您使用版權作品的方式屬於合理使用範圍，舉例來說，您模仿了電視節目的片段、或 ...

#61. 聯盟：開放式課程著作合理使用問答題.pdf

課堂上影印著作，分發給學生人手一份學習使用，這些是否構成合理使用，非無疑義，只 ... 錄製的人聲、轉錄的音樂，都還是他人的著作，仍必是在著作權法所允許的合理 ...

#62. 網站提供行動電話鈴聲的著作權問題

法律上來看大致上應該是集中在是否屬於合理使用的問題，筆者擬分成以下幾點. 來討論：. (一) 著作權法音樂著作的保護範圍. (二) 將手機鈴聲放置在網路上供人下載是否屬 ...

#63. 以猜歌遊戲侵害音樂著作之公開演出權

根據新聞報導，原本主辦單位有尋求「中華音樂著作權協會」. （簡稱「MÜST」）的授權，但後 ... 系爭猜歌遊戲的歌曲利用能否落入合理使用，而系爭利用免於民事或刑事責.

#64. 社團表演小心侵犯音樂著作權 - PeoPo 公民新聞

根據各音樂著作權仲介協會＜註一＞「公開演出權」＜註二＞中的規定，只要任何非合理使用＜註 ... 註三＞合理使用：法律上關於使用著作權的專有名詞。

#65. 直播時接受打賞而唱歌，會不會侵害著作權？

作，則僅須取得音樂著作之「重製」、「公開演出」授權。 然而著作權為了調和社會公益，另外在著作權法第44 條到65. 條也規定有合理使用的規定，也就是雖然利用行為沒有 ...

#66. 惡搞行不行？戲謔仿作（Parody）之合法性 法定合理使用範圍 ...

更為完整的音樂版權保護機制（王哲言，2016）。Youtube 在版權條款中提 ... 《著作權法》第65 條判斷合理使用的基準，即利用之目的及性質、著作之性質、所利用之.

#67. 這樣會違反著作權法嗎？

將音樂CD以光碟燒錄機拷貝之行為應屬著作權法所稱的「重製」，除供自己使用或家庭使用等合理使用之情形 ...

#68. 一篇文章带你了解音乐版权，教你合理使用音乐版权 - 美国商标

一篇文章带你了解音乐版权，教你合理使用音乐版权. 发布日期：2019-05-16 作者：赛贝知识产权平台 阅读：2896. 音乐版权. 近来音乐版权侵权事件频发，几乎引发全民 ...

#69. 著作權Q&A - 巨群國際專利商標法律事務所

除合於著作權法之合理使用規定的情形外，自應徵得著作財產權人同意，始得於影片中 ... 筆錄是著作權法所定重製之行為，他人的錄音內容，如果是語文著作或音樂著作時， ...

#70. 金曲獎頒獎典禮上即席演唱，是否會侵害音樂著作權？ - 北美智權

就流行歌曲而言，其音樂著作通常為樂譜與歌詞的組合。 ... 至於即席清唱可否有合理使用之適用，此議題須經著作權法第65條第2項之四個因素的分析， ...

#71. E化音樂Q&A - 慈濟精進資源網

音樂 著作包括曲譜(作曲)、歌詞及其他之音樂(錄音)著作。 • 簡單說，只要是在公開場合， ... 靜思音樂版權使用申請，請備妥以下資料： ... 是屬於「合理使用的範圍」。

#72. 2010 榕光煥法－「法治教育暨智慧財產權」網路有獎徵答活動

因此，如果要轉載他人網路上的文章，除非是屬於合理使用的行為，否則，一樣都還是 ... 會公開演出他人的詞曲創作；社團表演會公開演出他人的劇本或使用音樂；舉辦電影 ...

#73. 行政院通過著作權法修正草案民眾自放音樂跳舞將不用付費- 財經

... 針對民眾關心在公園放音樂跳舞，可能侵犯著作權等問題，經濟部表示，修法後讓民眾合理使用著作權，包括學校遠距教學、圖書館提供館內線上閱覽等， ...

#74. 視聽著作的創用CC 授權與合理使用

而若您使用創用CC「姓名標. 示－相同方式分享」授權的音樂，除標. 註作者姓名外，您的視聽著作也必須以. 相同授權方式標示並釋出。 著作權法第16 條：「著作人. 於著作之 ...

#75. 不構成著作財產權之侵害。 例如： 為教育目的重製

於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時與以錄音或錄影；或依建築 ... 合理使用是著作權法所賦予利用人得自由利用別人受著作財產權保護的著作的 ...

#76. 智慧財產局就著作權法修正草案有關錄音著作問題之說明

此外，亦有音樂人認為阿公阿嬤在公園播放音樂伴舞不用付費，將剝奪其 ... 日本對於在公園運動、跳舞播放音樂伴奏的非營利情形，均是規定合理使用不用 ...

#77. 大同國中資訊倫理與素養- 著作權合理使用 - Google Sites

依著作權法第65條，也可能因為使用目的（商業或非營利）、著作的類型（文字、音樂、繪畫…）、使用的程度（例如整首歌複製，還是擷取片段）、對市場的影響（僅在私下聆聽， ...

#78. 谷阿莫被告那尾牙影片可以「合理使用」嗎？ - 天下雜誌

根據美國著作權法，這要看你的影片符不符合所謂「合理使用」（Fair use）。 ... 部落格是否免費、有沒有廣告根本不是重點，分享音樂或電影也是一樣。

#79. 永然兩岸法律事務中心

甲音樂娛樂公司日前發行「公播版」與「家用版」兩種版本的鋼琴音樂CD，兩者內容 ... 依《著作權法》第65條有關合理使用之規定(註2)，需綜合考量乙策展公司利用該著作 ...

#80. 遠距教學時，教師使用他人著作的界線在哪？｜蔡政峯律師

使用程度範圍算不算著作權法上的「合理使用」。 老師遠距教學時，為了授課需要，在線上課堂上撥放一小段他人之影片、文章，或在背景撥放音樂是否可行 ...

#81. 吵得有理還是無理？著作權法修正之我見我聞

然而，如章忠信教授所說：「在公園播音樂跳舞，有時會支付老師車馬費(有對表演人支付報酬)，而且是天天『經常性的活動』，不能被認為是合理使用，應該 ...

#82. 將翻唱歌曲上傳網絡屬於“合理使用”嗎？--知識產權

對於翻唱他人歌曲並上傳網絡的行為，很多人認為，屬於現行著作權法第二十二條規定的“合理使用”12種行為模式中的“免費表演”，即“免費表演已經發表的作品， ...

#83. 直播易侵權！直播平台、直播主需懂自保

而「戀人心」的詞曲作者張超與中國音樂著作權協會簽訂有「音樂著作權合同」，因此中國音樂著作權協會起訴要求直播平台鬥魚公司賠償著作權使用費及合理 ...

#84. 大學校園著作權案例分析(一)如何正確使用自己所擁有的正版 ...

該消費者雖然是該特定音樂光碟片的「所有權人」，但是他使用該音樂. 光碟片時，必須是在著作權法所規定「合理使用」的範圍內，否則，便可能會侵. 害著作權人的權益。

#85. 音樂合理使用 - 軟體兄弟

第五十五條規定：「非以營利為目的，未對 ... ,合理使用（英語：Fair use）， 是知识产权方面的一个概念，它允许人们无需征求版权所有者的同意，就可以自由使用受版权保护 ...

#86. 侵害著作權最高罰500萬！網路上的照片可別亂用！ - 法律010

文末，我們將與你分享常見的著作權如何合理使用。 （一）音樂著作權. 「音樂」是最常見的素材，可用於餐廳播放，以及當成影片剪輯音樂素材 ...

#87. 小雞快跑維基:合理使用 - Chicken Run Wiki

因此，服务器位于美国的维基百科，一般只能使用没有版权的材料、或者是内容开放 ... 30秒以下的簡短音樂剪輯，可以用於辨識某音樂風格、樂團或象徵性歌曲，但必須佐以 ...

#88. 著作權法的合理使用與侵權 - YouTuber板 | Dcard

先說我完全沒打算評論劉芒到底有沒有構成侵權，正如有些人所說，算不算合理使用是由法院來認定的，只想單純就法律上的一些點來提出澄清跟討論， ...

#89. 認識音樂著作及錄音著作的「公開演出」與「合理使用」

永然說新聞※※ □永然聯合法律事務所高雄所主任吳任偉律師日前報載：為因應網路時代及數位匯流發展，智慧局於2012年提出著作權法修正草案第一稿後，經舉行5場次公聽會， ...

#90. 圖書館出租CD 應註明限家用等字樣避免侵害著作權 - 法源法律網

也就是說，一般民眾除非能具備合理使用規定情形外，原則上皆必須取得權利人就該音樂著作公開演出的授權或同意才行使用該音樂著作。

#91. 播音樂跳舞不擔心觸法！行政院擬修著作權法開放合理使用

公園的婆婆媽媽跳舞播音樂再也不用擔心觸法了，行政院今（8）日提案修正著作權法，調整合理使用規定，若立院三讀通過，未來學校遠距教學、民眾自行 ...

#92. 創用CC 法律條款

為避免疑義，為本授權條款之目的，當本著作是音樂作曲或錄音時，將本著作依時間 ... 自下列原則所生之權利：合理使用、第一次銷售或其他對著作權人專屬權利的限制。

#93. 音樂用多長算侵權

本資訊是關於音樂用多長算侵權,關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間 ... 作品名，比如文學作品在50字以內，那麼是屬於合理使用的我們就是以最簡單 ...

#94. 案例十：下載MP3歌曲燒錄成光碟銷售是犯罪行為 - 中山大學

阮大德在其網站上張貼該音樂光碟的廣告，並留其電子郵件地址，如果網友對該音樂光碟有 ... 與案例事實有關的「合理使用」是著作權法第五十一條及第六十五條第二項。

#95. 專利、智慧財產權: (著作權合理使用) 重製歌本用於商演場合 ...

(著作權合理使用) 重製歌本用於商演場合擔任主持人並偶爾串場演唱歌曲， ... 院依職權調取被告於另案刑事案卷所提出其前向原告購買流行音樂樂譜「最新 ...

#96. B站上視頻用的音樂都有版權嗎？如果沒有 - GetIt01

B站一些up主剪輯視頻時使用別人的商業音樂作品肯定有侵犯著作權的風險， ... 《中華人民共和國著作權法》第二十二條界定了合理使用的範圍，具體可以參考百科詞 ...

#97. 著作權法筆記6 著作財產權的限制 - 陳雲濤的部落格

著作權法之「合理使用」是限制著作財產權人之「利用控制權」及「利益分配權」。 ... 6-3 利用音樂著作灌唱片可以不必取得權利人授權嗎?