甲午戰爭的開端
1
昨天是7月25日。
1894年7月25日，朝鮮豐島發生中日海戰。
這，就是甲午戰爭的序曲。
2
日本向外侵略，目標設定，首先就是韓國與中國。
日本首相山縣有朋，在1890年的國會演說中，公然説朝鮮、中國東北和台灣，是日本的“利益線”，與日本國家安全密切相關。
又説，保衛利益線，是日本“國家自衛之道”。
3
把他國領土當成自己的自衛之道，顯示了日本建立的，是以侵略為立國之本的思維。
前不久，日本各大政要軍方，又開始說台灣攸跟台海攸關日本國家安全了。
這不由得讓我心頭咯登一聲。
又開始了。
事隔130年，日本依然想要完成侵略跟分裂中國的夢想。
4
對韓國展開長期的侵略行動，包括發動“江華島事件”，簽訂了韓日不平等條約。
對台灣則發動“牡丹社事件”，測試清朝。
朝鮮本是中國藩屬。
日本逐步介入朝鮮內政，讓改革派以中國為敵，逐步控制韓國黨爭。
日本又藉著中日天津條約，讓李鴻章簽下跟日本互相知會派兵，同步撤軍的約定。
5
1894年朝鮮發生東學黨農民起義，宣誓征討日寇。
朝鮮向清朝求援請求派兵平亂，清朝於是派兵幫助朝鮮。
日本知道朝鮮向中國請兵，立刻以保護僑民跟使館為名，也向朝鮮增兵。
朝鮮怕日本入侵，只好寫信請清朝撤離。
清政府同意撤兵，也請日本同時撤兵。
6
日本説，行呀！可以撤兵。
但是我們得一起搞一個「日中共同改革朝鮮內政」的行動。
清政府直接拒絕。
日本就乾脆單方面，惡狠狠直接逼朝鮮“改革內政”。
不聽話，“我就動用武力”。
“改革”是什麼意思呢？
7月20日，日本要求朝鮮，3天內廢除與中國的所有條約。
7月23日凌晨，日軍直接侵略，攻占朝鮮王宮，建立親日傀儡政府，由傀儡政府廢除與中國的所有條約，委託日本驅逐中國軍隊。
7
李鴻章這才如夢方醒。
7月25日早晨，濟遠艦和廣乙艦在朝鮮豐島海面，遭到日本吉野、浪速、秋津洲三艦的不宣而戰，其實就是卑鄙的偷襲。
這豐島海戰，也就是甲午戰爭的開端。
這一路，打到了1895年4月17日。
清朝大敗虧輸，被迫簽下馬關條約。
日本終於拿下它的利益線：朝鮮跟台灣。
下一步，就是把中國切割，吞下，並分裂為日本附庸。
8
甲午戰爭戰敗，造成馬關條約割讓台灣。
“宰相有權能割地，孤臣無力可回天”，講的是割讓台灣。
當時的重要事件“公車上書”，為的，也是台灣。
清朝覆亡，中國之後的苦難，跟這場戰爭，有太重要的關係了。
馬關條約裡原本割讓遼東，滿清龍興之地都沒了。
那是其他列強一看不行，這肥肉怎麼給日本吃獨食？才有“三國干涉還遼”，讓中國自己花錢跟日本買回自己的遼東，這種既荒謬又無奈的事。
9
經過這場戰爭，看清了朝廷糜爛無可救藥，中國人死了君主立憲的心。
1911年清朝終結。
列強，尤其是日本，摸清了清政府的底，加強了侵略中國的底氣。
10
李鴻章作為朝廷權臣，對俄、對日、對洋務、北洋艦隊，他都是重中之重的那支手，大權獨攬。
結果呢？
為了馬關條約，中國高薪聘請的洋顧問，竟然是美國前國務卿福士德（Foster) 。
他極力遊說李鴻章讓步接受日本要求。
日本的美籍顧問，則起草馬關條約割台。
史料證明，這根本是美日合作的經典橋段，中國徹底被出賣玩弄。
豐島海戰後，華盛頓方面致電倫敦，是這樣說的：“美國認為，應打到使日本心滿意足，……這樣列強均能從中國得到好處。”
也許更多史家的研究，會幫助我們明白，中國是怎麼被內外勾結，不斷出賣的。
11
127年後的今天，日本依舊夢想切割中國。帝國主義依舊勾結著，想讓中國衰弱。
這可不？
美國又派了人來了。
太陽底下沒有新鮮事。
只是，不好意思，我們中國，一步一步的，站起來了。
今天，回想1894年7月25日。
惕厲。
馬關條約割台 在 Re: [請益] 馬關條約算是獅子大開口嗎? - 看板historia 的推薦與評價
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: : → moslaa: 對kons的留言我已經懶得解釋啥了 (笑
: : → moslaa: 這社會就是這麼回事吧 (呵欠
: 清廷對台灣的重視，本來高低就是比較出來的，
: 把各個省分攤開來比，台灣的重要性當然是比不上本土各省。
一些鄉民非常在意滿清在甲午戰爭後 割讓台灣這件事，
似乎認為這是當時中國政府不重視台灣，對台灣人無情無義的證明。
有趣的是，通常這種鄉民，
對於二戰後，日本放棄台灣主權，卻不會有相同看法。
------------正題開始------------
我們還是先來看看史實吧，以下依據日文維基
不懂日文的話，這年頭線上翻譯很簡單，請自行利用。
https://ja.wikipedia.org/wiki/下関条約
: 4月1日... 日本側が清国に示した条件とは、
: 清国は遼東半島および台湾全島...
: 日本に割与すること
: 4月5日、清側は...
: 割譲地は全面拒否
: 4月10日... 伊藤は、
: 台湾は絶対の条件である
: 遼東半島の割譲地は鴨緑江と遼河にはさまれた地域の営口・海城・鳳凰城を
: 結んだ線より南側だけとし
: 4月11日、12日、13日は李と伊藤の間で書簡のやり取りが重ねられた。
: 清側は重ねて、台湾の除外
: 日本側はこれを退けた。
伊藤甚至威脅：
: < 戦争というものは、先行きがどうなるものかわからないものであり、
: 現在の講和条件もそのままかどうかわからない >
: と説いて清国側に受諾を迫った。
: 4月17日午前、日清講和条約（下関条約）が調印された
從上述談判來往的過程 (史實)，
我得到的印象是 (個人解讀，史觀)，
在滿清政府的想法中，反倒是台灣地位比遼東半島重要，
注意談判到最後，滿清已經不再爭執遼東半島，反倒繼續堅持要完整台灣。
當然，這裡或許/可能你會說，
： 哎呀，滿清講一堆，最後還不是怕戰爭繼續打下去，拿台灣換和平了。
： 所以中國就是不重視台灣，對不起我們台灣人！
嗯嗯，你讀過這份文件嗎？沒有的話，我給你連結，你讀讀看
https://zh.wikipedia.org/wiki/波茨坦公告
: 日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國
: 軍隊無條件投降。
盟軍意思就是日本如果堅持領有台灣，那麼二戰繼續打下去。
請教閣下，你以前有沒有說過：
： 哎呀，日本講一堆，最後還不是怕戰爭繼續打下去，拿台灣換和平了。
： 所以日本就是不重視台灣，對不起我們台灣人！
我敢賭你從沒有說過這類話。
: https://paper.udn.com/udnpaper/PII0002/97067/web/
: 又力勸李鴻章「以散地易要地」
: 台灣就是個散地，比不上遼東這個要地。台灣可以割，但本土萬萬不能失。
這就是你的舉證？我真是滿頭問號。
第一，這是老外講的話，不是滿清政府代表李鴻章講的話，
完全無法用來證明滿清政府看不起台灣，比不上遼東。
而從前述日文維基揭示的兩國談判過程，
我倒是認為滿清政府更看重台灣。
第二，這資料其實應該算是我這一邊的邏輯，
為什麼呢？
因為馬關條約後，有發生三國干涉還遼東，卻沒有三國干涉還台灣，
這有沒有可能是因為中國只想要遼東，不想要台灣呢？
(證明滿清看不起台灣，認為台灣沒有遼東重要)
你提供的情報，
充分顯示因為當時列強本來就樂見中國失去台灣，所以不會有人出面幫忙中國。
因此歷史上只有還遼，沒有還台。
-----------------------------------------------------
: 清廷對台灣的重視，本來高低就是比較出來的，
: 把各個省分攤開來比，台灣的重要性當然是比不上本土各省。
繼續討論這兩句話。
忍不住想先談一下你的三觀。
不好意思，你認為在大日本帝國時期，
日本政府認為台灣對日本的重要性，比得上四國/九州嗎？
我想你的答案不外乎三種：
1. 比不上。
嗯？那閣下以前有用同樣邏輯，指責過日本不夠重視台灣嗎？我猜沒有？
2. 台灣跟四國/九州的情況不一樣，不能比，這不能討論。
嗯？那為什麼你認為可以討論台灣跟譬如福建廣東來相比？
3. 比得上！大日本帝國認為台灣跟四國/九州一樣重要！
...... 好吧，如果你真這樣想，算你講贏了 Q^Q
回到問題核心，
滿清對台灣，到底重不重視？
這裡我提供另外一個面向來思考。
中國傳統的制度中，<科舉制度>是非常重要的一環，
這裡我不多做論證，應該不會有版友否認。
那麼，滿清怎麼處理台灣的科舉制度？
: 1683年康熙皇帝統一台灣後..
: 1685年，開始有台灣士子到內地參加科舉考試。
: 科舉考試分為鄉試、會試、殿試三級。
: 在鄉試和會試中，清政府專門為台灣士子另編字號，設立保障名額，
: 即現在的「保送生」。
: 1738年乾隆議准，如有十名以上台灣舉人應試，
: 就至少取中一名，即「會試中額」優惠辦法，
: 在會試中對台灣舉人專列名額錄取在全國各地中是獨一無二的。
1738-1683 = 50
同樣是過了五十年，一邊給台灣人科舉保障名額，
一邊臺灣大學的台灣生寥寥可數。
再看看今天有鄉民來這個版試圖宣傳：
： 滿清政府不重視台灣，對不起我們台灣人！！！
黑人問號.jpg
補充情報
: 清政府為了保護台灣士子赴閩應試的安全
: (台灣海峽風急浪高，經常發生翻船人亡事故)，
: 官方還專門派官船，由台灣淡水港將士子們護送至福州參加考試。
: 這就是當年的「官送」待遇。
====================================
: 是說，我認為你的留言滿嘲諷不友善的，
: 歷史版應該是大家互相討論求精進長知識的地方，
: 可能我看的文章論點是錯的，或是接觸到的觀點是偏頗的，可以的話還請不吝大方指正
。
: 希望不是用那種輕蔑的態度，打個呵欠，好像只有你是有識之士似的。
: 感謝。
你講得滿動聽，
不過，注意你自己寫的 < 互相討論 求精進 長知識 >
我認為，你最起碼，應該先知道，滿清割讓台灣時，台灣已經建省。
我想這在本版應該算是基本常識才對。
連這個都不知道，會產生有意義的 <互相討論 求精進 長知識>？
我不太信。
註：基本常識指 義務教育中，課本會提到的知識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.220.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1620584086.A.73B.html
補充資料
https://blog.press.ntu.edu.tw/?p=3892
※ 編輯: moslaa (58.114.220.89 臺灣), 05/10/2021 23:36:41
... <看更多>