台電研議即時電價方案，高壓用戶先行。經濟部：草案尚不成熟 將請台電再修改..... (07/19/2021 Nownews今日新聞、新頭殼newtalk)
"..... 對此，經濟部18日晚間說明，考量尖峰時間用電與離峰時間的大幅差距，先進國家皆在思考如何「削峰填谷」，以平衡電力規劃。考量國際經驗，多以用戶的用電型態，推動在用戶端的需求面管理措施，以善用整體電力資源，抑低尖峰用電成長，同時減少興建電廠產生環境壓力。
經濟部強調，媒體報導的即時電價方案，為台電在蒐集研究其他國家在用戶需量反應措施後的草案參考，希望提供用戶可「自願」選用，以有效抑低尖峰用電量，但此草案尚屬研議階段，執行細節仍待檢視，能源局將與台電持續討論與修改，若有定案會向社會報告。
經濟部指出，為抑低尖峰時段用電量，減緩開發電源壓力，各國政府均有要求電力公司提出如需量競價、時間電價等用戶端需求面管理措施，以有效透過用戶配合加強用電管理，電力公司再給予用戶回饋方式，充分應用現有電廠資源，減少用戶費用支出，達成電力公司與用戶雙贏目標。....."
(記者張志康/綜合報導) 時序進入炎夏，國內用電量屢創新高，也讓供電吃緊議題再度浮上台面。近日，經濟部指示台電研議即時電價方案，初步將朝向分為三級、價差拉大、高壓用戶試行等方向討論。
為緩解尖峰時段用電壓力，台電最近研議「即時電價」方案，不同於過去以時段計算費率，即時電價將以「小時」計算費率。
經濟部透露，希望透過檢討電價機制，讓尖峰與離峰的用電情況可適度調配，初步規劃有3大方向，一是分成三級，或許會以顏色、燈號來呈現，二是把價差拉大，三為高壓用戶先行，一般住戶不會這麼快試用。
也就是說，台電將會在用電的尖峰及離峰時刻，以小時為單位，訂定不同的級距的電價，由於價差倍數拉大，用電戶為了減少電費支出，便會盡量減少在尖峰時段用電，進而思考如何調整用電規畫。至於每一級的價差倍數多大，仍須經由台電試算。
電價方案台電尚在研議中，經濟部透露，待草案出爐，會盡快討論，新的方案需要一段時間磨合與檢討，預計會先從預計高壓用戶試行。
台電研議即時電價方案 經濟部：草案尚不成熟 將請台電再修改
針對媒體報導台電研議即時電價，初步規劃朝分三級、價差拉大、高壓用戶試行等方向討論，經濟部說明，相關方案仍屬內部研議階段，台電公司目前參考國際經驗所提方案尚不成熟，也未定案。能源局將請台電再行思考與修改。
媒體報導，台電研議「即時電價」方案，不同於過去以時段計算費率，將以「小時」計算費率。初步規劃3大方向，一是分成三級，二是把價差拉大，三為高壓用戶先行，一般住戶不會這麼快試用。
對此，經濟部18日晚間說明，考量尖峰時間用電與離峰時間的大幅差距，先進國家皆在思考如何「削峰填谷」，以平衡電力規劃。考量國際經驗，多以用戶的用電型態，推動在用戶端的需求面管理措施，以善用整體電力資源，抑低尖峰用電成長，同時減少興建電廠產生環境壓力。
經濟部強調，媒體報導的即時電價方案，為台電在蒐集研究其他國家在用戶需量反應措施後的草案參考，希望提供用戶可「自願」選用，以有效抑低尖峰用電量，但此草案尚屬研議階段，執行細節仍待檢視，能源局將與台電持續討論與修改，若有定案會向社會報告。
經濟部指出，為抑低尖峰時段用電量，減緩開發電源壓力，各國政府均有要求電力公司提出如需量競價、時間電價等用戶端需求面管理措施，以有效透過用戶配合加強用電管理，電力公司再給予用戶回饋方式，充分應用現有電廠資源，減少用戶費用支出，達成電力公司與用戶雙贏目標。
完整內容請見：
https://www.nownews.com/news/5329362
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-19/606299
♡
高壓用戶電費計算 在 [轉錄]Re: 均一價電費，公平嗎？其實一點也不。 - 看板NTUSA 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm 看板]
作者: lemondrink (the Apprentice) 看板: NTU_BOTDorm
標題: Re: 均一價電費，公平嗎？其實一點也不。
時間: Tue Sep 2 21:06:58 2008
中間恕刪。
※ 引述《wens (大貓)》之銘言：
: ok, 那如果說要依照原始價格去算
: 要不要參考一下台電高壓供電的部份?
: 比累進費率複雜的多, 是各個時段價格都不一樣的
: 以單人房來說, 電力總開關是 220V 75A, 容量應該是 16.5 瓩
: (電熱水器要 50A, 真可怕)
: 則照高壓供電來看, 一個月不管你用多少電, 基本電費就有 3689.40 了 (經常契約)
: 即使是離鋒契約, 也是要 737.55, 然後再加上流動電費
高壓供電的費率計算看似複雜，其實不然
而且高壓分段供電的費率計算，
比平常住戶按表計算還便宜非常非常多
高壓供電的費率分為兩類計算：高壓和特高壓；除此之外，是有時段的分別
bot使用的應是高壓而不是特高壓
簡單說，之前每度4.5塊-5塊的價格根本是太超過了
經過學生會的協商，調成每度3.7元的均一價
不論大家對太子調成3.7塊的"感覺"是什麼，
是否"感覺"這樣就可以接受，
我依然要主張，3.7塊仍然是不合理的價格。
我的理由如下：
參考台電7/1公佈的各類電價：
https://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/11/main_3_6_3.pdf
並根據台電所提供很好的特高壓用電範例：
https://www.taipower.com.tw/big/Knowledge_world/FAQ/part2.htm
根據類似用電度數的假設，
我將高壓用電的費率帶入
得到的結果是每度含稅平均電費2.2元；每度不含稅平均電費2.1元
===============================================
帶入的詳情如下，有興趣的人可以研究：
5.1 某69KV供電之特高壓三段式時間電價用戶9月份電費之基本資料為：
用電種類： A5 (高壓電力)
經常契約容量：10,500KW
功率因數： 90﹪
用電度數及最高需量的假設
用電度數(度) 最高需量(KW)
尖峰時段 1,405,200 11,460
半尖峰時段 2,095,200 11,448
週六半尖峰時段 830,400 11,280
離峰時段 4,124,400 11,316
5.2 電費計算說明（以 97.7.1 調整之電價為例）：
5.2.1 基本電費：
10,500KW x 223.6元/瓩＝2347800元
5.2.2 流動電費：
尖峰時段：1,405,200度 x 3.85元/度＝5410020元
半尖峰時段：2,095,200度 x 2.35元/度＝4923720元
週六半尖峰時段：830,400度 x 1.54元/度＝1278816元
離峰時段：4,124,400度 x 1.11元/度＝4578084元
流動電費合計＝16190640元
5.2.3 功率因數調整費：
平均功率因數超過80﹪者，每超過1﹪，電費減少1.5 ‰；
未達80﹪者，每低於1﹪，電費加收3 ‰。
功率因數調整費
＝(2347800元＋16190640元) x (90-80) x (-1.5 ‰)＝ -278076.6元
5.2.4 超約附加費：
最高需量11,460KW－契約容量10,500KW＝超約960KW
在契約容量10﹪以內部分，按基本電費2倍計收；
超過契約容量10﹪以上部分，按基本電費3倍計收。
超約附加費＝960瓩×223.6元/瓩 * 2＝429312元
5.2.5 應繳總金額：2347800+16190640+429312-278076.6=18689675.4元
~~~~~~~~~~
【營業稅=18689675.4元/(1+5%) x 5%=889984.5元
未稅電費總金額 18689675.4－889984.5＝17799690.9元】
~~~~~~~~~~
總用電度數＝ 1,405,200 + 2,095,200 +830,400 + 4,124,400
＝ 8455200
~~~~~~~
每度未稅平均電費 ＝ 17799690.9 / 8455200 ＝ 2.10517 元
每度含稅平均電費 ＝ 18689675.4 / 8455200 ＝ 2.21043 元
所以原本的電費應為每度2.1元
如果太子要我們幫他繳營業稅，每度也才2.2元
其實遠遠低於住戶被規定的均一價3.7元
這個高壓費率的計算是夏日的三段費率計算，
也就是非夏日的原始電價還會少於含稅的2.2元，甚至未含稅的2.1元
高壓用戶電費總和 == 基本電費 + 流動電費
（元/每瓩每月×契約容量） （元/每度×用電度數）
所謂基本電費，就是太子與台電簽約
他告訴台電他需要多少用電，於是台電就提供那麼多的電給他
基本電費是常備的，也就是不管整棟大樓有沒有人用電
台電就是提供那麼多電給他
然而，
如果所用的電多於基本電費，
台電會多收"違約金"(功率因數調整費)。
因為根本沒用到那麼多電，或台電給了太子比預計更多的資源
而除了基本電費之外的電，就按照流動電費的費率計算。
現在電費均一價是每度3.7元
老實說，我認為這與高壓供電原始電費(每度不超過2.2元)的差價，
實在太多了。
這差價將近一倍！
: 這樣不會比較好吧?
: 我支持公開電費公式
: 但我同時覺得, 在這個地方, 要求做的這麼細 (每月抄表, 甚至是按時間不同費率)
: 不如把精力花在別的地方
我不認為這是浪費力氣。
我們現在住的bot將會營運超過20年，
住在裡面無時無刻都要用電，電力卡也常常要加值
相信大家這幾天對於電力卡金額往下跳的速度不太陌生。
BOT問題超多，但並不表示我們就應該忽略其中任何一件事。
簡單說，
希望太子說明電費"為何是均一價3.7元"
說明我們到底用了多少電量，付了多少流動電費、功率因數調整費...等等。
電費這種東西，有明細、有公告，
台大生，不會想就這樣乖乖吃虧吧？
至少身為住戶，身為付錢的消費者，我們有知的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.210.37
... <看更多>