【春節輕軌運量暴增 2021是否擺脫疫情影響?】
高雄輕軌大南環段1月12通車,第一個春節就締造佳績,初一到初四輕軌每日運量推估達4.8萬人次 [註一],比去年同期2.3萬運量成長106%,其中最高運量為初三5.5萬人次,亦打破2019年春節4.2萬人次紀錄,整體路網日運量成長11%,達到疫情以來的新高點。然而,捷運紅橘線運量四天平均日運量達19.4萬人次,初三達22.8萬人次,僅與去年持平,顯示運量成長主要由輕軌新路線帶動。
去年一整年受疫情影響,高雄捷運運量衰退約25%,市公車也衰退2成,儘管民眾已經適應防疫新生活,整體公共運輸運量卻尚未恢復,衰退比率也比台北來得高。令人擔心疫情期間許多人重新使用私有運具已成習慣,要重新培養大眾運輸習性更加不易。春節期間運量暴增能否看作民眾對搭乘大眾運輸恢復信心,仍待觀察。
另一項指標是,雖然2020年整體死亡率下降,特別是肺炎與流感死亡率大減,但交通死亡人數卻是小幅增長,疫情期間大眾運輸衰退恐加劇交通意外死傷率,更是社會必須正視之議題!
另外,趁著民眾連假使用輕軌之際,高捷公司也蒐集民眾對於輕軌搭乘體驗的意見,其中建議最多前三名的是:#希望路線能再延長(二階早日成圓)、#降低班距等候時間,及 #提升行車速度。
也就是說,路網的健全與運轉效率提升,仍是大眾運輸要和私有運具競爭所需突破之處,我們從二階試營運以來,已多次強調,輕軌目前速度仍須提升20%才能至設定標準,也須早日完整一階列車改造與二階列車增購,提升服務班次,並結合公共自行車與公車路網調整,提供更便利服務體驗。另外,由於疫情影響,鄰近國家均有針對公共運輸的擴大補助措施,透過MaaS系統整合各種服務,提供通勤常客「搭越多、優惠越多」的補貼,並加速改善人行與自行車環境,取締各類交通違規,這都是極為基本,但政府力道一直不足的問題。
本次連假期間,輕軌運量最高的三站是緊鄰駁二的連續三站C11真愛碼頭站、C12駁二大義站、C13駁二蓬萊站,其次為C5夢時代站、C14哈瑪星站,另外則是端點站C32南凱旋公園與C17鼓山區公所站。 本會理事李雨蓁先前也提出,結合大駁二與棧庫半島計畫,完成舊港區的「綠色交通特區」,逐步無車化鼓勵遊客大部分改用公共運輸,會是兼顧商機、環保、安全的方案。期望市府各局處能緊密合作整合,以交通為骨幹,讓城市建設與魅力更強化!
註一:高雄輕軌目前尚未收費,採取由工作人員在多點抽樣估計運量。
(圖:高雄市捷運局,左右皆為春節輕軌實景)
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,全國三級警戒,大眾運輸的運量嚴重崩落。以高雄捷運為例,運量跟去年同期相比少了9成,交通部近日決定將民營的捷運公司納入紓困對象,卻因各縣市捷運僅高捷屬民營,等同紓困只有高捷符合資格引發爭議。協助爭取的立法委員賴瑞隆也出面澄清,強調各縣市捷運若有需要,中央還是應該協助,先納入民營,是考量民間公司不像政府...
「高雄捷運運量」的推薦目錄:
- 關於高雄捷運運量 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於高雄捷運運量 在 李昆澤 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄捷運運量 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄捷運運量 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於高雄捷運運量 在 鐵道事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於高雄捷運運量 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
- 關於高雄捷運運量 在 Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了? - 看板MRT 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 高雄捷運各站進出旅運量日平均歷史軌跡 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 高雄好過日- #搶救橘線運量大作戰圖文/李雨蓁... | Facebook 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 高捷運量大減95%虧7.52億交部修法納入紓困對象@東森新聞 ... 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 [情報] 高雄捷運110年9月運量- MRT - PTT網頁版 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 [新聞] 史上最慘...高捷運量剩1萬多下午將調15 - MRT - PTT生活 ... 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 [隨筆] 我們從4444億中學到什麼教訓?(一) | MRT 看板 的評價
- 關於高雄捷運運量 在 [情報] 高雄捷運108年8月各站旅運量 的評價
高雄捷運運量 在 李昆澤 Facebook 的最讚貼文
交通部針對武漢肺炎影響,提供觀光旅遊業(包括領隊、導遊、旅館業從業人員等)產業人才培訓轉型計畫,我早在3/9就提醒交通部林佳龍部長,相關預算只有5億絕對不夠,在我爭取下,雖然總預算提高到20億,我還是要提醒交通部,這樣的能量還是不夠,交通部必須更清楚掌握產業從業人員的需求,持續滾動檢討。
在疫情影響下,高雄捷運運量降幅達到42.7%,機場捷運更只剩下35%-40%運量,營運困難,我要求交通部要橫向聯繫經濟部,結合地方政府,協助大眾捷運維持基本運量,相關水、電補貼,以及場站業者租金減免等…都要加以協助;我也要求振興券納入大眾運輸系統包括捷運、市區公車、台鐵短程通勤,待疫情過後,儘快提升國民搭乘大眾運輸的信心。
高雄捷運運量 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
#五場公聽會只是煙霧彈?
#改線劣化才是市府計畫?
高雄輕軌二階五場官辦公聽說明會於上週結束,正反雙方對於美術館路、大順路的大眾運輸方案各有不同意見,但原本提出平面優化、地下、高架、C型路權等方案的捷運局居然大轉彎,放話要朝前幾場公聽會均未說明的「改線」方向推動。
前三場並未出席,後兩場躲在後排不敢露面的捷運工程局長范揚材說:捷運局也有腹案考慮縮小環狀輕軌,路線往南移到同盟路,另還有一項腹案是從同盟路再往北接高鐵站,成為連接觀光景點的交通運輸路線。
這令人不禁懷疑,原來輕軌公聽會只是「煙霧彈」,捷運局真正意圖是收集高架地下不可行,另一方面又反對平面輕軌的「民意」,來為改線背書。
然而,捷運局長對外宣稱的路線,事前並未包含在捷運局內部的六大改線評估,而是某大哥議長提出的路線,是否逢迎討好? 又或許為了某些利益量身定做,就不得而知。
我們還是要強調,這條「大哥小環線」,充滿各種問題,可以說是一條「劣化輕軌」,若按照此路線興建,只會因效益不足,搖身一變成現執政黨抹黑前朝的「政治提款機」。
主要問題有:
#效益崩跌
改線後,遠離人口密集區和五大新商場聚集的商圈,徒步需多增加500公尺~1.5公里,相當於輕軌1~3站的距離,已經脫離軌道運輸有效服務範圍。
且改線後路線縮短,站點減少且許多位於公園旁,和原本靠近許多商圈、學校、醫院的路線相比,可以預見運量將會大幅縮減!
#無法轉乘紅線
興建輕軌最大目的,在於補充紅橘線機能,形成轉乘路網,二階輕軌最大問題其實是無法轉乘橘線東段。而「大哥小環線」連高雄捷運運量最高紅線都無法轉乘,民族站運量僅凹子底站不到十分之一,效益有限,可以說整條全廢!
#不跑大順跑民族?
反對輕軌行經大順的民眾最大理由是會影響車道,但改線後輕軌改跑民族路,車流量更大,輕軌更要兩度急彎切入切出,難道民族路上影響就會小?
且輕軌行駛於大順路上,對於旅次起訖於大順路附近的運量有替代效果。但在較短距離內出入民族路,對於民族路上的旅次恐無法達到類似效應,又對通過性車流影響更大!
再者,民族路下方日後將開挖捷運黃線,輕軌將重疊兩個需要明挖的車站區域,是否會造成牴觸還是拖延施工時間,都還是一大變數。
#彎道過多
同盟路是沿著愛河行進,因此路線較為彎曲,加上改線轉入中都、或轉進出民族路,都會造成急彎增加,整體行駛效率變差,彎道造成的噪音問題也會更加嚴重。
#要新建愛河橋
若要完全繞過 #美術館天龍國, 輕軌在C18鼓山站後就要繞道,此處無法走既成的願景橋,只能走改建的九如路橋,工程上並不困難,但要等九如陸橋拆除規劃重建,又將拖慢施工。
#也沒什麼觀光效益
部分執迷不誤、眼界短淺,錯認為輕軌是為了觀光用途的反對者認為,輕軌走同盟路,在愛河旁邊可以拚觀光。
這些人可能不是高雄本地人,連愛河觀光客主要集中在七賢路橋下游的愛河風景區都不知道。
輕軌原線經過美術館園區、五座百貨商場、雨豆樹大道、科工館,這些現在或未來都是觀光客可能造訪的景點。
而 「大哥小環線」僅能經過濕地公園、客家園區。除了愛河之心外,請問外地觀光客專程來造訪這幾座公園的有多少?
也就是說,通勤不行,觀光不行,套句反對居民說的:這種「定位不明」的輕軌,是誰會搭呢?
高雄捷運運量 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
全國三級警戒,大眾運輸的運量嚴重崩落。以高雄捷運為例,運量跟去年同期相比少了9成,交通部近日決定將民營的捷運公司納入紓困對象,卻因各縣市捷運僅高捷屬民營,等同紓困只有高捷符合資格引發爭議。協助爭取的立法委員賴瑞隆也出面澄清,強調各縣市捷運若有需要,中央還是應該協助,先納入民營,是考量民間公司不像政府資源這麼多。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/534318
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
高雄捷運運量 在 鐵道事務所 Youtube 的最佳貼文
高雄環狀輕軌!叮叮叮叮叮叮叮叮叮叮叮叮
00:00 Intro
01:01 中運量紫線
01:32 高運量藍線
03:14 輕軌藍線/臨港輕軌
04:24 水岸輕軌/環狀輕軌
06:05 美術館、大順路段爭議
07:03 輕軌列車
07:40 車站站名
08:20 Ending
•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••
影片來源:
公視新聞 - 大順路居民抗議高雄輕軌 憂路段更壅塞 - https://www.youtube.com/watch?v=op6nbbEvYvo
音樂來源:
「Kevin MacLeod」創作的「Cold Funk - Funkorama」是根據「Creative Commons Attribution」(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 授權使用
來源:http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100499
演出者:http://incompetech.com/
•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••
鐵道事務所 - Tetsudo Jimusho:https://www.facebook.com/TetsudoJimusho/
合作邀約:tetsudojimusho@gmail.com
#鐵道事務所 #台灣捷運 #鐵道事務所捷運系列 #高雄捷運 #高雄環狀輕軌 #環狀輕軌 #捷運 #鐵道 #輕軌 #台灣 #高雄
高雄捷運運量 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
2019 05 20
唯有公車運量,才有輕軌希望。
今天是第一次定期會的市長施政報告,其中也簡短談到「新竹輕軌與大車站計畫」。我把握難得的機會跟市長反應目前新竹市公車諸多的問題,並要求市府在規劃輕軌的同時能積極解決當前公車的困境。
我平常主要都是騎單車或搭公車上下班,因此新竹市的交通一直都是我很關心的議題。新竹市目前約有 5% 的市民朋友和我一樣依賴大眾運輸作為主要的交通工具,幾乎都是老人家、身障者、孕婦和學童等弱勢族群。我很榮幸,能夠站在議場上為他們發聲。
我認為一座進步的城市應該具備多元且普及的大眾運輸系統。
林智堅市長曾說過:「要建立輕軌,先期應透過公車讓市民養成使用大眾運輸的習慣。」他在 2014 年第一次競選時,也提過《一環二線三網》的交通政見,其二線是藍線和綠線,作為輕軌的先導公車;而三網的第一網就是改善「全市大眾運輸公車路線網」。
我想市長不可能不知道,民眾要先有搭公車的習慣,未來輕軌才會有運量;即使新竹有了輕軌,公車作為轉乘系統,還是扮演非常重要的角色。
不過以我親自訪問公車司機的結果,以及市民朋友的反應,最常遇到的狀況就是公車沿線車輛違停嚴重,導致公車常常被卡住無法準時到站,行車時間也大幅增加。另外,很多公車路線一小時才一班車,候車環境也不佳,再加上從家裡走到站牌根本沒有人行道,完全不會讓人想搭公車做為交通工具。
當市府面對這些真實的市民心聲,卻沒有積極想辦法解決,而是提出輕軌計畫想要蓋掉已經產生的問題。因此我們也接獲了許多市民朋友所提出的疑問,建設輕軌真的是最好的解決方式嗎?
沒有優質的公車轉乘系統,#輕軌真的會有人搭嗎?
上述提到市長《一環二線三網》的交通政見,當時預計要在過去三年花費 12.8億元的市款來改善新竹市的公車路網,結果實際上三年市府只花費了不到 2 億元在公車上,等於是不到計畫的五分之一,短少了 10.8 億元。
這樣的結果導致過去這三年,新竹市區公車經營慘澹,吸引不了更多民眾搭乘。市長甚至在回應時,還坦言不少公車業者因為營運不佳、虧損連連,萌生退意。
對於市長的答覆,我感到有些失望。市長一再表示他希望新竹市能夠有輕軌,但同時卻不肯花更多資源在公車上。難道除了現行的差額補貼,市府就沒有進一步要改善新竹市的公車嗎?
我也希望新竹市有更多元的大眾運輸,但就目前市長對公車的態度,我對未來新竹輕軌的發展感到憂心。
#營運費用高
104 年新竹地區輕軌的評估報告書中,預估輕軌每年的營運費用高達 12.3 億元,包含營運維修管理、資產重增置等等。以新竹市目前習慣搭乘大眾運輸的人占比不到的 8 %,屆時真的有足夠的運量可以支撐輕軌嗎?
#運量估計過於樂觀
目前市府預估每日運具旅次會移轉 20% 至輕軌,每天至少約 6 萬人次搭乘。但根據交通部 105 年民眾日常使用運具狀況調查,雙北捷運的市占率都沒有高於 20 %,高雄捷運更只有 2.2 %。如果連可行性研究的旅次預估過於樂觀,就算最後評估出來可行,那未來輕軌也注定會成為新竹市最大的財政黑洞。
唯有公車運量,才有輕軌希望。
我會持續監督市府檢討改善市區公車系統,讓市民朋友能夠擁有更好的交通環境,也養成民眾搭乘大眾運輸的習慣,改善道路壅塞的狀況。
相關新聞報導:
竹市施政報告 議員批「以輕軌掩蓋公車現存問題」
https://udn.com/news/story/7324/3823602
(註:交通處先前在市府公開資料庫上提供的運量數字有誤,現已更正。105 年至 107 年總運量應為 581 萬、 563 萬和 575 萬人次,並未明顯減少。)
高雄捷運運量 在 高雄捷運各站進出旅運量日平均歷史軌跡 的推薦與評價
高雄捷運 各站進出旅運量日平均歷史軌跡. Loading.. ... <看更多>
高雄捷運運量 在 高雄好過日- #搶救橘線運量大作戰圖文/李雨蓁... | Facebook 的推薦與評價
搶救橘線運量大作戰圖文/李雨蓁高捷運量穩定上升,但紅橘兩線表現大不同。根據媒體報導,高捷總經理賀新也表示橘線目前運量偏低,高捷公司會採納建議 ... ... <看更多>
高雄捷運運量 在 Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了? - 看板MRT 的推薦與評價
※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 高雄捷運啦
: 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統
: 到底是哪一步走錯了
: 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢?
: 台北都能培養運量
: 高雄怎麼培養不起來?
: 高捷是哪一步走錯了導致高雄人不愛搭捷運?
: 結果現在還要延伸再延伸 ?
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
最重要的因素 就是橘線的失敗
雖然高雄捷運是十字路網
但因為橘線的失敗 其實只發揮了紅線一條線的效益
這就像是 台北捷運初期只有1-2條線 運量也是慘
要真的有用的路網出來 運量才會真的起來
橘線的失敗當然就是路線問題啊~
經過的這些點
一堆藝文站點... 文化中心.技擊館.衛武營.大東...
要進去吹冷氣看展演 就是要花門票錢
不看展演 這些點都熱得要死 誰要去?
整個橘線就是要走文青路線 但事實上文青人口就是沒這麼多
然後高雄橘線最大的致命點
在於沒有大型百貨公司/購物廣場
現代人的休閒娛樂 就是逛百貨公司 吹不用錢的冷氣
紅線有一堆百貨公司
夢時代 大遠百 漢神巨蛋 左營新光三越
甚至共構站
這些站 就是運量的保證
橘線呢? 抱歉 完全沒有百貨公司
高雄捷運橘線唯一的百貨 大統和平店 已經關了
所以生活環境在紅線的人
不會到橘線來
不然說看看 橘線有什麼可以逛的地方?
捷運出來走不遠 或是有良好接駁 可以免費吹冷氣的? 沒有 完全沒有
現在整個高雄捷運的唯一希望
只有在中山西站旁邊的超大空地
這空地如果有財團進來蓋超大型百貨公司/購物中心
類似 夢時代 漢神巨蛋 這種規模的
橘線才有可能活過來
然後也才會因此發揮十字路網的功能
讓高雄捷運整體運量整個提升
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1637057542.A.006.html
... <看更多>