很多醫師們、高收入者都覺得20年儲蓄險，穩定有4%報酬很不錯，數學很好的都會算一下。
請認真爬一下綠角部落格的文章，指數型ETF投資20年市場報酬年複利率約8%，幾乎是沒啥問題的，因為保險公司也是透過類似手法投資、獲利。
差別只是有業務員高獎金，然後賣命、用力、昧著良心推廣而已。
「不知道你有沒有想過為什麼基金業者總是跟你說投資至少需要堅持20年以上，各類型儲蓄險終生險大多也是定在20年這個數字？在投資理財上，20是個神祕的數字。就以股市報酬而言，長期持有20年以上，投資人的勝算是100%。這點理專保險員都沒有騙你。
但他沒告訴你的是：20年後業者賺得比你多。
20年市場報酬年複利率約8%，而如果你的基金保單每年費用達到4%時，你就會見證什麼是零成本投資獲利了。當然那個人不是你，而是金融業者。費用要達到4%困難嗎？其實只要投資人不察，很容易。手續費、保管費、管理費申購費與週轉率產生的費用，加一加也就有了。」
高費用對投資人影響有多大呢？基本上這是臺灣金融業（包含壽險業）不願意也不肯告訴你的祕密。
不知道你有沒有想過為什麼基金業者總是跟你說投資至少需要堅持20年以上，各類型儲蓄險終生險大多也是定在20年這個數字？在投資理財上，20是個神祕的數字。就以股市報酬而言，長期持有20年以上，投資人的勝算是100%。這點理專保險員都沒有騙你。
但他沒告訴你的是：20年後業者賺得比你多。
200年市場報酬年複利率約8%，而如果你的基金保單每年費用達到4%時，你就會見證什麼是零成本投資獲利了。當然那個人不是你，而是金融業者。費用要達到4%困難嗎？其實只要投資人不察，很容易。手續費、保管費、管理費申購費與週轉率產生的費用，加一加也就有了。
假設你投資1萬元，每年報酬率是8%，而金融業者收取你4%。那麼金融業者也可以用那4%費用去投資，只要跟隨市場也有8%的獲利。
起初差距很大，例如你投資的1萬元扣掉被收取的費用也有10,368元，而業者將費用432元拿去投資也不過是467元。因此許多朋友認為這沒什麼，有賺就好。但到17年（第二張圖紅色字體），你會發現基金業者獲利已經超過連本帶利的金額，到了26年以後基金業者的獲利等於是你的兩倍。
什麼是零成本？業者沒有出到半毛錢，都是你出的。
什麼叫做穩賺不賠？業者這個才叫穩賺不賠。
什麼叫做複利？他的雪球隨著時間比你的還大顆。
什麼叫做零風險？除了擔心你解約之外，毫無風險。
錢你出，風險你扛，然後獲利都輸給業者。
所以高費用的主動基金當然要你長期投資囉！
所以保險員當然要賣你20年保本還本儲蓄險囉！
PS：投資人的報酬應該是餘額，我劃錯了XD。
