#監院認證農委會撒幣大內宣
#不彈劾不糾舉不移送
#7000字調查報告原來是作文
#連個道歉也沒有
去年萊豬開放爭議時,「科學人」雜誌接受農委會文宣委託,在臉書貼文「加了萊克多巴胺,可以增加收益又環保….」引發眾怒,之後「科學人」緊急撤文,並退回廣告費,但走過必留下痕跡,監察委員陳景峻主動申請調查本案。
現在調查結果終於出來了,可調查報告公布卻很低調,沒有記者會也不發新聞稿,靜悄悄放上監察院官網;有人告訴我,這麼遮遮掩掩是想要護航,但其實我更在意的是,既然監委已查出農委會辦理萊豬政令文宣時有「嚴重疏漏」,且動支「農損基金」行銷萊豬,結果偷雞不著蝕把米,引發更大反感,這其中難道沒有違法失職,應該受懲戒的公務員?
監察不彈劾、不糾舉、不移送,也不做糾正,僅要求「檢討改進」,這份足足寫了七千字的調查報告,竟然對人對事都沒有任何懲處或處置,我們等監院調查等了半年多,結果只等來一篇作文,連句道歉也沒有!
調查報告摘要:
一、 農委會辦理政策宣導業務,有欠缺刊登前審認相關資料妥適性之缺失,審計部曾於108年6月函請該會改善,但109年9月間仍再次發生政策文宣內容,載有養豬「加了萊克多巴胺可以增加收益又環保」等訛誤內容,且未標示為「廣告」,顯見該會未落實改善作為,核有嚴重疏漏。
二 、107年底為因應非洲豬瘟防疫檢疫計畫所需經費,農委會3次簽請行政院動支第二預備金,行政院卻指示以農損基金支應,致有實際用途與基金設立目的不符之疑義,且衍生農委會支用農損 基金做萊豬進口之政令宣導,因內容不妥適引發更多爭議,行政 院及農委會辦理前揭作業過程不無審酌之需。
三、 農委會109年度防檢疫政策整合行銷勞務採購案,由「農損基金」以「廣告費」科目編列預算660萬元,得標廠商除文宣廣告的露出,尚需辦理專案活動(如講座、展示、園遊會),已超「廣告費」定義範圍。
此外,農委會110年附屬單位預算以「業務宣導費」專項科目編列政策宣導經費,如農村再生基金編列1350多萬元,宣傳「農村再生政策」成果,也有審慎執行工作項目內容之必要。
四、 農委會及所屬機關前年及去年於媒體辦理政策宣導資料,原應按季彙送立法院,卻有漏列或誤報情形。
7000字調查報告原來是作文 在 委託公務員定義2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
監院認證農委會撒幣大內宣#不彈劾不糾舉不移送#7000字調查報告原來是作文#連個道歉也沒有 ... 再者,公務人員與公務員之定義有無不同,向來是人事行政學界之重要議題。 ... <看更多>
7000字調查報告原來是作文 在 委託公務員定義2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
監院認證農委會撒幣大內宣#不彈劾不糾舉不移送#7000字調查報告原來是作文#連個道歉也沒有 ... 再者,公務人員與公務員之定義有無不同,向來是人事行政學界之重要議題。 ... <看更多>
7000字調查報告原來是作文 在 #不彈劾不糾舉不移送 - Explore | Facebook 的推薦與評價
吳雪瓊 is with 蔡壁如. · April 15, 2021 ·. #監院認證農委會撒幣大內宣 · #不彈劾不糾舉不移送 · #7000字調查報告原來是作文 · #連個道歉也沒有… See more. ... <看更多>