Search
#藻礁之聲
#聽見藻礁的呼喊
為了守護藻礁的珍貴，70萬人連署提出珍愛藻礁公投案，許多人都是從文字了解藻礁，因為疫情也難以到大潭的現場，親身體驗藻礁之美。原本要在院線上映的【#藻礁之聲】紀錄片，因為疫情限制，將於今天晚上進行線上首映會（含映後座談）就在晚上7:00～9:00！
讓我們聽見藻礁的呼喊，看見藻礁生物多樣性的美麗，透過下方的連結，進行報名哦！
在這7月炎炎夏日，夏至之後是小暑、大暑，現在台北來到36度，越來越熱的天氣，是人類自作孽，大自然眾生萬物卻要陪著受罪。人們可以在家吹冷氣，海裡生物卻正遭受愈來愈熱、又愈來愈酸的嚴重傷害，珊瑚大量白化。
天然氣雖然比煤炭汙染少，終究還是火力發電，而藻礁本身就是一個很大的吸碳系統，和紅樹林、海草床，都屬於「藍碳」的海洋碳匯，可以遏阻地球暖化、幫助台灣減碳。
#為了過渡性天然氣破壞7600年藻礁，值得嗎？
●歡迎報名【藻礁之聲】線上首映會（含映後座談）
7/1（四）晚上7－9點
https://forms.gle/Er23T7J5Wj8ZEBYy8
#828手牽手護藻礁
#7600年藻礁
#氣候緊急，藻礁更急
#不三不四不缺電
行政院提出三接的工業港外推方案，延後兩年半完工會有穩定措施不缺電。也就是說，如果四個月後的8/28公投通過三接要遷址，往後二年內都不會缺電。
行政院提到的穩定供電方案，包括優先供氣高效率新機組、需量反應等調度措施，在前天民眾黨舉辦的研討會上都有提出，包括行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫、能源局副局長、台電副總，也都肯定說不會缺電。
「頭過身就過」，長期來說，有更多的輔助方案可以做，更不會缺電。
一、源頭管理：產業結構調整、提升效率、節約能源、循環經濟生態設計
二、系統轉型：尖峰管理削峰填谷、需量反應、智慧電表、智慧電網、儲能設備
三、增加氣源：雲林煤轉氣麥寮港接收站、基隆協和電廠油轉氣。
我在經濟委員會質詢，把替代方案分成三類：
一、完全遷址:台北港、林口港
二、原地微調:外推、FSRU
三、輔助方案:源頭管理、系統轉型、增加氣源
行政院的立場只能外推加浮動式碼頭概念的原地微調，藻礁生態問題還是沒有完全避開，更無法改變一年可能有52天海象不佳無法操作的風險，長期還是要推動台北港，才是真正的替代方案。
行政院反對台北港的理由只有期程，這不就是當年賴清德用政治力霸凌環評所造成的？如果當年好好評估台北港，時間絕對措措有餘，怎麼會搞到勞師動眾辦公投？如果沒有70萬人連署，政府會認真端出微調的外推方案來跟民眾討論嗎?
三接不蓋在大潭、核四不重啟，也不會缺電
828公投，兩好兩壞，手牽手護藻礁
今年是我第三年參加高雄反空汚抗暖化遊行。
我在民眾黨隊伍中，舉著#藻礁永存 的旗幟，很多路邊的店家和民眾，都很樂意收下手搖小旗。
反空汚、抗暖化、護藻礁，本來就是能源政策要同時達成的目標，公投的溝通過程，要促成社會的共識，讓經濟和環境都能永續發展，就像今天朝野各黨一起在市政府前同台，不該為了自己的政治目的而黨同伐異，硬要民眾只能選其中一個，造成社會的分裂和互相攻擊。
遊行出發前，大家為前天的意外事故默哀，也為長年來空汚受害者哀悼。
我一直以來，都在為了生命價值而努力，也希望每個人都健康平安。
遊行結束後，我會把民眾的心聲帶到立法院。能源議題牽涉的面向很廣，但只要我們有決心，大家用心去做，一定可以在能源轉型過程中，同時保護生態環境。
#828手牽手護藻礁
