[GarPax政權重要決定回顧]02-選秀篇回應
先那就大家最想討論的Marquis Teague說起，這年在選秀會時，面臨到幾個必須要知道的基本因素：
1/Derrick Rose團隊對於傷勢復原的保密
2/公牛在補強上受限於Rose換約後的薪資空間
當時選秀後的2012-2013球季，大家都在猜Rose本季到底什麼時候能復出，結果這個時間點一直倒退，導致球隊對於「控衛」的需求一直都未能明確，此外，Rose換約後讓公牛薪資空間整個炸裂，球隊欠缺補強的工具，只剩下中產階級、百萬雙年這樣的例外條款。
🐃🐃
Teague在當時的評價就是有天分、但成熟度不高，被預估的順位其實坐落在樂透區末段到第一輪中段，因此掉下來絕對有其吸引力，然而可能不會是在第一年就能夠預期收成的，如果有長期的培養計畫，其實是還不錯的選擇。
而在選秀會的當下，公牛的後衛群其實並沒有任何確定的人選，Rose受傷、C.J.Watson跟John Lucas約滿，相較於側翼還有Loul Deng、Jimmy Butler跟Richard Hamilton，禁區還有Joakim Noah、Carlos Boozer跟Taj Gibson，直覺地將剩餘的補強資源，都優先用在控衛，看起來也順理成章。
🐃🐃
所以回過頭來，這個選擇看起來更像是後續的養成出問題，但Teague其實在隔年的夏季聯賽也有很優秀的表現，真正的問題在於這兩年公牛因為傷勢，不停地變換球隊的進攻主軸。
以Noah作為發起點的進攻，後衛更需要的是遞手完能夠拔起跳投的能力，或是因應隊上這兩年都沒有強大的單打點、也沒有外圍射手，個人突破製造進攻機會的能力會更被要求，觀念、球技跟外線都還不夠健全的Teague一直都被迫在賽場上暴露自己的缺點。
🐃🐃
當然，更加凸顯這個選秀決定在大家心中波瀾強度的，是看到同一年#32順位的Tomas Satoransky、#34的Jae Crowder、#35的Draymond Green、#39的Khris Middleton跟#40的Will Barton，甚至優秀的苦工或角色球員也還有#37的Quincy Acy、#43的Mike Scott、#49的Kyle O'Quinn。
這些名單，大概清一色都是後續的3D、不分位置的球風或側翼發起進攻這樣的趨勢，所喜愛、跟受到重用並獲得大幅發展的球員，只能說公牛一方面被後衛線的不確定性壓迫，讓剛好有控衛掉下來時，就看似順理成章地撿走，卻反而錯過了一個最能輕易捕捉到球賽轉變所需拼圖的時機點；畢竟在那個當下，考慮到後來跟RIP關係的惡化，側翼應該會是後衛之外，公牛另外一個要補強的重點。
🐃🐃
錯過了這年側翼的公牛，到了下一年，因為要補側翼，於是在#20順位選進Tony Snell，於是錯過了後續#21的Gorgui Dieng、#22的Mason Plumlee、#27的Rudy Gobert這段優質禁區的進補，就是另外一個故事。
單以側翼來看，在Snell後面被選的Solomon Hill、Tim Hardaway Jr.、Reggie Bullock、Andre Roberson、Allen Crabbe來看，跟Snell發展上倒只能說各擅勝場，沒有誰一定好於誰。
🐃🐃
回過頭來，只能說Rose的受傷，一方面在2011-2012的球季，單以東區論，成敗決定了熱火跟公牛的建軍路線誰率先突圍，於是熱火帶起的小球(對，並非勇士)成為新的風潮。
而一方面，走著另外一條路線的公牛在，陣容的調整能力跟空間上，遲了那麼幾步跟上側翼風潮，在一個繼Butler之後再次在側翼撿入建隊基石的好機會，就被控衛的大洞給晃過。
🐃🐃
