關於 american journal of roentgenology impact factor ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#研究大哉問】如何選擇投稿的期刊❓
⠀⠀
🚩 重視 impact，而非 impact factor。（蔡依橙）
⠀⠀
Impact factor 如浮雲，建議找有名氣、有歷史，在業界知名度不錯，而且你看他們家文章就是特別順眼的期刊。以我來說，我特別喜歡的期刊，是 American Journal of Roentgenology 以及 Pediatric Radiology，因為我知道業界實務上，都是看這兩本，即使他們的 impact factor 並沒有特別高。
⠀⠀
很多臨床期刊，為了提高 impact factor，都會引入大量的基礎研究，但說實話，我們每天的工作，跟 cell line 在培養皿中長，是完全不一樣的事情。這類期刊我個人就不會看，也不會投稿。
⠀⠀
⠀⠀
🚩 選擇最適合你的期刊！（吳昭慶）
⠀⠀
在臨床醫學領域的期刊而言，每個學門的 IF 不盡相同，通常內科系的 IF 較高，但科與科之間、各科自己的不同期刊之間，分布差異都可能很大。
⠀⠀
對於從來沒有刊登過 SCI 論文的新進研究者，建議先以 1-2 分的臨床期刊開始，這類雜誌比較能通融一些小缺失，然而到達 IF 3 分以上的雜誌，其對於統計與研究設計的嚴謹程度都有相當的要求，審查標準也相對嚴格。
⠀⠀
若真的很沒頭緒的話，建議先在自己的領域中設定目標期刊，讀個幾期看看，如果裡頭有跟你的研究主題相關的文章，或是有許多類似研究方法的論文，那應該就是適合你投的期刊。　
⠀⠀
⠀⠀
🗣 從寫作到投稿，初學者如何避開常見誤區，我們給你務實建議！　
⠀⠀
☑️ 國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。
☑️ 臨床論文寫作，常見錯誤與如何避免。
☑️ 新手都能懂的統計：實作前的介紹
☑️ 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧
☑️ 在中小型醫院工作，論文起步的務實建議。
☑️ 研究主題怎麼找？研究資源如何累積？
⠀⠀
⠀⠀
🔸 配合國家防疫政策，室內空間大幅降載，名額有限，請把握機會！⠀
＃全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
＃搶下一席 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/

【🙋‍♂學員發問】
「明白自己的興趣不在研究，但所處醫院還是不免要求。私心覺得寫 impact 不大的 paper 沒有意思，但評估自己的能力及時間，大概也只能朝這方向努力。做研究的心態總是交差性質，請問如何讓自己的研究不流於為寫 paper 而寫 paper？」
　
答：（蔡依橙）好問題！
　
我也想過，以下分享我的思考、決定、努力與結果。
　
🙅‍♂ 連自己都沒有愛，更別說秀給別人看。
　
你一定聽人說過，做基礎研究，分數比較高，可以考慮找個老師合作，全力提供計畫經費、檢體、偶爾進實驗室，然後負責寫作就行。
　
但我真的去實驗室做過，發現我對 pipet 沒有愛，跑出來的膠，一看就知道這些器材試劑們也不愛我。醜到什麼程度？不要說投稿不能用，連翻拍放上 PowerPoint 秀給人看，自己都覺得不好意思。
　
就算有了高分文章，如果自己不能感到驕傲，在人家問的時候，沒有熱情，那這樣有意思嗎？當然沒有。
　
🙆‍♂ 只做自己有熱情的研究
　
我只專心做放射科相關的研究，而且所有的研究都跟我的臨床工作有關，可能是心臟電腦斷層、血管電腦斷層、CT-guided lung biopsy。因為我在住院醫師的時代，就給自己立下一個標準：
　
『我希望當別人拿著我的發表清單，隨便指出一篇我 PubMed 上的 publication 時，我可以很驕傲的、很熱情的，跟人家介紹：這篇文章是因為我遇到什麼問題？我看到什麼有趣的事情？我跟誰合作？我用什麼方法解決？我為什麼投在這本期刊？』
　
🙆‍♂ 有專業，更有熱忱，才能達到頂尖。
　
像是 #吳昭慶醫師，在神經外科的頂級期刊 JNS: spine 都做到進 editorial board，這是專業上非常高的榮耀，專業、技術、外語能力、學術成績都要頂尖，才有可能被邀請。
　
JNS 系列雜誌是神外領域的聖殿，結果分數也不過 2.696，被分到的 clinical neurology 或 surgery 分類中，都只能算到 Q2 期刊。這表示，impact factor 與 ranking 真的只是參考，有太多專業領域，在這樣的分類與排行中，沒辦法被正確的呈現。
　
台灣升等，講求 impact factor，在這樣的環境，堅持 impact，是「大家都會講，但大多數人都沒在做」的，新思惟的講師們，都是我的朋友，也跟我是同一類人，我們堅持 impact。長久下來，世界也會看見。
　
（關於蔡校長舉出關於「impact factor」實例請見內文）
　
　
🚩 2020 / 4 / 12（日）臨床研究與發表工作坊
下定決心，從零到一。為初學者量身設計的課程。
馬上報名 │ http://clip2014.innovarad.tw/event
　
　
🔹 講師陣容
　
國際學者陣容，由神經外科頂尖期刊 Journal of Neurosurgery: Spine 現任唯一亞洲 editor ＃吳昭慶醫師，與曾登過外科第一名雜誌 Annals of Surgery 的 ＃吳青陽醫師，搭配曾獲放射科知名期刊 American Journal of Roentgenology 邀請撰寫 Radiology in Taiwan 的 ＃蔡依橙醫師，共同指導！
　
最適合初學者的入門課程，為你而開。
　
🔹 課程內容
　
✓ 國際期刊 editor 與資深 reviewer 教你投稿重點，有！

✓ 成敗關鍵 revision，怎麼做才最好，有！

✓ 提供頂尖期刊範例論文，原作者讓你問，有！

✓ 提供頂尖期刊範例論文，過去的 revision letter，讓你學習參考，有！

✓ 資源稀少時代起步，給年輕伙伴的務實建議，有！

✓ 初學者最常用的統計，互動實作，有！

【Q&A 精選】如何選擇投稿的期刊？
　
　
📣 選擇最適合你的期刊。（吳昭慶）
　
身為臨床醫師，我們自己的專科領域中都有幾本大家公認的權威期刊，例如神經外科的標竿論文都是登在 Journal of Neurosurgery 或是 Neurosurgery，這些也就是每個專科醫師都讀過的期刊。
　
第一次投稿就瞄準最高標準的確不容易，所以建議可以先閱讀，知道該領域的研究標竿型論文目前作到什麼程度，再檢視自己的研究水準，不想挫折太大的話，可以考慮向下修正。
　
然而，投稿期刊、接受審查、應審閱者要求而修改，光是這個寫完論文參加審查的過程就已曠日費時，因此如何選擇期刊也相當關鍵，一般往返通訊至少是數週以上。這種參與篩選的過程，就像參加比賽一般，如何選擇最佳比賽主辦單位、和裁判（期刊、和審查者）來參加，其實沒有絕對的準則。
　
在臨床醫學領域的期刊而言，每個學門的 IF 不盡相同，通常內科系的 IF 較高，但科與科之間、各科自己的不同期刊之間，分布差異都可能很大，對於從未刊登過 SCI 論文的新進研究者，建議先以 1-2 分的臨床期刊開始，這類雜誌比較能通融一些小缺失，然而到達 IF 3 分以上的雜誌，其對於統計與研究設計的嚴謹程度都有相當的要求，審查標準也相對嚴格。
　
若真的很沒頭緒的話，建議先在自己的領域中設定目標期刊，讀個幾期看看，如果裡頭有跟你的研究主題相關的文章，或是有許多類似研究方法的論文，那應該就是適合你投的期刊。
　
　
----
　
　
📣 重視 impact，而非 impact factor。（蔡依橙）
　
Impact factor 如浮雲，建議找有名氣、有歷史，在業界知名度不錯，而且你看他們家文章就是特別順眼的期刊。以我來說，我特別喜歡的期刊，是 American Journal of Roentgenology 以及 Pediatric Radiology，因為我知道業界實務上，都是看這兩本，即使他們的 impact factor 並沒有特別高。
　
很多臨床期刊，為了提高 impact factor，都會引入大量的基礎研究，但說實話，我們每天的工作，跟 cell line 在培養皿中長，是完全不一樣的事情。這類期刊我個人就不會看，也不會投稿。
　
　
│ 11/4（日）臨床研究與發表工作坊　
│ 最適合初學者的入門課程
│ 立即報名 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/