<「軍購保台」是民進黨執政後最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對台軍售，中共不敢來犯，可保台灣長治久安；而多數民眾也歡迎美國軍售台灣，縱使耗資億萬，也在所不惜。持續向美軍購，真能保台嗎？>
朱冠甍殉職，外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接著，綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的「勇鷹」，綠委則集中火力將F-5E失事問題甩給馬政府，卻隻字不提民進黨上台後，中輟了馬政府原擬的汰舊計畫！
F-5E失事，軍方拿著6年後的「遠水」來滅今天的「熊熊大火」，掩蓋不F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題，也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然；更不能解答以下問題：66架F-16V交機前的6年空窗期，如何因應共軍軍機來襲？即使6年後F-16V機隊成軍，難道共軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統？台灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎？
軍購保台的迷思，源於兩岸的緊張情勢。不過，平心而論，2016年以前，「兩岸爆發戰爭」這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張，關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國，高估了自己在美中台三角關係裡的分量，且因預期兩岸勢將爆發戰爭，而有軍購保台的思維。持續向美軍購，且美國也樂意持續向台傾銷軍備武器時，對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果？是保台？還是窮台？
軍購窮台 政客誤台
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201101000499-260109?chdtv
