對散戶來說,有方法能 #判斷公司表現 嗎?
國際上有CSR、ESG、SDGs、DJSI等指標,
都是能判斷是否有盡社會、環境、治理報告📃
如果你對ESG永續發展有概念的朋友,
會想進一步觀察 ESG治理狀況當作投資參考。
那麼股感整理了 3 大 #社會責任投資指標,
🔖 富時永續指數
🔖 道瓊永續指數
🔖 MSCI名晟ESG指數
讓你們看懂,透過這些指數,如何挑選標的🗳
-
#投資知識 #公司社會責任指標
ftse4good tip taiwan esg index 在 蔡壁如 Facebook 的精選貼文
銀行應積極提供企業與民衆紓困!金管會行動起來
#紓困監督中心啓動
新冠疫情衝擊我國經濟,中央祭出紓困2.0計劃,透過銀行向有困難的企業與民衆提供貸款等紓困措施。然而並非所有銀行都積極參與推廣紓困方案。
我們以銀行是否積極宣傳紓困方案,並提供方便快捷的申辦程序作爲評比基準。具體考察3個部分:
1. 銀行網站首頁的「紓困專區」入口是否明顯?
2. 銀行介紹紓困措施的内容是否一目了然?
3. 在執行紓困上,銀行是否開始應用金融科技,如提供客服機器人咨詢,或提供線上申辦紓困貸款的服務?
我們發現八大公股銀行大部分均有認真推廣其承辦的紓困專案,在銀行網站首頁清楚標識,並以圖像化的方式介紹方案内容。但是在提供金融科技方面,真正能夠使用客服機器人(Chatbot)詢問紓困詳細資訊的只有兩家,能夠在綫上直接填寫資料遞交申請的只有三家。而從八大公股銀行受理紓困貸款的核准率來看,除了第一銀行核准率達到49.6%外,公股行庫平均僅30%左右(4月15日資料),需要再加强。
另外,我們發現相較公股,民營銀行辦理紓困貸款則是消極應對。我們抽樣前四大民營銀行,考察上述3個部分,發現多數民營銀行並未積極推廣、向民衆或企業彙整紓困方案內容。而民營銀行受理紓困貸款的核准率更誇張,若看“振興貸款”的部分,民營銀行受理的金額與公股銀行相近,但核准率卻只有3%(4月8日資料),為公股銀行的兩成!
壁如認爲,雖然政府不應插手民間企業的運營,然而我國民營銀行手上擁有全民超過半數的存款,在社會面對疫情衝擊時,往“#普惠金融”努力,善盡其“#企業社會責任”,積極幫助台灣民衆與中小企業度過難關。所以壁如呼籲金管會動起來,建議采取以下三個方案,為民營銀行參與紓困創造誘因:
1. 將銀行業者透過金融科技執行紓困貸款的情況,納入【普惠金融衡量指標】進行評鑒。
2. 金管會要求銀行業在【年度CSR報告】中,特別披露其參與紓困計劃的執行情況,包括措施、件數、金額等,供投資人及民衆評估參考。
3. 金管會將銀行業辦理紓困計劃納入【臺灣永續指數】(FTSE4Good TIP Taiwan ESG Index)評鑒,引導資本市場的資金投入協助社會紓困的企業,為民營銀行參與紓困計劃創造誘因。
ftse4good tip taiwan esg index 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
為了讓錢能盡快到大家手上,必須得監督銀行是否積極推動紓困方案。今(16)日民眾黨團由立委邱臣遠和蔡壁如召開記者會,從三大方面檢視銀行的積極程度:
📍銀行網站首頁的「紓困專區」入口是否顯眼?
📍介紹紓困措施的内容是否易讀?
📍是否應用金融科技,例如客服機器人諮詢,或是線上申辦紓困貸款服務?
結果發現,八大公股行庫大致都有清楚呈現紓困專區,但個別銀行只把政府各部會連結「複製貼上」,沒有進一步整理內容,金融科技的部分則都有待加強。
相較公股銀行,握有全國民眾超過半數存款的民營銀行,對紓困方案則相對消極,不僅沒有積極宣傳,也鮮少向中小企業提出自家的專案貸款方案。此外,民營與公股受理企業貸款的金額接近,但📌民營的核貸率卻只有20%左右。
為了解決問題,我們向金管會提出3個建議方案,幫助台灣民眾與中小企業度過難關:
🔥將銀行使用金融科技執行紓困貸款的情況,納入金管會「普惠金融衡量指標」評鑒。
🔥建議各金控在「年度CSR報告」中,披露參與紓困的執行情況,包括措施、件數、金額等,供投資人及民衆評估參考。
🔥呼籲證交所旗下臺灣指數公司,將各公司尤其是銀行業是否協助辦理紓困計劃,納入「臺灣永續指數」(FTSE4Good TIP Taiwan ESG Index)評鑑中,引導資本市場的資金投入協助社會紓困的企業,為民營銀行參與紓困計劃創造誘因。
#台灣民眾黨
#民眾黨 #民眾黨立院黨團
#金管會 #銀行紓困
#我監督你安心