冷知識(十三)文末有#抽獎活動🎁#SportsAT粉絲回饋🎉
你聽過色彩心理學嗎?🌈
顏色充斥在我們的生活當中
但你知道顏色跟運動也是息息相關嗎?
在過去很多學者發現
顏色對於人的情緒還有心理上都有明顯的影響性
(2019)一項研究認為在綠色💚環境下慢跑時
相較紅色❤️與白色🤍更能降低心律與疲勞感
讓參與者更願意保持恆定的速度完成運動
(2020)也有一項探索藍色💙與紅色❤️潛在聯繫的研究
發現對於運動員來說
紅色❤️更能引起人們的競爭與侵略性
而藍色💙則與和平、安寧有所相關聯
💥有趣的是
當裁判自我控制能力較低時(疲累、飢餓、分神...)
也很容易產生「紅色-攻擊性聯想」
而這影響是自動且無意識的
因此可能間接影響比賽的公正性
(這樣應該知道踢足球時不要穿什麼顏色了吧⋯🤫)
📍雖然目前顏色對於運動表現的影響還尚未完全驗證
但這或許給每次出門都都有選擇障礙的粉粉們一個抉擇方向
⚠️不管研究表明什麼:在色彩方面,沒有一種適合所有人
✅如果有一種顏色使你在佩戴時感覺很棒,那麼它就是適合你的顏色
參考文獻:
Briki, W., & Majed, L. (2019). Adaptive effects of seeing green environment on psychophysiological parameters when walking or running. Frontiers in psychology, 10, 252.
Geng, L., Hong, X., & Zhou, Y. (2020). Exploring the implicit link between red and aggressiveness as well as blue and agreeableness. Frontiers in psychology, 11, 3933.
*---- 。---->福利抽獎時間<---。----*
.
💮獎品:
將抽出2位幸運粉粉
可獲得德國🇩🇪品牌INCYLENCE一雙襪子(市價約780元)
至官網任選,不限花色與款式(依照當下庫存為主)
-
💮抽獎條件:
❶追蹤@yang_srt和@incylence_taiwan
❷在文章下方標記1位朋友
❸分享至限時動態並標記(一定要標記!)
❹一人不限一次留言,但朋友標記不可重覆
嚴禁假帳號或人頭帳號!!
-
💮開獎時間:
3/13(六)21:00
PS:抽獎過程會放置限時動態
24小時內如沒留言將視為放棄。
@yang_str保留變更一切活動與獎勵之權利
-
這篇文章對你有幫助嗎❓
留下一顆❤️讓我們知道吧❗️
你的支持是我們繼續的最大動力
#sportsyang#workout #sportsrecovery #yang羊#athletictrainer#fitness#exercise#sports
#coach #muscle#sock#color#肌力訓練#運動傷害#運動#健身#重訓#健身房#健康#顏色#健康#肌肉#減肥#襪子#冷知識#抽獎活動
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過244萬的網紅メンタリスト DaiGo,也在其Youtube影片中提到,⭕️今なら20日間無料⭕️ DaiGoが知識のNetflixを目指して作った動画配信サービス 【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/ ※クレジットカードなくても登録できます 📚今日のオススメ 【無料】究極のマインドフルネスhttps://amzn.to/3bX...
「frontiers in psychology」的推薦目錄:
- 關於frontiers in psychology 在 Yang.AT 運動知識分享 Facebook 的精選貼文
- 關於frontiers in psychology 在 李屏瑤 Facebook 的精選貼文
- 關於frontiers in psychology 在 心理師想跟你說 Facebook 的最佳貼文
- 關於frontiers in psychology 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的精選貼文
- 關於frontiers in psychology 在 Frontiers in Psychology has just launched a... | Facebook 的評價
frontiers in psychology 在 李屏瑤 Facebook 的精選貼文
【女生都三寶?「女人不會開車」背後的數據真相與性別運作】
通勤時間的你,是不是也在咒罵著哪個「三寶」?女生開車技術真的比較差嗎?從數據告訴你,雖然女性駕駛的事故機會高,但男性肇事的傷害往往更嚴重。
#辣台妹聊性別 #週六性別輕鬆聊
國中的時候,我的國文老師曾這樣說過:不打方向燈就急轉彎的,一定是女人;雨刷跟車燈胡亂使用的,一定是老人;兩個都有,那就是老女人。女人、老人與老女人,恰好就是網民口中的「#馬路三寶」。
你可能也遇過這種朋友,在馬路上看到駕駛技術差的女性駕駛,總要抛一句「就知道是女生!」。
隨口評論的背後,都隱含女性天生缺乏駕駛能力的觀念。但是 2015 年交通部出版「從性別看交通運具使用情形」,卻揭露有 69% 的交通事故是男性所為,比率是女性的 2.16 倍,與大眾觀念相悖而引發熱議。
但是事情真的那麼單純嗎?要如何透過數據理解男女性的駕車情況?最後,又該如何看待「女性不會開車」的刻板印象呢?
▍數據會說話:女性駕駛的事故機會高,但男性肇事傷害高
交通部的報告公布後,臉書專頁「數感實驗室」馬上補充道,光是得知「交通事故的男女比」是不夠的。必須同時考量男性與女性的「有駕照比率」、「有駕照且上路比率」、「上路時間」等數據,知道公路上的男女駕駛比率,才能討論誰的肇事機會較高。
如果細究數感實驗室引用的數據報告,會發覺「每週行車天數」的數據也需要納入計算,以 2012 年為例,女性每週行車天數 4.4 天高於男性的 3.8 天。此外,因為男性與女性的行車用途(例如通勤、接送親人等)有差異,開車上路的時段也會不同,要精算出某一時間點的男女駕駛比率並不容易。
不過根據交通部 2012 年的問卷統計,女性駕駛在一年內發生交通事故(含未報案的輕微擦撞)比例為 13.3%,男性則是 10.6%。根據這個數據,雖然男性駕駛人數眾多,造成的總體肇事數量高,但若以每個人的「肇事機會」來看,女性會稍微高於男性。答案看似呼之欲出:相較於男性,女性的駕車能力較差。
但如果根據嚴重程度區分,馬上會看到故事的另一面:最嚴重的 A1 交通事故(造成 24 小時內死亡)2012 年統計中,男性肇事者是女性的 4.5 倍。
2019 年的最新統計,從未繫安全帶(91.1%)這種小奸小惡,超速(86.9%)的逞快行為,到高風險的酒駕與吸毒駕駛(92.0%),男性都毫無懸念佔了絕大多數。
總結而言,比較完整的說法是:#雖然女性駕駛的事故機會微幅高於男性,#但是男性更容易涉及高風險的違規行為,以及造成嚴重傷亡的交通事故。
保險公司也會支持這個說法,在汽車保險的費率計算上,保險公司會根據性別、年齡⋯⋯等因素進行保費調整,而女性的汽車保險費率向來低於男性,可以推斷在保險公司的統計資料中,男性駕駛更容易造成財產損失與傷亡。
▍數字背後:性別影響風險評估?
該如何解釋男性的違規行為與高傷亡率?
有心理學研究者針對歐洲九個國家,共 2681 位 18-22 歲的年輕駕駛進行統計,發現男性與女性行車時的「風險機會」的認知差異不大,亦即對於交通事故發生的機會有相同判斷,但是相較於女性,#男性比較不擔憂交通事故帶來的後果,或許可以解釋兩性在交通事故的差異。
筆者並未找到類似的台灣研究。不過,當男性駕駛說「就知道是女生!」的時候,不僅表露女性不會開車,也隱含了身為男性理當更會駕駛的認知。毫無根據的自信心,可能導致男性高估自己的駕駛技術,以及低估風險行為(如未繫安全帶、超速、酒駕等)的可能後果。
▍「誰握方向盤」有什麼經濟與性別因素?
除了交通事故機率,更該被注意的是超低的女性駕駛人比例,2018 年統計中僅佔總體駕駛人的 32%,連男性駕駛人的一半都不到。「如何通勤」看似是個人偏好,實際上卻反映女性的經濟處境與婚家角色。
前述的「從性別看交通運具使用情形」報告中特別提及,家中僅有 1 輛自用小客車者,其經常使用為男性者占 73.5%,為女性者占 26.5%,即家中僅有1 輛車的家庭多由男性來駕駛。該報告的解釋是,因為男性為家庭的主要收入來源,所以汽車是滿足男性外出估工作的需求。
但是同一份報告也指出,女性在通勤時,使用大眾運輸的比例也高於男性,特別是台北、基隆與新北三個地區,女性用大眾運輸通勤的比例都超過 50%,男性則都低於 30%。換言之,就算是 #有工作的女性也超乎比例地較少用個人交通工具(包含汽機車)通勤。然而,「主要收入來源者」與「值得開車上班」,這兩者似乎沒有關聯。
這些數據難以用單一原因解釋。「男主外,女主內」的性別安排可能減少女性的通勤需求,女性在職場遇到的玻璃天花板與同工不同酬,也可能減少女性購車能力。
除了經濟因素,#性別刻板印象的影響也不容忽略。試想一下,不論是在卡通、電視廣告或現實生活,全家出遊的時候該由誰握方向盤?誰坐副駕駛座呢?以蠟筆小新為例,美冴跟廣志都有駕照,但是全家出遊的時候都是由廣志開車。汽車廣告裡面,#駕駛家庭休旅車的男性展現出滿滿的財力與父愛,妻子只要負責微笑、報路跟照顧小孩。
▍總結:有沒有雞雞都可以當良好駕駛,性別刻板印象無助交通安全
面對「馬路三寶」隱含的性別歧視,我們注意到「女性」是特別被標示出來,成為解釋駕駛技術的原因。相較而言,我們遇到酒駕、超速等行為時,卻鮮少說「看吧!都是男性」,反而更傾向用個人性格、道德操守、當下情緒等方面解釋。
女性有錯的時歸咎性別,男性有錯歸咎個人,本身就是一個歧視女性的思考邏輯。
本文的重點並不在爭論男女性誰的駕駛能力較好,統計呈現的僅只是概括情況,事實上不論男性與女性,都存在技術良好、無交通事故的駕駛,也都存在技術差或高風險的駕駛。不論針對男女性,將性別作為評斷個人的標籤不僅充滿偏誤,也無助於實際提升交通安全。既然 #開車不是靠陰莖,不分性別都可以成為良好駕駛,當然也都有責任維護良好的道路安全。
最後,當大眾熱議男女性的駕駛技術,女性駕駛稀少的現象卻很少受到關注。「誰握方向盤」的遠遠不只是個人偏好與選擇,女性的移動能力較低背後,是關乎女性普遍面臨的經濟處境與家庭角色。女性更依賴大眾運輸的現象,也顯示出大眾運輸建設不只涉及環保、減碳等議題,更包含促進不同性別機會均等的可能。
▍參考資料
交通部公路總局,性別統計指標。https://reurl.cc/KjQqGg
交通部統計處(2015)。從性別看交通運具使用情形。
交通部統計處(2019)。自用小客車使用狀況調查報告。
數感實驗室(2017)。數感生活——女駕駛較不會開車?肇事率推翻刻板印象?。https://reurl.cc/R1X8pr
自由時報(2015)。女性駕駛技術真的比較差? 肇事率竟比男性高出 3.1%。https://auto.ltn.com.tw/news/2520/7
Pierluigi Cordellieri, Francesca Baralla, Fabio Ferlazzo, Roberto Sgalla, Laura Piccardi, and Anna Maria Giannini (2016). Gender Effects in Young Road Users on Road Safety Attitudes, Behaviors and Risk Perception. Frontiers in Psychology, volume 7.
作者:林紘晟
編輯:黃怡菁
圖片:金在柚
frontiers in psychology 在 心理師想跟你說 Facebook 的最佳貼文
😆六個有趣的 #搞笑諾貝爾獎 心理學獎研究得主🏆
1⃣️《膨風水蛙刣無肉》
毫無才能者,時常毫無自知之明😅
Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one's own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of personality and social psychology, 77(6), 1121.
2⃣️ 《選政客時大腦會放空⋯⋯》
選民判斷政客時,
只憑兩項人格特徵:
可信度和精力🤔,
不像大多社交場合時,
判斷人格的決定因素有五個。
📖 Caprara, G. V., Barbaranelli, C., & Zimbardo, P. G. (1997). Politicians' uniquely simple personalities. Nature, 385(6616), 493.
3⃣️《尷尬了》
喝醉酒的人🍺
會覺得自己更有吸引力🧲
📖 Laurent Bègue, Brad J. Bushman, Oulmann Zerhouni, Baptiste Subra, Medhi Ourabah. (2013) Beauty is in the eye of the beer holder』: People who think they are drunk also think they are attractive. British Journal of Psychology, 104 (2), 225–234.
4⃣️《愛睡覺錯了嗎?!》
睡懶覺的人比起早起的人😪
通常會更自戀,
更有控制欲並且更神經質 😂
📖 Jonason, P. K., Jones, A., & Lyons, M. (2013). Creatures of the night: Chronotypes and the Dark Triad traits. Personality and Individual Differences, 55(5), 538-541.
5⃣️《說謊與負面情緒》
說謊讓年紀較長的人,
心裡更不平靜,帶來較多負面情緒😨
認為自己擅長說謊的,則比較不會有負面情緒☺️
📖 Debey, E., De Schryver, M., Logan, G.D., Suchotzki, K. and Verschuere, B. (2015). From junior to senior Pinocchio: A cross-sectional lifespan investigation of deception, Acta Psychologica, 160, 58–68.
6⃣️《臉部回饋假說》
你快樂,所以微笑。你微笑,所以快樂。
研究發現相關效果無法成功複製。
📖 Strack, F. (2017). From Data to Truth in Psychological Science. A Personal Perspective. Frontiers in psychology, 8, 702.
frontiers in psychology 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的精選貼文
⭕️今なら20日間無料⭕️
DaiGoが知識のNetflixを目指して作った動画配信サービス
【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/
※クレジットカードなくても登録できます
📚今日のオススメ
【無料】究極のマインドフルネスhttps://amzn.to/3bXMIyH
NATURE FIX 自然が最高の脳をつくる 最新科学でわかった創造性と幸福感の高め方 を Amazon でチェック! https://amzn.to/2B2KbVl
最高の体調 ACTIVE HEALTH を Amazon でチェック! https://amzn.to/3aFsVSi
💰DaiGoの本が今なら無料↓
究極のマインドフルネスhttps://amzn.to/3bXMIyH
超健康法 https://amzn.to/35yLfh5
超客観力 https://amzn.to/3itckWD
超習慣術 https://amzn.to/2yLgJT4
超読書術 https://amzn.to/39AZpfT
超集中力 https://amzn.to/2w7RpFw
超選択術 https://amzn.to/346QeTv
※Audible無料体験にて1冊無料
免責事項
この動画は、科学の面白さを伝えることを目的としたエンタメです。本来の研究の場合は、一つのテーマに対して複数の論文を集め、慎重な議論を重ねて結論を導きますが、この動画は科学に興味を持ってもらうために、限定的な参考資料や過去の動画を元に大胆な独自の考察しています。よって、事実を確定するものではなく、あくまで一説です。動画の結論は記載された論文とは異なる場合があります。実際に知識を利用される場合は、自己責任または専門家の指示のもと行ってください。
リサーチ協力者の1人、鈴木祐さんの論文解説チャンネルはこちら→http://ch.nicovideo.jp/paleo
Killian et al., "The Role of Regional Contrast Changes and Asymmetry in Facial Attractiveness Related to Cosmetic Use", Frontiers in Psychology, 9, 2448:1-12, 2018. #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料
frontiers in psychology 在 Frontiers in Psychology has just launched a... | Facebook 的推薦與評價
Frontiers in Psychology has just launched a new specialty in Neuropsychology which is now open for submissions. Learn more. ... <看更多>