疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 google評論 被告 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在google評論 被告 ptt這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅馮光遠，也在其Facebook貼文中提到， 【生活筆記：周玉蔻被判拘役五十天，比我多了三十天】 有記者問我有關周玉蔻被判拘役五十天的事 一來，我忙 二來，如果沒有讀到判決書裡的精準文字以及引用的法條 就這樣去評論一個判決 對雙方當事人都有失公允 所以訪問都婉拒了 不過，Google一下資料，總可以吧！ 花了點時間稍微上網...
　同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...

「google評論 被告 ptt」的推薦目錄：


google評論 被告 ptt 在 馮光遠 Facebook 的最佳解答

馮光遠 By 馮光遠

2017-04-11 20:18:45 有 684 人按讚
  • Share this:


【生活筆記：周玉蔻被判拘役五十天，比我多了三十天】

有記者問我有關周玉蔻被判拘役五十天的事
一來，我忙
二來，如果沒有讀到判決書裡的精準文字以及引用的法條
就這樣去評論一個判決
對雙方當事人都有失公允
所以訪問都婉拒了

不過，Google一下資料，總可以吧！
花了點時間稍微上網路查了一下，現在跟大家報告如下：

（之一）

周玉蔻在聽到判決之後，反應如下：
「謝謝你，審判長陳筱佩女士，你的自由心證在歷次出庭時，都表現得淋漓盡致，政治色彩鮮明，毫無掩飾，希望對得起你的良心。陪審及受命2位男性法官，你們的懦弱，讓人開了眼界。」

（之二）

接著，打上「陳筱珮法官」，也Google了一下
然後，發現周玉蔻所謂的「妳的自由心證在歷次出庭時，都表現得淋漓盡致，政治色彩鮮明」，也不是毫無根據

原來，陳筱珮法官的一些審判紀錄都很有名，例如：

※ 案件A
2009年，陳水扁案的判決出爐，無期徒刑

爭議
此案的爭議點包括，扁辦指控高院院長黃水通把案子交給陳筱珮法官審理，這種由院長指定特定的法官來處理特定的案件，涉嫌違反「法官法定原則」，扁辦還要求法院應該公布休假被召回的陳筱珮法官，她接手扁案那段期間，請假、休假及出境紀錄。為此，台灣高等法院也被迫發出新聞稿試圖澄清

連結
https://m.nownews.com/news/863121
扁辦爆：高院曾違規召回度假法官
http://tph.judicial.gov.tw/newsDetail.asp?SEQNO=35197
台灣高等法院澄清新聞稿

※ 案件B
不詳

爭議
有鄉民出陳筱珮的庭，結果在「中國」與「大陸」的名詞使用上
與審判長陳筱珮發生衝突
鄉民在PTT上寫道：

小妹我上個月去高等法院作證 作證的時候有提到自己曾經去過中國留學
結果審判長陳筱珮突然發神經說"你要講大陸 不可以講中國"………

連結
https://disp.cc/b/163-8uWi

※ 案件C
民進黨副秘書長李俊毅在擔任立委期間，被控向中藥商收賄案

爭議
最高法院最後駁回檢察官的上訴通知，無罪確定
李俊毅後來開記者會，指出，四次判決，唯一一次判他有罪的三名法官
包括審判長陳筱珮，應該向他道歉，李俊毅並解釋了其中的理由

連結
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E8%97%A5%E5%95%86%E6%A1…
中藥商案無罪 李俊毅：法官和同志須道歉

※ 案件D
朱明德非法吸金案

爭議
這件案子涉及的犯罪事由包括吸金、詐欺等
案子很複雜，請大家看「法治時報」去年九月的分析
在此，我只po出該報的結論

「參：餘論
陳筱珮，是法訓所第19期（71年）結業，從事審判工作34年，90年即升二審庭長，審判經驗很豐富，可是，她卻是本刊（烏龍檔案）的「常客」，第67期、139期、143期、164期、175期，均評述她違反刑事基本功之離譜謬誤，如今，在（本案）中，她又犯下罔顧不利被告卷證，顯有「放水」之嫌。

（本案）並非社會矚目大案，若非最高法院召開刑事庭會議，研討「以詐欺方法非法吸金」之審判爭議，陳筱珮的離譜無罪論證，恐怕仍會隱藏在純屬法律見解爭議的審判核心保護傘下。」

連結
http://lawpaper.tian.yam.com/posts/168926483
「法治時報」的「烏龍檔案」專欄，此文談及高院法官陳筱珮拿最高法院當擋箭牌搞烏龍

就降啦！

Tags:
馮光遠

About author
176996 followers 181532 likes
View all posts

google評論 被告 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

google評論 被告 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

google評論 被告 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

google評論 被告 ptt 在 [閒聊] 大家敢在google評論留負評嗎- 看板WomenTalk 的推薦與評價


作者kidujef (anaivano)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 大家敢在google評論留負評嗎
時間Tue Sep 21 14:39:57 2021

安安，事情是這樣的

剛剛去吃飯，結果給店家留負評

(認真的負評，不是中傷或造謠)

結果立刻被關切，大家敢在評論留負評嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632206399.A.FD4.html
推 mindy3321: 敢 09/21 14:40
→ jameshcm: 怎麼關切？店家只能回覆而已不是嗎？不然還能怎樣？ 09/21 14:40
推 mamade: 難吃到極點還有服務差到爆掉一定會，有留過XD 09/21 14:42
推 hahacar: 怕後續如果要跑法院麻煩吧 09/21 14:42
→ angelcc: 敢啊 09/21 14:45
推 O300: 怎麼關切？ 09/21 14:46
推 kimura0701: 敢啊 說事實不怕 09/21 14:47
→ hardjay: 關切？到你家敲門嗎 09/21 14:50
推 wendyks234: 敢啊 真實敘述不要不理智罵髒話 他能怎樣 09/21 14:50
推 vinonota: 敢啊 關切不舒服就報警吧 09/21 14:55
推 chocopoodle: 會 09/21 14:56
→ tiiyuway: 照留耶，況且事實陳述店家也說會改進，有怎樣嗎我怎麼沒 09/21 14:59
→ tiiyuway: 被關切，還是你亂留 09/21 14:59
推 Green1216: 為什麼不敢 沒有加油添醋沒有口出惡言辱罵 我真實敘 09/21 15:05
→ Green1216: 述的話也是給別人一個參考 09/21 15:05
→ RaiGend0519: 留Ｒ 09/21 15:05
→ rangzhe: 我不會欸 但絕對不會再去吃了 09/21 15:12
推 rnmm: 敢，關切有造成你心生恐懼嗎？ 09/21 15:13
推 beams156: 難吃跟服務態度差的會留評論直接給一星 09/21 15:17
→ penfan: 留過…實話實說，對事不對人 09/21 15:21
→ Blue6: 照留阿 具實寫又不會怎樣 09/21 15:23
推 BellyButton: 敢 09/21 15:26
推 otonashi1003: 敢啊為何不敢，可受公評之事 09/21 15:30
推 rich3710a: why not 09/21 15:33
推 kwinner: 附上發票 就沒事 09/21 15:35
噓 springfeel: 不敢的話評論區的意義在哪？ 09/21 15:36
→ smile871121: 我之前留了他們還打我訂位留的電話給我... 09/21 15:38
推 koala77777: 敢啊 難吃難喝就是要受到公評 09/21 15:42
推 sodahaini: 照實寫 09/21 15:42
噓 nisak: 留言都不敢 廢文倒是很敢發 09/21 15:42
推 jim8q9a63: 留 09/21 15:43
推 k092767: 態度差肯定給 09/21 15:45
推 artdraw: 照實寫啊 09/21 15:45
→ myloveflyfly: 留評論前，先讓想一下自己是不是奧客或公主病，照慣 09/21 15:46
→ myloveflyfly: 例，有些時候反而會燒到自己，創業不易，消費者也有 09/21 15:46
→ myloveflyfly: 自身權益，有時多想想再行動，會保險些 09/21 15:46
推 justbefriend: 有什麼不敢，陳述事實讓商家改進阿 09/21 15:47
推 candymas: 敢 照事實寫 09/21 15:48
推 barbosa4474: 我留過麵包店買回來的麵包發霉 09/21 15:48
噓 Matuyou: 有什麼好不敢？負評會出事？ 09/21 15:49
推 prettiestmrs: 敢 09/21 15:51
→ irondan: 那不然給5星，再寫負評？ 09/21 15:52
噓 maipien5487: 留負評要有技巧 09/21 15:53
推 wssjoker: 難吃的東西當然直接給負評啊 09/21 15:55
推 sean47: 離開了再留啊 09/21 15:55
推 linzomaa: 有留過一星，實話實說然後建議店家改善 09/21 15:59
推 v751524: 我在地嚮導5級 09/21 16:00
推 callme76: 創個小號來留，呵呵 09/21 16:02
推 kilakit: 敢 尤其是原本評論莫名很好那種店 09/21 16:04
推 parissky01: 你現實被說壞話也會想有所行動吧？不溝通直接匿名負 09/21 16:04
→ parissky01: 評沒意義，我都直接當面反應，店家怕負評通常會補償， 09/21 16:04
→ parissky01: 比起直接負評沒實質好處又徒生糾紛實際多了，新聞有 09/21 16:04
→ parissky01: 報過瘋狂店家堵人報復 09/21 16:04
噓 L1ON: 留過啊 我直接說東西臭酸 給一星負評 09/21 16:07
推 penguinmars: 敢啊，評價本來就有好有壞才真實 09/21 16:07
推 kuo0805: 敢啊 難吃會留言 態度差反而不會 覺得是個別員工問題 吃 09/21 16:08
→ kuo0805: 到難吃的食物 心情比較不好 09/21 16:08
推 Wax7177: 給三顆星 抱怨一下 09/21 16:09
推 ygopany: 當然留留爆，一星都嫌多X 09/21 16:09
推 lovemoon1011: 鄉愿的人很多 09/21 16:09
推 dumpling26: 我都給五星但留負評 給你參考 09/21 16:10
推 nonso: 關切？你也是店家喔？ 09/21 16:13
→ achkarh: 敢啊 09/21 16:14
推 j2d0025: 我為了留的負評能被實際參考，其他好的店家我也很積極給 09/21 16:15
→ j2d0025: 星，而且為什麼不能留 09/21 16:15
推 JayceYen: 留過好幾次了 沒在怕 09/21 16:16
→ laugh8562: 關切啥 查水表？ 09/21 16:16
推 floh: 如果是商家真的有問題當然敢啊 09/21 16:17
推 RC8377: 敢啊 之前留過 店家也沒說什麼 09/21 16:18
推 brokegirl: 敢啊，但東西難不難吃這種較主觀的不會留，頂多下次 09/21 16:21
→ brokegirl: 別再去，不過服務方面很有問題的就一定留得非常詳細 09/21 16:21
推 longsre: 敢。 09/21 16:22
推 flowersuger: 留啊！遇到沒禮貌店員+東西又糟糕的時候，這樣才會記 09/21 16:26
→ flowersuger: 得是一次店 09/21 16:26
推 ivyL: 實話實說，有事實根據就不怕！ 09/21 16:26
推 u504053: 敢 就講事實而已 09/21 16:26
推 ypyebft: 敢啊為什麼不敢 但只有難吃到炸或是態度很不好我才會去留 09/21 16:28
→ ypyebft: 評論 09/21 16:28
→ u504053: 但沒說過東西難吃 反正我天生沒舌頭 而是留店家故意耍心 09/21 16:29
→ u504053: 機與菜單不符 或去年用三倍券被刁難態度又很差 09/21 16:29
推 ZuoZuo: 只要是說實話為啥不敢？反正一堆店家看到負評也只會用公版 09/21 16:29
→ ZuoZuo: 回覆 09/21 16:29
→ girraff: 好吃的、雷的都會 09/21 16:32
→ btofnc: 說實話有啥不敢 09/21 16:37
推 NotLuo: 敢 難吃就是要鞭 避免更多受害者 所以超討厭那種留五星 09/21 16:38
→ NotLuo: 好評送肉的餐廳 09/21 16:38
推 MasterBating: 這種店家就像小孩考差去打老師的恐龍家長 09/21 16:40
→ MasterBating: 參考用的東西 台灣的教育60分就很高了三顆星不是剛 09/21 16:41
→ MasterBating: 好？ 09/21 16:41
推 q22w: 敢啊 難吃怕大家知道？ 09/21 16:45
推 lotuschao: 說的是事實又不人身攻擊就沒什麼好怕的 09/21 16:46
推 judy0517: 服務態度差會給負評，單純食物不好吃不會給低分 09/21 16:49
推 showstar: 不是故意黑他們的話都受法律保障 09/21 16:50
推 GBrAdF: 發表自己的意見不構成誹謗 09/21 16:51
→ godfight: 我直接在店家門口吐最後一口飯 然後負評 吃到頭髮兩根的 09/21 16:52
→ godfight: 炒飯 09/21 16:52
推 twmarstw7758: 敢啊，不然他能怎樣 09/21 16:54
推 scarecrow112: 敢啊 09/21 16:54
→ paris27xi: 敢啊 09/21 16:56
噓 AndrewWiggs: 敢阿，這篇我給一顆星 09/21 16:57
→ ero7728: 敢啊，如果連網路評價都不敢寫真心話的話，蠻廢的 09/21 16:57
推 oj7253: 敢啊，欠罵還怕人留 09/21 16:59
推 bbs19890301: 敢，說實話就好，怕什麼 09/21 17:02
→ fairbankslin: 我反而納悶你的問題，說事實為何要怕？ 09/21 17:04
推 yunting0314: 敢阿 結果店家氣噗噗半夜回我一大串 好好笑 我不過就 09/21 17:06
→ yunting0314: 是點出食物不符價位等等的 09/21 17:06
推 wisonmann: 關切就繼續上去寫評論啊！ 09/21 17:08
→ CHRISTINAYEN: 怎麼關切的?他怎麼會知道你是誰? 09/21 17:09
推 yeeouo: 當然敢 星數和實際落差越大的 我就越誠實 09/21 17:13
推 coke90511: 敢啊，真的爛到受不了時就想留了 09/21 17:13
推 rexagi1988: 越是負評會寫的越認真 09/21 17:17
→ realnofish: 實話實說而已 09/21 17:24
推 ColaLing: 想知道他怎麼關切的 09/21 17:24
推 hotrain13: 會阿 09/21 17:25
推 hsieh2929: 當然敢 09/21 17:28
→ kattte: 怎麼關切法？說清楚啊 09/21 17:29
→ kattte: 實話實說有啥好怕 09/21 17:30
推 lancer0960: 不是每個商家或公司都在意負評，你去看看新竹物流的go 09/21 17:31
→ lancer0960: ogle評價有多慘 連洗都不想洗的那種慘 09/21 17:31
噓 oc4r: 怎麼關切？ 話不要只說一半 09/21 17:44
推 kumagait: 你怕被關切就N天後再去留言阿 我不信老闆會記得XD 09/21 17:45
推 mapxu664: 有留過「史上最難喝」 09/21 17:48
推 pp810207: goole評論蠻準的，好吃的不一定好吃，但難吃或髒亂的就 09/21 17:50
→ pp810207: 是真的 09/21 17:50
推 chaahk2012: 敢阿 為何不敢？ 搭配拍照店家也沒得說嘴 09/21 17:50
推 BSWho: 留啊！老闆才會知道問題在哪。 09/21 17:50
推 Chen7: 真的爛怕屁 09/21 17:52
推 kmgg: 我敢留，還怕他不會改勒 09/21 17:52
推 transiency: 難吃頂多3星。要態度很差才會低於3。我最低的差評是給 09/21 17:53
→ transiency: 某醫院。去留言才發現他的差評還真不少…… 09/21 17:53
推 mlblack46: 為啥不敢 09/21 17:59
推 zxcvbnmnbvcx: 據實以告 有什麼好怕的 09/21 18:00
→ GAGA1: 有什麼好不敢的 09/21 18:01
推 bobopig: 敢啊～ 實話實說 09/21 18:01
噓 LoveJapan: 我只講事實他要告我啥 09/21 18:25
推 alice711004: 不敢～有夠派 09/21 18:28
噓 mjj90138: 為何不當面反應 要留評價 ==？ 09/21 18:31
→ ococ6798: 關切？ 塔綠班嗎？ 09/21 18:41
推 s3268ha: 有啥好怕 09/21 18:41
推 steadier: 敢啊 我都打一星 09/21 18:42
推 willow: 敢啊 敢做要敢當 09/21 18:43
推 ru899: 當然敢 社會的的良心！ 09/21 18:51
推 Khaled: 小弟上次留言 被罵爆～直接提告 09/21 18:51
推 fin64: 敢 連被關切的事情一起寫 09/21 18:52
推 gynd31517: 敢 但不敢無故亂評一星 09/21 18:58
推 eogjds: 敢 符合事實不要辱罵就好了 09/21 19:03
推 mrtatami: 你有留電話喔？怎樣關切？ 09/21 19:23
→ Annis812: 敢 09/21 19:24
推 nixie: 實話不敢說嗎 09/21 19:34
→ emenime: 敢啊，也被嗆過要保留法律追訴權來處理我 09/21 19:38
推 carrycool: 敢 尤其是叫大家洗評論的 回家一定會改 09/21 19:39
推 betty811222: 敢 09/21 19:41
推 baby5731: 實話實說就沒差吧 09/21 20:11
→ almondchoco: why not 09/21 20:13
推 jajoy: 敢阿 09/21 20:25
推 kinkilove: 有消費把自己的經驗分享有什麼問題嗎？ 09/21 20:30
推 misssquid: 在店裡面直接跟店家說，如果態度很差或不處理再去留負 09/21 20:30
→ misssquid: 評 09/21 20:30
推 joe2233344: 那種真的很難吃的我都會欸XD 09/21 20:35
推 iMooNK: 我都給五星 除非超生氣才會給到一星 都氣炸了一定會給留 09/21 20:36
→ iMooNK: 言 09/21 20:36
推 Gugu0510: 我常被雷到留一星，連鎖店都不理人。 09/21 20:44
→ Gugu0510: 通常配圖片，店家就會閉嘴。 09/21 20:44
推 suichen: spa店硬推銷直接留.事實怎麼不敢留 09/21 20:49
推 sadtoe: 我會留耶 態度很差才會 難吃就不會再去而已 09/21 20:52
噓 andy22ss: 劉啊 怕啥 09/21 20:54
推 nutta: 哪間8+9開的 講出來公審啊 09/21 21:05
推 ningshiuan: 之前我妹留過FB評論一星被告(無口出惡言，據實感受給 09/21 21:11
→ ningshiuan: 評)，雖然最後不起訴但請假跑非本地法院很煩，後來就 09/21 21:11
→ ningshiuan: 頂多留二星不敢再給一星了 09/21 21:11
推 ax23350606: 留爆 09/21 21:18
推 mvb: 敢啊！ 09/21 21:28
推 foodandbeer: 實話實說 對事不對人 09/21 21:37
推 qwe90914: 直接負不解釋，沒在給人關切的 09/21 21:38
推 lansister: ㄏㄏ我就留過，這間超爛 09/21 21:44
→ lansister: 潭香時尚旅店 https://goo.gl/maps/51ACpPLjj1hWPKvE6 09/21 21:45
推 guligula: 我留過，對方背景很深，直接請律師打電話說要告我 09/21 21:47
推 no1361: 會，可是為何他會知道你是誰 09/21 21:51
推 parissky01: 消費人至上主義萬歲！客戶永遠是對的！門市仔就是奴 09/21 21:59
→ parissky01: 僕不配有人權 09/21 21:59
噓 XBOX720: 敢啊 我還怕店家沒看到勒 09/21 22:14
推 blindlala: 敢，就是要寫，還要寫的有理，不淪為謾罵 09/21 22:21
推 ctrighthere: 敢留不敢回去看店家回覆 哈哈哈哈 09/21 22:23
推 lizardc1: 我是7星在地嚮導 留負評基本上沒店家敢對嗆 09/21 22:50
→ toyamaka: 難吃的就留啊怕什麼 09/21 23:14
推 goandswim: 留負評是不是會被店家給洗掉啊?? 09/21 23:36
推 chiuweiyu: 讓其他人不踩雷 算日行一善 09/21 23:48
推 kosong: 有留過。不過是針對態度差的公家單位 09/22 00:00
→ n2346879328: 敢阿，好吃難吃 一樣都會寫 09/22 00:20
推 bbs19890301: 告人是權利，實話實說怕什麼 09/22 01:01
推 Nicole282383: 敢啊 09/22 01:23
推 sodahsuan: 留爆 好吃的要推薦之外 難吃或服務差也絕對不能姑息 09/22 01:59
推 balow: 我就留過 只要內容是事實有什麼不敢 09/22 02:07
推 sromys: 敢啊，我就陳述事實，輔佐證據(照片)，就像店家讓我感到滿 09/22 03:52
→ sromys: 足時，我也是實話實說啊。 09/22 03:52
推 rainwalnut: 態度差 衛生差我直接打電話到衛生局要求環境檢查 09/22 07:45
→ rainwalnut: 有些店家留負評根本浪費時間，認真留言給他是希望改進 09/22 07:46
推 fzxcvbna: 我覺得爛到有剩的店家還要給一星很奇怪，應該是負才對 09/22 09:11
推 chirex: 敢啊 09/22 09:35
→ Marytin: 住過一晚3萬的飯店,車位少還是超小機械式 09/22 09:37
推 uuuu120: 敢啊 東西難吃還怕人嘴 09/22 10:01
→ angel801109: 敢 09/22 10:30
噓 FadOut: 發廢文喔 09/22 11:40
→ revon: 敢阿，不要留太過火的文字，請用反諷法或高級酸法的文字寫 09/22 12:37
→ revon: 就好。 09/22 12:37
推 orangeOwO: 爛就留阿，我留很多，只陳述事實 09/22 12:53
推 g89227: 爛還怕人知道 09/22 12:55
推 arakat0111: 敢啊 我給一星後還留言要大家千萬別去吃 09/22 12:58
推 mp6283194su3: 留過，之前去吃個早餐結果30分鐘連一杯飲料都沒來， 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 結果店家一直做外帶（後來才打電話進來的）後續店家 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 在google評論下面開始狂罵XD一開始說他們全部人都很 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 認真照單子順序一直做，後來第二次回覆說他們員工全 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 部都說我們這桌進來就一直臭臉，另外說他們又道歉我 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 們還是臭臉。但是一方面是他們根本沒道歉，還有我們 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 根本一進去就是自己滑自己的手機....超傻眼XD 09/22 13:50
→ mp6283194su3: 而且照他們的說法，全部員工都很認真做餐，到底是誰 09/22 13:51
→ mp6283194su3: 一進門就開始注意我們這桌的人的表情= = 09/22 13:51
推 keikeiQQ: 吃到餿掉的食物！怒留一星 09/22 14:40
推 benny3579: 可受公評 負評根本就不會怎樣 09/22 15:52
推 cashko: 敢啊，為什麼不敢 09/22 22:51
→ linda0215: 我留100多個負評 09/22 22:54
→ huuban: 敢啊, 希望別人不要跟我一樣踩雷啊 09/22 23:01
推 MJJJJ: 會啊…尤其是餐廳食物出現強哥.. 09/22 23:27
推 solis0128: 真的很不行通常我都留兩顆星，以別人的角度來看應該會 09/23 01:13
→ solis0128: 覺得我是理性留言？XD抱持讓大家看到又能忠實表達不滿 09/23 01:13
→ solis0128: 的評分方式給你參考 09/23 01:13
推 abcrr123: 其實難吃就不再來吃就好，但是店員態度不好就很想留負 09/23 14:35
→ abcrr123: 評 09/23 14:35






... <看更多>

相關內容

google評論 被告 ptt 在 Re: [爆卦] 有沒有Google評論給一星就要提告的八卦 的推薦與評價

亦即我的評論及PTT的文章，並沒有妨害名譽的罪責，應是合理合法的文字。 我想問的問題是: 店家已隱藏或檢舉我的評論，我要如何向Google反檢舉？事實證明我的評論內容 ... ... <看更多>

google評論 被告 ptt 在 [問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法 - PTT評價 的推薦與評價

認真想問一下啦，最近看到一堆店家被洗一星評論後，一直揚言要提告，想請問一下，如果內容的言論沒有杜撰或不實言論，請問要怎麼告？ ... <看更多>

你可能也想看看
google評論個資
google評論提告ip
google評論提告
google評論惡意攻擊
1星評價可以告
Google 惡意評論
Google評論好笑 PTT
google一星被告
搜尋相關連結

#1. [閒聊] 大家敢在google評論留負評嗎- 看板WomenTalk

安安，事情是這樣的剛剛去吃飯，結果給店家留負評(認真的負評，不是中傷或造謠) 結果立刻被關切，大家敢在評論留負評嗎?

#2. Re: [爆卦] 有沒有Google評論給一星就要提告的八卦

亦即我的評論及PTT的文章，並沒有妨害名譽的罪責，應是合理合法的文字。 我想問的問題是: 店家已隱藏或檢舉我的評論，我要如何向Google反檢舉？事實證明我的評論內容 ...

#3. [問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法- Gossiping板

認真想問一下啦，最近看到一堆店家被洗一星評論後，一直揚言要提告，想請問一下，如果內容的言論沒有杜撰或不實言論，請問要怎麼告？

#4. [問卦] 認真問，google 評論一星犯了什麼法 - PTT評價

認真想問一下啦，最近看到一堆店家被洗一星評論後，一直揚言要提告，想請問一下，如果內容的言論沒有杜撰或不實言論，請問要怎麼告？

#5. [問卦] Google Maps留一星評價真的會被告嗎?- 看板Gossiping

如題本肥宅有個朋友因為有間店的老闆常常在網路上嘴人所以在那家店的Google地址留下老闆態度不佳的一星評論結果老闆就揚言說要提告請問這種情況是告的 ...

#6. 【google map評論被告】在Google留下負評，被告妨害... +1

google map評論被告：在Google留下負評，被告妨害...，（二）小美某日在一間網美名店消費，覺得店員服務態度不佳，於是在GoogleMap的評價寫下負評，並給予一顆星的評分 ...

#7. 在Google留下負評，被告妨害名譽？ :: 全台民宿旅館情報網

1星評價可以告 給負評被告ptt google評論被告ptt 蝦皮惡意評價提告 負評範例 惡意評論 被負評 負評回覆範例 詹德仁茶園民宿評價 花蓮棉花糖民宿 漫慢設計民宿早餐 芙蓉 ...

#8. 法律不難EZ Law - 【在Google留下負評，被告妨害名譽 ...

2.誹謗罪規範在刑法第310條，它所要處理的情況是，禁止對外散布不實的具體事實或評論，使他人的名譽受損。 （二）網路上留評價不容易構成誹謗罪： 1.為了平衡評論者的言論 ...

#9. [問卦] Google Maps留一星評價真的會被告嗎? - 看板Gossiping

... 在網路上嘴人所以在那家店的Google地址留下老闆態度不佳的一星評論結果 ... (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673082214.

#10. [問卦] 沒進餐廳消費就給一星負評會被告?????? - PTT推薦

如題剛剛看到一篇新聞說沒進店家消費過就在店家Google評論上給一星負評店家可以依照誹謗罪告你???

#11. 信用卡沒全繳Ptt. 催收人員說，再不繳款要告我詐欺時

... 到腰，所以沒去大醫院掛急診，就近找了一家Google評論4. 9分的國術. 本院提起輕微民事案件訴訟，理由是被告沒有支付信用卡欠費，要求被告繳付欠.

#12. [問卦] google給一星評論要被告了 - PTT Web

[問卦]google給一星評論要被告了@gossiping，共有169則留言，141人參與討論，91推22噓56→， 我知道只要親自消費過不帶髒字就不會有法律責任那我想 ...

#13. 律師嗆「廢物」開吉網友PTT鄉民笑爆：坐等法官認證

除此之外，林智群還在google評論找到多名非自己客戶，卻假造客戶經驗 ... 「每次一堆亂刷餐廳星的都被告到那邊去，怎麼會有人傻到去刷律師事務所？

#14. 律師嗆PTT「廢物集中地」 遭洗一星負評火大：截圖提告| TVBS

對此，林智群也不忍了，公開表示自己已截圖，要讓作假評論的網友付出代價。 林智群為新竹棒球場槓上PTT鄉民，不僅嗆他們「不懂法律就安靜一點」，更表示 ...

#15. 在網路上寫負評心得會被告嗎被告怎麼辦關於我2009的官司

因此我把當初拍的照片回覆在PTT板上反嗆店家. 說證據在這裡，有種就來告，少 ... 我google我法官以前的判決書，瞭解他對公然侮辱認定嚴，只好認了XD）.

#16. 在Google留1星評論會被告？法院實際判決曝光 - 風傳媒

編按：現代人在挑選餐廳時，經常參考Google地圖上的評論，根據過去研究，一則負評可能讓店家損失30位顧客，即使評論內容不一定為真實，也會對造成商家巨大傷害， ...

#17. 律師嗆PTT「廢物集中地」 遭洗一星負評火大：截圖提告

此話一出引來律師林智群不滿，槓上鄉民怒嗆「PTT根本就是廢物集中地」，再度掀起網民怒火，灌爆他的法律事務所狂洗一星評論。對此，林智群也不忍了， ...

#18. 求職天眼通被告-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析

在網路講出實話會被告，已經有離職同事在ptt發文被告. 想了解公司請google 公安遠東新死亡. 另外傳產該有的缺點，遠東都有. 剩下就是在台灣工作的缺點 ...

#19. 律師嗆「廢物」開吉網友PTT鄉民笑爆：坐等法官認證

... 新竹棒球場152項缺失，使得鄉民對此展開熱烈討論，林對此在臉書怒嗆「ptt八卦版根本就是廢物集中地」，隨即他的事務所在Google評論被狂洗低評價。

#20. 要怎麼找到對方提告？可以提告後請警察或檢察官查出對方的IP ...

臺灣高等法院106年度上易字第1946號刑事判決：「PTT網站回覆警方之被告帳號、登入紀錄資料，以及新世紀資通股份有限公司回覆警方之IP用戶等資料，均係 ...

#21. Google評價給負評，店家提告結果如何？

店家找得到被告嗎？ 除非Google名稱用真名，不然暱名的話通常看不出來帳號使用者是誰，不知道被告要告誰就是一個 ...

#22. 林智群再戰PTT！「被1星洗版」刪光光了他全部截圖 - ETtoday

林智群則回應，「全部都截圖了，哪天心血來潮，再找幾個人出來告一波」。 △▽ 。（圖／翻攝自Google評論）. △林智群法律事務所現在的評價是3.6顆星。（ ...

#23. 毀謗罪跟你想的不一樣》網路上爆料，只要加一句「我做夢夢到 ...

有女生打砲都不戴套去墮胎告前男友傷害，有自己外遇被小三甩了去告小三妨礙家庭，不信你去google「竟告」兩個字，就會跑出一堆光怪陸離的案件會不會被告。

#24. 到PTT「作夢」影射3議員不乾淨鄉民被判刑- 社會 - 自由時報

台北市黃姓男研究生，去年1月初在家中上網，登入PTT（批踢踢實業坊）網站 ... 他自認這篇是評論文章，內文有「關心社會、期待新政治」2項核心重點， ...

#25. 妨礙名譽會成立嗎- law | PTT學習區

13 F →JustSad: 完全無法提供合理懷疑的證據=造謠=可能被告（何必？ 10/31 16:24. 那這樣請問其他論壇及google map上其他類似相關評論有辦法給檢察官做 ...

#26. 只「經過」就給2星負評？無聊鬧店家內行警告：法官會懲罰你

Google 地圖上的評論功能，是許多人出遊、聚餐的參考指標，但也因為任何人都能抒發己見，時常會看到胡鬧的留言。一名店家老闆就莫名收到2顆星的評價， ...

#27. 客留「1星負評」店家可提告？他曝重要關鍵：告得贏 - 三立新聞

對此，一名網友就在PTT點破關鍵，認為該店家其實可以提告，而且告得贏。 ... 那種事，是告的人要舉證當下是6片，而非被告，不管評論中過去或未來幾 ...

#28. 如何避免負面評論違反刑法妨礙名譽罪(誹謗及侮辱)

不過搜尋到LLsolo(經版友提醒，應該是學長)有一篇詳細的優文，. 標題是「PTT被告妨礙名譽 」。 有需要的板友推薦可以參照~.

#29. 我已經於PTT以及Dcard發文，兩邊都有我與店家的完整 ... - Plurk

jelly4067: 從ABBY那個GOOGLE地圖點評論在選右上角評價最低往下滑就看的到那個外國人的結帳金額還是一萬六太震驚了在髮廊做頭髮做到一萬六是正常的嗎.

#30. 在Google評論上留言竟挨告!!我觸犯了誹謗罪嗎? - 天秤座法律網

連一顆星都不想給」等語，而遭黃男以誹謗罪提告。 法律評析. 被人留負評了，好生氣!我會因為留負評被告嗎?

#31. 非池中藝術網– 藝術新聞、展覽活動、藝術媒體到藝術產業的 ...

提供最新藝術新聞，整合藝文單位展覽活動與畫廊訊息，提供全面藝術收藏與欣賞資訊，製作獨家藝文影音讓大家深入了解藝術、接近藝術。

#32. 張葦航- 维基百科，自由的百科全书

張葦航（1986年5月25日－），綽號「國動」，桃園市人，是網路遊戲實況主，為瘋狗娛樂老板、瘋狗娛樂負責人。他是另一位實況主「亞洲統神」張嘉航的哥哥。

#33. [新聞] 都是自願的？郭台銘：我從沒逼過員工加班- tech_job

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.174 (臺灣) ※ 文章網址: ... 1 F 噓sunnyhung: 我不評論，怕被告 03/05 19:20.

#34. 台南美食推薦｜2023台南中西區小吃58家地圖全攻略

... 可謂台南中西區數一數二的烤玉米名店，曾因商標到期未展延被告侵權，還好 ... 網路上推薦保安路二代店的文章、評論人數較多，但以Google分數來看 ...

#35. Google 評論匿名 - Electrolux

(二)民事責任-【侵權行為責任】 若刑事判決確定的話，原告也可依民法第條，請求營業所受損害、精神慰撫金等等。 我只是想幫朋友出口氣，我也會被告嗎? (一) ...

#36. 下載小心，你可能觸法了！ 道德爭議著作權法成斂財工具

《著作權法》讓權利人決定是否對侵權人提起訴訟，加上一般人不願上法庭或留有犯罪紀錄的心態，衍伸出透過與第三人分享和解金，引入外部資源進行蒐證與 ...

#37. 信用卡沒刷要繳錢嗎. 信用卡沒全繳Ptt

... 又怕自己只是閃到腰，所以沒去大醫院掛急診，就近找了一家Google評論4. ... 本院提起輕微民事案件訴訟，理由是被告沒有支付信用卡欠費，要求被告 ...

#38. 台中半套ptt

四益乳膏價格投幣洗車辭退英文. 2 月7 號; 辭退英文小玉被告David aaker. Google評論： 5. Google評論： ...