關於 jeremy 簡稱 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

先說好屌文在此，內含過量資訊，無法負荷者請斟酌觀看(沒啦我開玩笑的大家要看完喔)，好看認同請分享，推廣文化讓更多人知道，感恩！

在我一月去大阪跟黑人好兄弟BLACKPINK的Bennie見面時問他說是不是從代言十幾年的Vater跳槽到Vic Firth，而他本人也證實並跟我說了一些故事，例如他慣用的型號Fusion Acorn停產而Vater卻不願意繼續特別為他製作，並且這十幾年來Vater幾乎沒有在各大社群網站上promo他，常常主動傳了影片Vater也不po，他的職業生涯已經發展到不太在意是否有免費產品可以拿，而是想要代言品牌有跟他相同的未來展望與在產業中的良好發展，例如上述的社群promo或舉辦講座巡迴等等。

所以我一再強調代言這件事根本沒有大家想得這麼完美，如果品牌窗口沒有把代言人照顧好，原廠根本是遠水救不了近火，產品做得再好都可能面臨代言人跳槽下場。Luke Holland來台時我也問他從Vater跳到Vic Firth的事情，一樣是離開The Word Alive後簽名款Fatback 3A鼓棒想要從樂團logo換成自己的logo，但Vater仍然寄給他舊的樂團logo款式等等這類的鳥事，加上整個鼓界都眼睜睜的看著Vic Firth拉攏所有曲風代言人，產出各種高品質影片在社群網站上積極推廣打趴其他品牌，市佔率超高的情況下，沒有人會不想加入這個大家庭吧？

再提到另一點，我跟Bennie說以往對Vic Firth印象不佳的原因是木頭密度不紮實，手感與重心都不太好，他就跟我提到了使用樹幹不同位置製作鼓棒會影響密度的理論，這點我在上次Aaron Spears的技師文章中有提到，不知道的朋友自己爬文找來看看在這不重複敘述，不過他給了我兩雙Vic Firth的Extreme 5A手感非常良好，我拿去演了潘瑋柏和頑童兩場都覺得十分順手，雙擊在Hihat上的顆粒感也很清楚，讓我算是對Vic Firth有重新改觀。

再來我其實本篇要講的是Vic Firth不斷想出新梗來promo產品與代言人，算是相當雙贏的局面。最新的VF Duos系列每一集都找來兩位代言人互相切磋，有點用鼓對話良性辯論的感覺，系列預告片主題曲正是由Bennie製作，這他在見面時也跟我提到，要跟小賈鼓手也是拉他從SABIAN跳槽Zildjian的好兄弟Devon Taylor一起拍攝這影片，還給我偷聽了一下這首曲子，你看看他一跳槽不久品牌馬上給他足夠的credit讓他備受重視，完全得到全新的禮遇，真是很為他開心。

我還沒講完，這VF Duos第一集是Jermaine & Clemons兩位超強黑人鼓手，算是我近幾年強烈學習的對象之二，分別是美國現在當紅R&B歌手Ella Mai & Khalid的鼓手，這兩位歌手youtube都有很多live影片可以看看，上次Aaron Spears講座有朋友問說在歌曲中最好使用chops的時機為何，這些live影片就是最好的答案，主要還是以把歌打穩讓段落行進順暢為首要目標，如何取得平衡花時間看看你就會知道。接下來幾集當然有Bennie & Devon的組合，我很期待的還有Stanley Randolph (Stevie Wonder) X Steve Stewart (The Black Eyed Peas)和我也見過面的Darius Woodley (Jessie J) X Carlin White (J.Cole)等等，都是平常發樓很久的一些黑人，個人一直以來對那種經典大師都沒什麼興趣，solo看一看很想睡覺，因為我是演唱會鼓手，自然比較喜歡這些有在巡迴且實際能把chops在現場執行的範例。

另外可以注意的是影片中兩套鼓大家也許不太熟悉也看不出來，是近幾年新出來的英國牌British Drum Company(以下簡稱BDC)，簡單說一下他們的故事，雖然品牌只有約五年的歷史，但核心人物主要製鼓師兼品牌主理Keith Keough已在業界打滾多年名氣享譽全球，早年成立了自己的牌子KD Drums，因製鼓技術精良受到英國經典老牌Premier注意並併購推出號稱英倫製造的高品質系列企圖重振王朝，也與老團Iron Maiden鐵娘子鼓手Nicko McBrain合作推出簽名小鼓。隨後Premier依然無力回天，Nicko跳槽Sonor代言，Keith與英搖團Kasabian鼓手Ian Matthews創立了BDC。這與另一位知名製鼓師Jeremy Berman離開OCDP與Nine Inch Nails鼓手Ilan Rubin創立Q Drum Co.的故事十分相似，我幾年前也寫過一篇文詳細介紹，連結po在下方留言處請參考。而後BDC一步步茁壯邁向國際市場，也拓展了產品線到軍樂隊小鼓和打擊相關產品，在去年底更讓Nicko McBrain硬是從Sonor SQ2的美好中重回BDC懷抱，你就知道Keith做的鼓肯定有相當的屌度存在，否則誰要放棄SQ2這業界公認的頂級鼓組?

結果在這VF Duos裡不管你代言什麼品牌來到現場一律要被這兩套BDC強姦一波其實很好笑，雖然大鼓皮沒有logo，不過overhead的鏡頭看到小鼓logo超明顯(鼓肚上的鐵牌也是)，影片下面留言網友們對其音色一致好評並想了解到底是哪來的屌鼓，全系列影片播完的點閱率加上參與拍攝的鼓手口耳相傳對品牌無疑是一個超好行銷，直接把所有牌子洗臉一大波算是非常聰明。順帶一提台灣有興趣的鼓友們歡迎去台北通化街input音鋪找我好友兼人生導師小胖哥聊聊天，他那邊有Keith在Premier時期製作的小鼓和多顆BDC近年主打小鼓款式，翻過來看看人家的鼓肚每一層ply膠合得多麽完美整齊，並且每一片ply的厚度極低，十幾層貼在一起總厚度也不高，共鳴十分良好，緊繃完美的木工你去看看就知道。

曹長青：保守黨大勝影響英國及世界

對西方，人們常簡稱「英美文明」，不僅因為英美是大國，是長期聯盟，而且在理念上，這兩個國家更體現西方的主要價值。所以，英美兩國政治，尤其大選結果（何種理念的政黨勝選，哪種氣質的領袖執政），格外令人矚目，因它對全球都產生相當影響。

英國昨天（12日）的大選，執政的保守黨獲橫掃般勝利，國會650席贏了365席（原298席）。BBC說，這是自1987年撒切爾夫人贏得第三次執政後，32年來保守黨最大一次勝選！

在野的左派工黨則成為最大輸家，席位降至203席（選前262席），這是自1935年，過去84年來工黨的最大挫敗。

這次選舉結果，對英國政治、英美聯盟，甚至全球戰略格局都具重要意義：

第一，脫歐是選戰主題，選舉結果預示英國脫歐勢在必行。

2016年那次英國公投，51.89%支持脫歐。其後不斷有媒體渲染說很多英國人後悔了，呼籲再次公投（認為會翻盤）。但這次大選結果證明，英國人沒有後悔，反而更多人贊成脫歐：保守黨的國會席位增至佔56.15%，比上次公投的贊成率又增4個多百分點。強力主張脫歐的約翰遜首相（Boris Johnson，約翰遜，詹森）等於被「授權」，預示脫歐在明年1月31日會按期進行。

英國脫歐，對歐盟是重大打擊，也是對歐洲社會主義傾向的一個刹車信號。主要由法國德國推動的歐盟烏托邦（試圖建立大歐洲，與美國分庭抗禮），在英國退出後，或許會引起多米諾骨牌效應，同樣保守派執政的波蘭、匈牙利、捷克等，都可能跟進。

第二，不同氣質領袖，就有不同選舉結果。

特蕾莎.梅當首相時，曾有「提前大選」（2017年），脫歐也是主要議題，但為什麼那次保守黨席位沒增反降？這就涉及到領袖能力和氣質問題。

特蕾莎缺乏魄力和領導能力。作為首相，她卻把很多時間用於穿著打扮，對成為時尚明星很得意。她不是模特，而是政治領袖，應致力國家的內政外交，而不是高跟鞋款式。她提出的幾個脫歐方案，都在國會受阻，她本人也對脫歐缺乏堅定立場和決策。她的無能，導致被黨內淘汰，被迫辭職。

接任首相的約翰遜，氣質和能力都不同。他當過兩屆倫敦市長（在左派眾多的首都，一個保守派兩次當選並獲高民調，說明他的能力），又在黨內多人競爭下高票當選保守黨領袖（從而出任首相）。

約翰遜對脫歐態度明確、立場堅定，誓言如與歐盟談不攏就「無協議脫歐」，即英國單方面硬性退出。約翰遜義無反顧的堅定態度，鼓舞了保守派選民，也影響了工黨中的贊成脫歐者。據BBC公佈的數字，保守黨中支持脫歐者佔66%，工黨中佔33%。約翰遜的態度堅定明確，對這次以脫歐為主題的大選結果起到重要作用。

第三，工黨領袖嚴重左傾，其社會主義方向被選民否決。

當年工黨領袖布萊爾走「第三條道路」（新中間路線），即不再走國營化、高稅收、高福利的社會主義道路，而是偏向保守主義，也減稅、重視商業、減少限制企業的規定等；對外則與美國更加聯手，結果布萊爾的工黨大贏保守黨，連續執政了三屆。

而現在的英國工黨領袖Jeremy Corbyn是個社會主義分子，他完全背離了布萊爾的中間道路，把工黨帶向更加左傾。例如其政見是：

在軍事上，反對英國增加軍費，要西方單方面放棄核武。在威權俄國、專制中國都不放棄核子武器的國際格局下，單方面要求英國美國等自由世界放棄核子武器，不是等於向邪惡勢力投降嗎？一旦真有戰爭,就讓自由世界束手待斃。這種愚蠢可能導致的邪惡勝利是人類不可承受之重。

在經濟上，工黨領袖要把企業國營化，把能源公司，水公司，交通領域，全部變成國營的。同時更多增稅，更多國家財政和金融控制，明顯要走向委內瑞拉的社會主義災難方向。

在反恐上，Jeremy Corbyn竟然發表同情恐怖分子的談話，把伊斯蘭國（ISIS）的暴行與美國剷除恐怖分子的正義之舉相提並論，都批為「殘忍」。這不僅是道德相對主義，更是不顧是非、不懂對錯、不明黑白。這樣的人成為英國最大在野黨（工黨）領袖，可見這個黨已整體上左傾到什麼地步（他是靠黨員投票當上的黨魁）。

福克斯電視網的Adam Shaw在英國大選日發表的評論說，英國工黨領袖比美國最左的參議員桑德斯（Bernie Sanders）還要左！

所以，這次英國大選淘汰工黨，就是拒絕他們的極左路線和政策。

而約翰遜的保守黨強調的脫歐（恢復英國主權完整和國家安全——不再按歐盟協議而開放邊境）、強力打擊恐怖分子和犯罪、阻止大量移民湧入、增加公共服務、強調道德信仰價值等政策，得到了英國人民的共鳴和支持！

第四，約翰遜再執政五年，與川普聯手，影響全球戰略。

英國國會是五年一次改選（兩大黨同意可提前大選）。獲得勝利的保守黨（及首相約翰遜）一般不會再「提前選舉」，所以不出意外，約翰遜首相將執政到五年後的下次大選（2024年）。如果明年美國大選川普連任（再四年），也將執政到2024年。英美兩國領袖同時都是保守派、且是有私人情誼的理念戰友的情形，只有八十年代的英國首相撒切爾與美國總統里根的聯手可比。

英美發生的這種重大變化，對世界格局的戰略影響，可能世人還沒給予充分重視。在英國，基本已形成丘吉爾、撒切爾、約翰遜這樣三位一體的保守主義理念的傳承格局。

丘吉爾和撒切爾，都曾在英國被評為最偉大的首相，也是最有影響力的傑出領袖。約翰遜明顯成為他們的理念傳人，他對丘吉爾推崇到親自寫了一本《丘吉爾傳》。在人類歷史上，最多的名人傳記是拿破崙，然後就是丘吉爾，至2010年統計，已有1663種《丘傳》。已有這麼多，約翰遜還要再寫一本，可見他對丘吉爾的推崇。

而且約翰遜對全球議題相當清晰，因他當首相之前做過近二十年的報紙專欄作家。我曾瀏覽過他在《英國電訊報》從2004到2019年7月（當首相前幾天截至）的15年專欄目錄和主要文章，發現他像大多數大報的專欄作家一樣，什麼都寫，什麼都評，從歐盟到美國，從中國到日本，文字之多，可能只有獲過諾貝爾文學獎的丘吉爾首相（有一千萬字著述）超過他。這種廣泛議題寫作（背後是研究和閱讀），會使約翰遜視野廣闊，知識淵博，理念也更清晰堅定。

與大西洋對岸的英國出現的政治景觀（丘吉爾、撒切爾、約翰遜的三位一體保守黨信念延續）相輝映的是，在美國，川普執政之後，大刀闊斧改革，強力推行保守主義政策，被譽為已形成共和黨的林肯、里根、川普的三位一體的理念傳承。

當年英國的撒切爾首相與美國的里根總統聯手，對外打贏了冷戰，促使蘇聯帝國解體，隨之東歐的全部共產政權垮台，全球走向民主；對內則各自擊敗了左派的社會主義浪潮，實行減稅、市場經濟政策，促使了英美的經濟繁榮。

今天，保守黨選舉大勝，約翰遜得到人民授權，一個強勢的英國保守派首相，與美國強勢的共和黨籍總統川普聯手，其對世界格局的影響，不會低於當年撒切爾與里根聯手。

可以預測的是：

1，英國將按期脫歐，社會主義傾向的歐盟群體主義勢力（collectivism）被減弱，英美的個體主義（Individualism）聲勢看漲。

2，保守黨在國會佔絕對多數席位，英國將增加軍費，強大國防，擴大北約實力（英國第二艘航空母艦《威爾斯號》前兩天正式服役，全球擁有兩艘或以上航母的只有美國和英國）。在法、德的軍費都低於要求的佔GDP 2%情況下，英國與美國都超過2%，形成英美為核心的強大北約。這對全球打擊恐怖主義，制約紅色中國的軍事擴張等，都有當年撒切爾與里根聯手對付共產蘇聯的同等重要意義。

3，英美兩國保守派領袖聯手，可遏制歐洲的左翼社會主義勢力，有利於波蘭、匈牙利、捷克等保守派政府，從而推動歐洲的自由化、市場經濟、集體防衛，以遏阻俄國的潛在威脅和能源敲詐。

4，不僅在北約，也在七大工業國家（G7）中，形成英美更緊密聯盟，抗衡法國馬克龍、加拿大白左小生特魯多，以及德國形右實左的默克爾等。

5，英美兩國反共的保守派領袖聯手，有利於香港人民爭自由的鬥爭，有利於民主台灣的安全，並可在全球範圍制約中共的一帶一路擴張。

6，最後可能影響美國民主黨的總統初選。在英國大選剛出來「出口民調」時，CNN網就發表「Americans should watch the next few hours in the UK closely」的評論指出：英國工黨如慘敗，美國民主黨應小心2020。意思是，如民主黨也走英國工黨領袖的Far-left（極左）道路，那明年選舉也會重蹈其慘敗覆轍，因極左政治是選票殺手（vote killer）。但CNN的評論，英國工黨的慘敗，可能都無法引起美國民主黨的重視，更別提改弦更張，改走當年克林頓、布萊爾都取得成功的第三條道路（新中間路線）。所以，2020美國大選，面對民主黨的繼續其極左路線，川普總統連任的可能性更大，而且很可能是大贏！

2019年12月13日於美國

※ 2015.12.04 英國 ※
國會議員多數支持，空軍正式對敍利亞 Isis 作戰

星期三晚上，多數英國國會議員投票支持英軍轟炸敍利亞的伊斯蘭國（Isis），英國皇家空軍的龍捲風戰機（RAF Tornados）立刻升空，攻擊敍利亞的Isis目標。

英國國會議員以 397 票的多數支持英軍攻擊 Isis 後，兩小時內，四架載滿火藥的戰鬥機，立刻從賽普路斯的英國空軍機地升空進行轟炸任務。

英國出兵敍利亞，在國會所得到的支持，遠遠超過許多人的預期：397 位國會議員投票支持，223 位投下反對票，支持票數比反對票多出 174 票，讓首相卡梅隆得以名正言順地取得國會背書，對 Isis 展開攻擊。根據工黨的消息來源，共有 67 位國會議員支持政府，同意英軍在敍利亞對 Isis 開戰。至於保守黨內部，只有 7 位議員倒戈，反對政府用兵。

週三，英國國會展開歷時十個半小時的冗長辯論，討論英國是否該在敍利亞對 Isis 開戰。保守黨與工黨政治人物陷於口水戰，但是工黨影子外相希樂瑞‧本恩（Hilary Benn, 港譯彭浩禮）以充滿感情與感性的演講，堅決主張工黨不能置身於此役之外。

他表示：「巴黎死傷枕藉，點醒我們『戴許』（Daesh，即 Isis 的阿拉伯語簡稱）對我們構成立即且明顯的危險，明日受攻擊的，可能是倫敦、格拉斯高、里茲、伯明罕。我說威脅就是現在，出兵的完美條件幾乎不存在。但我們有一個清楚而且毫不含糊的聯合國決議案。聯合國要求我們採取行動。聯合國要求我們必須現在在敍利亞與伊拉克採取行動。而幫忙建立聯合國的，是二次大戰後（英國）工黨政府。我們（工黨）當時希望世界各國一起合作，處理任何對世界和平與安全的威脅。很明顯，『戴許』就是那個威脅。」

「作為一個政黨，國際主義一直都是工黨的定義。我們相信世界各國必須互相扶持。我們過去不曾，也不應該置身事外。我們今天面對的是法西斯主義者。」

「不只是因為他們刻意展現的殘暴，也是因為他們相信自己道德崇高，遠遠勝過今晚在此室內的每一個人，每一位我們所代表的選民。他們瞧不起我們。他們瞧不起我們的價值，他們瞧不起宗教包容、公平正直；他們蔑視我們的民主制度——也是我們今天投票的主要根據。根據我們對於法西斯主義的了解，我們知道我們必須擊敗他們。」

「這就是（工黨）社會主義者、工會會員在 1930 年代加入國際旅以對佛朗哥作戰的原因。這就是為什麼整個國會反對希特勒與穆索里尼的原因。這就是為什麼我們工黨一向都支持正義、支持人權的原因。我的看法是，我們必須在現在對此邪惡迎頭痛擊。現在就是我們在敍利亞貢獻一己之力的時候，這就是為什麼今晚我請求我的同黨同志投下支持票的原因。」

本恩先生的說法與黨魁傑瑞米‧寇賓（Jeremy Corbyn）的立場背道而馳，後者反對英國出兵敍利亞，表示這個決定將使英國軍人「受到攻擊」、「無辜的性命白白犧牲幾乎是無可避免的」。

但首相卡梅隆表示國會議員的決定是「正確的」，「可保英國的安全」。

美國總統歐巴馬也歡迎英國國會的決定。

在國會的辯論上，卡梅隆首相形容反對英國空軍攻擊敍利亞 Isis 的國會議員，都是「同情恐怖主義的人」，由於他拒絕對此說道歉，使得國會難以建立共識。然而工黨大老如艾倫‧強生（Alan Johnson）、瑪格麗特‧貝克特女爵士支持政府用兵，還有自由民主黨、（北愛）民主統一黨的支持，才使得卡梅隆可以對外表示此一決定獲得各大政黨的背書。

卡梅隆在國會中表示，「未來幾週或幾個月內」，恐怖份子攻擊英國的城市，都可以用英國轟炸「戴許」作為藉口，但他表示：「戴許過去一年一直企圖攻擊我們。」英國遲遲不採取行動，只會讓「強暴婦女、謀殺穆斯林的中世紀怪物」更加強大，更何況戴許「目前正在計畫屠殺我們，洗腦我們的孩子」。

工黨黨魁寇賓領導黨員要求卡梅隆對「同情恐怖主義的人」之不當言論道歉，並指出他堅決反對「未經周全考慮、匆促投入戰爭」，又表示主戰派的論點「無法成立」。他說卡梅隆聲稱敍利亞的反抗鬥士有七萬人是有問題的數字，又表示英國轟炸 Isis 只會被極端份子所利用。

寇賓指出，英國加入戰局「在軍事上不可能造成任何太大的改變」，只會帶來進一步的軍事擴張，最後只會導致英軍在地面作戰——後者是英國政府發誓不做的。

寇賓先生要求同黨同志：「退一步，反對這場永不停止的反恐戰爭的新變化。」他又表示，他的前任黨魁，艾德‧米利班也反對出兵敍利亞，認為支持出兵的證據「太弱」。

國防委員會的保守黨主席朱利安‧路易斯（Julian Lewis）表示，布萊爾政府曾經使用「可疑的檔案」來合理化 2003 年出兵伊拉克，現在取而代之的，是「幾萬可疑的敍利亞溫和派戰士。」

在國會表決之後，外相夏文達（Philip Hammond）強調英國在敍利亞的軍事參與不會在幾個月內就結束。他表示，萬一大馬士革十八個月內建立新政權的時間表無法完成，「也不代表我們會放棄、收攤。」

英國的國安消息來源表示，英國採取軍事行動廣受各界矚目，代表國內單槍匹馬的孤狼型攻擊也會增加。

星期三，伊斯蘭主義團體「外僑會」（al-Muhajiroun）的一個成員，因疑似與恐怖活動有關，在凌晨警方的突襲行動中遭到逮捕。「外僑會」跟今年七月遭到美軍無人駕駛飛機攻擊、在拉卡市死亡的聖戰士阿濟茲（Abu Rahin Aziz）有關連。

http://www.thetimes.co.uk/…/n…/uk/defence/article4631021.ece