政大的同學們請收禮❤️
https://www.facebook.com/100000465039797/posts/2880861608605979/
【給所有政大畢業(及在校)同學】
這篇真的非常重要,關係到(曾經)身為學生的權益。
前言是微軟簽給政大的軟體授權是終身授權,也就是你只要唸了政大,在學期間出版的Windows軟體(包含Office)都是終身可用,只要你手上還有安裝程式的話。但最近因為Windows授權的轉移,學校調整為發送序號的方式。
*而這涵蓋了過去曾從政大畢業的人。*
(補充201810190903:根據學校網站的說明,微軟認證是96年後產生的東西,所以96年後「畢業」的學生應該確保可以拿到。在那之前就不確定了。)
如果你覺得很難懂,就想成學校現在是要免費送你Windows跟Office的序號。
所以,只要當時你畢業有保留你的學校信箱帳號(沒保留也沒關係,因為學校會自動幫你轉成校友信箱,只是要再註冊一次。留言有連結),你就可以登入「https://sgnweb.nccu.edu.tw/CASoftwareIUV/Account/Login…」來獲得免費的序號。
微軟非常慷慨,只要是現在還受支援的Windows與Office,都會各給一套。意思就是你會有Windows 8.1、10各一,會有Office 2016、2019各一,有的甚至會有不同版本,比如說Office 2019就分成Home跟Professional,而你兩套也會有各一條序號。
但現在的Windows認證已經會綁定裝置,所以安裝前最好三思一下,你可以先取得序號,之後再安裝。新版的Windows與Office都可以從微軟官網直接用序號取得安裝程式。
授權的轉移期限是到2019/3/31,希望大家都能告訴自己的政大同學,在學校潮濕了四年,這些應得的權利至少要拿(誤)。
我會把相關的連結放在此串下,有任何問題都可留言或私訊詢問。
--------------
補充201810172216:
有MAC的Office可以下載唷
補充201810172247:
如果你當時有保留信箱,但登不進去下載中心。請至校友系統(下方留言有連結)重設你的信箱密碼試試看,有朋友因為這樣才成功登入。
補充201810190903:
根據學校網站的說明,微軟認證是96年後產生的東西,所以96年後「畢業」的學生應該確保可以拿到。在那之前小弟就不確定了。
補充201810201344:
雖然看起來Office是英文版,但點進去要免費下載時可以選擇語言哦。
「mac office轉移」的推薦目錄:
- 關於mac office轉移 在 Hi~顏小千 Facebook 的最佳貼文
- 關於mac office轉移 在 李開復 Kai-Fu Lee Facebook 的最佳貼文
- 關於mac office轉移 在 Re: [請益] 要買office 2016還是office 365? - 看板PC_Shopping 的評價
- 關於mac office轉移 在 #Mac Mac office轉移 - Apple板 | Dcard 的評價
- 關於mac office轉移 在 MAC筆電更換,應用程式及文件資料檔案轉移一問。 - Mobile01 的評價
- 關於mac office轉移 在 新舊Mac如何將數據快速轉移!從Intel MacBook Pro 到M2 ... 的評價
- 關於mac office轉移 在 MacBook無痛轉移換機超簡單!|出清二手蘋果筆電前一定要 ... 的評價
mac office轉移 在 李開復 Kai-Fu Lee Facebook 的最佳貼文
有網友問我:談完了優點,蘋果、微軟、Google各自有什麼弱點和挑戰?有網友說弱點不能公開談。其實沒什麼,反正是自由之身,而且客觀談真實想法,應該沒事的。我說啦。。。
1)蘋果作為一個骨子裡硬體的公司,一直沒有抓到軟體的核心。它認為軟體的存在就是為了支持它的硬體,而這種思維導致它一直沒有做出能夠和硬體獨立的軟體(我認為iTunes不能算)。這問題從我在的1990年就有,25年沒能改,以後估計也不會改。另外,蘋果對社交媒體是不參與的,在FB, Twitter上都幾乎不介入。可能是它的秘密基因太強烈,所以骨子裡否定這樣的參與。但是在這個時代,不參與社交媒體是迂腐的,是會付出很大的代價的。還有,蘋果文化一定的程度認為:“你能做我的員工,是你的榮幸”,因此員工福利方面,或者對職銜方面的”小氣“,不如一些其它的頂尖公司。最後,賈伯斯過世已經三年半,蘋果只出了一個嶄新產品(iWatch),而且評語好壞皆有。所以蘋果最大的挑戰就是:沒有了賈伯斯,它還能創新嗎?(注意這裡不是說創新都來自賈伯斯,而是他能夠在上千的員工創新中,砍掉大部份,有眼光挑出支持那些能改變用戶體驗的)如果它不能在創新繼續明顯領跑全世界(又不能做high margin的軟體),那麼Android或小米帶來的95%體驗,50%價錢,就要給它帶來災難了。這我在90年代的Mac vs. PC大戰中深有體會,可能也會發生再手機上。
2)其實很多人已經不把微軟看做一線公司了,這是因為它一直沒有抓住最近發生的四大趨勢(Internet,mobile, social, hardware/ioT)。在Internet方面,它投入了鉅額,搜尋引擎卻依然遙遙落後,每年賠錢。在mobile方面,它明明曾經是唯一的 smart phone OS,卻把市場份額拱手讓人。Social方面除了投資Facebook,沒有任何成績。Hardware其實微軟也是很早開始的部門(X Box),但是卻沒有抓到最近的機會。微軟根深蒂固的問題在於:1)公司思維比較封閉(因為不在矽谷),對業界動盪體會不夠深刻(因為錯過了這四個趨勢),固有的商業模式很難改變(例如Windows收費,當然這點最近有改),而改變這些公司文化是很難的,2)微軟的兩大business:Windows & Office,不但帶來了創新者的窘境(舊business太大,成為包袱,不願意去做新business),而且卻都面臨這巨大的災難,每年我們都看到災難“快了”,但是都沒有到來。它還能躲過多久呢?興起的小的新的business做的不錯,但是能足夠快地成為新的支柱嗎?3)微軟的產品模式是比較過時的(團隊太巨大,工程師和架構師權力太大,產品經理相對弱勢,對用戶不夠敏感,開發週期太長),在迅速互聯網時代,能有競爭力嗎?4)因為不被很多年輕人認為是一線公司,比較難得到頂尖人才。
3)Google最大的挑戰是它有”最容易作惡“的最大最有價值的數據,卻有”絕不作惡“的承諾。它能夠束縛自己的手腳,不被大數據誘惑嗎?如果別的公司都會動用,它能忍住不用嗎?如果一旦用了,它的”不作惡“理想把自己放上了神壇,它會被攻擊的更嚴重的(一個小小的”動用“,別的公司沒事,Google會被認為是違背了承諾和價值觀)。我認為把自己放上神壇的公司使命是非常危險的。Google是個理想主義的公司,當它看到一件事是符合它的理想時,它不在乎外部因素。而且Google在創辦人說了算的環境裡,是比較固執任性的工程師文化:當我沒有錯時,我就要證明我對你錯,絕不妥協。它和歐盟的僵局就是這麼一個例子。沒有柔性的政府關係是危險的。Google碰上的壟斷問題,是有可能牽累整個公司的(微軟就是為了處理壟斷調查,最後公司疲累不堪,為了不觸犯法律,謹慎到流程變緩)。另外,Google自認為是個科技為核心的公司,所以希望不斷地在各個領域帶來顛覆。但是,在矽谷其實顛覆者都是小公司。所以Google會不會還沒有顛覆別的領域,就被小公司顛覆了呢?從矽谷的發展,這是難避免的。最後,在非核心領域的產品,似乎總是碰到問題(當然,另外兩家公司也是)。
其實,這些挑戰大部份都是這些偉大公司成功的雙刃劍的另一刃,或許是無法逆轉的。另外,每個公司有它的15 minutes of glory。現在,微軟的15分鐘已過,蘋果,Google的15分鐘也所剩不多了。但是,偉大的公司,即便15分鐘過了,它們對世界的貢獻和在歷史上的地位是會永存的,就像柯達、福特、HP、IBM一樣。https://www.facebook.com/…/a.18291717173…/1011641632196488/…
有人問我曾經在蘋果、微軟、Google工作,這三家各有什麼優勢和值得欽佩和學習的地方?
我的回答:
1)蘋果重視用戶體驗和美的設計,真正在乎細節,專注完美,近乎苛求。因此,蘋果成為了少數用戶真的用心愛的高科技公司。蘋果有改變世界的精神,並且不屑於微創新,勵志膽敢做出用戶自己還不知道自己需要的產品。是這樣才引領了不同產業(電腦、手機、音樂、軟體商店等)的多次範式轉移。
2)微軟擅長於戰略分析、商業模式,能夠分析透每個細分產業的發展和商機。另外微軟有很強大的分工和當責精神,能夠把一個很大的項目拆分成小塊,由少數的明星人物領頭,帶著大團隊分批執行。
3)Google是技術驅動的科技平台,所以需要大批一流人才,用“自己想怎麼被管理就怎麼管理這些天才”的精神招攬最棒的人。Google的決策是科學化,互聯網化,參考真實數據後才做判斷的。如果微軟是航空母艦,則Google是快艇,能利用小團隊+實時回饋+主人翁感打造和創業公司一樣快的產品更新和創新。
mac office轉移 在 #Mac Mac office轉移 - Apple板 | Dcard 的推薦與評價
之前購買macbook時有在門市加購買office,買了新電腦後一樣是macbook 已經講整台電腦資料轉移了,但就是office轉移不過來,新電腦無論我怎麼使用都是 ... ... <看更多>
mac office轉移 在 MAC筆電更換,應用程式及文件資料檔案轉移一問。 - Mobile01 的推薦與評價
我自己是用「系統移轉輔助程式」想要將舊電腦中的「所有東西」原封不動的移轉到新電腦(MBPR13 2020)上去,且舊電腦上原本也安裝有M$的Office for Mac,包括Outlook, ... ... <看更多>
mac office轉移 在 Re: [請益] 要買office 2016還是office 365? - 看板PC_Shopping 的推薦與評價
※ 引述《g31826 (ken168)》之銘言:
: 目前剛整理好一臺筆電,要新裝作業軟體office,office 2016跟office 365猶豫不決中?不知各位有什麼建議?或有優惠訊息可以分享給我。謝謝!!
首先,先看你是甚麼身分
學生的話去問學校電算中心有沒有校園授權軟體。
校園授權的office有兩種, 一種是傳統買斷版的office 2016。但是採大量授權,可能會
有標準版或是專業增強版,認證採MAK或是KMS(詳細細節請問學校,每個學校的授權方式
都不同)。
另外一種是office 365教育版。利用特定域名的信箱進行驗證,可以安裝在多台裝置
。跟上面一樣,授權方式請洽學校電算中心。
如果是社會人士,請先想你有幾台裝置要使用office,如果只有一台買傳統買斷版或是
365都可以,如果有多台裝置(包含智慧型手機和超過10"的平板裝置)建議你直接買
office 365。
office 365買的是服務,只要訂閱有效就能保證安裝最新版本。office 2016是買軟體授權
後續僅會有小量的產品更新和安全性更新。
新功能基本上只會在office 365上看到,買斷版office不是沒有就是功能被閹割。但
兩者的優缺點都有。沒有說哪個是絕對,要挑選比較適合你的比較重要。
價格部份的話,office 365個人版(1台裝置。1TB One Drive空間)一個月219(直接買年度
訂閱2190)。
office 365家用版(5台裝置。5個帳號各1TB One Drive空間)一個月320
(直接買年度訂閱3190)
在365上所謂的裝置是指PC/Mac和行動裝置,buytogether版經常會有5人合購。可以去
找人湊湊看
買斷版office 2016最便宜的一套4090,還要用Outlook的話一套約7100(高價屋的報價)
買斷版含有10年的安全性更新。平均一年攤下來其實也沒有多少錢(授權一台裝置。每90天
可轉移一次裝置)
當然還有一種比較偏門的方法就是去eBay買MSDN序號,不過有一定程度的風險。版上有很
多相關文章可以去爬。
至於格式跑掉的問題?通病啦,Office自己連年度版本不同都會跑掉了(包含Office Mac也
是)更別說其他的辦公室作業軟體了。
不過2019今年就要出了,如果你打算買買斷版的話建議可以撐一下。不過office 2019的
支援週期跟office 2016都只到2025年。然後office 2019只支援windows 10。
所以如果你的OS還是windwos 7或是8.1的話建議買365或是2016吧。
如果你只是要簡單基本計算和文書處理Google Docs和LibreOffice其實也能夠應付。
也不一定要花錢買office。但如果你還要跟其他人協同作業的話那還是建議買office吧
(不然就是說服你的同事去用Google Docs)
另外office這東西如果是買斷版其實也不用每隔幾年就買一次,如果不是跨非常多版號
其實功能不會差到哪裡去。沒有需要特殊功能、協同作頁至少要有2007或是2010就夠了
照微軟的尿性來看2019應該跟2016不會差到非常多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1522078313.A.231.html
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 03/26/2018 23:39:38
... <看更多>