【救與不救】
是救？還是不救？
誰可以決定？誰應該決定？
病者？家人？醫生？
我想，如果沒有家人，兼身無分文，應該較易決定，病者自己話事就可以！
但如果有家人，家人又很愛病者，應該較難決定，因彼此的想法未必一致！
簽了預設醫療指示，是否就一了百了呢？
我不想被搶救，但家人不捨放手，怎算？
我很想被搶救，但家人不想救我，怎辦？
今天，我又到了《善寧會》聽資深紓緩科醫生講解「預設醫療指示」和資深護師講解「預設照顧計劃」。
原來，醫生擁有最大權力決定為一個未能表達自己意見的人提供治療！
所以，撞車昏迷被送院的病人，醫生一定會為他搶救！
原來，預設醫療指示只限於部份醫療程序(如：心肺復甦、插喉接駁呼吸機等)，但不包括一些像給予止痛藥和抗生素等治療！
原來，決定是否為一個人施救，當中涉及很多道德問題：
1)Respect for Life 尊重生命
2)Non-abandonment 不會放棄
3)Futility 徒勞無功
4)Beneficence 病者利益
5)Non-maleficence 沒有惡意
6)Best Interest 最佳利益
7)Respect for Autonomy 尊重自主
不容易！真的不容易！
2005年9月8日，肥媽隨老人中心往參觀期間突然暈倒，聯合醫院醫生表示肥媽疑似嚴重急性中風，決定放棄搶救；連第二次CT Scan也不會替她做，叫我等她隨時過身！
結果經過重重障礙，我送了肥媽往私家醫院，中、西醫、針灸、推拿、物理和言語治療多管齊下，結果當年62歲的她，伴到我今時今日！
2017年10月17日，肥媽確診至少三期HER2乳癌，醫生表示病情並不樂觀；我安排媽接受極痛苦又昂貴的雙標靶治療，結果，媽捱到今天！
直到2018年9月15日，肥媽第二次嚴重中風，留醫明愛醫院四十天，我終被逼投降，在哭到快窒息情況下為她簽了DNR(拒絕心肺復甦術同意書)！
結果，院舍告訴我，這張紙只在醫管局轄下醫院有效；意即肥媽不幸在院舍昏迷，依然要被「搓」到醫院！
我，真心不想再帶媽回去這個渡過了十四年多、充滿血淚和委屈的「老地方」了！
如果媽最終要被「搓」到明愛醫院，一間內裡的紓緩科部門曾背叛和捨棄媽的醫院.....
我怕，到時我的心跳會隨著肥媽一起瞬間停止！
今天上堂，有兩個詞語令我印象特別深刻.....
救 = 延遲死亡？還是延長生命？
一個十分值得深思的問題！
沈醫生表示，據西方、香港和韓國三地研究顯示，為末期癌症病人進行心肺復甦，能成功被救回的人數是0！
我已不敢再像以往般固執！
一切只能聽從天父安排吧！
