「osram 耐激光 ptt」的推薦目錄:
- 關於osram 耐激光 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於osram 耐激光 ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於osram 耐激光 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 - 看板biker 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 OSRAM歐司朗台灣車用照明【討論區】 - Facebook 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 PTT推薦- biker 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 OSRAM 耐激光H7-拍賣評價與PTT熱推商品 - 訂房優惠 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 汽車燈泡規格-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 汽車燈泡規格-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [週邊] 歐司朗Night Breaker Laser H1 燈泡- 看板CarShop 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 歐司朗led大燈評價的推薦與評價,MOBILE01 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [問題] 最高流明的55w鹵素燈? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 ATM據點- 玉山銀行. 國泰無卡提款Ptt - Fare3D 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [心得] Osram 85/80w 黃金燈泡實裝- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 - biker - PTT Web 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [問題] 大燈品牌優劣GE/Osram/Philips - car - MYPTT 的評價
- 關於osram 耐激光 ptt 在 [挑選] LED E27 燈泡/T8 (億光/飛利浦/歐司朗) - PTT評價 的評價
osram 耐激光 ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
osram 耐激光 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
osram 耐激光 ptt 在 OSRAM歐司朗台灣車用照明【討論區】 - Facebook 的推薦與評價
台灣osram有賣這個魚眼燈嗎 ... 裝OSRAM 蕭光系列2.0 HB3 9005 LED 酷白光- ... 真便宜購入,因換車出售使用約一年歐司朗耐激光H11 公司貨全新未拆封 ... <看更多>
osram 耐激光 ptt 在 [開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 PTT推薦- biker 的推薦與評價
[開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 · 1.寬度較寬 · 2.照射距離可調整為更遠(較不易刺到其他駕駛人眼睛) · 3.原理主要為燈罩反射較可全面性打亮前方 ... ... <看更多>
osram 耐激光 ptt 在 [開箱] 鹵素的榮耀OSRAM Night Breaker 200 - 看板biker 的推薦與評價
去年5月21日 在德國發表了最新一款的night breaker系列商品
今年網路與店面開始陸續鋪貨
我也於P家搭配優惠卷 入手了一顆 60W/55W的嘗鮮
塑膠殼的包裝 挺有質感的
沒有中文
大致是說 亮度相比ECE R112規範亮 200%
照射距離相比標準鹵素 遠150M
色溫 相比ECE R37 高20%
壽命相比標準鹵素燈泡短兩倍
另外那些以前150%就有的抗UV防燈殼霧化啦啦啦巴拉
就一堆噱頭這樣
一組兩顆 已經安裝上一顆
背面說明有特別說明不可用手觸摸燈體本身 (只能拿底座)
這部分我想是因為手部油脂會沾附上去 使玻璃壽命下降 一方面也怕捏破
-----------------------------------------------------------------------
安裝過程就不放上了
以下照片 皆手動調整ISO 與快門時間
使其接近實際肉眼所見之亮度
對手為G6 PRO小魚眼具遮光罩版本
車種為R1Z 125
手機為ROG PHONE 3
挑選中國醫藥學院附近的一條巷子作為示範
---------------------------------------------------------------
近燈部分
G6 PRO 小魚眼
可以看到LED大燈的優勢就是切線明顯
且亮度極高 燈寬大約兩個車道左右
Night Breaker +200%
同樣具有水平切線 且寬度更寬 照射距離更遠
可以看到鹵素燈泡經過燈罩的反射
連二樓都被打亮了
甚至連三樓都打的到一點
但沒有魚眼的加持 以及沒有LED高亮度的特性
前方視野就明顯暗上許多
Night Breaker +200%優勢:
1.寬度較寬
2.照射距離可調整為更遠(較不易刺到其他駕駛人眼睛)
3.原理主要為燈罩反射 較可全面性打亮前方道路
LED G6 PRO優勢:
1.亮度較高
2.原理主要為透鏡折射 光線集中 能夠提供極為清楚的前方視野
3.耗電量極低 (14W/18W) 不發高熱
------------------------------------------------------------------
遠燈部分
G6 PRO小魚眼
遠燈為G6小魚眼的弱項
即使遠燈LED晶粒的位置被設計與鹵素燈泡遠燈位置相同
但實際呈現上仍然不佳 或許是無法與鹵素燈罩很好的對應
與近燈相比並沒有太多的驚豔
Night Breaker +200%
一切遠燈馬上就感到非常滿意
鹵素燈泡與燈罩對應的非常好 甚至在地上也出現了燈罩反射出的切線
盡頭的鐵皮圍牆也直接被打到反光
亮到旁邊賣早餐的阿姨都跑來看 不過聽到售價後就卻步了(笑
-----------------------------------------------------------------------
個人心得:
若是在市區騎乘 兩者要我折一使用
我會選擇G6小魚眼
前方清晰視野的提供太過於優勢
且R1Z燈具設計問題 使用鹵素燈泡
即便將照射角度調至最低 切線位置仍然像是照片中那樣的高打鳥 除非加墊片否則無解
G6 PRO小魚眼提供了遮光罩 且透鏡切線以上幾乎不會有燈光問題
只要調整得當
對於其他路人來說 或許LED小魚眼反而不會造成太多困擾
若是在山區騎乘 則會選擇Night Breaker +200%
使用G6小魚眼有個很大的問題 就是照射寬度較不能涵蓋到道路兩側的道路反光片
且燈光為5500K白光 穿透力在霧多的山區會是一大考驗(除非使用黃光玻璃紙)
Night Breaker +200%
具有非常寬廣及非常遠的照射視野 尤其在山區開啟遠燈後的效果極佳
幾乎不須額外外掛霧燈就能夠非常清楚的看清無路燈路段
礙於法規
或是懶得應付那些幻想LED必打鳥仔 無LED需求論者 滑坡謬論者
Night Breaker +200%是款不錯的選擇
如果經濟預算並不高 可以向下降等 +150%也非常夠用
另外OSRAM 黃金燈80W也是非常優秀的Off-Road燈泡
下雨在市區使用也有奇效 也是版友喜愛的燈泡之一
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.156.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644936968.A.6DC.html
200%大約是1.5K左右兩顆 一顆750左右 150%的一顆550左右
根據經驗 沒超過80W都不太會融燈殼
壽命問題還在測試中 原廠保固半年
但比壽命 一定是LED樂勝
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.156.201 臺灣), 02/15/2022 23:44:44
但以前我用80W的燈泡 用了5年 燈殼也沒有老化跡象 反倒陶瓷燈座融化了
我媽的J POP 100cc
用了16年吧 霧化也都是外層 拿霧化剋星擦一下外層也復活了 不像是溶化
曬太陽>>>>>高瓦數燈泡
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.156.201 臺灣), 02/16/2022 00:05:37
此款色溫是3900K 一般原廠是3100K(黃)~3500K(清光)
但說實話肉眼看 差異不大
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.156.201 臺灣), 02/16/2022 00:36:05
喔喔因為我只敢停在巷子右邊的位置測試
所以切線看起來怪怪的
怕突然有車想轉進巷子之類
停在中間被撞了就好笑了
咦? 這壽命也太可撥
※ 編輯: nowitzkixd (39.13.35.124 臺灣), 02/16/2022 06:59:02
站在車燈前面就能知道該款LED大燈是否有打鳥
找朋友騎在前面看後照鏡 也是一個不錯的辦法
當時我在車燈前邊調整邊吃串燒邊聊天
至少15分鐘以上 我是沒瞎 也不覺得刺眼啦
這個就是個人問題啊
要上LED自己就要注意切線位置或溢光問題
不是一竿子打掉所有人吧
這在邏輯上就完全不通啊
而且燈光位置
這不管LED還是鹵素都需要注意的
只是LED更容易被針對就是
因為太多使用直上型LED大燈的使用者不會條燈光
所以後續禁止直上型LED大燈驗車改照
因為太多機車左轉造成事故
所以機車強制兩段式左轉
??????
※ 編輯: nowitzkixd (27.53.16.156 臺灣), 02/16/2022 12:01:35
市區建議還是偏白會有比較好的能見度
因為市區大多有路燈 而且起霧機會很低
但壽命大概是黃金光比較好
我也沒說啥啊
這問題是消費者道德或店家的問題
如果消費者不知情的狀況下
店家擅自作主進行安裝
卻沒有告知消費者擅自更改LED所會帶來的風險(如驗車臨檢困難等等)
也沒有對其進行光線調整
那真的非常無良
中部我知道某幾家sym車行
就是在做大燈更改LED燈泡
450元 幫你換上打鳥燈 就不管你了 交車收錢
啊三陽總公司我看也不管還是管不著
我也懶得了解 也只能笑笑
如果是自己安裝 都有能力自行安裝了
應該或多或少會注意相關法規吧
覺得2400元 可能兩年三年才被抓一次
被抓到就當買平安 這我無話可說
看看精美的舊蘇花 我也覺得花錢買平安蠻合理的
啊打到別人眼睛
這就自己沒那個屁股沒那技術硬要
偏偏就會有人每次留言在那邊一竿子打的
「九成都打鳥」「 幾成都打鳥 」「大多都打鳥」「一定會溢光」「怎樣怎樣」
但在路上 真的遇到打鳥燈也不帶種一點
像那個電爆開遠燈的gogoro那篇文的騎士一樣
送打鳥三寶一個幫切開關+言語關切
每個遇到當下還不是默默吞
然後再來留言靠北東靠北西
唉算了算了
... <看更多>