今天來討論一點Qualifying Offer、Svi Mykhailiuk、以及2016年的Dion Waiters。
大家都知道雷霆隊在自由球員市場開門前，對Mykhailiuk提出Qualifying Offer，但短短不到幾天內就撤回，讓他成為完全自由球員，而他也在前幾天成功找到暴龍隊的兩年合約。這不是雷霆隊第一次撤回QO，但比較Mykhailiuk這次，與2016年Waiters那次，顯然Sam Presti與管理層現在的操作，很明確的在他們的計畫上。
先補充一點關於QO的小常識：1.球隊得在自由球員市場開門前對球員提出QO，才能使他成為RFA受限自由球員，球隊有優先權以球員從其他球隊收到合約報價的相同金額，續簽球員。這個跟進權利是屬於提出QO的球隊的。
2.QO是一份一年短約，等待簽訂的效期在10/1失效－除非球隊提前撤回。球隊與球員可以協議延後QO的時效，但不能晚於隔年3/1。
3.如果沒有其他球隊更好的報價，球員可以選擇繼續找機會，或簽下QO，以一年短約歸隊。如果約滿時球員累積4年NBA年資，可以直接成為UFA完全自由球員。
4.簽下QO的球員在球季間擁有交易否決權。
--
從以上的小常識就可以知道，雖然Mykhailiuk的QO不貴（約200萬美金），他的身手應該是大於等於這個金額，但如果雷霆隊以QO留下他，卻用不上他（非常可能發生，原因如下），季中想交易他會有多一點麻煩－Mykhailiuk擁有交易否決權。
有場均10分以上進攻能量、有外線投籃能力，雖然穩定度不如預期、身材缺點就是那麼明顯，Mykhailiuk其實是不錯的輪替球員，但他可以打的二號、三號位置，雷霆隊中已有Shai Gilgeous-Alexander、Luguentz Dort、Aleksej Pokusevski、Josh Giddey至少4位更核心的年輕球員，顯然不會有什麼上場時間分給他...
所以自由球員市場開門2天，球隊就撤回QO，對Mykhailiuk而言算是個公平的安排。那個時間點是重點自由球員異動與交易的口頭承諾告一段落，各隊開始修補陣容缺額的時候，Mykhailiuk還有機會找到合理的合約。
--
相對的雷霆隊在2016年夏天，直到自由球員市場開門19天後，才撤回對Dion Waiters的QO。後來Waiters與熱火隊簽約，在受訪時就抱怨雷霆隊的操作讓他失去很多機會（各隊可能預期雷霆隊會跟進報價）。確實如此，自由球員市場只要一周，各隊預算用畢、好報價已經所剩無幾，何況19天...接近3周時間了。
但對於當時剛被Kevin Durant玩弄，布局大亂的雷霆球團而言，可能也無暇考慮Waiters的狀況。
當時的Waiters表現不差，但並不是好用好管教的球員，如果KD留隊、雷霆隊目標爭冠，有Waiters當然很不錯；但既然KD已經選擇next chapter，決定軟重啟、把Alex Abrines帶來美國的雷霆隊，同時也就決定要捨棄Waiters。
--
結論：再次祝Mykhailiuk能有好的發展！
#WeAreThunder #AlwaysOnward #LikeThunderBlue
qualifying offer 在 [情報] 淺談Qualifying Offer - 看板NBAGM - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
說到這個報價合約 Qualifying Offer，幾乎可以說是 CBA salary中
最難以理解的概念之一。但其實說穿了也沒那麼複雜。基本上我們都
知道有 RFA的存在，也就是母隊具有 match受限自由球員合約的權力
，而這個權力就是來自於 Qualifying Offer （以下簡稱QO）。
a.條件
母隊能夠開出QO的情況有兩種：1.首輪新秀走完四年新秀合約者。2.
其他三年以下且為第一張合約的球員（所以同隊的 DeJuan Blair 因
為當年簽了四年，馬刺就不能開QO給他了）。
不過這裡有個前提：由於現行的首輪新秀合約為 2+1+1，如果母隊並
沒有執行第三年或第四年的球隊選擇權，則當年球員合約結束後，會
成為完全自由球員（UFA） 而不會有QO或 RFA的問題。
b.時間
在新秀合約走完的當季，母隊要在6/30以前決定是否開出QO。而母隊
可以在7/23（也就是今天）之前單方面撤回QO，如果超過這個時間，
就需要球員的同意。一般來說，如果母隊沒有延長的話，QO會在10/1
到期，最多可延長至 3/1。超過這個時間，球員就不能夠和其他隊簽
約，而只能夠和母隊續約。當初封館期間金塊的 Wilson Chandler身
為 RFA跑去 CBA打球，回來之後（至少當年）就只能回到金塊陣中，
不過他也最後也是跟金塊延長合約了就是。
如果球員整個球季都沒有簽約也沒有接受QO，隔年球隊依舊有權力提
出QO讓他繼續成為 RFA。
c.合約內容
QO的形式都是一年全額保障的合約，金額則分為兩種：1.如果是首輪
新秀的四年合約，則依照其漲幅開出QO金額。2.如果是其他合約，則
取該球員前一年薪資的125%或是底薪 +0.2M，取其較大值。
d.效力
開了QO之後，球員在還沒有接受以前，該球員會自動變成 RFA。此時
母隊擁有在球員同意與其他球隊簽約的三天內跟進合約的權力，如果
跟進，則球員的新合約內容會完全相同。要注意的是，開合約給一名
RFA時，長度必須至少兩年以上（不含選擇權的年份）。而在這三天
內，開價的球隊薪資空間會被這份新合約佔用，以前這個期限是七天
，但新的 CBA修訂時，為了讓FA市場能夠活絡，避免球隊因為害怕空
間被卡死而投鼠忌器，因而縮短了跟進報價的時限。
而一旦球員接受了QO，則等同於和母隊簽下一年合約。則該球員在此
份合約結束後，會成為 UFA，完全不受任何約束。
不過母隊自身要和該球員續約是完全不受到是否開出QO的影響，再次
舉今年馬刺隊的另一位 RFA：Tiago Splitter為例，馬刺開出了QO，
在沒有任何球隊正式報價以前（雖然阿拓喊了很久）就和 Tiago達成
了36M/4y的協議，完成續約。
要注意的是，即使開了QO，球員成為 RFA，母隊要留人或跟進報價，
還是必須擁有足夠的薪資空間或特例才行。於是這就會牽涉到一個更
麻煩的概念：Arenas條款。這名詞即使去年因為林書豪而鬧得聲名大
噪，但還是有非常多的人不懂，不過這裡目前沒空說明 XD
然後很重要的一點，如果母隊跟進了其他隊的報價，在一年之內沒有
該球員的同意，是不能交易他的。另外，合約期間也不能交易他到當
初開報價的球隊。同時，也不能夠在跟進報價的同時進行先簽後換。
這點告訴我們一件事情：今年國王之所以能夠和鵜鶘先簽後換Tyreke
Evans，是由於鵜鶘雖然開了合約，但 Evans還沒有簽約，此時國王
才能有先簽後換的空間。
e.MQO
最後一點鮮為人知的，是新的 CBA加入了叫做 Maximum Qualifying
Offer 的東西。這是專門為四年首輪新秀合約設計的QO版本。內容為
五年頂薪，漲幅7.5%，全額保障且不含任何的選擇權和紅利。簡單來
說就是在新秀進到市場前就開了一份超強頂薪。而開出這樣條件之後
球隊有什麼好處呢？幾乎沒有... 跟一般QO的不同僅僅在於，想要開
價的其他球隊，必須開出一份（不含選擇權年份）三年以上的合約，
如此而已。如此孱弱的效力，也難怪根本沒人用過。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: spurs2120 來自: 140.112.4.209 (07/24 19:40)
... <看更多>