操縱資本市場是一門藝術，尤其從國家層面出手，處理不當隨時被外界認定存在政策風險，相反點到即止卻可以無聲無息達致目的，近日盈富基金（2800）管理人道富環球（State Street）修改章程，擬禁止美國人士不得投資盈富基金，時間點非常巧妙，特意在港股動盪之際推波助瀾，叫人大開眼界，而香港人的荷包則慘成磨心，血汗錢就被資本市場捲走。
整件事的起承轉合，大概是中國監管機構近日連環出擊，首先是整頓滴滴出行，繼而大刀闊斧在教育行業搞「雙減」，再來管制未成年人打機，引發市場對中概股的信心危機；與此同時，美國也針對中國赴美上市的企業加強審查，一度連累恒生指數連續兩日暴跌。
紛擾世道下，道富看準時間點，甘願成為古惑的鎗，趁機踩多腳，繼今年初因為中美制裁事件企硬後轉軚，突然在亂世再次硬起來，不禁令人懷疑背後確實存在美國力和操縱，就連一些財經專家和網民也不滿，甚至有人在討論區發起以「老美暗謀沽空港股」為題的一連串討論，開始對政府不作為、盈富基金朝令夕改有所不滿。
香港的強積金體系龐大，所管理的總資產達約 1.2 萬億元，股市不濟，結果只會是全港攬炒，難怪連一向站在道理一方的維權投資者David Webb，年初接受媒體訪問時也向道富潑冷水，認為中美關係不會再向好方面走，在從風險管理角度下，盈富的監督委員會應尋找有經驗、而非美國人的指數基金管理人，以避免重蹈覆轍，又唔跪又跪再唔跪。
在中美針鋒相對的年代，香港似乎只能選邊站，不能再像過去幾十年般左右逢源，而為大局着想，香港別無他選，應盡快討探盈富基金的管理人應否換馬，思考一下香港是否需要去美化，選擇一個不會被西方左右、以香港為主場的專業ETF管理人，來為盈富基金續航。
今次道富發難，相信尊重法律的香港人也會理解，但不可能永遠下去，分手要狠，確實要比相戀勇敢。倒想看看今年5月有媒體所引述的消息，指金管局委獨立第三方審計研盈富管理人是否換馬，到底有甚麼進展，如果不了了之，政府就明顯失責，甚至顯得有有利益輸送之嫌了。
https://www.edigest.hk/%e6%8a%95%e8%b3%87/%e7%9b%88%e5%af%8c%e5%9f%ba%e9%87%91-%e6%b7%aa%e7%82%ba%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%b7%a5%e5%85%b7-%e5%af%86%e8%ac%80%e6%b2%bd%e7%a9%ba%e6%b8%af%e8%82%a1-%e5%bc%b7%e7%a9%8d%e9%87%91-%e5%87%8d%e9%81%8e-310018/
