不同的需求、不同的方法，自然就會投資不同的產品
我的方法：定時定額為主，單筆為輔
我的需求：長期投資
我的標的：基金為主，ETF為輔
以上是我投資三大重點，因為在此條件下，我所選擇的基金標的也許跟目前市場上所夯的基金不同，也或許又跟OO達人不一樣，但懂的人就懂，不明白的人總是會有問不完的問題，其實哪一種方法最好？都沒人說得準，重點是：你必須確定：
1.你的投資方法：單筆？定時定額？當沖？
2.你的需求：短期投資？長期投資？
3.你的標的：股票？基金？ETF？期貨.....
在你確定以上三大重點後，尋求最大的勝算。
一般人投資鮮少想以上的問題，總喜歡複製OO達人的方法，但又不知其然，或乾脆就讓OO達人直接告訴你買OO產品，最終有沒有賺錢？賺多少？只有自己清楚，這種彎道超車的方法看似減省了自己很多時間，但事實上你一輩子都停留在需要開口問別人，簡單的說你的投資一直停留在幼兒園班。
近日市場再度談起印度基金，有人又要問：為什麼印度不是一軍？之前能源、原物料基金夯時，為何老師沒推薦？沒有轉為一軍？
會問以上問題都是因為不明白我投資的三大重點，進而不明白我將基金分為1~3軍的原由，如果你的投資是「短期投資」、是單筆投資、固然會追逐市場夯的產品，但請再紅筆畫這句話『在你確定以上三大重點後，尋求最大的勝算』，確定要追逐市場夯的產品，就要有「知上車」並「懂下車」的本事，若只是瞎參和，終究還是獻給市場囉！
如果這一話『在你確定以上三大重點後，尋求最大的勝算』是重點中的重點
那麼定時定額要勝算就要「不停扣」
要做到「不停扣」就要選到扣款過程自己能接受的產品
即是：扣款過程不能負太多、也不能負太久
所以才將基金從高點扣起可能經歷負的時間分為1~3軍
因此與市場現在哪一個產品夯不夯？沒有很大的相關，扣款過程只要你能接受甚麼產品都可以買，現在要買印度或原物料基金，怎會不可？
再細想，若你真的相信1~3軍的方法，也願意把2軍的印度放到你的投資組合，那麼你會給它多大的比重？這問題不也是要好好地問自己啊！
至於當你想買該基金時，該市場是在哪一個位置？看看該基金淨值的走勢？到StockQ (StockQ 國際股市指數)看看該指數過去的走勢，多少也可知曉目前是高？是低？縱使不會看，就都當從最高點扣起，如台股，現在開始起扣就當最高點扣起，可能經歷負的時間為1~1.5年，不能接受嗎？如果每個月3000元，累積了36000~54000後開始賺錢不好嗎？
還是你心裡在想等低點再開始，此種想法的迷失就是把自己當專家，知道低點的到來，若真知道有何必苦苦每月3000元，到不如一次3000萬來的痛快些，另一等到低點時，就可能如扣四次累績了12000再開始賺錢，屆時與前者比一比，何者最終累積的本利和較多？
若想自己的投資能進階到小學→國中→高中→大學→研究所→博士班，就要學會為自己思考。
後註：
各類基金從高點扣起負的時間(約估)
1軍
1~1.5年：美股(科技股占比低於50%)、台股
1~2年：全球(美國)科技
1.5軍
1.5~2.5年：生技基金
1.5~2.5年：中國基金(報酬率不像過去一飛衝天)
2軍
2~3年：印度基金、東協基金、亞洲區域型基金、歐洲基金、日本基金
3軍
5~10年：拉美基金、東歐基金、能源基金、礦業基金、黃金基金、水資源基金
#以上扣款的過程不是比近2~3年，而是近10~20年
#以上原則是為賺取資本利得為目的，但若是為了領息，請回歸配息基金相關投資要點
