另外，關於捐款的事，我已經作過一個詳細的評論，交代了我的詳細看法。但是這件事繼續被窮追猛打。第一，其實立法會議員的申報是honor system，如果8真的是捐給個人，最多是補回申報，議事規則最多是譴責不申報。這只是違反了這議事規則，最多都是作出譴責。因為不能證明他是有利益衝突，如果他不申報，給人知道是有利益衝突，是政治前途受到打擊。付出的是政治代價而不是法律的代價。
但我看回當中很多的爭吵。現在又有人拿出一些文件話黎智英是有捐錢，而另一方話沒有收到。首先我要講的是，我不知其他人怎麼講。但是這些文件全部是從黑客hack回來的，而hack回來的文件來指證別人，首先已犯了重大的道德錯誤。我可以講這個重大的道德錯誤是去到甚麼程度。如果你在美國，你是hack到別人的文件，證明別人謀殺，拿到上法庭，法庭都不會受理。這份文件是not submittable，是不看這份文件，就算明知是謀殺也好。這是法律對權益的保障是凌駕了所謂的一時是非公義。因為那是保護所有人，如果這些東西不尊重，所有人的權益都有可以受到侵害。但有些人竟然對些完全視若無睹，我是覺得很鄙視。因為這是很重要的東西。
第二，我覺得如果有些錢是捐給組織，應該可以處理得好一點，好像李卓人放了在自己戶口這麼長時間。其實他的組織應該作聲明，提出文件。如果是話捐給組織，工黨是否有決議那筆錢是放在李卓人戶口中。最好應該這樣交代清楚去處理。
另外，佔中是不是有收黎智英錢。陳健民已否認佔中有收過黎智英錢。但有人又提出證據話有。我想用黎智英名義捐的是沒有的。或者一次過這麼大銀碼都是沒有的。如果有資助的話，都是轉用其他人的名，分很多批捐贈過去。我相信這種資助是會有的。因為佔中所用的方法是用了不少錢。而我估算他們收到捐款都只是四五百萬，如果從民間捐款，主要是來自兩次七一，可能有四五百萬，但是不足以支持電子公投等運動。但到最後，這都是不重要，因為他們都不是立法會議員，受到支持又怎樣呢？最好笑的是支持陳方安生，但我不知道支持她來做甚麼。她甚麼都沒有做過。2020甚麼都沒有做，除非她捐了錢給其他慈善機構吧。但是基本上，香港是一個不正常的政治生態，要求別人「執正」來做，「比白紙更白」，根本是要扼殺所有泛民政黨的生路。因為所有東西要公開，就沒有人能捐錢給民主政黨，因為會受政府和北京的打壓。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
submittable 在 Submittable - Home - Facebook 的推薦與評價
Volunteer is the newest addition to our social impact platform. We made it to help you run a more engaging, meaningful, and downright fun volunteer program. ... <看更多>