🦄
我們就要神回覆：《獵殺星期一》What Happened to Monday
-
不知道大家記不記得星期一的時候，🦄編發了一篇限時問大家：憂鬱的星期一可以看什麼電影解憂？結果有個 follower 回我們說：星期一很憂鬱，那就獵殺星期一吧！瞬間戳到🦄編和🦁編的笑穴，「我們就要神回覆」的企劃因此誕生！康妮可之後會不定期發佈「我們就要神回覆」的限時動態，歡迎大家跟我們互動！我們也將選出「最神回覆」，並寫一篇跟該電影相關的文章！
-
去年上映的《獵殺星期一》在推出後，獲得許多人的喜愛，台灣的票房成績也非常亮眼。身為反烏托邦主義題材的愛好者，🦄編今天不是要來談這部電影的豐功偉業，而是要來寫電影裡面的一些bug（拜託大家還是要看完，拜託！）
-
➡️電影中的「一胎化政策」
提到「一胎化政策」的時候，第一個想到的國家就是中國。中國為了紓解人口爆炸的現象，實施了一胎化政策。政策整體算是成功，但最後因為發現一胎化對勞力有重大影響而在近幾年放寬了這項規定。《獵殺星期一》的背景設在一個人口爆炸的未來，為了解除糧食短缺，科學家研發了一種超級作物。但這種作物提高了多胞胎和嬰兒出生有缺陷的可能，所以政府宣布實施一胎化，並會將長子長女以外的孩子帶走，以防食物短缺的問題加劇。這裡就出現一個小問題了：在這個狀況下，為什麼是選擇控制嬰兒的出生，而不是將改良作物視為更主要的解決方式？而且如果最終目標是為了紓解人口壓力，宣導計畫生育不是比把嬰兒冷凍起來到有解決方式更有效嗎？🦄編認為《獵殺星期一》在劇情安排上好像忘了其實有一些更可行的技術，或是更有說服力的鋪陳。
➡️人口爆炸的根本原因
《獵殺星期一》的故事設定是人口爆炸後的世界。其中有句台詞讓我非常訝異，那段對話陳述多胞胎通常出生在貧困地區的家庭。我認為這個說法有點偏頗，因為人口爆炸應該是人口整體的現象，而不是特定某個族群引起的狀況。有些家庭確實會選擇生很多個小孩，但假設這些家庭多數身處貧窮連結有一點太果斷了。我一直覺得《獵殺星期一》裡的未來最主要的社會現象不是人口爆炸，而是「貧富差距超級大」。如果這是電影真正想表達的話，設定應該不能是人口爆炸和糧食短缺。
➡️2073年的未來城市
一個未來的城市會長什麼樣子？是像1927年的《大都會》(Metropolis) 一樣，機器人是人類生活很重要的一部分？還是像1997年的《第五元素》(The Fifth Element)，科技大樓林立，人們多數住在都市裡的膠囊建築、而且人類可以跟外星人交流？又或者是像1995年動漫版的《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell)，電子人四處可見而且人工智慧和網路緊密結合？身為反烏托邦主義主題電影的粉絲，《獵殺星期一》對2073年市景的呈現讓我滿失望的。電影裡面最酷的大概就是Friday用的透明螢幕還有用機器在體外讓Monday的孩子繼續成長。至於場景設計，身份手環的檢查點是個分界。檢查點外，建築物斑駁老舊、街道上人擠人，水泄不通；過了檢查點，城市裡面充滿高樓和華麗的內部裝潢，但觀眾對於住在這個區域的人幾乎是一無所知。考慮到同樣題材的其他電影，我對這部片的期待其實滿高的。並不是說未來的場景裡面一定要有飛天汽車還什麼的，但我的確期待看到能讓觀眾更沈浸在未來感的場景設定。
-
文章最後要提一下在電影裡面飾演Nicolette Cayman的Glenn Close。如果你不太知道她是誰，她是當年《101忠狗》和《102忠狗》拍成真人版電影時，飾演庫伊拉的女演員。很高興又可以在《獵殺星期一》看到她的演出，只是歲月真的在她臉上留下了痕跡呀！近期反烏托邦的反派角色都找到了大咖女演員來詮釋，例如《記憶傳承人》裡的梅姨，還是《分歧者》裡的凱特溫斯蕾。但這些演員放到電影裡面總有說不出的尷尬，🦄編認為Glenn Close真的相較之下成功很多。
-
近期一定還有許多反烏托邦主義題材的電影問世，像最近廣告打很兇的《一級玩家》(Ready Player One) 就是其中一個例子。喜歡這類主題電影的朋友們，你們心中的經典是哪一部呢？留言告訴我們吧！
Photo Credit: What Happened to Monday @ IMDB
