《屠殺》作者葛特曼記者會口譯問題整理版本之建議修正
在PTT與各媒體一片混亂的英文聽寫稿和翻譯版本之中，「Translation Matters譯」版主的費心整理很有用。很快過目後，以下對他提供的聽寫稿和翻譯版本進一步指出幾個誤點：
(來源：https://www.facebook.com/TranslationMattersYi/photos/a.695830037234537/1089544087863128/?type=3&theater)
（一）
✅The first way of value, he was a conduit, potential conduit to Taiwanese patients. Foreign organ tourists who will pay more for organs than the Chinese person will.
->改：The first way he was valuable was that he was a conduit, potential conduit to Taiwanese patients, foreign organ tourists who will pay more for organs than the Chinese person will.
說明：台灣病人Taiwanese patients就是他口中的更出得了錢的器官遊客foreign organ tourists，兩者是同位語，中間要用逗點分開，不能斷成兩句，否則關係連接詞who就不合文法。所以翻譯也要跟著改正，不管怎麼說，必須點出同位語的關係：
D)第一種價值是，柯文哲是個管道、有潛力可以引導台灣的病人。外國器官遊客花錢比中國人更大手筆。
->改：第一種價值是，柯文哲是個管道、有潛力可以引導台灣的病人——（也就是）花錢比中國人更大手筆的外來的器官遊客——去中國。
（二）
✅The second way that he was important to them was that He was selling Medtronic ECMO products which are some of the best in the world. They're from America. Very very good company in Minnesota.
->改：The second way that he was important to them was that he was selling Medtronic ECMO products, which are some of the best in the world. They're from America. Very, very good company in Minnesota.
說明：Which前需要加逗點。這是一個補充作用的關係子句，不是限定作用的。
D) 第二種價值是，柯醫師會賣美敦力葉克膜器材，這是世界級機器、美國製造，公司很不錯、在明尼蘇達州。
->改：柯醫師那時推銷（著/了）美敦力葉克膜器材
說明：那個「會」字怪怪的。Gutmann所認定的過去事實陳述，不應加一個表達不確定的情態助動詞。
（三）
✅The third way was that he was teaching them ECMO techniques, and this is the worst because it created, whether you meant to or not. It was creating perverse incentive to kill Falungong, wingers, Tibetans, housed Christians.
-> 改：The third way was that he was teaching them ECMO techniques, and this is the worst because it created, whether he meant to or not, he was creating a perverse incentive to kill Falun Gong, Uyghurs, Tibetans, house Christians.
D) 第三種價值是，柯醫師教授葉克膜的技術。這個情況最糟糕，因為不管是有意或無心，這造成了一種不正當的鼓勵。也就是葉克膜技術被利用來殺害法輪功、異議人士、藏人、被關的天主教信徒。
->改：第三種價值是，柯醫師教授葉克膜的技術，這一點最糟糕，因為他有意無意地促成一種「反誘因」（適得其反的效果），導致葉克膜技術被利用來殺害法輪功、維吾爾人、藏人、地下教會的基督宗教信徒。[1]
說明：perverse incentive是個經濟學術語，維基百科有。這兩個字因此不好分開翻譯為「不正當/反常的誘因」，直接可用現成的中譯詞彙「反誘因」，或者，爲達更有效的溝通翻譯目的，逕行釋譯為「適得其反的效果」。winger應是Uyghurs這字的誤聽（引用處現已改正），意思也不是異議人士。
後記：感謝幾位網友提供「house Christians」線索。
[1] 以「基督宗教信徒」譯Christians是參考多方後的折衷，囊括基督徒（新教）和天主教徒。經查，原記者會影片(1小時40分鐘長度)中，口譯員使用的事先譯好的詞彙是「地下教會基督徒」(約38:45處)，這個譯法夠好了。
