判決出來，你花大錢貼的v-KOOL，可能不是你想像中的V-KOOL...... (雖然我覺得大家還是不知道我在說甚麼 (順帶一提，我IKEA都念IKEA，你呢?
【V-KOOL商標勝訴聲明】
臺灣維固股份有限公司自民國85年起代理V-KOOL品牌隔熱紙，並為『V-KOOL』隔熱紙在台灣的唯一總代理商。然期間發生其他業者侵害『V-KOOL』商標與品牌之事，造成消費者長期以來混淆、誤認品牌事件叢生。為提供消費者安心公平的消費環境，讓臺灣維固股份有限公司及各區經銷商得以放心努力經營，所以V-KOOL品牌的擁有者『首諾新加坡私人有限公司Solutia Singapore Pte. Ltd.』在民國102年6月25日，對全統隔熱紙有限公司、全統國際有限公司、及全統隔熱紙有限公司創辦人王祥民一家四口等6名被告，針對其使用『V-KOOL』等商標的侵權行為，向智慧財產法院提出民事訴訟。
此一案件(經智慧財產法院於民國107年12月12日作成判決)，命全統隔熱紙有限公司、全統國際有限公司、及全統隔熱紙有限公司創辦人王祥民一家四口等6名被告，不得使用『V-KOOL』作為商標，並判決被告應連帶賠償新台幣525萬元。最高法院並已於民國108年7月17日駁回王祥民等人之上訴，是智慧財產法院之判決業告確定。
『V-KOOL』商標因為其他業者惡意侵權作為，常讓消費者產生混淆誤認，一直以來臺灣維固股份有限公司及各區經銷商，皆在市場上用心經營品牌，同時澄清誤認情事。此次勝訴，證明我們在市場上的努力是社會大眾有目共睹的，也希望相關業者尊重司法判決，讓事件落幕，還給消費者安心公平的消費環境。
