關於 cheap得過你窮 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃過氣病

你如何理解世界好美好？

就係有真‧朋友（出名小氣，全唐人街都知佢萬朱莎華最講道理果隻）傳message 話我知，一個出名信口雌黃嘅政評人叫第二個出名信口雌黃嘅娛樂評論人應該提早退休。

就係政評人開始不務正業，講娛樂嘢。哈哈哈哈。

oh，well。政評9upper 都未退休，娛樂老海鮮當然可以坐多二三十年啦。

信口雌黃政評，係香港，幾有市場㗎。

btw，話人低俗，即係cheap 啦？ 咁呢一個真係好老土好老土好老土，好在我唔係現場聽到，係現場聽到我肯定會畀一個尷尬到crazzzyyyyyyyyyyy 嘅表情出嚟。呢個comment，完全係50年代穿越出嚟嘅人先講得出嘅「潮語」。

話人low，話人cheap，cheap？ cheap 得過你窮？等你過百萬片酬果陣，咪日日去藝術中心蒲扮高級囉！Cheap 唔Cheap用口講既啫。（就算王晶畀人叫藍晶，高智森畀人叫低智森，《精裝追女仔2》呢一段，仲有《家有囍事》呢d 香港文化嘢真係永遠植根係我入面。呢d 就真係香港人集體回憶啦。）

就算 Error （ok，我有提佢地名，唔好又屈我：你睇吓佢成個page 成篇文都冇提過佢地即係唔中意佢地啦！）個節目幾low 幾cheap都好，冇問題的，觀眾中意，果d 打手page 日日反射動作咁出post就一萬幾千like，係人都應該做立即做，有收錢好冇收錢好，有咩好得過「好收工」？（係呀，你估人人好似我咁咁中意「開工」？好多人都係想「收工」架咋！） 。

viutv 曾經有個電視節目，曾經叫d 性感少少（都係少少架咋，香港女仔鏡頭前可以幾性感？）嘅女仔好似扮洗車，大叫「唔好射入面、唔好射入面」（連續兩次）都得啦，只要冇投訴，就幾low，幾cheap 都可以。

呢個就係民眾嘅選擇，亦係香港嘅電視文化。做完，冇人睇，少投訴，高層肯頂住d 投訴信，咁就有嘢做到。

教唔教壞細路？傻啦，而家d 細路到個電視教得壞咩？

要禁都應該禁左d 心智未成熟既成年人，睇埋d 9up政評人係youtube 9up，搞到d 家長唔準備好就移民搞到d 細路有病爭d 家散人亡啦。

#低俗，#教壞細路，我地應該尊重某d人既評論能力只係停留左係某個層次，亦都接受「香港人仲有好大部份覺得佢講得都幾有道理」呢一個集體民智仲係接受低俗節目好睇同埋評論低俗節目低俗就有人講有人寫有人報道嘅社會，現實就係咁。咁，我應該接受呢個世界有d人個見解係停留左係50年代嘅，由得佢囉。

但叫人「提早退休」，又真係幾好笑。果堆9upper 都未退休，果個娛樂政評人真係可以講多二十年，隨時爆足十年呀。

＃cheap得過你窮
＃所以做人真係要識搵錢同識使少d
＃唔使得多咪唔使搵咁多囉
＃同場加映myalltimefavorite
＃二妹姐出場
＃低俗病
＃過氣病

2015年，寫這些大家好像比較易接受。
2020年，這類文章，應該被批鬥為「分化文」。

//香港是一個笑貧不笑娼，為求達到目的不擇手段也沒所謂的地方。就像很久很久以前的一套老港產片，黃韻詩演的十三妹教三個小花如何在香港娛樂圈生存，要走光要拋胸要搏出位，小花們說：「咁咪好Cheap？」妹姐教大家在香港的生存智慧：「Cheap？Cheap得過你窮？等你過百萬片酬果陣，咪日日去藝術中心蒲扮高級囉！Cheap 唔Cheap用口講既jei。」//

👺👺👺👺👺👺

我從不販賣假希望，因為我還有一丁點求生的本事。我只想，在我還可以的時候，給大家留一個紀錄。

《未敢忘記 2019／20》可以去第二輪預售：https://gogetfunding.com/intheyearof201920part02

寄書資料form：https://bit.ly/2019202ndround

謝謝你們。感謝，感恩。

早前拜讀一篇深受marketing人喜愛的文章，內容係marketing雜誌同YouGov的調查報告，分析了早前爆發公關災難的幾間公司：Lancôme、百事可樂、香港快運的公關災難有否影響大眾的購買意欲。調查結果顯示「圖表表明即使顧客對該品牌的印象不佳，只要產品沒出現與安全相關的問題，Lancôme的忠實買家便會忠於Lancôme」這個報告就像中國官媒說「有毒氣體不會對人體有害」一樣，令很多marketing人瞬間高潮了---原來公關災難根本對公司銷情沒有影響。

這是正確的，要是你的公司是一個cheap brand，而你的目標對象是低下階層。

我很記得中學時唸的是屋村學校，學校旁邊街市有一間燒味檔，十蚊一盒燒味雙拼飯還連飲品。所有同學每次幫襯佢都唔會話去食飯，而係去玩命---近乎每日都會有同學食完佢，患上不同程度的食物中毒。大家都知道一定係用垃圾肉、衛生環境極差，講一次鬧一次。但是，那時候沒那麼多零用錢，想要儲錢就必須要靠食垃圾維生。它的品牌價值絕對是負數，但可惜弱國無外交，窮人食硬膠，我們沒有選擇，所以根本無論爆幾多災難，我們的消費意欲根本沒有變。

Cheap？ Cheap得過你窮？貧窮的社群談不上骨氣，也談不上喜愛與不喜愛，這是他們的生存之道，少跟他們說什麼廣告是為了美化生活的廢話，在一坨S上擺一個蝴蝶結，也不會令它變得吸引。你的marketing對他們來說只是增加成本的垃圾小動作，他們恨不得你落少個廣告但平多兩毫子。

只要你夠平，部份消費者是根本沒有能力抵抗的，這是真理。所以香港快運一直都生意興隆，這個我不感到驚訝，作為廉航就該有廉航的覺悟，負面宣傳也是宣傳，最怕你們不肯鬧，你越鬧人家的平機票才會深入民心，出了事狂delay大家也能安慰自己「反正是買廉航，活該的」，我不是說貧窮是罪惡、沒錢是罪惡，事實在香港沒錢就要想辦法生存啊，我小時也搏過命吃過那燒味雙拼飯，是很不爭氣的，但人有時就是要面對現實，學關菊英唱句「誰想講骨氣，最先必須有一些儲備」。

另一方面看看YouGov這個調查機構，它本身就是那種填問卷賺積分換超市購物券的機構，裡面填問卷的人，有多少個中產？我打從心裡質疑的。當香港中產連和自己有關的政治都愛理不理，我不信他們會花十分鐘去填一堆問卷賺你張購物券。所以它在廉航方面的調查，我沒意見。但是打中產的品牌Lancôme，我個人不太認為這個研究，能確切反映何韻詩事件帶來的真正影響。

最後，個別的公關災難當然對公司的影響是短暫的。但是所有品牌印象，都係靠一連串的推廣建立的，同樣地要推倒一個品牌，也是需要一連串的災難才能成真。問題是公關災難比推廣的印象更好累積，每次部份公司爆鑊都是新仇舊恨再次清算，規模也會隨之上升，套用千與千尋的名句，就是「曾經發生過的事情不會忘記，只是想不起來而已」。

最後的最後，不要介意得罪講句，各位marketing的同行，這研究若果是真，你要是有腦的話也不應該高興起來。你有看到消費者意欲這條線嗎？近乎所有個案都是一條平線，公關災難沒有動搖消費意欲，同樣地，你這段期間幾個月的推廣也沒有。換了我是你，我一定求神拜佛老闆不會看到這篇文章，公關災難沒有在公司口袋拿過一分錢，但你本身的存在、你的每個推廣都是真金白銀問公司埋單，這份研究除了證明你很會闖禍外，大概還說明了你的毫無建樹。

原報告傳送門：http://www.marketing-interactive.com/…/%e5%85%ac%e9%97%9c%…/

#我係傾向否定呢份報告
#大家睇數係知道有做推廣真係會拉高購買意欲
#鍵盤戰士有冇影響大家心照
#網上言論和評價無影響就唔駛開IG同專頁追like啦
#點解正面廣告有影響但負面災難無影響嘅
#好神奇呀
#營銷界的神邏輯
#你係咪真係以為個個客都咁好昆
#不如叫暴動牌月餅講兩句
#講黎聽下有冇影響姐