library genesis合法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「library genesis合法」的推薦目錄：
- 關於library genesis合法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於library genesis合法 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於library genesis合法 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於library genesis合法 在 [新聞] 不滿被學術出版商迫封鎖網站瑞典ISP - 看板AfterPhD 的評價
- 關於library genesis合法 在 05-Library Genesis | xdmala - Ambler 的評價
- 關於library genesis合法 在 Legality of downloading books from websites such as Library ... 的評價
- 關於library genesis合法 在 我如何買到便宜的大學原文教科書心得分享？（我每學期買書的 ... 的評價
- 關於library genesis合法 在 Is Z library legal? - YouTube 的評價
library genesis合法 在 05-Library Genesis | xdmala - Ambler 的推薦與評價
libgen 和scihub 性质完全不一样，scihub是学术论文，本该公开免费。libgen 是盗版书籍，不合法也不道德，还是得低调一些. ➹：求教：怎么使用Library Genesis？ ... <看更多>
library genesis合法 在 Legality of downloading books from websites such as Library ... 的推薦與評價
In my home country, I have used such websites as Library Genesis and BookFi to download textbooks, from such publishers as Springer etc., ... ... <看更多>
library genesis合法 在 [新聞] 不滿被學術出版商迫封鎖網站瑞典ISP - 看板AfterPhD 的推薦與評價
不滿被學術出版商迫封鎖網站 瑞典ISP「以其人之道還治其人之身」
我們想讓你知道的是
瑞典一家網絡服務供應商被下令封鎖兩個網站，為表抗議，該公司同時「封鎖」了提出申
請者學術出版商愛思唯爾的網站。
今年9月底，學術出版商愛思唯爾（Elsevier）入稟控告瑞典七家互聯網服務供應商（ISP
），要求這些公司封鎖檔案分享網站LibGen及Sci-Hub，以阻止網站發布愛思唯爾擁有版
權的學術論文及書籍，否則面臨50萬瑞典克朗（約43萬港元）罰款。
在上星期四，法院下令這些ISP封鎖有關網站。其中一家涉案公司Bahnhof決定遵從愛思唯
爾的要求，但「以其人之道還治其人之身」，為愛思唯爾的網站設下限制。
Bahnhof在官方網站表示，他們認為負責處理官司的專利及市場法院（Patent and
Market Court）並不公正，而且能上訴至最高法院的機會渺茫。假如上訴後最終敗訴的話
，他們更須付雙方訟費，金額可高達數百萬元。（原文為瑞典文，透過Google翻譯理解。
）
以其人之道還治其人之身
Bahnhof認為在現有制度下，他們要麼遵從版權持有人的要求，要麼需要冒上花巨額訟費
的風險，因此選擇妥協。不過Bahnhof表明反對任何形式的審查，決定在服從法院判決封
鎖網站的同時，亦要讓愛思唯爾感受一下被ISP封鎖的滋味，以示抗議。
在封鎖之後，Bahnhof的用戶無法直接連上LibGen及Sci-Hub兩個網站，而當他們嘗試到愛
思唯爾的網站時，會改為去到一個由Bahnhof架設的網頁，告訴用戶「這是你跟
elsevier.com之間的障礙」，並解釋訴訟的來龍去脈。網頁配上的GIF動畫圖片充滿90年
代風格，更加入數據機撥接上網的背景聲音。
該網頁又提到愛思唯爾被批評利用學術出版牟取暴利、奪取科學家自己論文的版權、阻止
資訊及科學知識開放流通。在告訴用戶背景資料後，網頁底部還是有個按鈕，讓用戶繼續
瀏覽elsevier.com。所以嚴格來說，Bahnhof沒有封鎖愛思唯爾的網站，僅加插一個網頁
抗議。
愛思唯爾的發言人則表示，Sci-Hub的網站乃非法營運，威脅到「學術通訊的生態系統」
以及「高質期刊的可持續性」。
學術界海盜？
是次訴訟中被針對的網站有兩個，一是「創世紀圖書館」（Library Genesis，簡稱
LibGen），該網站可以搜尋及下載不少學術著作和期刊論文包括愛思唯爾旗下平台
ScienceDirect上的大量資源更供人上載內容。
另一個則是哈薩克科學家艾爾巴金（Alexandra Elbakyan）於2011年創辦的論文盜版網站
Sci-Hub。起初艾爾巴金是因為學術論文價格高昂一篇可高達30美元而設立網站
，但很快不少學術界中人也開始使用，因為有不少學術期刊訂閱費太貴，所屬的大學圖書
館未必悉數訂閱，而且使用Sci-Hub更加方便。
在不少地方，學術出版商已入稟控告及要求封鎖Sci-Hub和LibGen等網站，令到這些網站
需要不斷更換網址。今次瑞典的訴訟中，愛思唯爾列出兩個網站的20個網址。
教導用戶避過封鎖
除了「封鎖」愛思唯爾的網站抗議外，Bahnhof的官方網站上指出，法院要求ISP封鎖網站
並不實際，因為有簡單方法可以避過封鎖，更列出其中兩個方法，教導用戶使用虛擬私人
網絡（VPN）或修改網域名稱系統（DNS）設定。
在兩年前，Bahnhof反對瑞典規定ISP須收集用戶數據的法例，在面臨罰款下同樣選擇妥協
，但同時免費為用戶提供由網絡權益組織營運的VPN服務，使當局無法得到有用的數據（
根據法例，VPN服務無須收集數據）。
https://hk.thenewslens.com/article/107656
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1541667030.A.DA5.html
... <看更多>