疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 mdpi掠奪性期刊 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「mdpi掠奪性期刊」的推薦目錄：


mdpi掠奪性期刊 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

mdpi掠奪性期刊 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

mdpi掠奪性期刊 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

mdpi掠奪性期刊 在 [問題] MDPI會改台灣的國名嗎? - 看板AfterPhD 的推薦與評價


作者davidwales (cluster)
看板AfterPhD
標題[問題] MDPI會改台灣的國名嗎?
時間Thu Sep 9 14:54:17 2021


我在作者欄位放Taiwan, ROC

被編輯部修掉

變成只有Taiwan

請問各位也發生過類似狀況嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1631170459.A.13E.html
→ blence: 你投稿帳號的個人資料裡怎麼寫? 09/09 15:16
※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/09/2021 15:29:33
→ davidwales: 只能選台灣(Taiwan) 09/09 15:29
推 jabari: 最後顯示出來也是Taiwan...沒差 對岸的只會出現china 09/09 15:32
推 gbs0856: 我聽過把國籍改成China的，第一次聽到幫獨立的.... 09/09 16:07
推 darkbishop: 應該要嚴正抗議一下 怎麼可以隨便幫獨立 09/09 16:08
推 springman: 我好像沒有遇到過這種被獨立的狀況。 09/09 16:21
→ norado: 這種要錢的爛雜誌社你也投？我們都規定十分以下要錢的一 09/09 17:27
→ norado: 律不給報銷了，所以BMC,frontier等都涼了 09/09 17:27
→ malisse74: 十分以下要錢的就爛雜誌社? 09/09 17:29
推 physicsZ: 其時講幾"分"是錯的，impact factor的單位是次數/兩 09/09 17:41
→ physicsZ: 年。 09/09 17:41
推 physicsZ: 科技部接受只有Taiwan 09/09 17:46
推 schonkopf: MDPI的評價很兩極，要小心一點 09/09 18:19
推 CheingCo: MDPI基本上沒聽過好的...建議三思 09/09 18:43
推 chemltt: 一個月內可投稿成功 reviewer卻沒給啥意見 09/09 20:22
→ bittywind: MDPI我只有前兩次被邀review有接受，後來我覺得他連非 09/09 20:37
→ bittywind: 本科、差很多的也邀我審稿，覺得這出版社品質堪憂... 09/09 20:38
→ bittywind: 雖然我先前常看他的Molecules跟IJMS，但他們很常寄推廣 09/09 20:39
→ bittywind: 信，後面覺得有點煩，後來都無視了.. 09/09 20:40
推 calvin1378: 我兩篇 沒被改過 都用Taiwan 09/09 20:48
推 cwhalf: MDPI是鼎鼎大名的掠奪出版社 誠心建議你還來得及的話撤稿 09/09 21:10
推 cwhalf: Frontiers也是超級爛 這種期刊你去登只是壞你的名聲 09/09 21:14
→ cwhalf: 這些期刊審稿品質非常拙劣 只能騙外行人 09/09 21:15
推 jabari: Frontier的immunology有作起來 MDPI的Viruses也是 09/09 22:20
推 mochayen: MDPI真的要小心，未必是好的選擇，慎之慎之… 09/09 22:22
→ Qaaaa: 一堆知名學會的期刊也是要自己付費啊 09/09 22:30
推 bigfatchang: 也被改過 ROC被拿掉 剩Taiwan 09/09 22:37
→ davidwales: Frontiers不差吧? 09/09 23:02
推 cwhalf: 我曾被邀審過frontiers 要求我一週給comments 09/09 23:20
→ cwhalf: 努力給完送回去 結果作者居然兩天就回覆 我看了 認為不ok 09/09 23:21
→ cwhalf: 結果... 文章被accept 後來我一律拒審 根本不嚴謹 09/09 23:21
→ cwhalf: 某些領域都在frontiers取暖 水準真的不敢恭維 09/09 23:22
→ davidwales: 我有投過Frontiers 審了六個月耶 09/10 01:01
推 gbs0856: 只給一週審查時間的，根本明顯是主編要護航啦 09/10 01:42
推 Ed105: 我也被要求 ROC拿掉，只能留Taiwan，結果老師生氣撤搞 09/10 02:51
推 huddle: MDPI真掠奪期刊，什麼都丟來要我審，且一週要審完，我後 09/10 10:06
→ huddle: 來乾脆都直接按accept ，還一直寄來。 09/10 10:06
推 huddle: 廣告信也一直寄來邀稿，找一堆小咖當Guest Editor當皮條 09/10 10:08
→ huddle: 客，一篇2000瑞朗打7折叫你趕快投，跟拉客沒兩樣 09/10 10:08
推 JamesChen: MDPI 跟 Frontier 都還是有好 paper... 09/10 12:18
→ DIDIMIN: 不想審就回覆沒空審就好了，沒必要給文章 accept 09/10 12:22
推 huddle: Editor可以自己判斷或再找人審, 如果想護航剛好幫他過... 09/10 13:26
→ mark0204: 推文自介爛 revierwe 的典範勒...zzz... 09/10 14:29
→ mark0204: reviewer 09/10 14:29
推 reviewer: 審過幾次就不再審了，editor放水太嚴重 09/10 14:43
→ reviewer: 遇到計畫或履歷滿滿的MDPI，印象分就先打折了 09/10 14:47
→ davidwales: 我聽到的內幕跟各位不同 歐洲那邊大力再推open access 09/10 14:59
→ davidwales: Frontiers有登過藍腦計畫的研究成果 09/10 15:00
→ davidwales: 完全沒辦法把它和野雞期刊聯想再一起 09/10 15:00
推 Remforyou: 我投過一次，經驗和傳聞的不太一樣 09/10 15:43
→ Remforyou: 審稿的reviewer非常專業，提的問題直指核心，一個回不 09/10 15:44
→ Remforyou: 好可能會影響論點的那種 09/10 15:45
→ Remforyou: 所以我對MDPI的印象其實沒有太糟，但也只投過一次而已 09/10 15:46
→ Remforyou: 而且是special issue 09/10 15:47
→ buski: MDPI當然頗有爭議，但也不是每本都那麼糟，倒是前面有 09/10 17:10
→ buski: reviewer居然全部直接按accept這樣的作法讓人害怕 09/10 17:11
推 cwhalf: MDPI也不是每本都那麼糟 這句話意思就是他大部分很糟 09/10 17:14
推 huddle: MDPI 的Editor會亂發審稿邀請，還有審到一半，跟我說不用 09/10 18:54
→ huddle: 審了，已經accepted，如果要這樣裝肖為，就大家來裝 09/10 18:54
→ buski: 那就忽略就好啦! 09/10 21:45
→ DIDIMIN: 覺得品質差的話，實在沒必要幫別人的文章背書 09/10 22:33
→ bueller: 只有 Taiwan 不好嗎？ 09/10 23:04
→ bueller: 不過我想說，看期刊不看文章內容只計算篇數分數排名，這 09/10 23:24
→ bueller: 不就是前輩們立下的規矩？除了 mdpi, frontier, 被某些人 09/10 23:24
→ bueller: 把持住想給過就給過，我還接過傳說聲譽很好的期刊，編輯 09/10 23:24
→ bueller: 寫信給我說他們不要求 innovation, 叫我給過，從此我也瞧 09/10 23:24
→ bueller: 不起刊在那本期刊上的人，那又如何？那本也不在這一波腥 09/10 23:24
→ bueller: 風血雨鬥爭名單內，回歸到遊戲規則吧。 09/10 23:24
→ mmonkeyboyy: 還有很多吧....連很大名聲的會議期刊都有了 09/10 23:46
→ mmonkeyboyy: 直接送上一個寫好的 review 有某兩國人很愛做這事 09/10 23:46
推 cwhalf: 樓上講不要求innovation的應該是 sci rep 09/11 01:34
→ cwhalf: 這本其實比 plos one還爛 09/11 01:34
推 vagus0620: 我有遇過IJMS超讚的reviewer，意見給超多還把我的爛英 09/11 07:56
→ vagus0620: 文鉅細靡遺的修過，讓我省了一大筆英修的錢 09/11 07:56
推 captdavince: 我的領域裡MDPI我覺得沒有太差。1週內審完是蠻煩的 09/11 12:17
→ captdavince: 但是推文裡來隨便都給accept，我還不知道跟隨便給rej 09/11 12:17
→ captdavince: 那個算比較爛的reviewer，可以說沒空審就好了 09/11 12:18
推 nicky51: frontier是好期刊吧！很多都是 09/11 16:54
→ mark0204: 真慶幸推文分享的多數還是正常合理的論述 09/11 17:44
→ mark0204: 期刊爛,editor爛,自己可以要求自己不要跟著爛啊 09/11 17:45
→ mark0204: 被要求當reviewer,還有個"decline"可以選啊 09/11 17:46
→ mark0204: 或者惡毒一點,decline後推薦自己討厭的讓editor去煩他 09/11 17:47
推 jabari: frontier有些真的不行...但我覺得immunology還不賴@@ 09/11 19:44
推 huddle: 有一群人想賺錢，有另一群人想花錢買文章，成全他們有什 09/11 19:58
→ huddle: 麼不好… 09/11 19:58
噓 c00jsw00: 不想投這類的期刊了..尤其是ijms 明明做xray 跑來做md 09/11 20:00
→ c00jsw00: ..亂寫審稿者都建議不收還被接受 爛死了 水刊 09/11 20:00
推 huddle: review 哪有好壞跟背書的問題，都匿名的，Editor可以決定 09/11 20:01
→ huddle: 採用與否 09/11 20:01
推 runtorum: 推文後來都離題了哈哈哈 09/11 22:04
→ mark0204: 大開眼界,不過有老婆有小孩徵女走走,應該也沒什麼不好 09/11 22:43
推 CheingCo: 老實說MDPI跟fortiner當然是都還可以找到OK或不錯的文章 09/11 23:17
→ CheingCo: 但就是雷文也不少，快審快速接受的更是大有人在 09/11 23:17
→ CheingCo: 曾經遇過一位師長嗆這些期刊，既然覺得有點數，那幹嘛 09/11 23:18
→ CheingCo: 不投同點數但不用付這個貴的期刊? 09/11 23:18
→ CheingCo: 因此如果有且被攻擊，也難以奈何，且網上(中英都有) 09/11 23:20
→ CheingCo: 相關的負面討論真的不勝枚舉，還是建議三思或是盡量避免 09/11 23:21
→ CheingCo: 作為主要代表著作 09/11 23:21
推 gbs0856: 歪樓嚴重，每個期刊都有水文，平常心看待.... 09/12 01:55
推 calvin1378: 十分同意樓上的說法 各期刊多少都有水文 09/12 17:45
→ calvin1378: 我自己兩篇mdpi投稿經驗都非常嚴格 改了找了四人搞了 09/12 17:46
→ calvin1378: 四輪 09/12 17:46
→ calvin1378: 審查者友善但是嚴格且意見幫助非常大 09/12 17:46
→ calvin1378: 投領域內的頂尖期刊也有遇到經驗非常差的 09/12 17:47
噓 morgen: 這樣不是很好？喜歡被當作ROChina中國的一省是有病嗎？ 09/12 18:11
推 shiii: 我的mdpi 投稿，也是第三次回覆才接受， 09/12 20:49
推 mtcoat: Frontier的神經科學系列還行啦 09/12 21:14
推 mikachuwo: 推 一群人想賺錢 一群人花錢買文章... 09/12 23:08
推 log100: 太貴了 不要投 09/12 23:30
→ log100: 上了還會被酸呢 09/12 23:31
推 physicsZ: 亂噓，你那國的啊，國家就是ROC啦！ 09/13 07:44
推 CieloCot: Frontier我們領域的還不錯　MDPI我也有審過編輯很嚴謹的 09/13 12:07
推 menghan415: 09/13 15:20
→ menghan415: 09/13 15:20
→ menghan415: 提供工程學院(尤其是土木領域)的參考 09/13 15:21
推 DIDIMIN: 科技部作業要點 Taiwan、Taiwan ROC、ROC 都可接受 09/13 16:12
→ DIDIMIN: Republic of China 09/13 16:14
推 xyz168: 投這類型當升等代表作可能會被電，當參考著作應該還行，但 09/13 18:34
→ xyz168: 是少投 09/13 18:34
推 gbs0856: OA本來就是拼速度吧，拿這個說是爛期刊也是蠻奇怪的，給 09/14 00:29
→ gbs0856: 你三個月審還不是只在最後幾天才看.....這調查不能說明什 09/14 00:29
→ gbs0856: 麼 09/14 00:29
推 cwhalf: OA不一定是爛期刊 但爛期刊多半是OA 09/14 01:17
推 cwhalf: 影響因子比期刊聲譽重要 會被西方人笑掉大牙 09/14 01:22
→ cwhalf: 影響因子是可以操控的 期刊聲譽是日積月累的 很難懂? 09/14 01:23
推 jabari: 所以去年COVID文章沒人想投JVI 因為大家知道一定搞半年. 09/14 01:57
→ jabari: 弄到ASM強制投SARS2的一律上preprint... 這有比較好嗎? 09/14 01:57
推 jabari: 更別說初審先reject再叫你resubmit來壓低投稿時間的 09/14 02:02
→ saltlake: 西方人笑掉大牙又如何? 我國傳統有自己的玩法不是? 09/14 04:49
→ saltlake: 影響因子是量化的績效度量，我國不是一直強調量化評估? 09/14 04:49
→ saltlake: 而且經常把量化指標和「客觀與公正」等同，不是嗎? 09/14 04:50
→ saltlake: 期刊日積月累的聲譽? 這不是那方面專家會知道? 09/14 04:50
→ saltlake: 專家意見是非量化且主觀的。所以，你說我國會要哪種? 09/14 04:51
→ saltlake: 何況這是第一次這樣做嗎? 我國碩博士生畢業標準採取 09/14 04:51
→ saltlake: 根據校方「公正人士」制定的集點換畢業證，今天才開始? 09/14 04:52
→ saltlake: 大專教師升等呢? 不也是根據政府或校方公正人士制定 09/14 04:52
→ saltlake: 的公式去計算? 09/14 04:53
→ saltlake: 版面上一些網友，即使是已經國內外有教職者，發文或 09/14 04:54
→ saltlake: 推註文不是也經常在那邊顯示出數論文數萬歲? 09/14 04:54
→ saltlake: 甚至有少數網友與人論辯某概念說不出道理來，就寫啥? 09/14 04:54
→ saltlake: 質問對方出了多少篇論文 09/14 04:55
→ saltlake: 這難道不是上述數(論文數等)數作唯一評量的變體? 09/14 04:56
推 zxp9505007: MDPI的Q1不差吧 都來回2-3次 09/14 05:28
噓 c00jsw00: Mdpi 的缺點是他就是賺錢的工具 所以水刊.. 09/14 08:53
噓 c00jsw00: 某樓上說editor 有絕對權力接受論文 這是真的..但是明 09/14 09:34
→ c00jsw00: 明就是唬爛的..還要硬硬接受 ..算是有鬼吧 09/14 09:34
噓 c00jsw00: https://doi.org/10.3390/ijms22157934 09/14 09:40
→ c00jsw00: 就是這一篇 超唬爛的 09/14 09:41
噓 c00jsw00: 連gpcr 都不知道是否正確 還敢說這正做實驗 一兩年後才 09/14 09:45
→ c00jsw00: 會知道結果 09/14 09:45
→ c00jsw00: 這類的東西mdpi 越來越常見了… 09/14 09:46
推 ebv: 一些MDPI的review文章很有水準 研究文章就要看了也是有大咖投 09/14 14:59
→ ebv: 我周遭同事好幾個因reviewer要求嚴格被拒稿~MDPI也沒一定刊登 09/14 15:00
→ ebv: 不是MDPI就爛~MDPI幾百個期刊總有枯枝~要投要慎選就是了 09/14 15:00
→ ebv: 很多美國學會期刊Journal of XXXX也不少人情亂登的 自己慎選 09/14 15:02
→ ebv: 我自己和同事們經驗寫台灣 從來沒被改過的 但中資期刊很難說 09/14 15:08
→ ebv: 哪天會不會發神經~ 09/14 15:09
推 calvin1378: 各種期刊多少都有奇怪的報告吧 領域內前三名的老牌期 09/14 16:42
→ calvin1378: 刊 也有報告接受後 結果我們有學生發現連使用的材料物 09/14 16:42
→ calvin1378: 種跟重量都是錯的 整個論述當然是錯的 就寫comment去 09/14 16:42
→ calvin1378: 討論 09/14 16:42
推 calvin1378: 如果覺得那篇文章很差或是有錯 就去信討論或是要求他 09/14 16:46
→ calvin1378: 們撤稿這應該是科學界裡面常態吧 09/14 16:46
推 xyz168: 期刊控管品質本來就有好有壞，一個好期刊講的不就是文章平 09/14 20:52
→ xyz168: 均的品質較高嗎？拿少數例子去反證實在是沒說服力。 09/14 20:52
推 cwhalf: 不懂為什麼上面一堆人拿爛期刊的少數好文章去跟好期刊的少 09/14 21:41
→ cwhalf: 數爛文章比 邏輯是什麼 09/14 21:41
→ cwhalf: 影響因子= 客觀與公正？不怕被笑你就繼續投MDPI不送 09/14 21:43
→ cwhalf: 就跟你說這是鼎鼎大名掠奪性期刊你聽不懂 09/14 21:44
→ cwhalf: 台灣一堆人為了迴避審查嚴謹耗時的傳統期刊而去投那種沒有 09/14 21:47
→ cwhalf: 審查品質甚至有錢就acceptance rate超高的期刊 然後用IF點 09/14 21:47
→ cwhalf: 數自慰 根本就是歪風 09/14 21:47
推 cwhalf: 你要投OA期刊一樣有好的 為什麼要去投那種acceptance rate 09/14 21:50
→ cwhalf: 高達70+% 甚至給你discount叫你趕快投的期刊？ 09/14 21:50
推 polymer5566: 有一種去中國讀醫學系的既視感,明知道台灣不承認, 09/14 23:33
→ polymer5566: 硬是要過去唸,唸完才回來台灣靠北制度不公.. 09/14 23:33
→ polymer5566: 現在明知道MDPI有爭議,但是因為好上點數高 09/14 23:34
→ polymer5566: 自己已經投了幾篇,只好狂洗MDPI不差.... 09/14 23:34
推 physicsZ: 期待看到樓上幾樓說的“掠奪性期刊”但認証，不妨把意見 09/15 07:12
→ physicsZ: 或證據提交給科睿唯安，弄出個較公平的看法，如何? 09/15 07:12
推 bobachen: 不需要。自己不愛惜羽毛，就別怪悠悠之口難杜 09/15 09:57
推 boddy: 整個大歪樓了，但不可否認MDPI很成功了，爆賺之餘IF還洗高 09/15 11:49
→ boddy: 簡言之就年輕人要升等的少投點，但你背後有人罩是無妨啦～ 09/15 11:49
→ boddy: 我還聽過有人靠MDPI就拿科技部學術研究獎的，你能說甚麼呢? 09/15 11:51
推 liangbi: 小弟當某MDPI SI的Guest Editor 14篇投稿，最後接受3篇 09/15 12:50
→ liangbi: 應該沒想像中好上吧? 09/15 12:51
推 huddle: https://www.xiahepublishing.com/2475-7543/MRP-2021-005 09/15 14:09
推 berkeley5566: MDPI超水的，這應該是事實。讓大家有好發表期刊很 09/15 14:21
→ berkeley5566: 不錯呀。 09/15 14:21
→ davidwales: 有沒有可能MDPI比較多special topics的文章? 用邀稿 09/15 15:13
→ davidwales: 方式的話 大家都是那領域專家,接受率因此比較高? 09/15 15:15
推 southright: 我上次投MDPI 最後修正圖上一個錯字 編輯竟然沒改 囧 09/15 15:30
推 CheingCo: 所謂科學認證「MDPI爭議」可以參考下面這篇新出的分析 09/16 05:38
→ CheingCo: https://doi.org/10.1093/reseval/rvab020 09/16 05:39
→ boddy: 樓上分享的文章正被出版社調查中喔 09/16 07:41
→ boddy: https://doi.org/10.1093/reseval/rvab030 09/16 07:41
→ boddy: 然後mdpi自己也有回應了一篇…哈哈 09/16 08:03
→ boddy: https://www.mdpi.com/about/announcements/2979 09/16 08:03
→ boddy: 坦白說，個人覺得原篇的論點真的偏頗且偏弱 09/16 08:53
推 calvin1378: 回覆樓上 其實MDPI的期刊明明很多點可以打 那個人偏要 09/16 09:25
→ calvin1378: 從自引用率去說 分析跟立論都怪怪的 以我的研究來說 09/16 09:25
→ calvin1378: 因為是很特殊的領域 自引用率真的相對高啊 09/16 09:25
推 jahomekuo: mdpi的審稿都是透明公開的 現在連處理文章的編輯 都會 09/16 09:46
→ jahomekuo: 列在文章中 審稿與回應的過程 有些文章也是公開的 09/16 09:47
→ jahomekuo: 現在比較著名的期刊 也開始走OA路線 09/16 09:49
→ jahomekuo: Carbohydrate Polymer Technologies and Applications 09/16 09:51
→ jahomekuo: Food Hydrocolloids for Health 09/16 09:52
推 jabari: MDPI真的讓老教授不爽的應該是guest editor這一點吧? 09/16 10:39
噓 recorriendo: 各領域有各領域的玩法和標準 實在不知道大家再吵什 09/16 14:05
→ recorriendo: 麼 09/16 14:05
→ recorriendo: 說到錢 撈最多錢的出版社是Elsevier喔 只是錢不是從 09/16 14:11
→ recorriendo: 你手上流出去而已 那些油水基本上還是學界貢獻的 09/16 14:11
→ recorriendo: 回原PO的問題 可以去查查MDPI的老闆是誰 滿有趣的 嘻 09/16 14:13
→ recorriendo: 嘻 09/16 14:13
推 CheingCo: 原來MDPI老闆是這樣的背景，受教了~~!! 09/16 18:14
推 hsnu1137: 搜尋 MDPI 老闆 被中國人出征，所以負負得正?? 09/16 18:27
推 CheingCo: 但換個角度想，連中國都出征這種出版社...... 09/16 18:51
→ bobachen: 就承認吧，早就連人家的車尾燈都看不到了。 09/16 23:24
推 cwhalf: MDPI的問題不是他是不是OA啦 是他審稿品質爛 就醬 09/17 15:55
→ cwhalf: 不要拿很多知名期刊也走OA路線來安慰 09/17 15:55
→ cwhalf: 其實領域裡面哪些是好期刊 你在該領域會不知道嗎 09/17 15:57
→ cwhalf: MDPI這種會興起 不就是上面說的 想賺錢跟想花錢買paper的 09/17 15:58
→ cwhalf: 剛好湊在一起 09/17 15:58
推 CuLiZn56: 樓上，您覺得他真的知道領域那些期刊好嗎？ 09/17 16:45
→ CheingCo: 樓上cwhalf中肯!!!! 09/17 18:53
→ Roido: 嗯..我覺得主要是editor態度影響比較大，我審過一次MDPI的 09/17 21:18
→ Roido: 期刊，我最後是reject，其它兩個分別是major跟minor revise 09/17 21:19
→ Roido: 但是在新穎性部份我們都是選low，結果過兩週editor又寄信說 09/17 21:20
→ Roido: 想給作者機會...我是拒絕了，但不知道其它reviewer會不會被 09/17 21:21
→ Roido: 凹給過就是 09/17 21:21
→ recorriendo: 原PO的領域應該是投Entropy吧 那本不算差啦 09/18 01:37
推 physicsZ: 2正1負，在Q1至Q2附近的期刊，編輯一般是會給大修的機會 09/18 06:10
→ physicsZ: https://reurl.cc/r1galN 09/18 06:16
→ physicsZ: Novelty in science – real necessity or distracting 09/18 06:17
→ physicsZ: obsession? 09/18 06:17
推 physicsZ: 新當你追求新穎性，學生很可能會給你無法再現的data 09/18 06:21
→ vitaminb12: 在船上的說好，沒上船的說不好，沒買票的是不屑一顧 09/18 14:08
噓 CuLiZn56: 其實好不好，除非我們都是學術小白，不然板上不少已經 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 正教授了吧？這東西就跟喝水一樣，有人覺得這杯水燙， 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 有人覺得冷，但這杯水是一模一樣啊，為何差異這麼大， 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 各位比我聰明，一定知道原因:-),第二如果翁啟惠院士一 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 堆nature,science,但參雜一篇MDPI在2021，您對翁院士的 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 印象是否改變？所以我們不會讓學生投這種雜誌啊！還有 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 就是這種冠名問題不去問老闆來板上問?板上回答錯了，難 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 道也照做？(的確有人回答錯了) 09/18 18:59
→ CuLiZn56: 其實推文還是許多明白人的，更多明白人是根本不會出來 09/18 19:02
→ CuLiZn56: 說話，只是默默看罷了，這已經不是20年前的afterphd版 09/18 19:02
→ CuLiZn56: 了，風氣完全不一樣了... 09/18 19:02
推 physicsZ: 沒有標準答案的事情，怎麼還有答對或答錯與否... 09/19 10:17
噓 CuLiZn56: 誰說沒標準答案！十年前國科會就發文給所有教授答案了 09/19 15:37
→ CuLiZn56: ！上面白紙黑字告訴你怎麼寫，除非你不是教授，不然我 09/19 15:37
→ CuLiZn56: 收到是假的國科會？ 09/19 15:37
推 vitaminb12: https://bit.ly/2XutIoe 科技部已經說得很明確了啦~ 09/19 20:20
推 vitaminb12: https://bit.ly/3ApTkRQ MDPI臺灣也不乏有學校在鼓勵 09/20 08:56
→ vitaminb12: 老師投稿 09/20 08:56
推 vitaminb12: https://bit.ly/3Atx89p 09/20 09:10
推 physicsZ: 同理心，這樓已歪，我以為你談論是MDPI期刊 09/20 14:09
推 liangbi: https://www.mdpi.com/ioap 台灣不少學校加入IOAP 09/20 21:13
→ liangbi: 包含天大地大臺科大。 09/20 21:13
推 ginghsu7976: 台灣加入的還算少，全球頂尖學校都加入了，東京大學 09/20 22:34
→ ginghsu7976: ，麻省理工MIT，加州大學系統,牛津，劍橋 09/20 22:34
推 CheingCo: 所謂加入只是打折，並非支持阿，如果支持就不會有這句 09/21 00:54
→ CheingCo: 「審慎評估適宜之刊物投稿」..... 09/21 00:54
→ CheingCo: 北醫網站也類似 https://reurl.cc/V5EQGZ 09/21 00:56
→ CheingCo: 「MDPI出版社成立時間雖不長卻已有不少爭議.....」然後 09/21 00:57
→ CheingCo: 提醒有打折，最下面又補上「審慎評估......」 09/21 00:57
→ CheingCo: 老話一句，三思後行，投了後果自負這種感覺 09/21 00:58
推 jabari: ....還有這種超譯法 09/21 15:46
推 physicsZ: 吃120 09/21 17:51
推 liangbi: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%88%E8%8A%AF%E8%8 09/23 08:33
→ liangbi: https://reurl.cc/l55gWA 09/23 08:34
推 liangbi: 其論文發表收錄於牛津大學期刊及SSCI國際期刊 09/23 08:36
→ liangbi: 《MDPI Sustainablity》等權威學術期刊的論文[13]。 09/23 08:37
推 schonkopf: Sustainab"i"lity是權威學術期刊，真有趣XD 09/23 09:45
→ bobachen: 洗了半天，漂白真難，幫QQ 09/23 09:51
→ bobachen: 以後看到著作等身或吹噓自己今年發了幾篇的，先看出版社 09/23 09:52
→ bobachen: 就對了 09/23 09:52
→ RumiManiac: 別投這間，可能裡面還是有好期刊，但事實大部分都很雷 11/05 08:34
→ RumiManiac: 想要 OA 投這間還不如 IEEE Access 11/05 08:36






... <看更多>

mdpi掠奪性期刊 在 [問題] MDPI會改台灣的國名嗎? 的推薦與評價

36 F 推huddle: MDPI真掠奪期刊，什麼都丟來要我審，且一週要審完，我後 09/10 10:06 ... 179 F 推physicsZ: 期待看到樓上幾樓說的“掠奪性期刊”但認証，不妨把意見 09/15 ... ... <看更多>

mdpi掠奪性期刊 在 臺灣學術期刊 的推薦與評價

MDPI 是個很有規模的出版社，但一直受掠奪性期刊的困擾，之前出版社寫了一篇出版社的工作，也作了一番自我說明，下面是其他人對該文的回應。 ... <看更多>

你可能也想看看
mdpi黑名單
科技部期刊黑名單
mdpi科技部
mdpi期刊ptt
mdpi風評
mdpi爭議
mdpi期刊
mdpi期刊排名
搜尋相關連結

#1. 掠奪性期刊彙整- NYCU陽明交大圖書館-陪你做研究

這種掠奪性期刊發出的電子郵件，通常具有以下特徵。如果您收到標題「Call for Papers」的電子郵件，投稿前請務必參考本文提供的查證方法仔細確認，或參考Think. Check.

#2. 劣質出版商「奧步」全揭露！學者自保靠這4招 - 天下雜誌

掠奪性期刊 與研討會愈來愈猖獗，露出資訊難分真假，面對防不勝防的學術 ... 陳炳輝目前也擔任國際期刊MDPI的編輯，他點開自家網頁示範，「作者指南 ...

#3. 「停、看、聽、問、記」：防範掠奪型期刊的五字訣| 方格子

換言之，期刊的出版商是OASPA會員，理論上是營運體質比較好、比較值得信賴的OA出版商（雖然少數會員還是曾經有過掠奪嫌疑相關爭議，例如這個例子：MDPI- ...

#4. 審查快、採用多就是劣質掠奪性期刊？台大教授兩派交鋒 - 聯合報

台大醫學院日前在院務會議上，討論有關教師升等及論文獎勵等事項，若送審人代表著作發表於疑似掠奪性期刊（如MDPI, World Journal of ..., Frontiers ...

#5. 掠奪性期刊（Predatory Journals）的威脅！ - 臺北醫學大學

2022年3月3日 — 2015 Beall's list 移除MDPI. 掠奪性期刊的意義. 掠奪性出版（predatory publishing）：是指出版商以獲利為目的，謊稱有專業編輯、同儕審查、快速 ...

#6. MDPI的驚人增長 - 人人焦點

2014年，它被列入Jeffrey Beall不招人待見的掠奪性出版商名單。經過一番協調與努力，Beall從名單上移除了它。那以後的其他事件包括一本MDPI期刊的編輯們 ...

#7. 不建議投稿Mega-Journal - 高雄榮民總醫院-單位網

Mega Journal本身並不一定是掠奪性期刊(predatory journal)，但由於其特點與掠奪性 ... 台大及陽明皆建議避免：MDPI(386本)、Frontiers(141本)、Scientific Reports.

#8. 科技部研究誠信電子報

什麼是掠奪性期刊（Predatory Journals）？ 你有沒有收過這樣的電子郵件：. 「親愛的Dr.（姓），我們閱讀了您近年來的大作〈篇名〉，想藉此.

#9. 期刊投稿大哉問 - 國立臺灣大學圖書館

提供高品質並經過同儕審查的OA期刊目錄與索引 ... 即使沒有權限使用的文章，也會主動搜尋Open Access期刊、 ... 台灣為何成為掠奪性期刊的大肥羊.

#10. [問題] MDPI會改台灣的國名嗎?

36 F 推huddle: MDPI真掠奪期刊，什麼都丟來要我審，且一週要審完，我後 09/10 10:06 ... 179 F 推physicsZ: 期待看到樓上幾樓說的“掠奪性期刊”但認証，不妨把意見 09/15 ...

#11. 此備受爭議的SCI出版社，竟是咱國人開辦的？

有小夥伴留言提到了Nutrients雜誌隸屬的MDPI出版社，是一位湖南人辦的。 ... 想必大家都知道掠奪性期刊，一種近乎沒有同行評審或者審稿很水的，不為 ...

#12. 身為研究者，我們該怎麼辦？ - 注意掠奪性期刊- 臺灣學術倫理 ...

雖然這些期刊的刊登費用不低，但試想，如果Nature Communications接受了你的文章，你會因為要交刊登費就決定不登了嗎？ 建立對掠奪性期刊的意識：透過教育，建立起學者對 ...

#13. Open Access 期刊真的只是斂財而沒有學術水準嗎? - 許嘉軒

然而，這樣的模式確實也幫掠奪性期刊產業打開了一大扇門，然而如何辨別是 ... 這本期刊是MDPI旗下的刊物，和大多數OA的期刊一樣，是要和作者收取文章 ...

#14. 聰明避開投稿陷阱，掠奪性期刊研究攻略 | MDPI 掠奪期刊

MDPI 掠奪期刊 ，大家都在找解答。掠奪性或山寨出版社/期刊（Predatory Publishers/Journals）利用學者需要發表著作以爭取升等或學術榮耀這項特點，以網站或電子郵件 ...

#15. 聰明避開投稿陷阱，掠奪性期刊研究攻略

掠奪性 或山寨出版社/期刊（Predatory Publishers/Journals）利用學者需要發表著作以爭取升等或學術榮耀這項特點，以網站或電子郵件詐騙手法吸引作者投稿，積極出版Open ...

#16. 期刊引用报告和掠夺性期刊的定义：以多学科数字出版研究所 ...

多学科数字出版研究所(MDPI) 曾被列入Beall 的潜在、可能或可能的掠夺性学术开放获取出版商名单，有53 种期刊在2018 年JCR 年度报告中排名。分析这些期刊，不仅对比了 ...

#17. 論文處理費，多少才合理？ - Enago英論閣部落格

作者可能得到減免的條件，以及不同期刊出版社的論文處理費收費標準。 ... 的期刊索引，其搜索結果中提供了可信度最高的非掠奪性開放近用期刊目錄。

#18. mdpi掠奪 - 軟體兄弟

mdpi 掠奪,同行評審過程通常在掠奪性和非掠奪性期刊中有所不同。 鑒於他們... 在我的< 非常個人的觀點中，MDPI是一家有聲望的出版商，但他們的期刊不是一流的。

#19. Oxford 要對MDPI 開戰了嗎？ | 蔡依橙

這個如果資深的研究者，經歷過WJG 出事的那幾年，並持續關注這個議題的應該知道，新期刊都很注意這個了。 他認為要計算MDPI 的整個集團自引率。但問題是， ...

#20. NCKU 成功大學-圖書館

【視訊講座】投稿停看聽， 避免落入掠奪性期刊陷阱□錄影檔及上課 ... 7/26 【視訊講座】激發研究靈感，精準定位期刊投稿~談WOS & JCR

#21. 【學術倫理宣導公告】疑似”Predatory Journal”(掠奪性期刊)

【學術倫理宣導公告】疑似”Predatory Journal”(掠奪性期刊)-mdpi期刊，大家都在找解答。2018年出版篇數增加至560篇,2019年已超過1200篇.2.

#22. 方舟子力挺學術掮客MDPI 打假「鬥士」晚節不保 - 壹讀

2014/01/29 方舟子以MDPI不在Jeffrey Beall黑名單內為由證明MDPI是良民，間接承認Jeffrey Beall的權威性。他說，「世界上是有很多騙人的『學術期刊』出版 ...

#23. 土木水利工程- 期刊聲譽的重要性(土木學者聯合聲明)

我們認為嚴謹審查、專業處理過程需要時間。投稿於一些稿件處理快速的期刊(如：附件中投稿到接受天數明顯偏低的MDPI期刊)，應該謹慎小心。我們 ...

#24. 記者實地演練瞎掰的論文6天直送國際會議發表@ 邱胖的部落格

掠奪性期刊 ／研討會（Predatory Journal／Conference） ... 掠奪性期刊不僅傷害個別學者的金錢與研究心血，也為學術環境帶來偽科學風氣。

#25. 日期: 2021 年4 月6 日 - 中山管院電子報

【管學中心】3/30課堂沒教的二三事：Open Access與掠奪性期刊 ... 模式、傳統期刊跟Open access期刊的分別、多是非的期刊:MDPI小故事分享、掠奪性期刊 ...

#26. 掠奪性期刊的威脅與因應歡迎光臨

掠奪性期刊 的威脅與因應. The Threat and Avoidance of Predatory Journals. 歡迎光臨. 主辦：社團法人台灣評鑑協會. 時間：2019/8/8，15:20-16:20.

#27. 圖書館響應2020國際開放取用週，推廣北醫大學術知識庫暨 ...

本校圖書館致力於推動學術傳播服務，歷年建置了北醫機構典藏、學術知識庫暨專家研究網、加入BMC及MDPI出版社會員、推出掠奪性期刊初檢服務等。

#28. 學術黑市 - 明志科技大學-研究發展處

台灣為何成為掠奪性期刊的大肥羊 ... 掠奪性期刊不僅傷害個別學者的金錢與研究心血，也為學術環境帶來偽科學 ... 前也擔任國際期刊MDPI的編輯，他點開自家網頁.

#29. 論文投稿停看聽 - 長庚醫院

部份掠奪性期刊刊名會故意模仿知名的權威期刊，例如前頭或後方加Open Access、International等字樣，讓您一不小心就認錯，建議務必連結到期刊網站， ...

#30. 【學術倫理宣導公告】疑似”Predatory Journal ... - 學術倫理專區

2019年10月22日17:54 ; 1. 2018年出版篇數增加至560篇, · 年出版篇數增加至560篇, 2019年已 ; 2. 該刊於官網宣告可快速出版https://www. ; 3. PubMed: Not currently ...

#31. 【重要提醒】已被JCR除名之期刊、欺騙性期刊、有異常引用 ...

四、JCR異常引用期刊預警通知與JCR2017年版已被除名的期刊，提醒院內人員投稿前綜合考慮各方面因素，仔細斟酌，對於這類期刊盡量避免投稿！ 五、跳開掠奪性期刊陷阱， ...

#32. 此备受争议的SCI出版社，竟是咱国人开办的？ - 360Doc

有小伙伴留言提到了Nutrients杂志隶属的MDPI出版社，是一位湖南人办的， ... 想必大家都知道掠夺性期刊，一种近乎没有同行评审或者审稿很水的，不为 ...

#33. 臺北市立聯合醫院圖書館TAIPEI CITY HOSPITAL LIBRARY

【訊息公告】投稿論文時請注意：Predatory Journal(掠奪性期刊). 欲投稿論文之同仁，請注意：. 國際期刊【Journal of Clinical Medicine】(IF=5.688).

#34. Open Access服務專區 - 國家衛生研究院圖書館

□MDPI. APC折扣：10% off; 通訊作者/共同作者於投稿機構資訊註明為National Health Research Institutes，電子郵件 ... OA投稿停看聽_掠奪性期刊(Predatory Journals).

#35. 如何避免投稿到山寨期刊（掠夺性期刊）？ - 埃米编辑

这本期刊和Nature，Science期刊毫无关系，也没有影响因子。 掠夺性期刊的出现离不开掠夺性出版商在背后的推波助澜。 南方周末曾在《问题出版社MDPI ...

#36. 臺灣學術期刊

MDPI 是個很有規模的出版社，但一直受掠奪性期刊的困擾，之前出版社寫了一篇出版社的工作，也作了一番自我說明，下面是其他人對該文的回應。

#37. 如何评价MDPI出版社的现状？ - 知乎

上图为2020年MDPI年报中报告的逐年增加的发文量和投稿量，以及35天的文章处理中值时间。 MDPI=掠夺性期刊出版商？？ “掠夺性期刊出版商”的话题可以称之为MDPI成立以来 ...

#38. 除了预警期刊外，掠夺性科技期刊也需要警惕-美捷登的博文 - 科学

随着开放存取（OA）出版模式的兴起，掠夺性科技期刊（Predatory Journals）的出现也引起国内外学者的关注。掠夺性期刊是指依托学术性的开放获取， ...

#39. Open Access 開放取用資源：國立臺灣師範大學圖書館

本校已加入MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute)出版社 ... 許多掠奪性期刊會聲稱被某些資料庫收錄，因此可以去該資料庫查詢是否有收錄該期刊。

#40. 北醫圖書館學術傳播及OA推廣分享

研究及其他學術性作品被創造、評估品質、傳播給 ... 圖書館提供MDPI投稿APC優惠9折. 行動方案： ... 講座: 聰明避開掠奪性期刊的圈套.

#41. 連魚都上癮？ 研究：甲基安非他命若污染河流將不利魚群健康

據《化學圈》和《水》[1]期刊的報告，甲基安非他命污染遍佈世界各地的河流， ... [1] 《水》期刊是MDPI旗下的期刊，MDPI是大型掠奪性期刊（predatory ...

#42. 開放取用 - 國立臺北護理健康大學圖書館

I. Directory of Open Access Journals (DOAJ)：開放取用期刊指南，提供高品質、符合開放 ... MDPI APC Price Listing ... 開放近用的陰暗面：掠奪型出版商及其問題。

#43. sustainability journal 黑名單– sustainability mdpi - Hepour

科学网—美国知名教授Jeffrey Beall 的“掠夺性”期刊黑名单. sustainability journal 黑名單- sustainability mdpi. Why Security and Sustainability?

#44. mdpi 評價

新浪微博網友Fujiaa寫道：「好奇心害死貓，在郵箱裡搜了一下，發現MDPI期刊在過去 ... 等），一被SCI收錄就立馬大幅度提升版面費，如此掠奪性期刊，還有什么好說的呢。

#45. 商管領域掠奪型出版： 學術期刊黑名單與白名單及因應建議

他訂了一套標準，包括查看期刊editorial board 的. 真實性，是否用編造的impact factor 或偽稱收錄在什. 麼資料庫等等。根據這些檢驗項目，Beall 檢驗Gold. OA 的出版商和 ...

#46. 圖書館響應2020 國際開放取用週 - 臺北醫學大學

本校圖書館致力於推動學術傳播服務，歷年建置了北醫機構典藏、學術知識庫暨專家. 研究網、加入BMC 及MDPI 出版社會員、推出掠奪性期刊初檢服務等。圖書館為響應.

#47. 知識共享背景下期刊商業模式的創新

中，標榜學者付費參加研討會，發表的論文可以收錄在期刊，造成掠奪性出版集團以 ... MDPI. 共出版完全OA 期刊158. 種，其中收取APC 的期刊. 為84 種，不收取APC 的.

#48. 科技部期刊黑名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你

什麼是掠奪性期刊（Predatory Journals）？ 你有沒有收過這樣的電子郵件：. 「親愛的Dr.（姓），我們閱讀了您近年 ... | 找mdpi黑名單相關社群貼文資訊mdpi 。

#49. Applied Sciences-Basel影响因子- 期刊投稿经验分享 - LetPub

LetPub整理了最新的Applied Sciences-Basel 期刊投稿经验， 期刊官方投稿网址，影响因子，审稿周期/时间， ... 期刊官方网站, https://www.mdpi.com/journal/applsci.

#50. [問題] MDPI會改台灣的國名嗎? - AfterPhD

36 F 推huddle: MDPI真掠奪期刊，什麼都丟來要我審，且一週要審完，我後 ... 179 F 推physicsZ: 期待看到樓上幾樓說的“掠奪性期刊”但認証，不妨把意見 ...

#51. Beall's List – of Potential Predatory Journals and Publishers

​Potential predatory scholarly open‑access publishers. Instructions: first, find the journal's publisher – it is usually written at the bottom of the ...

#52. sustainability黑期刊相關資訊 - 哇哇3C日誌

TW和網紅們...,LetPub整理了最新的Sustainability 期刊投稿经验， 期刊官方投稿网址，影响因子， ... 2021年11月2日— 掠奪性期刊、研討會查證管道; 掠奪性.

#53. 唧唧堂：OA開放存取期刊選哪家？國外OA學術期刊版面費調查！

以瑞士MDPI公司為案例,分析該公司OA 期刊的創辦、期刊載文量、期刊經營、APC 收取 ... 有關如何建立合理的APC價格機制、如何準確甄別掠奪性期刊等, ...

#54. 護理學SCI論文高速增長，發文最多的雜誌，是哪些？ - 劇多

檢索顯示，這是MDPI旗下的期刊，2019年影響因子是2.849。 ... 庫收錄，但不是SCI收錄期刊；尤其是其中的很多是掠奪性期刊，所以投稿時要特別小心。

#55. 国外学术期刊OA出版的论文处理费(APC)调查 - Xia & He ...

近年来，有关如何建立合理APC价格机制、如何准确甄别掠夺性期刊已成为国际 ... 截至2016年4月16日MDPI共出版完全OA期刊158种，其中收取APC的期刊为84 ...

#56. 4.5億！這是中國學者2015支付SCI收錄開放獲取期刊論文的 ...

某些OA期刊為盡量多地發表論文以收取更多的APC，學術質量控制甚至流於形式而淪為「掠奪性」期刊。統計結果顯示，作者在聲譽較差、影響力較低的OA期刊 ...

#57. 圖書館響應2020國際開放取用週，推廣北醫大學術 ... - 9lib TW

本校圖書館致力於推動學術傳播服務，歷年建置了北醫機構典藏、學術知識庫暨專家研究網、加入BMC 及MDPI 出版社會員、推出掠奪性期刊初檢服務等。圖書館為響應全球開放 ...

#58. 順應開放科學（Open Science）潮流，本院圖書館推展開放存 ...

就長期發展角度來看，圖書館可以因為減少期刊商業訂購的經費支出而獲益， ... 另外，推廣OA之餘，本院圖書館也注意到掠奪性期刊所造成出版的扭曲 ...

#59. [問題] MDPI會改台灣的國名嗎? - 看板AfterPhD

推huddle: MDPI真掠奪期刊，什麼都丟來要我審，且一週要審完，我後 09/10 10: ... 推physicsZ: 期待看到樓上幾樓說的“掠奪性期刊”但認証，不妨把意見 ...

#60. 掠奪性期刊查詢 - 國立屏東大學圖書館

可查詢130多個國家的Open Access期刊，包含Journals Added/Removed 清單等。 3. InCitesTM Journal Citation Reports (JCR). 系統收錄Science Citation Index Expanded( ...

#61. 找journal期刊相關社群貼文資訊

關於「journal期刊」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論： ... 什麼是掠奪性期刊（Predatory Journals）？ ... Nutrients | An Open Access Journal from MDPI。

#62. 国际学术期刊出版概况

掠夺性期刊 是指出版商利用金色开放出版模式，为赚取高额利润而出版的期刊 ... mdpi ag. 82. 是 astrophysical journal iop publishing ltd.

#63. 哪些出版社要避開呢？ - 博士板 | Dcard

後進目前博三，進入出清手邊研究的階段（已完稿一篇，第二篇寫到一半，第三篇分析完成），但陸續有聽說投稿要小心掠奪性期刊，還有不良聲譽的出版 ...

#64. Land | An Open Access Journal from MDPI

Arable land ecosystems are among the most important terrestrial systems. The issues of carbon sequestration and emission reductions in arable land ecosystems ...

#65. MDPI旗下的期刊质量如何？_科技 - 品阅网

有些国人永远抱着一副有色眼镜，觉得oa就是水。nc和sa不也是oa，两万多的版面费，很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水， ...

#66. 2018年排行榜 - 开放获取论文一站式发现平台- 中国科学院文献 ...

1）制定了更严格的OA期刊收录标准，并吸收了Jeffrey Beall的掠夺性期刊和出版社 ... 列第10位，2018年，Frontiers位列第11位，2017年位列第11位的MDPI则跻身于第4位。

#67. 找sustainability期刊相關社群貼文資訊

提供Sustainability 掠奪相關文章，想要了解更多MDPI journals、MDPI Impact ... 缺少字詞： 掠奪? gl= tw。 ... [PDF] 掠奪性期刊的威脅與因應歡迎光臨。

#68. sci ssci是什麼什么是SCI、SSCI、CSSCI、核心期刊？ - Duph

注意掠奪性期刊- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心 ... MDPI旗下SCI期刊包括Polymers，Nutrients，Materials，Energies，Water等，都是開源期刊，版面費萬起。 目前擁…

#69. Journal of Clinical Medicine-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

所以我可以肯定，MDPI旗下杂志是存在对中国学者的歧视政策的。 128 1. 展开1条回复.

#70. 掠奪性資源--圖書館 - 嘉義大學

近年來由於開放取用資源(Open Access)的蓬勃發展，掠奪性期刊或會議的出現層出不窮，其通常打著開放取用出版的理念與經營模式，四處邀請研究者將學術論文投稿至他們的 ...

#71. 掠奪性期刊／研討會（Predatory Journal／Conference）- 升等 ...

《天下》與北德廣播電台合作調查，發現台南市鹽水的南榮科技大學，在掠奪性出版商投稿篇數以20篇論文，與台大同居榜…

#72. 送審著作指引 - 臺北榮民總醫院內科部

掠奪性期刊 聲明：陽明大學醫學院對「掠奪性期刊」議題之聲明 (連結陽明大學醫學院) 一、一般規定 1. 送審之代表著作須為刊登於SCI/ SSCI雜誌之原始 ...

#73. 警惕！避開投稿的“雷“，識破掠奪性期刊陷阱

除了上面提到的假期刊，還有真實但臭名昭著的期刊。如果之前不小心把稿件投到這個期刊列表，可能會影響後續文章的聲譽、獎學金評審、職稱晉升等， ...

#74. 【賣官換論文1】文創系副教授想靠數學期刊升等遭爆論文拿 ...

A老師說，李泰山第一次提升等，卻因論文都發表在「掠奪性期刊」而被打回票，於是他卷土重來，找了休閒產業管理系副教授王靖欣合作，由王撰寫了一篇名 ...