發這篇文的時候，NANAQ極簡生活的相關爭議和吵鬧風波，無意外的話應該已經過了。齋主我並沒有太密切的注意這事件，不過事後卻看不少人針對「極簡主義」做討論，很多人說如果要過極簡主義為何不去過原始人生活。也有不少人出面說明，這種日本來的極簡主義到底是甚麼。
齋主想先簡單說個故事。
如今在台北市立美術館旁，有個漂亮的現代主義建築，那是已逝建築師王大閎的建國南路自宅重建。王大閎師承包浩斯創始人葛羅培斯的現代主義精神，對包浩斯理解的人，就理解當代的IKEA或無印良品設計風，都承襲自包浩斯的設計工藝。換言之，當代所謂的「極簡主義」生活，其實這種線條簡單，以直線設計線條為主的現代主義，逐漸演變來的。
事實上王大閎當初設計這間房子，是給單身的自己居住，而且那個年代的公共建設並沒有瓦斯管線和相關服務。某次我在其中的客廳看啊看，始終不明白王大閎要如何生活。後來甚至當我想到房子中還有一個浴缸，卻沒有瓦斯和自來水管線，那要如何泡澡? 而且建國南路在當時的台北稱不上交通方便，王大閎要如何上班移動?
後來我才知道。王大閎自宅中平時備有一名傭人，要負責在廚房的外頭用灶台煮水，再一桶桶的將熱水搬運到浴室。那麼王大閎要如何移動? 他家族於不遠的新生南路還有一間房子，每天王大閎將車子停在新生南路，再小走一段路回建國南路的家。況且王大閎的工作是建築師，還自己是老闆，並非每天都要準時到辦公室上班。
好，我要解釋甚麼是極簡生活了，有以下幾個重要的關鍵。
一、你擁有的個人空間要多到足以藏起雜物或不夠完美的東西。
二、你的生活要更有餘裕，才能讓極簡與原本的生活品質相當。
以上兩點，其實就是「要夠有錢」。
至於為什麼王大閎的物慾很低? 齋主當然也有一套解釋。
王大閎1935年於瑞士還是英國讀書的時候，父親王寵惠替在巴黎的他，買了一台全手工打造的精品車Voisin。(甚麼? 你問我為什麼在瑞士或英國讀書，卻在巴黎買車? 反正都是歐洲沒差啦。)
物慾很低，對我來說是因為物慾太高。
高到尋常玩物或商品根本入不了眼。
還覺得放在家裡礙事，索性不買。
當然，這是我對極簡主義的認知。
PS.聽說Steve Jobs也是家中空無一物的人，那麼他是物慾低，還是物慾極高呢?
#齋主談文化
nanaq工作 在 Youtuber NanaQ花2萬塊租屋的事件 - Dcard 的推薦與評價
我覺得酸民都是酸葡萄心態，花2萬塊租自己喜歡的房子怎麼了？而且nanaq說他早已存到房子的頭期款，只是覺得現在的房子沒有那個價值所以不買， ... ... <看更多>