【研究發現居家抗原快篩能有效識別感染者,台灣是否也應以此作為防疫策略?】
研究針對257位受試者,在半年間以每週2次頻率在家自行以鼻腔拭子採檢後,同時進行抗原快篩與QPCR檢測並比對,結果顯示抗原快篩在症狀出現3天內檢測敏感度為96.3%,且多數受試者在這期間沒有意識已有症狀。
因此這項研究認為,高頻率居家快篩可有效鑑別感染者,並即時隔離防止疫情擴散。但欲以此研究結論轉為我們的防疫策略時,有幾件事情需要思考。第一個就是抗原快篩套組的選擇:
❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#covid19 #快篩 #快篩試劑 台灣科技媒體中心
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
qpcr 在 Facebook 的最佳貼文
香港政府將入境檢測全部外判給Prenetics做,Prenetics可以對入境人士提取一次深喉唾液樣本,及六次鼻腔咽喉合拼拭子樣本。
Prenetics,本業就是做個人基因組測試,宇宙漿常賣廣告的CircleDNA服務就是Prenetics的產品,官方網頁謂:「Prenetics是全球領先的數位醫療及基因測試公司,其使命是透過提供寶貴及實用的個人化健康資訊,以幫助大眾掌握自己的健康。」。
Prenetics Covid檢測的說明,並沒有聲明不會進行人類基因組檢測,也並沒有聲明不會儲存樣本,也沒有聲明不會銷毀樣本或數據。他們只提到「qPCR測試結果數據」不會分享予第三方,那麼如果你偷了我的「基因組數據呢」?
甚至有一欄,提到「個人資料」和「基因數據」會分開保存。請問如果你不偷驗我的DNA,為何我會有「基因數據」可以被你保存呢?
Prenetics得到政府資助,要多跑一個基因測序的DNA芯片、targeted PCR、甚至exome sequencing,都易如反掌。很容易就可以獲得遺傳病、各癌症風險以及器官匹配度數據。
請問私隱條款如此草率和模稜兩可的公司,政府憑什麼強制我們將樣本交給他們?把肉放在狼口,牠有不吃的理由嗎?
https://covidfree.projectscreen.co/
補充:上面的網頁只是深喉唾液樣本檢測的聲明,我找不到合併拭子檢測的聲明。
qpcr 在 Facebook 的最讚貼文
無辜?無辜拉人坐監你賠咩俾人啊?
袁大帥心知肚明陽性不代表有病,甚至自己親口講(今年五月。)
我一早講憑PCR結果可以拉人坐監根本是不合理的,不過香港人,特別那些自以為是的「專業人士」,覺得有罪假定是ok,有病假定是ok,國家話要拉你咪拉你,扮乜反國安法啊。為了國家安全,拉你班懷疑播毒份子坐監,有殺錯無放過,好合理啊。
我做了近十年RT-qPCR/PCR,也經常處理非常易污染PCR反應的高濃度DNA,也從來未試過因為污染而false positive。究竟是那些醫生這麼他媽的不衛生,還是採樣和樣本處理流程根本就有問題?這麼難發生的污染事件,居然屢屢發生,你還覺得可以信這些結果,甚至用來拉人坐監?
qpcr 在 PCR、RT PCR、qPCR、qRT PCR簡介與如何應用於病毒的檢測 的推薦與評價
各種PCR的比較,與如何檢測特定病毒是否存在在檢體中延伸閱讀:複製叉與整條DNA的複製過程https://www.youtube ... ... <看更多>