不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)
【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】
你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦
看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:
簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH
摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。
❓誰擁有法國媒體？
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。
這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。
❓這10位億萬富翁是誰？
在法國十大首富圈中有五個人：
1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、
2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、
3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、
4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）
5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。
6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。
7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊
8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。
9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......
🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。
*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。
稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。
(…)
❓這與我們大家有什麼關係？
可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。
這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。
原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL
受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。
sfr解像力 在 Re: [問題] 有人玩過專業的MTF測試嗎? - 精華區DSLR 的推薦與評價
※ 引述《TKirby ( :D)》之銘言：
: 我想 erspicu 講得也有道理, 其實也有底片的 MTF:
: https://www.normankoren.com/Tutorials/MTF1A.html
: 由於 DSLR 無法換 Sensor, 應該可以合理的把機身視為"底片"
: 而最後呈現出來的 MTF 則是同時經過鏡頭及底片影響的 MTF.
有沒有發現 底片的這個mtf 橫軸是空間域頻率 縱軸是%
而去n/c 還有其它家官網找找鏡頭的資料
鏡頭的mtf橫軸是成像區域 縱軸是%
日系鏡頭通常顯示放射方向&同心圓方向 10/mm 30/mm共四個數據
(canon則是加入開放光圈以及f8這個變因 總共8條線)
基本上兩者差異是很大的
鏡頭的mtf歸鏡頭 底片的歸底片 兩者不要搞混了
: MTF 的全名為 Modulation Transfer Function, 也沒有提到鏡頭.
調變．轉換．函數
它是空間域頻率的訊號 經過光學系統轉換
或者直接(?)在感光物質上得到的響應強度(我猜是用類似印樣的方式來測的吧…)
: tutorial 了一下,
: https://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html :
: MTF is the spatial frequency response of an imaging system or a component;
: it is the contrast at a given spatial frequency relative to low frequencies.
: 單獨來看似乎也與鏡頭無關.
鏡頭廠從來沒說過鏡頭的mtf是把鏡頭接在dslr上面實拍測出來的
像photozone那種把oo鏡頭接到xx機身上實拍得到各焦段各光圈之下
該鏡頭中央的分辨率達到2xxx 那很明顯不是mtf
它只告訴你在某光圈焦段下 oo鏡頭+xx機身拍出來的照片
中央位置2xxx(條/吋)是"可分辨的"
2xxx(條/吋)是空間域頻率沒錯 可是這個數據完全沒告訴你響應強度
也沒告訴你其它頻率下情況如何
這種數據就只是"分辨率"而以 而不是mtf
: 不過若要比較 DC / DSLR 之間 MTF 的差異,
: 應該要以整組系統來比, 而不能單以一台 DC 來比一顆鏡頭.
: 而且拍出來的影像應該要對齊到一樣的大小.(那縮放演算法的優劣是否也會影響MTF?)
: 廠商提供的 MTF 我認為重點在於測試方式,
: 每家提供的資料取得方式不盡相同, 所以普遍才會認為比較不同廠商的 MTF 意義並不大
: 不過真要這樣上綱下去, 腳架的MTF, 拍攝者的 MTF 跟測試環境的 MTF 都要出來了.. XD
: "喂, 腳架在抖阿! 這樣拍出來會糊阿!"
: "明明就是你的快門線扯到了"
: "這邊風很大, 我們到那邊測 (關掉冷氣)"
: 只是一時興起查了一下, 若有不對的地方還請糾正~
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: : 我覺得你說的是廢話吧....很多人都知道MTF顯示的是鏡頭的解像力,
: : 這點你根本不用強調,強調了也不會證明你比較聰明...
可是連mtf跟分辨率都不會分 就顯得很……
: : 重點是照相手機.DC.DSLR這三種性質的攝影工具,
: : 所使用的鏡頭等級相信會有等級的差異,另外它們的SENSOR等級也有差,
: : 這些鏡頭之外的硬體特性都會影響到最終能夠表現的解像力.
: : 你要說MTF是鏡頭的特性沒錯阿,
: : 但是MTF解像力最終還是一台相機性能的好壞表現的一部分,
: : 你可以很囉嗦地這樣表示 "照相手機.DC.DLSR他們的鏡頭MTF差異程度如何?"
: : ,但是你也可以很一般化表達"照相手機.DC.DSLR它們拍出來的解像力程度差異如何?",
: : 說真的這就很像挑剔一句話 "某家餐廳好吃嗎?" <---餐廳怎麼可以吃呢?
: : 應該要問說 "某家餐廳的某套套餐餐點好吃嗎" 說真的滿無聊就是...
: : 喔附帶提下 你說的話也有BUG
: : MTF並不是一種工具,它只是一種數值表達的形式
: : 另外某一個推文
: : 推 wight:大致上是這樣了吧 可是不同sensor,不同FW,MTF還是會有差 09/18 19:43
: : 的確,MTF雖然是呈現鏡頭解像力的依據,
: : 不過最終測試數據還得得經過SENSOR才會得到,所以說你真的覺得MTF只是鏡頭有關?
: : 其餘變數條件改變了,還是一樣嗎?
重點? 目的?
你覺得一個教授提出以探討人有沒有可能舔到自己的手肘來做為他的國科會計畫
有可能過得了嗎??
你覺得專業相機鏡頭評測網站的編輯還是企劃搞這種單眼 dc 照相手機大亂鬥
不會被他boss火掉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.215.216
※ 編輯: heibow 來自: 61.62.215.216 (09/25 02:53)
有bug當然可以交流 而且更須要交流 前題是要有開放的心胸 理性的頭腦
偏偏有人bug一堆 別人的話一句都聽不進去 從頭到尾都覺得別人針對他k
這樣子還談什麼交流
→ erspicu:說真的 就是針對人來K吧 對人不對事 09/25 10:37
本來一般測試case就"只針對"鏡頭 比較特別的case是"只針對"底片來測試
我之前也沒聽過底片的mtf測試啊 網頁看一看就懂了…
倒是你 mtf跟分辨率 搞懂了沒?
... <看更多>