so連接詞用法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「so連接詞用法」的推薦目錄：
- 關於so連接詞用法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於so連接詞用法 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於so連接詞用法 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於so連接詞用法 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於so連接詞用法 在 潔西家連接詞because, so, therefore 用法的翻譯練習 - YouTube 的評價
- 關於so連接詞用法 在 Mr.Chen英文教學--國中英文法(because與so的用法1) - YouTube 的評價
- 關於so連接詞用法 在 多益文法: “given that”, “now that”, 跟“so that”意義跟用法的差別 的評價
- 關於so連接詞用法 在 so前面要加逗號嗎的評價費用和推薦，DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於so連接詞用法 在 so前面要加逗號嗎的評價費用和推薦，DCARD、PTT.CC 的評價
so連接詞用法 在 潔西家連接詞because, so, therefore 用法的翻譯練習 - YouTube 的推薦與評價
潔西家臉書：https://www.facebook.com/jessieintaipei/小額贊助連結：https://p.ecpay.com.tw/9DCFF 部落格文字檔 ... ... <看更多>
so連接詞用法 在 Mr.Chen英文教學--國中英文法(because與so的用法1) - YouTube 的推薦與評價
because 與 so 的 用法 (一) because的 用法 :1 用法 : because 為附屬 連接詞, 用來引導表「原因」的子句。2 句型: Because + S + V…, S + V……………….. (因為… ... <看更多>
so連接詞用法 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好，我在這裡有個文法的問題想請教：
在國中南一版第三冊第三課教師手冊中提到，”so”是「對等連接詞」而且
「so的前面通常要加逗號」，可是交大外文系劉美君教授寫的文法書《英文文法有道理》
中，卻把”so”歸類到「從屬連接詞」，而且寫了一個例句：
It rained heavily so I didn't go to the library。
在這個句子當中，so的前面並沒有加上逗號。
這樣看來，南一教師手冊跟劉美君教授對於”so”的見解有明顯出入。
我很好奇的是，so到底是屬於對等連接詞，還是從屬連接詞？
又，劉美君教授寫的例句中，so的前面沒加上逗號到底正不正確？
So的前面有非加逗號不可嗎？
先謝謝回答了，感激不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.62.147
真的很謝謝Widder8板友的解惑，
不過我另外在臉書的英文社團發問，
有網友回應我
「從屬連接詞如when, before, after, if...等都可以放句首或句中，
但so這個連接詞只能放句中，不放句首，所以我會比較偏向把so跟
and, or, but歸為同一類『對等連接詞』！」
然後我又另外查了劉毅的文法寶典，
在對等連接詞的章節，
劉毅認為so是對等連接詞中的推理連接詞，用來表示「因此；所以」
其中一個例句是It is now late, so we had better go to bed.
但是在從屬連接詞的章節，
so又出現了，是用來代替so that，用來表結果，
其中一個例句是He worked very hard, so(that) he became rich in a very short
time.
以上這兩個例句其實我讀起來都有一種「表示因果」的感覺，
我實在分辨不出他們在語氣上有甚麼太大的不同。
這樣感覺上，so似乎既是從屬連接詞，也是對等連接詞？＠＠
BTW，我個人的經驗是，
有時候文法書彼此之間好像會出現不同作者對某個觀念見解不同、定義不同的狀況，
搞到後來都不知道到底該相信哪一本文法書，
不知道有沒有人有跟我一樣的狀況？＠＠
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:14)
謝謝Widder8板友提供的參考線索！！
其實我會這麼執著於術語是因為教學實習課我要上台試教，
一來是我怕詞性講得不清楚會被老師電，
二來是剛好遇到教師手冊跟文法書之間彼此矛盾，
想說趁機把文法觀念弄得更清楚也好
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:52)
我總覺得南一版說在so的前面通常要加逗號有點太武斷了，
剛才曾在三民書局編英文教科書的同學告訴我，
有不少老師抱怨南一的英文教材錯誤百出，
所以我在想這會不會又是一個南一教材的錯誤？
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:56)
... <看更多>