sum 41 pieces意思 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「sum 41 pieces意思」的推薦目錄：
- 關於sum 41 pieces意思 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於sum 41 pieces意思 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於sum 41 pieces意思 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於sum 41 pieces意思 在 Re: [心得] Sum41--Underclass Hero - 精華區ModernRock 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 【Pieces】Sum 41｜中英歌詞｜中英字幕｜中文歌詞｜中文 ... 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 pieces歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 pieces歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 pieces中文的推薦與評價，YOUTUBE、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 pieces中文的推薦與評價，YOUTUBE、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 Sum 41 - Over My Head (Better Off Dead)歌詞翻譯- 音樂板 的評價
- 關於sum 41 pieces意思 在 勘履籃球鞋評俱樂部| Brandblack Rare Metal 2測評 - Facebook 的評價
sum 41 pieces意思 在 pieces歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
Sum41 -Pieces (歌詞+翻譯) ... 引用網址：https ://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2096390. All rights ...ANNIHILATOR - Pieces Of You (this is not a love song . ... <看更多>
sum 41 pieces意思 在 Re: [心得] Sum41--Underclass Hero - 精華區ModernRock 的推薦與評價
: → NcLz:看來A大狂愛這張 不過sum41屌還是屌在以前的作品 現在:( 11/18 21:01
: → NcLz:不過我聽完真的很失望 跟艾薇兒搞一起音樂也搞掉了 11/18 21:02
先說說我為什麼會跟大家一樣這麼愛 以前的sum 41
https://tw.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg
這首歌，第一次聽到 我完全傻眼！！
我並不是第一次聽到這種聲音。
不過我是第一次聽到”撕開”的聲音！！竟然還有合聲 ＠Ｑ＠？？
以前上過合奏課。。。這就是老師說的”不協調中的協調”嗎？
超神的！！
（金屬樂器屬442頻率 弦琴樂器屬440頻率 兩者合聲會產生不協調之合成波）
有人把它們歸類成puck rock
但是。。。在他們出道前也就是上面所提歌曲背景
４個來自加拿大的小子，為了創作出他們第一章專輯”All killer no filler '
差點餓死在鄉下，還曾經靠失業補助經度日。（很久前新聞，映象中是這樣）
做出專輯後，又遭到經濟公司冷眼，因為他們屬於Punk類（也就是這首歌主題）
（在”美國派”系列電影前，punk rock完全的屬於”負面”的區域
可參考”搖滾教室”）
因為自己以前學過音樂，完全可以體會出這種不要命，也要堅持理想的想法。
（這不是你背背歌詞把音唱準去參加比賽的世界）
這所楚的世界是混沌很痛苦的，要做的事是把單調的do re mi轉變成旋律
把無法訴說的情緒轉變成文字
===================================================
旋律可分為
主旋律
負旋律－－1.高音2.基音3.低音 1+2+3=合弦(因該是這樣)
反旋律－－通常反旋律是不會宣兵奪主，只適用在古典樂。
主旋律+負旋律+反旋律=合聲
==============以上跳過也無所謂=====================
我不太喜歡把sum41的音樂歸類到puck 因為再2000時代punk再美國社會非常的負面
這也是為什麼愛薇兒不喜歡別人叫他龐妹原因
但不可否認他們音樂有"punk"那種隨性、率直元素在 他們本人也不否認！
但他們在音樂上的堅持與細膩度 請不要把它們歸類成punk rock
經過這幾年的商化業洗禮下。。。
Some Say pieces
兩首膾炙人口的商業流行歌 迅速的空降各大金榜（印象中英國金榜沒攻頂no.2)
Deryck Whibley也表明pieces是唱片公司要他們唱的
對於”神”級樂團來說 要他們詮釋凡人感情太簡單了！！
為什麼聽完後我還覺得這張是好專輯？？
因為１～～１５首歌
沒有商業化歌曲，他們做出屬於他們自己專輯。
細想２００２如雨後春筍般 竄出的樂團
有幾個還在檯面上 有幾個還堅持理想？
像這種堅持理想的專輯 音樂、旋律上刻畫細膩的樂團。
我當然是愛不釋手一聽在聽摟～～只是看到樂評一面倒的對這張專輯失望。
覺得很不值！
順便題一下，知道為什麼歌詞封面Deryck Whibley要吐痰嗎？
預知詳情請把０７、０８歌曲，與其他歌曲”方向”做比較！
曲風＝100分(旋律、對唱、合聲、感情)
設計＝100分
瘋狂＝ 70分(少了dave)
所以我還是給這張很好評價，雖然少了dave。
無法做到100分只要盡力做到最好!
這 就 是 人 蔘 阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.124.16
... <看更多>