疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 不參戰聲明 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在不參戰聲明這個產品中，有46篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅馮光遠，也在其Facebook貼文中提到， 題目：很想知道何時有改名成TORO的吃白食活動 給我報報新聞八大排行榜 ／0313-0319 8⃣️ 國防部政治作戰局所屬的《青年日報》，副刊刊登了一篇名為「秘密基地」的黃色小說，吸引將近一萬人點閱 眉批：我們認為，應該是副刊缺稿，於是主編化名為「偌堯」，把自己在下班之後胡搞瞎搞的經驗寫成文章，一...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅王炳忠，也在其Youtube影片中提到，💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持） 💰支付寶打賞帳號：13581883245 💰【忠文創】淘寶店鋪：https://shop100078364.taobao.com/?spm=a2oq0.12575281...

「不參戰聲明」的推薦目錄：


不參戰聲明 在 馮光遠 Facebook 的最佳解答

馮光遠 By 馮光遠

2021-03-20 11:33:47 有 755 人按讚
  • Share this:

題目：很想知道何時有改名成TORO的吃白食活動
給我報報新聞八大排行榜 ／0313-0319

8⃣️ 國防部政治作戰局所屬的《青年日報》，副刊刊登了一篇名為「秘密基地」的黃色小說，吸引將近一萬人點閱
眉批：我們認為，應該是副刊缺稿，於是主編化名為「偌堯」，把自己在下班之後胡搞瞎搞的經驗寫成文章，一來避免開天窗，二來還可以賺稿費

7⃣️ 中國福建平潭政府舉辦統戰徵文比賽，新北市文德國小四名學生參加該活動獲獎，校長李慧美把得獎紀錄列為學校的榮譽榜
眉批：哪一天中共解放軍武力犯台，大概那個時候，李校長才會想起她小時候學校圍牆上面用油漆寫的「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」那幾個大字

6⃣️ 屏東縣警局刑警大隊偵2隊長邱奕成涉嫌收賄，駕駛公務車載著當事人到銀行提領贓款之後，回縣警局時，在停車場當場被廉政署人贓俱獲
眉批：邱隊長一定很懊悔，身懷鉅款，在銀行的時候就應該存進戶頭，還帶著這麼多錢趴趴走幹嘛？

5⃣️ 國民黨籍高雄市議長曾麗燕，涉嫌不實申報助理費，被以貪污罪被告身分傳喚到案，後來以新台幣200萬元交保候傳，不過協助她經手助理費的胞妹，則被檢方聲請羈押
眉批：在高雄市當議長，下場好像都很慘

4⃣️ 中廣董事長趙少康提出「能源高速公路」構想，起迄點分別是新北八里跟台南八股
眉批：不，我們認為，這條公路，應該是從新北的七里蓋到台南的七股會更理想，趙董你參考一下

3⃣️ 國防部長邱國正在立法院接受質詢時表示，針對中共解放軍侵台，「你（敵人）要打多久我（國軍）就陪多久」
眉批：去年在臉出發出「不參戰聲明」的廣告人黃文博，你可能要寫「不參戰聲明」續集了，題目暫訂為：「不管打多久，我就是不參戰」或者「可以停戰幾天嗎，讓我投奔中國之後你們再繼續打」

2⃣️ 富商翁茂鍾與司法檢調人員不當來往的「百官行述」案，針對銀行員諸慶恩被翁茂鍾挾其司法人脈逼死一案，高檢署向高等法院聲請再審
眉批：翁茂鍾，趕快去打聽打聽這次承審法官的名字，這回，我想如果沒有八位數字的活動費，應該辦不了事

1⃣️ 迴轉壽司業者推出活動，名字有「鮭魚」二個字的消費者，可以免費享用一餐，結果全國各地陸續傳出有民眾特地為此改名
眉批：有這個先例，下次的選舉，應該會有很多候選人改名為「市長」或「議員」，反正選完再改回來就是了

（圖說：打賭，這隻熊也寧願吃黑鮪魚！）

Tags:
馮光遠

About author
176996 followers 181532 likes
View all posts

不參戰聲明 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文

新‧二七部隊 軍事雜談 By 新‧二七部隊 軍事雜談

2020-10-23 15:47:26 有 613 人按讚
  • Share this:


幫友站宣傳
本站成員也是粉絲，共同秉持「衛土護民」一責，後山以後，再也沒有故鄉，唯有心頭放乎定，頂天立地面對敵人，才有生存空間
#與台灣共存亡 #割韭菜特價賣

【台灣人的參戰聲明】

中國對台軍事恫嚇動作頻繁，美日歐澳和印太連線亦明顯表態挺台抗中。民主與極權的對峙已經是全世界不可迴避的議題。

台灣，位於中國侵略勢力擴張的最前線。守護家園，捍衛所珍惜的一切，是絕大多數台灣人勇敢且明智的選擇，高達八成的台灣人，願意站出來保衛台灣，且越年輕者比例越高。但是台灣島內統戰媒體勢力不斷散播的失敗主義、投降主義。不譴責侵略者，卻幫忙分享罐頭文字 #不參戰 #不參戰聲明 #不參戰宣言 等統戰宣言。甚至站在侵略者的角度，宣傳「反戰」。要站起來做個自由的人，還是投降做奴隸，都是自己的選擇，但是要投降還講的那麼囂張，還去羞辱願意保衛家園的人，實在令人噁心不已。
　
在此，本人有幾點聲明：
　
1.
中國若武力犯台，我一定參戰反擊
　
只要軍隊建制需要，我nagee投筆從戎，樂意到最前線戰鬥。
呼籲各界網紅、意見領袖、自媒體，都能踴躍發表 #參戰聲明 #我參戰因為我反戰
　
2.
本人支持且願意參與最嚴格之教召訓練
　
本人役期是服1年4個。已經超過教召或後備動員一般士兵之除役年齡。但我的精神和肉體都足以且樂意站出來保衛自己的家園。
　
歡迎國防部教召我。若不精實，做表面工夫，就不要來。
　
3.
本人支持全民皆兵，全民國防。

請參考 台灣民團協會

感謝 3Q 陳柏惟、 林昶佐 Freddy Lim、壯闊台灣 吳怡農、王定宇等勇士，長期關心國防議題。熱心宣傳。也歡迎民間團體如 極光訓練 Polar Light 合作推廣。
　
4.
賞罰分明
　
罰：
統戰政黨、媒體、叛將、造謠者、因為反美或反台等政治藉口，就串連台灣人民遇到共軍犯台時「不參戰+1」，涉嫌妨害兵役者。教唆下屬叛降的將領或退將，通通該依法嚴逞。法律不合時宜處，請立委儘速修法。

賞：
願意參戰保家護台者，政府應有合理的鼓勵。
何為合理？不得低於叛將共諜的薪俸條件。
如果從未上過戰場，卻鼓吹投降於敵國的叛將，還吹噓自己保家衛國，理當月領近10萬退俸，那麼，願意投入他人所不願投入之戰場，成功守下台灣的戰後，所有參戰士兵的退俸，就不應低於投降者。如果政府財源不足，則優先從降將叛將、為敵宣傳投降心戰文宣的軍公教的薪俸調整平衡。
　
相關賞罰法律，請立委儘速修法。
　
5.
本人支持軍隊開明改革
　
6.
呼籲全台人民支持！
　
最後一點，也是最重要的一點呼籲
　
在這裡我要懇請、呼籲全台人民，不要做政治的巨嬰。只會拉屎抱怨，不想真正解決問題。沒有人民的支持，就不要妄想軍隊有進步改革的一天。
　
訓練或教召不精實，就說當兵浪費時間，現在要精實了，又跟著統媒在幹幹叫。共諜輕判，就說政府無能。要修法嚴逞統戰共諜，又跟著統媒在那邊罵綠色恐怖沒有言論自由，要滅東廠。
　
要戰力精實，請多做點功課，少一點沒有建設性的抱怨。
　
今天如果政府高層，願意改革軍隊，他們就是願意承擔政治責任和風險。當過兵的大家都知道，中國黃埔陸軍的傳統就是貪生怕死爭功諉過，做表面工夫，當長官的只求下面不要出事，讓他安穩升官撐到領退休俸。所以我們當兵都遇到無數的鳥事。
　
我們都會笑中華民國黃埔軍很愛搞一堆小卡。連喝水都有飲水小卡要按時填寫，把軍人當成幼稚園小朋友在帶。只因為有人一個人操課中暑，跟風騎牆中間選民就要跟著統媒和中國黨立委在那邊鬼叫國防部長下台，那當官的誰敢做任何「有風險」的事？上健身房運動都有運動傷害了，被槓鈴壓死的意外都有。為什麼訓練打仗的部隊，人民會幻想訓練要「零意外」？
　
後勤基層為什麼要做那麼多假資料？就是因為黃埔軍那一套表面功夫官僚系統，什麼都要「零意外、零缺失」，才會造就一連串上下交相賊。
　
不論政府，還是人民，對軍隊，請停止對「基層」「零意外、零缺失」的無理要求。反倒是貪腐無能、收回扣、通敵出賣自己弟兄的高階將領，才最該要嚴防嚴懲。
　
如果我們民意，還是動不動就被媒體帶風向，願意改革的沙包黨卻被打的最慘，動不動就要叫總統下台、國防部長下台云云。那跟那些共諜老黃埔799有什麼兩樣？那部隊上下有誰要當白痴做吃力不討好的事？
　
結果就是台灣只能再回去玩六發裝子彈臥射預備。拔草側風向，左欺敵右欺敵。漢光演習就回去用馬英九時代取消實彈，改用音效播放槍聲。平時沒事就撿石頭刷油漆，最安全，保證小兵都平安退伍。長官都平安升遷。
　
當官的要有肩膀承擔，人民不要做刁民找碴打沙包。這兩者要同時並存。部隊才會進步，當兵才有光榮感，台灣才會安全。
　
以上。
　
歡迎：國防部發言人　中華民國國防部 ROC Ministry Of Defence　青年日報　合作推廣國軍改革、教召訓練、全民國防。

Tags:
新‧二七部隊 軍事雜談

About author
白色:自由正義的台灣人 藍色:紀念1947年台灣共和國臨時政府 兩把山刀:紀念二七部隊重要戰役 八角星:南十字星，源於《台湾軍の歌》歌詞，紀念在南洋作戰的台籍士兵先烈們
本站主旨：戰史研究、戰略安全、軍事科技、政治作戰 組織本土軍隊意識，建立在地軍事認知 拒絕黃埔軍閥壟斷，豎立高砂國魂認同
30360 followers 26008 likes
View all posts

不參戰聲明 在 nagee Facebook 的最佳貼文

nagee By nagee

2020-10-23 15:19:43 有 6,488 人按讚
  • Share this:

【台灣人的參戰聲明】

中國對台軍事恫嚇動作頻繁，美日歐澳和印太連線亦明顯表態挺台抗中。民主與極權的對峙已經是全世界不可迴避的議題。

台灣，位於中國侵略勢力擴張的最前線。守護家園，捍衛所珍惜的一切，是絕大多數台灣人勇敢且明智的選擇，高達八成的台灣人，願意站出來保衛台灣，且越年輕者比例越高。但是台灣島內統戰媒體勢力不斷散播的失敗主義、投降主義。不譴責侵略者，卻幫忙分享罐頭文字 #不參戰 #不參戰聲明 #不參戰宣言 等統戰宣言。甚至站在侵略者的角度，宣傳「反戰」。要站起來做個自由的人，還是投降做奴隸，都是自己的選擇，但是要投降還講的那麼囂張，還去羞辱願意保衛家園的人，實在令人噁心不已。
　
在此，本人有幾點聲明：
　
1.
中國若武力犯台，我一定參戰反擊
　
只要軍隊建制需要，我nagee投筆從戎，樂意到最前線戰鬥。
呼籲各界網紅、意見領袖、自媒體，都能踴躍發表 #參戰聲明 #我參戰因為我反戰
　
2.
本人支持且願意參與最嚴格之教召訓練
　
本人役期是服1年4個。已經超過教召或後備動員一般士兵之除役年齡。但我的精神和肉體都足以且樂意站出來保衛自己的家園。
　
歡迎國防部教召我。若不精實，做表面工夫，就不要來。
　
3.
本人支持全民皆兵，全民國防。

請參考 台灣民團協會

感謝 3Q 陳柏惟、 林昶佐 Freddy Lim、壯闊台灣 吳怡農、王定宇等勇士，長期關心國防議題。熱心宣傳。也歡迎民間團體如 極光訓練 Polar Light 合作推廣。
　
4.
賞罰分明
　
罰：
統戰政黨、媒體、叛將、造謠者、因為反美或反台等政治藉口，就串連台灣人民遇到共軍犯台時「不參戰+1」，涉嫌妨害兵役者。教唆下屬叛降的將領或退將，通通該依法嚴逞。法律不合時宜處，請立委儘速修法。

賞：
願意參戰保家護台者，政府應有合理的鼓勵。
何為合理？不得低於叛將共諜的薪俸條件。
如果從未上過戰場，卻鼓吹投降於敵國的叛將，還吹噓自己保家衛國，理當月領近10萬退俸，那麼，願意投入他人所不願投入之戰場，成功守下台灣的戰後，所有參戰士兵的退俸，就不應低於投降者。如果政府財源不足，則優先從降將叛將、為敵宣傳投降心戰文宣的軍公教的薪俸調整平衡。
　
相關賞罰法律，請立委儘速修法。
　
5.
本人支持軍隊開明改革
　
6.
呼籲全台人民支持！
　
最後一點，也是最重要的一點呼籲
　
在這裡我要懇請、呼籲全台人民，不要做政治的巨嬰。只會拉屎抱怨，不想真正解決問題。沒有人民的支持，就不要妄想軍隊有進步改革的一天。
　
訓練或教召不精實，就說當兵浪費時間，現在要精實了，又跟著統媒在幹幹叫。共諜輕判，就說政府無能。要修法嚴逞統戰共諜，又跟著統媒在那邊罵綠色恐怖沒有言論自由，要滅東廠。
　
要戰力精實，請多做點功課，少一點沒有建設性的抱怨。
　
今天如果政府高層，願意改革軍隊，他們就是願意承擔政治責任和風險。當過兵的大家都知道，中國黃埔陸軍的傳統就是貪生怕死爭功諉過，做表面工夫，當長官的只求下面不要出事，讓他安穩升官撐到領退休俸。所以我們當兵都遇到無數的鳥事。
　
我們都會笑中華民國黃埔軍很愛搞一堆小卡。連喝水都有飲水小卡要按時填寫，把軍人當成幼稚園小朋友在帶。只因為有人一個人操課中暑，跟風騎牆中間選民就要跟著統媒和中國黨立委在那邊鬼叫國防部長下台，那當官的誰敢做任何「有風險」的事？上健身房運動都有運動傷害了，被槓鈴壓死的意外都有。為什麼訓練打仗的部隊，人民會幻想訓練要「零意外」？
　
後勤基層為什麼要做那麼多假資料？就是因為黃埔軍那一套表面功夫官僚系統，什麼都要「零意外、零缺失」，才會造就一連串上下交相賊。
　
不論政府，還是人民，對軍隊，請停止對「基層」「零意外、零缺失」的無理要求。反倒是貪腐無能、收回扣、通敵出賣自己弟兄的高階將領，才最該要嚴防嚴懲。
　
如果我們民意，還是動不動就被媒體帶風向，願意改革的沙包黨卻被打的最慘，動不動就要叫總統下台、國防部長下台云云。那跟那些共諜老黃埔799有什麼兩樣？那部隊上下有誰要當白痴做吃力不討好的事？
　
結果就是台灣只能再回去玩六發裝子彈臥射預備。拔草側風向，左欺敵右欺敵。漢光演習就回去用馬英九時代取消實彈，改用音效播放槍聲。平時沒事就撿石頭刷油漆，最安全，保證小兵都平安退伍。長官都平安升遷。
　
當官的要有肩膀承擔，人民不要做刁民找碴打沙包。這兩者要同時並存。部隊才會進步，當兵才有光榮感，台灣才會安全。
　
以上。
　
歡迎：國防部發言人　中華民國國防部 ROC Ministry Of Defence　青年日報　合作推廣國軍改革、教召訓練、全民國防。

Tags:
nagee

About author
每當我回到這裡，看著高樓不斷的往上爬 這個城市是有生命的，雖然他有病
台灣創作人
242472 followers 238553 likes "https://nagee-tw.blogspot.tw/"
View all posts

不參戰聲明 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文

王炳忠 By 王炳忠

2020-08-28 00:38:04 有 61,463 人看過 有 4,378 人喜歡
  • Share this:

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://shop100078364.taobao.com/?spm=a2oq0.12575281.sellercard.15.16741deblSyAze
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
台網民傳起「不參戰聲明」 誰是紙老虎打了就知道
#不參戰聲明 #中共打不打 #美國救不救

post-title
王炳忠

About author
這裡是政治工作者王炳忠的官方YouTube頻道，也是王炳忠原創影片的自媒體發布平台。在當今民進黨一言堂、全台只剩「台獨」壟斷的「政治正確」下，我們堅持透過自媒體呼群保義、撥亂反正，亟需您的贊助打賞，幫助我們繼續在黑暗中高舉明燈！ ?ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可） ?支付寶打賞帳號：13581883245 ?王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang ?王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」 ?王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang ►聯絡電郵：[email protected]
123000 subscribers 9972235 viewes
View all posts

不參戰聲明 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文

王炳忠 By 王炳忠

2020-08-25 12:00:00 有 51,595 人看過 有 2,817 人喜歡
  • Share this:

【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「21青」連線發起人王炳忠、蘇恆、林明正今（24）日上午與網路政論YouTuber寒國人共同召開記者會，力挺馬英九近日直指兩岸「首戰即終戰，美國不會來」的真相，並呼籲人民應與蔡英文「台獨暴衝」的路線切割。「21青」更要求，蔡英文應向人民坦承，自己在何種情境(scenario)下，會開啟上任以來已多次演練的逃亡計畫；馬先生也應站上歷史高度，告訴大家追求兩岸和平發展、累積互信，爭取和平統一的最後希望。

王炳忠說，很多人認為馬英九卸任後才說真話是「馬後炮」，其一手栽培的市議員及青年團對他也不支持或甚至隨民進黨批馬，也只能算是他「自作自受」，但不論如何，還是應該支持他說出多數人「不願面對的真相」。

王炳忠批評，蔡英文說「和平不能靠卑躬屈膝」，但和平更不能靠挑釁暴衝，遵循憲法也絕非「卑躬屈膝」，何況事實是蔡英文走急獨，搞出「中華民國台灣」對抗「中國」的違憲「兩國論」，更與外交部一個扮白臉一個扮黑臉，暗指「中華民國」是贅字，推動法理台獨昭然若揭。如今民進黨批馬英九「賣『芒果乾』（亡國感）」，正說明民進黨自打嘴巴，選前不斷渲染大陸威脅，選後又極端看扁大陸。既然民進黨認為「芒果乾」是他們的專利，那就請民進黨自作自受、自取滅亡，不要牽拖台灣人民。

王炳忠表示，蔡英文稱「台灣自己承受第一波攻擊，之後希望全世界站出來」，證明「首戰」時美國不會來，後面如何她也不知道。歷屆國防部長說台灣能撐多久版本不一，但撐的目的都是等美國救，但前AIT理事主席卜睿哲卻直言「美國對防衛台灣的暗示性承諾從來不是絕對」(the implied commitment of the United States to come to Taiwan's defense HAS NEVER BEEN ABSOLUTE)，馬英九的說法非無中所有。

蘇恆說，蔡英文多次接見外賓唯唯諾諾，被美國衛生部長喊錯姓氏也不敢吱聲，更別提「歡迎」美國將太平島定位為「礁」而非「島」的南海聲明，放任「駐日代表」淪為「助日代表」為日本欺我漁民、蹂躪「慰安婦」阿嬤罪責開脫，那才叫作「卑躬屈膝」，丟台灣人的臉，讓中華民族蒙羞。過去民進黨靠大陸威脅論騙選票，現在台海真被他們搞到戰雲密布，蔡英文批馬英九離「主流民意」很遠，難道蔡英文沒看到已有網友在廣傳「不參戰聲明」，害怕男朋友準備要被抓去上戰場當掩護蔡英文逃亡的炮灰嗎？

寒國人表示，今天如果要升官發財，要演「台獨」大家都很會演，但事實是台灣依靠大陸的市場創新高，台灣不可能一邊選擇「抗中」一邊又要兩岸紅利，如果要說馬英九講真話就是「卑躬屈膝」，那蔡英文靠「抗中保台」的所謂「主流民意」勝選，卻連兩岸關係條例的「國家統一前」都不敢修掉，是不是也算「卑躬屈膝」？寒國人質疑，蔡英文說馬英九「離主流民意很遠」，但「主流民意」並不能看到國防機密，也無法了解台海緊張的真實情況，領導人應該要告訴人民兩岸全面對抗下戰爭的危機、必需的代價，而不是對提醒危機的人發動罷凌。

林明正表示，馬英九說蔡英文 「才是動用國家機器在內部找敵人」，這句完全正確。綜觀蔡政府執政以來，任何稍有不同意見者均遭整肅，如武陵高中校長因替學生寫推薦信，被調查局「拜訪」；彰縣衛生局因主動積極篩檢，被政風調查；被假共諜冤枉的向心夫婦，被軟禁至今；還有許多只因網路發言，就被警察查水表的普通百姓。林明正批評，現在民進黨政府的作為已與納粹無異，凡是不同意見者就等同當年德國的猶太人一般，被民進黨以國家機器當作敵人對待，所以才會只准自己賣「芒果乾」操弄仇中奪權，如今搞得兩岸真的劍拔弩張，又對擔憂戰爭的「吹哨者」發動批鬥。

#馬英九 #蔡英文 #首戰即終戰

post-title
王炳忠

About author
這裡是政治工作者王炳忠的官方YouTube頻道，也是王炳忠原創影片的自媒體發布平台。在當今民進黨一言堂、全台只剩「台獨」壟斷的「政治正確」下，我們堅持透過自媒體呼群保義、撥亂反正，亟需您的贊助打賞，幫助我們繼續在黑暗中高舉明燈！ ?ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可） ?支付寶打賞帳號：13581883245 ?王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang ?王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」 ?王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang ►聯絡電郵：[email protected]
123000 subscribers 9972235 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

不參戰聲明 在 [討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ - 看板Military 的推薦與評價


作者birderent ()
看板Military
標題[討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？
時間Mon Jan 13 09:54:48 2020

假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？我們又沒有
像日本與美國有共同防禦條約耶。

我想，或許，只有類比1戰參戰理由：德國無限制潛艇戰對美國的影響吧？

想請問，還有其他參戰理由嗎？畢竟，美國是依法律治理的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578880490.A.C42.html
→ yycbr: 用屁股想也知道美軍不會攻擊中國大陸本土和幾千人命的航母01/13 10:00
→ cwh0105: 炸到美國人吧01/13 10:00
→ yycbr: 綁手綁腳注定了結局 連對伊朗都是斟酌半天 對北韓都沒辦法01/13 10:01
→ skytank: 美軍不會??美軍巴不得炸爛整個中國再割裂重建發大財01/13 10:03
→ diechan: 原來這板上有決定美國政府決策的大人物耶01/13 10:04
推 cincytwboy: 這裡不是八卦板01/13 10:08
推 FH01: 美日安保條約"日本週邊有事條款"01/13 10:12
→ kll95: 依照以往的戰事，美軍通常不會第一時間就加入戰局01/13 10:21
→ kll95: 美國喜歡當強大的救世主英雄最後才到場01/13 10:22
我唯一可以想像的美國可以出賣台灣的好處就是：解放大陸。
台灣也有美僑，美僑可能是類1戰明目。
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:26:02
推 elvis30901: 美軍要有名目一定是有的，比如保護美國僑民啊，維持 01/13 10:25
→ elvis30901: 兩岸現狀啊，找藉口這方面美國說第二沒人搶第一01/13 10:25
→ elvis30901: 畢竟洗衣粉都能拿出來了01/13 10:26
推 Schottky: 美國要干涉台海戰爭不一定要親自派美國子弟兵參戰01/13 10:34
無人機嗎還是機器人?可以請您提供想法嗎？
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:38:59
→ scotch: Strategic ambiguity01/13 10:38
推 tony121010: 美國只要遠遠的射飛彈，就能讓中國無法對台實施01/13 10:47
→ tony121010: 兩棲登陸，基本上臺灣就不會被中國控制01/13 10:47
你的想法，是美國對中國宣戰耶，這等於美國參戰了。我也希望台海戰爭美國能參戰防禦
台灣，但，他能抵擋著美國反戰抗爭嗎？
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:50:46
→ tony121010: 然後美日在臺灣東部外海劃一個禁航區，幫臺灣守一面 01/13 10:48
→ tony121010: 還可以用人道救援名義，對臺灣進行運補 01/13 10:48
→ tony121010: 日本封鎖宮古水道，美台守住巴士海峽，中國艦隊基本 01/13 10:49
→ tony121010: 上進不了太平洋 01/13 10:49
→ tony121010: 守住臺灣對美國來說絕對是最便宜的制中方案 01/13 10:49
→ tony121010: 其次，對日韓來說，臺灣周邊海域是重要航行交通線 01/13 10:50
→ tony121010: 美國失去臺灣這盟友，等於削弱對日韓的安全保證 01/13 10:51
→ tony121010: 日韓只有兩個選擇，一是倒向中國，二是發展核子武器01/13 10:51
→ tony121010: 這是戰略骨牌，除非美國要放棄西太平洋，不然他不會01/13 10:52
推 Schottky: 那個，射飛彈並不一定需要先宣戰，美國有對伊朗宣戰嗎？01/13 10:52
美伊在我看來是，伊朗不敢跟美國宣戰。角色換到中國，共匪如果不反擊美國，共匪國內
可能會大亂。
→ tony121010: 這樣搞，守住臺灣方法太多，成本又低，甚至地面部隊 01/13 10:52
→ tony121010: 都不用派啊 01/13 10:52
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:53:38
→ tony121010: 你如果是來傳教說美國會放棄臺灣，那你至少晚了5年吧01/13 10:53
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:55:44
→ Schottky: 方法多得是，八二三砲戰美國也是沒參戰，那個很經典 01/13 10:54
推 tony121010: 至於美國的反戰抗爭，只要沒有太多地面部隊傷亡 01/13 10:56
→ Schottky: 對的，兩邊都沒有宣戰還是可以互相炸對方，所以幹嘛宣戰 01/13 10:56
→ tony121010: 基本上不會形成太大浪潮，對中國的問題反而是商業投資01/13 10:56
→ tony121010: 的損失01/13 10:57
→ tony121010: 你說的對啊，美國介入會導致中國大亂，所以喊了幾十 01/13 10:57
→ tony121010: 年也不敢對台動武，這就是美國人抑制中國的最高招 01/13 10:58
推 peterlee97: 所以韓戰跟越戰美國參戰理由是？ 01/13 10:58
→ tony121010: 對台動武本來就是中國領導人的大賭博，所以不敢輕舉妄 01/13 10:58
推 TNLang: 解放軍真的要穩穩打大概就只有把台海抽乾或加蓋 01/13 10:59
→ tony121010: 動 01/13 10:59
→ nanozako: 軍武點貧弱 01/13 11:00
推 jyekid: 當然是中共武力犯台 破壞區域和平等理由 01/13 11:02
→ jyekid: 前提是台灣別躁進 搞個有的沒得出來 01/13 11:03
→ allpafighter: 台灣關係法裡保留糢糊的空間，美國政府如果要出兵干 01/13 11:03
→ allpafighter: 預在國內法是完全沒問題的 01/13 11:03
了解了，謝謝各位大大的分享意見
補充一下，美國參加韓戰是先提案到聯合國形成84決議，詳參維基，並以聯合國聯盟軍參
戰
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:03:46
推 tony121010: 理由很簡單，網路上放出幾個臺灣平民受害影片 01/13 11:03
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:05:42
→ tony121010: 然後就可以射飛彈了，敘利亞就不就樣幹XD 01/13 11:04
推 Schottky: 對岸國內大亂的問題我反倒覺得不用幫他們擔心， 01/13 11:06
→ Schottky: 中共糊弄自家人民的能力是世界第一 XDDDD 01/13 11:07
推 tony121010: 對啊，大躍進餓死幾千萬人都沒事，我不覺得中國會怎麼 01/13 11:07
→ tony121010: 樣 01/13 11:07
推 Schottky: 另一方面，中共對美宣戰，標題的問題就順理成章地解決了 01/13 11:11
推 elvis30901: 美國開戰不甩安理會很久了 01/13 11:12
推 alwayshigh: 為啥台海週邊那麼重要，剛剛好家人有在從事海運貿易 01/13 11:24
→ alwayshigh: 代理的工作。西太平洋重要航線節點就在台灣，不管走 01/13 11:24
→ alwayshigh: 北航道經日本往北美，還是南航道經澳紐往中南美，都 01/13 11:24
→ alwayshigh: 會經過台灣兩側。東北亞出口往南亞中東歐洲更是必然 01/13 11:24
→ alwayshigh: 經過，所以真的被對岸掐斷看美日跳不跳腳，有興趣的 01/13 11:24
→ alwayshigh: 可以去國際海事查查台灣週邊有多繁忙 01/13 11:24
推 tsming: 支那反擊美國也會死吧XDDD 01/13 11:24
→ tsming: 直接被八國聯軍 01/13 11:25
→ kuma660224: 他也可以會先護僑形式張防空傘干預 01/13 11:28
→ kuma660224: 讓中國騎虎難下，跟美國起衝突就事情大條01/13 11:29
→ kuma660224: 美國想鬧的話 最不缺就是理由 01/13 11:30
感謝樓上各位分享意見
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:32:37
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 11:32:57
推 fxp87117: 真的打起來我看北極熊跟阿三還會偷偷咬一口老共呢01/13 11:57
噓 asole: 字先打對好嗎 01/13 11:58
→ sugoichai: 名目?你應該先去看看美日安保條約的範圍...... 01/13 12:02
→ sugoichai: 名目反而不重要，實質更重要，美軍想要一個藉口在海上 01/13 12:02
→ AntiqueTea: 台美關係法先去了解一下 01/13 12:03
→ sugoichai: 打爛中國海軍也不是什麼新聞，海上霸權美國是寸步不讓 01/13 12:03
→ sugoichai: 美軍從來不在乎陸上權力，所以對伊、對北韓不會動真格 01/13 12:04
→ sugoichai: 但在海上，美國不會容許任何人挑戰他的權力，美軍不是 01/13 12:04
→ sugoichai: 會不會參戰，而是美國等待一個在海上開戰的正當理由 01/13 12:05
→ sugoichai: 早就很久了 01/13 12:05
→ yycbr: 中國現在相當於俄羅斯 美國要打爛俄羅斯你能想象嗎 洗洗睡 01/13 12:10
推 klub: 我把盟友領空畫成禁航區 往盟友領海丟飛彈 我看你怎麼辦 01/13 12:12
推 shiriri: 中國相當於俄羅斯？ 五毛口氣真大 01/13 12:12
→ sdiaa: 米國不會出手 頂多代客發射魚叉 01/13 12:12
→ klub: 可以啊 中國=俄羅斯<<蘇聯<美國 01/13 12:13
→ klub: 蘇聯都解體多久了還在緬懷蘇維埃榮光 時空旅人4你 01/13 12:14
→ moeliliacg: 五毛張口就來 歷史都不學好 以為美國冷戰時期跟蘇聯 01/13 12:14
→ moeliliacg: 對峙幾十年是假的啊? 01/13 12:14
推 homer00: 比較好奇，中國也有美僑，撤僑時機怎麼抓？撤僑不就表示 01/13 12:17
→ homer00: 兩國戰爭即將發生了？01/13 12:17
→ prudence: 撤不撤都一樣啊~科威特戰爭就知道了,你抓別國人民當人質01/13 12:19
→ prudence: 屆時只是再記上一筆而已 XD01/13 12:19
推 csghuuguh: 中共在貿易上吃豆腐，美國都氣得牙癢癢了。中共若公然01/13 12:36
→ csghuuguh: 挑戰美國霸權，你覺得美國3億人會找不到理由揍中共一頓 01/13 12:36
→ csghuuguh: 嗎？ 01/13 12:36
推 design0606: 有利益 就算沒理由也會想出一狗票理由 01/13 12:43
→ design0606: 沒有利益 就算有一卡車的事實 也會當作沒看到 01/13 12:44
→ prudence: 台灣關係法有留伏筆,美國要不要介入就看元老院怎麼想~ 01/13 12:45
推 design0606: 臺灣關係法不是留伏筆 而是解釋權在老美手上 01/13 12:47
→ design0606: 真想打 就算A 他也給你解釋成X Y Z 01/13 12:47
→ design0606: 不想打 一句深表遺憾 或譴責 就打發了 01/13 12:48
→ kuma660224: 美國給自己留100%彈性 想揍人隨時有理由 01/13 12:49
→ kuma660224: 取決於自身追求永久稱霸的戰略利益 01/13 12:49
→ kuma660224: 但想取代霸主 自古中外歷史都用打的 01/13 12:50
→ kuma660224: 能當霸主都不是靠佛心 01/13 12:51
→ kuma660224: 美國敵人必須料敵從寬 否則參考海珊 01/13 12:51
→ kuma660224: 誤會美帝不會介入的代價太大 01/13 12:52
推 prudence: 解釋權跟伏筆差在哪裡XD?美國關係法本來就沒寫死,要怎麼 01/13 12:58
→ prudence: 幫 美國說了算 QQ 01/13 12:58
→ debrogli: 的確他說了算啊 01/13 13:04
推 gostt: 準備被武統了吧 01/13 13:29
→ gostt: 美國不會來的 只會給情報01/13 13:30
推 klub: 樓上海珊再世01/13 13:32
推 patrickleeee: 八卦版入侵嗎01/13 13:32
→ klub: 情報也要看是什麼情報啊 兩棲船團即時位置也是情報01/13 13:33
推 eterbless: 美軍當然是等兩邊有一邊戰到無力在入場收割 01/13 13:36
→ O3Ob: 台灣關係法 寫的很模糊就是 01/13 13:37
→ eterbless: 一方面不想自己軍力損失太多一方面台灣不能給中國 01/13 13:37
推 prudence: 不想讓台灣當局太過肆無忌憚啊~寫的太確定的話.. 01/13 13:40
→ prudence: 但是武斷地說美國不會來也太冒失了,現在的局勢來看PLA來 01/13 13:42
→ prudence: 了,美國出兵的話~中國以後就再也沒機會拿下台灣了唷 XD 01/13 13:42
推 design0606: 臺灣關係法寫得不清不楚 就是給看的人去自我感覺 01/13 13:47
→ design0606: 不論是誰 在美國出手前一刻 根本就不會真正懂得美國政 01/13 13:47
→ design0606: 府到底想幹嘛 只能用過去的例子來推斷 01/13 13:48
→ design0606: 二戰以後 美國直接出手的戰爭 韓越戰真正的涵義在於 01/13 13:49
→ design0606: 美蘇霸權之爭 波灣戰爭為了石油 反恐戰爭為了石油 01/13 13:49
→ design0606: 從此來判斷 台灣之於美國 代表的是甚麼? 01/13 13:50
→ design0606: 再回頭看一下 冷戰末期到現在 美國又對台灣做了甚麼? 01/13 13:50
→ design0606: 台灣是棄子 還是寶貝 自己冷靜判斷一下 大概就知道了 01/13 13:51
推 prudence: 反恐戰爭是為了石油 XD?你以為911是甚麼 XDD 01/13 13:51
→ prudence: 台灣的價值靠時間跟情勢決定.之前美中同路可能是棄子~ 01/13 13:52
→ prudence: 現在美國把中國當成戰略對手(唸做敵人),台灣就不是棄子 01/13 13:53
→ prudence: 不然你以為美國這一年通過一堆友台法案是通過假的是不是 01/13 13:54
→ prudence: 你自己要不要看看最近一年美台關係的轉變再來談?QQ01/13 13:55
推 design0606: 美台關係轉變又如何?老美棄台就不再會發生?01/13 13:57
→ design0606: 再更久之前我們還有共同防禦條約呢 結果還不是說棄01/13 13:57
→ design0606: 就棄01/13 13:58
→ prudence: 至少在印太戰略的新格局下,美國不會把台灣當棄子XD 01/13 13:58
→ design0606: 在美國利益前 友誼都是假的 這個你還搞不清楚的話 01/13 13:58
→ design0606: 不要來談美國想法 01/13 13:59
→ design0606: 對於美國 不能太仰賴 01/13 13:59
→ prudence: 共同防禦條約終止後就換了台灣關係法啊.你沒讀歷史?XD 01/13 13:59
→ design0606: 甚麼都把美國放在第一位 到時欲哭無淚 01/13 13:59
→ design0606: 把共同防禦條約類比台灣關係法 我也是醉了 01/13 14:00
→ prudence: 美國的國策面前你還搞不清楚的話,不要來談美國想法 XD 01/13 14:00
→ patrickleeee: 不然要去親共喔? 01/13 14:01
→ prudence: 條約終止本來就是美國的權力啊,這個你要怪美國是不是XD 01/13 14:01
→ design0606: 美國國策也是隨著國際局勢轉變 這個大選年是A 下個大 01/13 14:01
→ design0606: 年可能就是B了 01/13 14:01
→ design0606: 台灣就那麼可悲?不親美就親共? 01/13 14:02
→ prudence: 目前美國的國策就講明是印太戰略,現在背叛台灣不單單是 01/13 14:02
→ qaz3215987: 名啦幹！ 01/13 14:02
→ prudence: 台灣的問題了,你要說台灣是棄子前也等這國策改變再說 XD 01/13 14:03
噓 moeliliacg: 不然呢? 你可以自己去找出所謂的第三條路來 01/13 14:03
→ design0606: 也是目前啊 你能保障將來嗎 難不成你是美國決策圈人士 01/13 14:03
→ moeliliacg: 美國都已經做成這樣了 還有一堆疑美派01/13 14:03
→ moeliliacg: 對於台灣甚至是周邊各國來說來說 不是親美就是親中啊01/13 14:04
→ prudence: 你不傾?出事再怪美國不救你?真的是好邏輯 XD01/13 14:04
噓 darkangel119: 台灣關係法是立好看的嗎？01/13 14:04
→ design0606: 等哪天真的恢復正常外交關係再來說 01/13 14:04
→ moeliliacg: 歷史已經告訴過我們了 除非你真的天賦異稟或地緣關係 01/13 14:05
→ ChangWufei: 台灣的處境是不管美國政策怎樣也都要主動去抱大腿 01/13 14:05
→ design0606: 不然我永遠是疑美派 01/13 14:05
→ moeliliacg: 別良好 否則不要想當所謂的騎牆派 更不要說是自以為 01/13 14:05
→ moeliliacg: 能找出什麼第三條路 歷史證明這麼做 死得比抱錯邊的 01/13 14:05
→ moeliliacg: 都還要快還要慘 01/13 14:05
→ prudence: 你都講是美國利益優先了,為啥美國要聽你的話恢復外交? 01/13 14:06
→ design0606: 所以 我說不要把美國想的太美好 也不要把台灣關係法 01/13 14:07
→ prudence: 而且回復外交你也可以說美國不一定來救,要懷疑很多藉口 01/13 14:07
→ design0606: 想的太美好 更不要把一堆若有似無的法案看得更美好 01/13 14:07
→ prudence: 我從來都不會把美國想的太好,但 你不親美?你要台灣傾誰? 01/13 14:08
→ design0606: 回復外交關係至少承認兩方是不同的政治實體 也避免對 01/13 14:08
→ moeliliacg: 美國立下了各種國內法來保證台海的安全穩定 這比起 01/13 14:08
→ prudence: 外交辭令就是這樣,你是少看外交文件還是真的不懂? 01/13 14:08
→ design0606: 岸"兩岸同屬一中"的說法 如果老美敢開這第一槍 01/13 14:09
→ moeliliacg: 空口白話的美中三角形 更有說服力 01/13 14:09
→ sdiaa: 台韓都是日本的緩衝區 除非米國要退出日本... 01/13 14:09
→ design0606: 我就相信 老美是挺台灣的01/13 14:09
→ moeliliacg: 你說了那麼多 就是除了懷疑美國之外 講不出任何01/13 14:09
噓 darkangel119: 傾中更好笑 最好民主國家會把西太平洋樞紐讓給中共01/13 14:09
→ moeliliacg: 親美跟親中之外的選擇01/13 14:09
→ prudence: 老美沒必要開這一槍,因為這不符合美國現時的國家利益 01/13 14:09
→ prudence: 你都講是美國利益優先了,你為啥會天真到認為美國會這樣? 01/13 14:10
→ moeliliacg: 現今的國際情勢就是走向美中的新冷戰局勢 都2020了 01/13 14:10
→ moeliliacg: 還在那邊懷疑美國 美國以他的利益為優先 西太平洋當然 01/13 14:11
→ moeliliacg: 是美國的核心利益所在 美國當然會保護他自身的利益安 01/13 14:11
→ moeliliacg: 全 保護台灣/日本等國只是順便的 01/13 14:12
→ prudence: 所以才叫他"看看最近一年美台關係的轉變再來談" 01/13 14:12
→ prudence: 不過他疑心病那麼重,我覺得看了恐怕也沒用就是 QQ 01/13 14:12
→ moeliliacg: 美國會保護台灣的前提是因為西太平洋是美國的核心利益 01/13 14:12
→ moeliliacg: 而不是單純是保護台灣 這兩者的關係是不一樣的 01/13 14:13
→ prudence: 基本上 台灣傾中,連日本都會不保.要我在跟中國為敵跟美 01/13 14:15
→ prudence: 國為敵之間.有基本常識的人當然會選擇跟中國為敵 XD 01/13 14:15
→ prudence: 現在美國就已經很明確的丟投名狀要諸國表態了,還好大選 01/13 14:17
→ prudence: 結果很明顯... 01/13 14:17
噓 cwjchris: 標題錯字可以修嗎 01/13 14:22
→ mikamikan: design的意思是臺灣方面不要輕舉妄動，深信美國會無條 01/13 14:22
→ mikamikan: 件介入吧，尤其是臺灣方面主動做了某些事情 01/13 14:22
→ prudence: 問題是目前在位者本身算是外交擅長.她不太可能犯這個錯~ 01/13 14:23
→ prudence: 加上目前美台互動密切,我也不認為會有這個意外就是01/13 14:24
→ moeliliacg: 她都上任三四年了 有主動做了什麼事情改變現狀嗎?01/13 14:25
→ moeliliacg: 當今執政者並非前前朝那位 當今國際局勢也並非上個十01/13 14:26
→ moeliliacg: 年的反恐戰爭時期 若是以此來評論台美關係實在失準01/13 14:27
※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 14:29:15
→ ARCHER2234: 美國不能洗地台灣嗎？又不是打阿共，誰叫你自己要到台 01/13 14:34
→ ARCHER2234: 灣討打的 01/13 14:34
→ forgiveus: 美參戰目的就到開戰前一刻再來講吧，現今局勢變化這麼 01/13 14:40
→ forgiveus: 快，一切根本空談 01/13 14:40
→ mikamikan: 等今年美國總統大選結束才會比較明朗吧 01/13 14:41
推 bb55231: 美國放掉台灣的損失比參戰的大太多了 01/13 16:04
→ kuma660224: 放掉之後要打回來更麻煩 01/13 16:06
→ kuma660224: 對美國來說是其西太平洋維持霸權問題 01/13 16:07
→ kuma660224: 美國中國都不是要台灣好山好水 是在爭霸 01/13 16:12
→ kuma660224: 大家在堆樁腳籌碼 插眼塔箭塔 01/13 16:13
→ kuma660224: 地緣政治或半導體科技，台灣都是必爭之地 01/13 16:16
→ st89702: 美日安保包括台灣吧 一樓id不意外 01/13 16:18
→ kuma660224: 美國現在風向 無論美帝第一公民大選誰贏 01/13 16:19
→ kuma660224: 都是把中國當成其霸權最大威脅 01/13 16:19
→ kuma660224: 元老院友台或牽制中國的相關法案 都兩黨協力 01/13 16:21
→ kuma660224: 這巨大政治慣性起碼會持續數年 01/13 16:21
推 prudence: 所以才說國策的問題不會那麼快改變,畢竟美國如果沒有中 01/13 17:11
→ prudence: 東的問題,只是會更快圍堵中國而已.(畢竟中國被堵還是沒 01/13 17:11
→ prudence: 改變國策,這樣看來 元老院也不會善罷甘休的..) 01/13 17:12
推 clover1211: 最重要的是美國人民對中國的敵意感受 還有對台海局勢 01/13 17:13
→ clover1211: 跟美國利益關係的認知 01/13 17:14
→ kuma660224: 而且中南海的豬隊友不懂要低調累積實力01/13 17:39
→ kuma660224: 沒事一直提醒美國人，天朝重返榮耀不遠了 01/13 17:40
→ clover1211: 美國自己太晚處理也是問題啊 中國那邊是要凝聚國民向 01/13 17:42
→ clover1211: 心力 多少還可以理解 不然怎麼說服人民乖乖被老共統治 01/13 17:43
推 kdjf: 美國拉攏中國是為了蘇聯，蘇聯垮了。那這時候要也是拉攏俄羅 01/13 17:47
→ kdjf: 斯對抗中國啊，除非地表出現被中國更要命的敵人(就算中東突 01/13 17:47
→ kdjf: 然大團結大概也只要一個以色列就碾過去) 01/13 17:47
外星人入侵地球XD
※ 編輯: birderent (111.71.34.224 臺灣), 01/13/2020 17:50:26
→ kdjf: 台灣真搞獨立也不一定會是中國先用兵，等一下美軍先投幾個炸 01/13 17:51
→ kdjf: 彈斬首二戰佔領區準備進行戰爭的好戰分子 01/13 17:51
推 prudence: 中俄因為地緣政治衝突的問題,頂多到表面上的結盟而已 QQ 01/13 17:51
推 prudence: 美軍丟炸彈?直接併進來問誰反對就好 XD 01/13 17:53
推 a186361: 跟懷疑論者說再多都沒用，他們只會找漏洞，卻不提出任何 01/13 18:48
→ a186361: 解決方法 01/13 18:48
推 patrickleeee: 不親美 也不親共 你以為人家就不會來打你啊 01/13 19:03
→ ggtyper2013: 覺得美國會棄台或等到最後才進場收割的肯定都不讀歷 01/13 20:07
→ ggtyper2013: 史 01/13 20:07
→ ggtyper2013: 台灣從戰後就被美國納入勢力範圍 01/13 20:09
推 rommel1: 美國要找到理由才能宣戰吧? 01/13 20:09
→ ggtyper2013: 經營這麼多年不可能說丟就丟 01/13 20:09
→ ggtyper2013: 找理由很簡單啊，撤僑護僑都可以，也可以像飛彈危機 01/13 20:10
→ ggtyper2013: 一樣默默就把航母開來 01/13 20:11
→ ggtyper2013: 有本事你解放軍的飛彈子彈看到美國人就轉彎啊 01/13 20:11
→ prudence: 用解禁集體自衛權的日本安保法案+美日安保條約也行,或是 01/13 20:15
→ prudence: 直接用台灣關係法也無嘗不可啊,台灣被打有很多種方式宣 01/13 20:16
→ clover1211: 速場時機可能還是要看美國自己的狀況 不過我是傾向於 01/13 20:50
→ clover1211: 美國會在開打前先派船艦過來對峙讓雙方打不起來為主 01/13 20:52
→ clover1211: 美國應該沒打算佔領中國 所以打起來完全沒好處 01/13 20:53
推 wittmann4213: 就是讀過歷史，所以知道美國在二戰後就是放棄過台灣 01/13 20:56
→ wittmann4213: ，美國也放棄南越了。歷史案例不一定能套用在現狀， 01/13 20:56
→ wittmann4213: 但昧著歷史事實還說人沒讀過才好笑。 01/13 20:56
推 liaomy: 韓戰讓美軍知道不能放棄臺灣 01/13 21:01
→ moeliliacg: 1949年PRC才正式成立 1950年第七艦隊就開始巡弋台灣 01/13 21:07
→ moeliliacg: 海峽直到跟ROC斷交 且斷交之後 美國仍對台灣軍售至今 01/13 21:08
→ moeliliacg: 這難道不是歷史? 01/13 21:08
推 chudly: 美國趁雙方軍力還有優勢的時候，把握機會把中國海空軍，甚 01/13 21:10
→ chudly: 至衛星滅掉很划算啊！ 01/13 21:10
→ kuma660224: 其實韓戰之前 美國已經評估重啟美援 01/13 21:10
→ kuma660224: 只是覺得不急 老蔣黃金還沒燒完 01/13 21:10
→ clover1211: 但是中國有核彈 01/13 21:11
→ moeliliacg: 另外美國放棄南越前 可是打了十幾年 死亡近六萬 受傷 01/13 21:11
→ moeliliacg: 超過30萬 直到國內反戰示威不斷 這樣你還要美國怎樣 01/13 21:11
→ kuma660224: 等老蔣黃金燒完會比較乖 更符合美國利益 01/13 21:11
→ kuma660224: 南越是美國也幫夠了....地緣環境太差 01/13 21:12
→ moeliliacg: 單以台灣來說 空窗期也不過就那不到一年的時間 01/13 21:12
→ kuma660224: 沒有天險無法阻止胡志明小徑無窮盡的滲透 01/13 21:13
→ moeliliacg: 且那個時間段 PLA完全沒能力解放台灣本島 01/13 21:13
→ moeliliacg: 而忽視之後幾十年 台灣完全由美國保護的情況 01/13 21:14
→ kuma660224: 應該說即使有能力渡海...美軍攔腰碾過就逆轉 01/13 21:14
→ moeliliacg: 疑美派畫三角形 又說不出來除了依靠美國之外的選擇 01/13 21:14
→ tsitned: 越戰美國是不想陷入代理人戰爭泥淖 01/13 22:22
→ tsitned: 而不想因此升溫到直接戰爭 01/13 22:22
→ tsitned: 是故完全不直接處理北越 以及轟炸中國公路 01/13 22:22
→ tsitned: 若照如今教條 還有北越正規軍這種東西嗎 01/13 22:23
→ sugoichai: 拿越戰和韓戰比較的話，會陷入一個極大的誤解，就是認 01/13 22:54
→ sugoichai: 為美軍在陸地上打仗和在海上打仗實力是一樣的....... 01/13 22:55
→ sugoichai: 海上沒有人海戰術能給你中國玩，船打沉一艘就是一艘， 01/13 22:56
→ sugoichai: 加上台灣自己的防禦能力，共軍也不是傻子，一旦被拖進 01/13 22:57
→ sugoichai: 台海這『攪船機』，共軍就脫不了身了，美國再旁邊補刀 01/13 22:58
→ sugoichai: 就好，直接把解放軍海軍打回五十年前也只是用天算而已 01/13 22:59
→ sugoichai: 在戰略上來看，中共對自身實力的誤判，在南海先跟美國 01/13 23:06
→ sugoichai: 攤牌，就是致命的錯誤。當初日本是被美國設下不得不珍 01/13 23:06
→ sugoichai: 珠港的陷阱，中國現在是自己找了一個珍珠港....... 01/13 23:07
→ sugoichai: 在美國目前全面出手的大戰略下，共軍幾乎是沒有餘力打 01/13 23:08
→ sugoichai: 台灣了，若腦衝真打，那就更中了美國的陷阱。現在的中 01/13 23:08
→ sugoichai: 國已騎虎難下。 01/13 23:08
推 QQbrownie: 你不知道什麼是「臺灣關係法」嗎？而且去年不是還簽了 01/13 23:18
→ QQbrownie: 「臺灣在保證法」這樣理由不夠充分？ 01/13 23:18
推 prudence: 此一時 彼一時~越南戰爭的地理環境跟台海戰爭差很多. 01/13 23:27
→ prudence: 加上當時美軍被元老院綁手綁腳,因而徒增了許多傷亡導致 01/13 23:28
→ prudence: 之後的敗北.時間 背景都大不相同了~ 01/13 23:28
推 prudence: 二是你要套用歷史案例跟背景也要看看現在美國的態度啊? 01/13 23:33
→ prudence: 最近一堆美國的發言跟法案都歷歷在目,這個時候放棄台灣? 01/13 23:34
→ prudence: 美國幹嘛要做這種自打嘴巴的事情呢 XD? 01/13 23:34
→ prudence: 美國的確是放棄過台灣,但是並不表示現在會這樣做~ 01/13 23:35
→ prudence: 只要台灣的核心利益跟美國相近,美國還視中國為戰略敵人 01/13 23:36
→ prudence: 的情況下,就常理來說~美國放棄台灣反而危害美國的利益.. 01/13 23:36
→ ggtyper2013: 給246樓，建議你再去多讀點，美國真的從沒真正丟棄過 01/13 23:38
→ ggtyper2013: 台灣 01/13 23:38
→ ggtyper2013: 即使是49-50這段公開宣稱不幫助蔣的時期，背後也一直 01/13 23:39
→ ggtyper2013: 有美國軍方的人以退伍身份幫助蔣買軍火和整頓軍隊 01/13 23:39
推 prudence: 表面上啊,當初美國過於冒進跟中國友好.也讓國會很頭痛~ 01/14 00:15
→ prudence: 也是因美中建交而終止中美共同防禦條約~美國會才以美國 01/14 00:17
→ prudence: 關係法跟私底下的非官方接觸保持跟台灣的關係. 01/14 00:18
推 prudence: 西方公司(WEI)的事情我也知道.不過就中美建交的行為來說 01/14 00:22
→ prudence: 當然很多人會解釋為放棄台灣. 01/14 00:23
推 wittmann4213: 那就看你怎麼解讀了，1950年1月五日，杜魯門發表「 01/14 00:54
→ wittmann4213: 不介入台灣海峽爭端」聲明，就是官方放蔣介石自生自 01/14 00:54
→ wittmann4213: 滅了，6月韓戰爆發美國才改變政策，時間再短，被放 01/14 00:55
→ wittmann4213: 生到共產黨前面自生自滅，是確實發生過的事。 01/14 00:55
→ prudence: 杜魯門很火蔣介石,這個早就是眾人皆知的問題 QQ 01/14 01:05
→ prudence: 不過大家已經用了很多篇幅解釋當時的歷史跟現狀的不同. 01/14 01:06
→ prudence: 如果您要反駁的話,請告訴大家~為何美國要放棄現在的台灣 01/14 01:07
推 ssarc: 如果保台灣的代價大於美國利益，他不一定會支援，或者是放 01/14 02:37
→ ssarc: 給你解放，頂多援助反抗勢力 01/14 02:37
推 curmathew: 推樓上，如果對美國Z>B，就能找出理由打，包含近幾年開 01/14 04:43
→ curmathew: 始在國內醞釀的新冷戰情緒都是在做鋪墊，反之如果B>Z那 01/14 04:44
→ curmathew: 也可以找出一堆理由不打 01/14 04:44
→ curmathew: 中共方面也是，放棄蒙古Z>B所以狂宣傳蒙古獨立好，屆時 01/14 04:45
→ curmathew: 如果放棄台灣Z>B他們也會轉為宣傳台灣獨立好 01/14 04:45
推 b325019: 除非對岸不跟美國搶權不然很難看到台灣B>Z 01/14 08:26
推 prudence: 只要台灣的立場不挑釁的話.保台灣的利益很大且成本不高~ 01/14 09:10
→ prudence: 且台灣的民意是已經有表達的,對美國來說也是師出有名.. 01/14 09:11
→ prudence: 單是台灣有意願,有購買武器準備自衛.美國沒有必要放給你 01/14 09:13
→ prudence: 解放.因為這跟美國的價值觀跟理念是有偏差的~ 01/14 09:14
→ kuma660224: 現在問題是島鏈破口的代價太高 01/14 09:22
→ kuma660224: 這個代價大到連美國也無法當成籌碼玩 01/14 09:22
→ kuma660224: SSBN直接進駐東岸 長程戰機護航周圍千餘里 01/14 09:23
→ kuma660224: 再也沒有島鏈長城當緩衝的意義 01/14 09:24
→ kuma660224: 這意謂美帝只能退出 拱手讓出東亞霸權 01/14 09:25
→ kuma660224: 日韓菲會芬蘭化 美國失去眼塔箭塔 01/14 09:26
噓 saw6904: 保護民主自由之國家(或政治體) 01/14 09:26
→ kuma660224: 美帝馬蒂斯訪日疾呼的天朝重建朝貢體系成形 01/14 09:27
→ kuma660224: 美國雖然不想沒事開戰 但更不想霸權被分食 01/14 09:29
→ kuma660224: 如果中國只是警告台灣 美國未必會直接干涉 01/14 09:29
→ kuma660224: 但中國想佔領台灣駐軍 美國會視為霸權威脅 01/14 09:30
→ kuma660224: 骨牌效應必須儘早阻止 否則事後代價更大 01/14 09:31
推 sugoichai: 保台灣目前還是很划算，其中一個原因是台灣自我防御能 01/14 10:26
→ sugoichai: 力不低，只要美國適當地保持台灣的防衛能力，讓台海一 01/14 10:27
→ sugoichai: 開戰就成為共軍的泥沼，那一開戰後兩岸都任美軍擺佈了 01/14 10:28
→ sugoichai: 只要國軍有本事拖住共軍，美軍就能狠狠給共軍補個大刀 01/14 10:28
→ sugoichai: 而且美軍所付出的代價不用太多，在海上打跟在陸上打完 01/14 10:29
→ sugoichai: 全不同，沒有越戰和韓戰的那種風險。 01/14 10:29
→ sugoichai: 死中國人+台灣人，讓美國再次強大，這投資根本性的划算 01/14 10:32
→ kuma660224: 海上對美國很爽是派24人 6架B1B 01/14 10:35
→ kuma660224: 就能100多枚LRASM打爆船團泊區方格 01/14 10:35
→ kuma660224: 史上最少人力 1天逆轉戰爭.... 01/14 10:35
→ kuma660224: 3隊重轟十幾架不到百人出擊就照三餐飽和打擊 01/14 10:36
→ kuma660224: 1天打光全國LRASM庫存 連美帝海軍都害怕 01/14 10:37
推 astushi: 以美國利益來看 台灣科技業只要一個禮拜不出貨 美國高科 01/14 10:37
→ astushi: 技公司就會蒙受重大損失 01/14 10:37
→ kuma660224: 其他戰爭是調度幾萬兵力都還搞不定 01/14 10:38
→ kuma660224: 但海上反登陸打靶 對美國是本小利多 01/14 10:38
→ kuma660224: 所以B21（LRSB）進度很優先 01/14 10:39
→ gn1384181: 根據蘭德報告，對美國而言，南海比台海重要。南海美國 01/14 11:05
推 kira925: 更多的五毛 01/14 11:07
→ gn1384181: 都沒動手，台海怎麼會動手? 01/14 11:09
→ gn1384181: 美國只會腳踢幼兒園 01/14 11:09
→ gn1384181: 、拳打養老院，大國戰爭的經驗和意願=0 01/14 11:10
→ gn1384181: 在敘利亞戰場都不敢跟俄羅斯正面硬剛了，為了台灣跟中 01/14 11:12
→ gn1384181: 國開戰? 發夢還沒醒? 01/14 11:12
→ prudence: 南海可沒國家啊?也沒台灣關係法,正面硬剛?你是說俄羅斯 01/14 11:17
→ prudence: 被剛吧?沒看傭兵部隊被團滅的啊? 01/14 11:18
→ prudence: 現在的問題是是今非昔比,中國打台灣變成侵略戰爭的話.美 01/14 11:19
→ prudence: 國可是師出有名,且又是打海戰.PLA優勢的陸軍兵力也沒用 01/14 11:19
→ AntiqueTea: 二戰美國參戰前，英國跟美國關係夠好吧，美國不是也 01/14 11:20
→ AntiqueTea: 龜的跟孫子一樣，保持中立，但有理由給美開戰後美軍 01/14 11:20
→ AntiqueTea: 是什麼情況！某樓是真見美國發神經起來？ 01/14 11:20
→ prudence: 現在要問中國別想不開,打下去輸了政權沒了就有趣了 XDD 01/14 11:20
→ kuma660224: 那個gn是各版知名的.... 01/14 11:20
→ prudence: 是唷?好,了解 QQ 01/14 11:22
噓 gn1384181: 南海沒國家可是是美國的核心利益啊，連這也不懂? 01/14 11:22
→ prudence: 所以啊 PLA有種過來試試嘛 QQ~輸了就亡黨亡國唷 XDD 01/14 11:24
→ gn1384181: 美國又不會參戰，中共哪來亡黨亡國? 美國面對自己的 01/14 11:33
→ gn1384181: 核心利益都沒有與中國一戰的決心和勇氣，哪會為了位階 01/14 11:34
→ gn1384181: 只是重要利益的台灣跟中國一戰? 01/14 11:34
→ gn1384181: 美國是海權起家的國家，極度重視海權，在全球廣設美軍 01/14 11:35
推 prudence: 日本就很重要了啊,整個第一島鏈就很重要啊.上面都有寫了 01/14 11:36
→ gn1384181: 基地也是為了控制全球貿易航道的重要節點，這又與美元 01/14 11:36
→ prudence: 美國現在對中國的看法跟態度也是關鍵.不信是你的問題 XD 01/14 11:36
→ prudence: 除非你可以提出更有說服力的說法,不然就別浪費時間了~ 01/14 11:37
→ gn1384181: 霸權息息相關，南海一但變成中國內海，印度洋的迪亞哥 01/14 11:37
→ gn1384181: 加西亞島美軍基地和太平洋的橫須賀美軍基地之間的 01/14 11:38
→ gn1384181: connect就被隔開，透過海洋控制歐亞大陸的影響力就會下 01/14 11:40
→ gn1384181: 降，美軍不會為了台灣出兵，想太多 01/14 11:40
→ prudence: 南海要到成為中國內海還有很多問題,人工島真的很脆弱的~ 01/14 11:41
→ gn1384181: 至少人家現在空軍作戰半徑已經可以覆蓋麻六甲海峽，以 01/14 11:42
→ prudence: 隔開?你要談封鎖是不是?美國海軍表示:我等很久了 XD 01/14 11:42
→ gn1384181: 前面對美國動輒祭出的麻六甲困境，只能望洋興嘆的情況 01/14 11:43
→ gn1384181: 已經不復在 01/14 11:43
→ prudence: 有種可以試試嘛?現在不只是菲律賓 連越南印尼都在火中國 01/14 11:43
→ prudence: 中國就不要到處惹火到自己腹背受敵 孤立無援 XD 01/14 11:44
→ gn1384181: 台獨分子只能把希望寄託在虛無飄渺、鏡花水月的意淫幻 01/14 11:44
→ gn1384181: 想之中 01/14 11:44
→ prudence: 美國的動作很明顯啊,你看不到就不是我的問題了XD 01/14 11:45
→ prudence: 對了,法理都沒半撇的.中國想讓南海成內海?回去好好睡吧 01/14 11:46
→ sugoichai: 美國的動作極度明顯，就是一路在挑釁中共，看不出來真 01/14 11:51
→ sugoichai: 的是活在自己世界裡 01/14 11:51
→ sugoichai: 空軍作戰半徑覆蓋麻六甲，嗯嗯，是看不到美國海空軍的 01/14 11:53
→ sugoichai: 作戰半徑吧...... 01/14 11:53
→ sugoichai: 只有一件事是沒錯，就是打不起來，因為不是美國不敢打 01/14 11:56
→ sugoichai: ，而是共軍不敢打。每天叫著要武統，敢打早就打了。 01/14 11:56
→ prudence: 喊打很簡單啊~要打或許也是時間問題,但是後果..XD 01/14 11:58
→ prudence: 美國就算軍力旺盛 打下伊拉克 阿富汗~贏了後面的問題還 01/14 11:59
→ prudence: 是大燒幣.更何況中國也不見得能贏 XDD 01/14 12:00
→ kuma660224: 認為美國不會干涉介入的話，隨時能吃台灣 01/14 12:02
→ kuma660224: 畢竟人口國力差距太大 打消耗戰也會贏 01/14 12:02
→ kuma660224: 現實就是不敢打 因為怕被美帝補刀逆轉 01/14 12:03
→ gn1384181: 共軍如果不敢打就不會布局南海解決麻六甲困境，共軍是 01/14 12:04
→ kuma660224: 南海根本解決不了麻六甲困境 01/14 12:04
推 b325019: 這麼能打怎麼不見對岸五筒？會叫的狗不咬人就是這麼回事 01/14 12:04
→ gn1384181: 認認真真在準備，看得見的飛機、軍艦換裝多快，看不見 01/14 12:04
→ kuma660224: 少在那亂吹. 你以為南海有任意門？ 01/14 12:05
推 prudence: 布局南海解決麻六甲困境?蠢到爆了,就是因為布局南海被圍 01/14 12:05
→ gn1384181: 的艦艇、戰略核威攝不可能會更慢，最晚統一的時程表 01/14 12:05
→ gn1384181: 都宣示了 01/14 12:06
→ prudence: 中國的行為又不是一時的,但是南海的布局絕對是導火線 XD 01/14 12:06
→ prudence: 有種過來統啊 XD~ 01/14 12:06
→ gn1384181: 如果不敢打，就不會定下統一時程表自捆手腳 01/14 12:07
推 b325019: 連香港實質的領地都能歹戲拖棚鬧這麼久台灣喔w還早吧 01/14 12:07
→ prudence: 因為一個南海的戰術優勢,招惹美國一個戰略上的敵人.超蠢 01/14 12:08
→ prudence: 你講就你講嘛~台灣人誰在理你啥時程表~XDD 01/14 12:09
推 b325019: 你愛排時程給你排啊，我看耿爽不爽就是爽，笑你不敢打 01/14 12:11
→ gn1384181: 香港問題太複雜，有興趣的自己去看，武力清場就中了老 01/14 12:13
→ ggtyper2013: 共產黨的時程表一向都很有彈性的 01/14 12:13
→ gn1384181: 美的套，https://0rz.tw/aCC1q。解決香港問題的鑰匙在於 01/14 12:14
→ gn1384181: 解決台灣問題 01/14 12:14
→ ggtyper2013: 發現自己做不到的時候都會乖乖往後延 01/14 12:16
→ gn1384181: https://0rz.tw/m0UXM 01/14 12:16
→ prudence: 做不到就老實說嘛,大家都知道的 XD 01/14 12:17
推 b325019: 美國要搞亂香港www，這標題我覺得沒什麼可看的價值 01/14 12:18
→ prudence: 對 我就是有資助香港反送中物質,違反反分裂法 ~我爽 XDD 01/14 12:18
→ prudence: 我實在不認為你能提啥建設性的討論,不跟你浪費時間~吃飯 01/14 12:19
推 puppyscat: 美國想參戰就會有名目出現 別擔心 01/14 12:33
推 sugoichai: 擦亮眼，多看各國資訊，就會看到真實。現實是美國不是 01/14 13:03
→ sugoichai: 不敢打，而是「已經開打」了，處處針對中共，處處找主 01/14 13:03
→ sugoichai: 國麻煩，處處挑釁。反觀裡另一方的反應，就會懂是誰敢 01/14 13:03
→ sugoichai: 打誰不敢打。而再提出一次我的觀點，就是現在「已經開 01/14 13:03
→ sugoichai: 打了」～ 01/14 13:03
→ sugoichai: 不是美國敢不敢打，而是美國「已經開打」，現在被迫接 01/14 13:04
→ sugoichai: 招的是誰，簡單看便知。 01/14 13:04
→ sugoichai: 現在的中共，可預見只有三種結尾，一是傾全力跟美國打 01/14 13:26
→ sugoichai: 一仗，勝者全拿，問題是現在根本還沒準備好，一打就輸 01/14 13:28
→ sugoichai: 二是在某些戰場認輸，簽下不平等條約，然後等待美國出 01/14 13:29
→ sugoichai: 現變化，看能不能找出突破口，但會有很長時間被美國壓 01/14 13:30
→ sugoichai: 著，要站起來可能要以數十年計。 01/14 13:30
→ sugoichai: 三就是等天現異象，隕石掉下來之類的末日現象，讓上帝 01/14 13:31
→ sugoichai: 重組。 01/14 13:31
→ sugoichai: 我們就等著看中共會選擇走哪條路。 01/14 13:32
→ sugoichai: 只是選二的話，我也認為會先出現變化的是中共內部罷了 01/14 13:33
推 aimlin: 美國不會干涉 不過代客發射飛彈ok 01/14 13:34
推 aimlin: 代操 f35也不算宣戰啊 就uberjet而已 01/14 13:36
推 prudence: 天外飛來的飛彈也不算干涉,八成是義勇軍的自發行為 XDD 01/14 15:22
推 verdandy: 反正飛彈型號一樣，共軍總不能一顆一顆數然後對國軍的 01/14 15:30
→ verdandy: 庫存清單吧 01/14 15:30
→ prudence: 說的也是~飛彈上面也不會註明國籍 XD 01/14 15:43
→ moeliliacg: 飛彈上面有國籍啊 US AIRFORCE/ARMY的字樣 來台後 01/14 15:47
→ moeliliacg: 可沒有塗掉呢 01/14 15:47
→ prudence: 啥?是說在台灣用也沒差吧 XD 01/14 15:49
→ moeliliacg: 01/14 15:55
→ moeliliacg: 01/14 15:55
→ kuma660224: 台灣軍購的飛彈的確常見美軍US塗裝 01/14 16:26
→ kuma660224: 這樣乾爹5分錢送貨或代客發射也方便 01/14 16:26
→ kuma660224: 耿爽：台軍認賊做父 狹洋自重 必受唾棄 01/14 16:27
→ darksnow: 國軍的飛彈是FMS買來的，當地廠商的對口是美軍，所以當 01/14 18:18
→ darksnow: 然是印刷美國軍隊字樣，底下還有一整串批號，塗掉後續 01/14 18:20
→ darksnow: 管理可不好做 01/14 18:20
→ Wangsl: 台灣美軍裝備上都有美軍編號的 01/14 18:32
→ prudence: 這招不賴,共軍被餵飛彈的時候還不知道是哪國送的 XD 01/14 20:08
推 klub: 笑死 在那邊用PLAN類比USN根本XX比雞腿 01/15 01:10
推 klub: 只有你們會怕南海東海兩面失火 真開打美帝一定是東方南方同 01/15 01:14
→ klub: 步推進 一邊打一邊笑你你強國沒有能力同時保護南海SSBN堡壘 01/15 01:14
→ klub: 跟東海方向的海軍設施 01/15 01:14
→ prudence: 南海當然放掉啊~人工島戰時根本很難撐過第一擊 攤手.. 01/15 11:02
→ patrickleeee: 那麼小的地方 被炸一炸就沒了 人家也不會浪費時間去 01/15 11:17
→ patrickleeee: 佔領 你佔回去就再炸一輪 浪費你的人 裝備 01/15 11:18
推 prudence: 所以才說中國很蠢,因為這個問題而讓美國不悅 XD 01/15 11:31
→ kuma660224: 他們應該認為南海就算被炸掉 01/15 12:28
→ kuma660224: 也多撐1天 01/15 12:28
→ kuma660224: 人工島蓋跑道塞SAM的意義是掩護水下SSBN 01/15 12:29
→ kuma660224: 人工島本身只是免洗消耗品 拖時間 01/15 12:30
→ kuma660224: 美帝Day1或許輕鬆連續拔掉人工島 01/15 12:31
→ kuma660224: 南海版堡壘戰略 幫水下多爭取幾小時時間吧 01/15 12:32
→ kuma660224: 那是島鏈內從海南能去的深水戰略海域 01/15 12:33
→ kuma660224: 南沙人工島只是像蘇聯堡壘戰略的 01/15 12:34
→ kuma660224: 水面消耗品 01/15 12:34
推 prudence: 就算掩護~之前蘇聯堡壘戰略應該也是弄在內海吧? 01/15 15:28
→ prudence: 就算是巴倫支海也是蘇聯有地利,但是南海中國並沒有優勢~ 01/15 15:29
→ kuma660224: 巴倫支只是平時防禦駐守 戰時要往GIUK衝鋒 01/15 16:29
→ kuma660224: 水面艦血淚撞美帝CVBG,掩護潛艦就位 01/15 16:30
→ kuma660224: 因為SLBM不夠長 衝鋒後才能涵蓋美國全境 01/15 16:30
→ kuma660224: 戰時沒地利，底下SSBN會高唱蘇聯國歌 01/15 16:33
→ kuma660224: 為英勇當肉墊拖時間的水面艦與怒火送行 01/15 16:33
→ kuma660224: 水面連環大爆破的同志們，晚點英靈殿見 01/15 16:34
→ kuma660224: 單程任務單挑貓貓的逆火M,祖國會記住你們 01/15 16:35
→ kuma660224: 堡壘戰略不是要龜 是平時離港 戰時衝鋒進攻 01/15 16:36
→ moeliliacg: 但相對的也不是只有蘇聯要衝出來 美國冷戰時CVBG也是 01/15 16:43
→ moeliliacg: 會組團衝進去獵殺那些SSBN的 01/15 16:43
→ kuma660224: 所以大概在中間史詩級互撞 然後人類哭哭 01/15 17:11
→ kuma660224: 該撿貝殼與瓶蓋了 01/15 17:12
推 kixer2005: 不用開戰啊 艦隊開到附近放著 你中共還打不打？ 01/15 18:04
推 kenro: 台灣關係法就擺在那 還扯什用屁股想 日本可能馬上加入了 02/17 22:25






... <看更多>

不參戰聲明 在 結果看到最後還是怕死」。 黃文博昨日發出「不參戰聲明」 的推薦與評價

有「廣告才子」之稱的黃文博昨（17）日在臉書發表「不參戰聲明」，指稱當台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。聲明發出後，有網友選擇支持，但多數網友湧入 ... ... <看更多>

不參戰聲明 在 台灣名人發「不參戰聲明」：良心告訴我，兩岸若開戰我拒絕參戰 ... 的推薦與評價

影片讀取中

台灣名人發「不參戰聲明」：良心告訴我，兩岸若開戰我拒絕參戰！ 5,002 views Aug 20, 2020 全球精彩視頻盡收眼底，每日更新，歡迎訂閱歡迎 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻小粉紅也吐槽 - 自由時報

2020年8月18日 — 〔即時新聞／綜合報導〕有「廣告才子」之稱的黃文博昨（17）日在臉書發表「不參戰聲明」，指稱當台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。聲明發出後，有網友 ...

#2. 黃文博不參戰聲明律師曝條件：若串連「不參戰1」涉嫌妨害兵役

2020年8月18日 — [新頭殼newtalk] 有「廣告才子」之稱的黃文博18日在臉書發表《我的不參戰聲明》，明確表態自己拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭， ...

#3. 黃文博發「不參戰聲明」 呂秋遠諷：還妄想飛彈會長眼 - 鏡週刊

資深廣告人黃文博日前在臉書發表「不參戰聲明」，痛斥台灣與美國向中國政治挑釁，指兩岸若發生戰爭是執政者自私算計、惹火上身，「自作就該自受， ...

#4. 台海情勢緊張這人發表「不參戰聲明」有人＋1有人批| 政治

2020年8月18日 — 台海關係趨於緊張，廣告人黃文博日前(17日)於個人臉書發表「不參戰聲明」，表明個人立場。黃文博表示，發表該聲明之目的，在於說明他拒絕以任何方式 ...

#5. 不參戰聲明爆紅！中國網友竟狂酸作者：千言萬語化成「慫」

請繼續往下閱讀…. ID-2724508. △廣告才子黃文博，在臉書撰文談及台海情勢，同時發表「不參戰聲明 ...

#6. 網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻小粉紅也吐槽

黃文博昨日發出「不參戰聲明」，指出「本人拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，包括但不僅限於投身戰鬥與軍事服務。為預告本人日後拒戰行為，特 ...

#7. 結果看到最後還是怕死」。 黃文博昨日發出「不參戰聲明」

有「廣告才子」之稱的黃文博昨（17）日在臉書發表「不參戰聲明」，指稱當台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。聲明發出後，有網友選擇支持，但多數網友湧入 ...

#8. 向美輸誠？廣告才子黃文博批台灣討打、發「不參戰聲明」，網 ...

資深廣告人、被稱為廣告才子的黃文博17日在臉書發出「不參戰聲明」，強調「當台海發生軍事衝突，戰爭來時，我拒絕參戰。」

#9. 黃文博發「不參戰聲明」 陸網友吐槽：毫無風骨 - ETtoday

兩岸關係緊張，「廣告才子」黃文博17日在臉書發表「不參戰聲明」，表示拒絕以任何方式參與兩岸摩擦導致的軍事戰爭。聲明發表後，也引起許多大陸網友的 ...

#10. 不參戰聲明｜上報Up Media

起因看到近期台海關係緊張，資深廣告人黃文博日前在臉書發表了一篇所謂「不參戰聲明」，強調他個人拒絕以任.

#11. 黃文博發「不參戰聲明」 陸網友吐槽：毫無風骨 - 天天要聞

兩岸關係緊張，「廣告才子」黃文博17日在臉書發表「不參戰聲明」，表示拒絕以任何方式參與兩岸摩擦導致的軍事戰爭。聲明發表後，也引起許多大陸網友的關注，有人認爲他 ...

#12. 沈維新:讀黃文博不參戰聲明之感言

中時電子報今日報導： 台灣廣告才子黃文博，在臉書發表不參戰聲明，拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，當台海發生軍事衝突，戰爭來時，他 ...

#13. 黃文博發「不參戰聲明」 呂秋遠諷：還妄想飛彈會長眼

資深廣告人黃文博日前在臉書發表「不參戰聲明」，痛斥台灣與美國向中國政治挑釁，指兩岸若發生戰爭是執政者自私算計、惹火上身，「自作就該自受， ...

#14. 兩岸若開戰是政治算計廣告才子黃文博臉書發不參戰聲明

廣告才子黃文博，在臉書發表不參戰聲明，拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，當台海發生軍事衝突，戰爭來時，他拒絕參戰。黃文博引聯合國 ...

#15. 網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻小粉紅也吐槽+蔡壁如 ...

網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻小粉紅也吐槽+蔡壁如辭民眾黨組織部召集人柯文哲准了. 呂翔禾 2020/08/ ...

#16. 两岸若开战是美国政治算计岛内广告才子发不参战声明 - 台海网

台湾广告才子黄文博，在脸书发表不参战声明，拒绝以任何方式参与因两岸摩擦导致之军事战争，当台海发生军事冲突，战争来时，他拒绝参战。

#17. [新聞] 黃文博曝「不參戰聲明」棄台不顧？ 小粉紅嘲諷 - Disp BBS

1.媒體來源: 新頭殼Newtalk 2.記者署名: 汪君邯3.完整新聞標題: 黃文博曝「不參戰聲明」棄台不顧？ 小粉紅嘲諷:這人活著有什麼意思4.

#18. 廣告人「不參戰聲明」 國軍用宣傳戰穩定民心士氣 - 信傳媒

更有甚者，廣告人黃文博在臉書發表「不參戰聲明」，當台海發生軍事衝突，戰爭來時，他拒絕參戰。「這種因為自作孽招惹來的戰爭，坦白說，我一滴血也不願意 ...

#19. 棄台不顧？黃文博「不參戰聲明」 網氣炸怒嗆：也輪不到你

中國解放軍13日宣佈在台灣海峽的南北兩端連續組織實戰化演練，想以文攻武嚇的方式恫嚇台灣之際，有廣告才子之稱的資深廣告人黃文博在臉書發表「不參戰聲明 ...

#20. 台灣名人發「不參戰聲明」：良心告訴我，兩岸若開戰我拒絕參戰 ...

台灣名人發「不參戰聲明」：良心告訴我，兩岸若開戰我拒絕參戰！ 5,002 views Aug 20, 2020 全球精彩視頻盡收眼底，每日更新，歡迎訂閱歡迎 ...

#21. 廣告才子發表“不參戰聲明” - 澳門日報電子版

【香港中通社十八日電】據台北消息：島內廣告才子黃文博十八日在臉書發表“不參戰聲明”引起廣泛討論。他在聲明書中拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致的軍事 ...

#22. 求台灣民主自由91歲長老簽署參戰聲明 - 教會公報

賴國章的〈參戰聲明書〉表明，為求台灣民主自由，不被中共政權統治，他願意踏上戰場。目前在桃園執業的牙醫師賴啟光將父親的〈參戰聲明書〉發表後，立刻獲 ...

#23. 黃文博(廣告人) - 维基百科，自由的百科全书

1 生平簡歷 · 2 爭議事件. 2.1 遭爆婚外情; 2.2 發表不參戰聲明 · 3 著作 · 4 得獎紀錄 · 5 資料來源 · 6 外部連結 ...

#24. 台湾广告才子黄文博，脸书发不参战声明 - 倍可亲

台湾广告才子黄文博，在脸书发表不参战声明，拒绝以任何方式参与因两岸摩擦导致之军事战争，当台海发生军事冲突，战争来时，他拒绝参战。

#25. 不參戰聲明 - 幼稚園國小國中高中補習班同學

不參戰聲明 · 嘴角福利社#199 | 學術帳號、日本校長發現午餐摻糞、魷魚遊戲實境秀、烏總統盼國際助台、Google AI 'LaMDA' · 嘴角福利社#198 | 成淵高中投票遭撤、日本著名逼 ...

#26. 不參戰聲明......... 原來共匪飛彈真的有腦殘辨識,不打智障憨粉?

文字內容提供幾種功能： 1) **粗體文字**會顯示粗體文字 2) ~~刪除文字~~會顯示 刪除文字 3) .jpg/png/gif 結尾的網址會顯示圖片 ...

#27. 岛内专家发“不参战声明”：良心告诉我，若两岸开战

岛内专家发“不参战声明”：良心告诉我，若两岸开战，我拒绝参战. 英媒：俄乌冲突后，27个国家已同意向乌克兰提供更多军事援助和医疗用品. 邱震海：乌克兰危机的本质究竟 ...

#28. 台灣中評網：兩岸若政治算計開戰黃文博發表不參戰聲明

中評社台北8月18日電／廣告才子黃文博昨日在臉書發表不參戰聲明，他指出聯合國人權委員會1995年決議：人有因良心而拒絕軍事服務的權利。他拒絕以任何方式 ...

#29. “台海开战，我拒绝参战”！台湾“最牛声明”火了_战争 - 搜狐首页

锐看台湾综合报道有台湾“广告才子”之称的黄文博，昨日在脸书发表“不参战声明”，拒绝以任何方式参与因两岸摩擦导致之军事战争。

#30. 「台海開戰，我拒絕參戰」！台灣「最牛聲明」火了 - 今天頭條

銳看台灣綜合報道有台灣「廣告才子」之稱的黃文博，昨日在臉書發表「不參戰聲明」，拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭。

#31. 台海發生軍事衝突,我拒絕參戰,因為良知告訴我,兩岸戰爭是可以 ...

廣告才子黃文博，在臉書撰文談及台海情勢，同時發表「不參戰聲明」。（圖／翻攝自臉書） 竟怪台灣討打？ 黃文博：台海發生軍事衝突， 我拒絕 ...

#32. [綜合]島民不參戰聲明 - Komicolle

[綜合]島民不參戰聲明 無名 ID:vGU2fOFM 2020/08/18(二) 21:09:11.849 No.19586260. 回覆: >>19586389 >>19588295 >>19588468 >>19588686. 評分：0, 年：0, 月：0, ...

#33. 咪咪教教宗黃文博曝「不參戰聲明」棄台不顧？ 小粉紅嘲諷:這 ...

黃文博曝「不參戰聲明」棄台不顧？ 小粉紅嘲諷:這人活著有什麼意思| 政治| 新頭殼Newtalk什麼時代了上戰場還要昭告天下？ 在戰爭中還能立個人罷戰聲明 ...

#34. 台湾最新民调公布，台民众签“不参战声明” - 网易

台湾最新民调公布，台民众签“不参战声明”,台湾,民进党,蔡英文,马英九,攻台.

#35. 【俄烏開戰】白俄：邊界增兵不參戰烏軍官駁稱已加入戰鬥

而烏克蘭國防部則在臉書發聲明說： “白俄羅斯軍隊處於高度戒備狀態，並集中在最靠近與烏克蘭接壤的地區。” 周二白天時 ...

#36. 台湾人黄文博的不参战声明来自台湾傻事- 微博

台湾人黄文博的《不参战声明》 ​​​​. k收起; f查看大图; m向左旋转; n向右旋转; y重播. 赞(0). b. a. 长图. û收藏; 206; 540; ñ4537.

#37. 蔡英文為何將台灣推向火坑？台灣才子發表"不參戰聲明"

根據台灣媒體報道，近日，有台灣“廣告才子”之稱的黃文博在臉書上發表了一份“不參戰聲明”，在這份聲明當中，

#38. 《放・獨家》外交部「不鼓勵」國人赴烏參戰⋯王芮緹

面對俄羅斯的侵略，烏克蘭政府積極招募國際志願者加入軍隊，我國青年王芮緹目前已申請加入，對此，外交部今（22）日聲明，站在保護人民安全的立場，不 ...

#39. 「兩岸開戰」台灣民調：有人不不信大陸會攻台有人寫下「不 ...

台灣廣告才子黃文博，在臉書發表不參戰聲明，拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，當台海發生軍事衝突，戰爭來時，他拒絕參戰。

#40. “若两岸开战，我拒绝参战”台湾资深广告人狠批特朗普与民进党

有台湾“广告才子”之称的黄文博，昨日在脸书发表“不参战声明”，拒绝以任何方式参与因两岸摩擦导致之军事战争。他说当台海发生军事冲突，战争来时， ...

#41. 「台灣是美國的地盤」 中國網紅：打台灣就相當打美國

為何篤定美國一定參戰？劉大聖表示，如果中共認為打台灣美國不參戰，早就打台灣了。 至於是否買美國武器？劉大聖指出， ...

#42. Sèng-Hong N̂g on Twitter: "《不參戰聲明書》在我看來就是 ...

《不參戰聲明書》在我看來就是「滯台中國人」、「台裔中國人」、「帶路黨」寫的聲明書，也是《戰時被吊路燈同意書》。 請特別留意你身邊任何一個跟著 ...

#43. 美国再次声明不会在乌克兰参战为什么美国、北约以及成员国德国

为什么美国、北约以及成员国德国、法国等三番五次声明北约不会在乌克兰参战？ 美国国防部发言人约翰·柯比5月19日表示，美国不会出兵乌克兰同俄罗斯作战，美国领导层就这 ...

#44. 普丁烙話「誰設烏克蘭禁航區就是參戰」！為何禁航區3字成 ...

然而，烏克蘭衝突情況不同。俄羅斯擁有世界第二大空軍力量，僅次於美國。 美國表示不會討論在烏克蘭設立禁航區；國防 ...

#45. 東京的烏克蘭苦惱：日本該不該放行「抗俄義勇兵」？ - 轉角國際

日前日本共產黨就在發表完譴責俄羅斯的聲明之後，由委員長志位和夫另發推特 ... 擴張，一旦台海發生軍事衝突，即便自衛隊不直接參戰，但從較無爭議的 ...

#46. 不鼓勵民眾赴烏克蘭參戰外交部：決定前先來聊聊| 政治 - 中央社

本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

#47. 英女王近衛隊員、議員之子赴烏參戰國防部急嚴禁 - 蘋果日報

烏克蘭日前成立國際軍團，招募外籍人士前往參戰。英國國防部證實，多名退役與現役士兵疑已前往烏國響應；國防部也發出緊急聲明，禁止現役軍人前往 ...

#48. 桌球》巴拉圭、亞錦賽不參戰莊智淵將退出國家隊 - 風傳媒

桌球好手莊智淵日前在臉書發文指被迫參加桌球亞錦賽一事，今天晚上他在個人臉書發表聲明，自己將不會參加巴拉圭公開賽及亞錦賽，在這兩個比賽都退出後 ...

#49. 美国图谋引发两岸战争，岛内才子声明不参战：美国准备牺牲台湾

美国图谋引发两岸战争，岛内才子声明不参战：美国准备牺牲台湾.

#50. [討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？ - 看板Military

假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？ ... wittmann4213: 不介入台灣海峽爭端」聲明，就是官方放蔣介石自生自 ...

#51. 蕾神之兄參戰！王力宏5年婚姻活在恐懼卻生3胎，李靚蕾哥哥 ...

王力宏昨夜強勢聲明自己絕對沒有對婚姻不忠，今天早上李靚蕾又在IG發文寫道：「希望你能誠實的面對自己，正視自己的問題，為自己的行為負責，不要再把問題 ...

#52. 英女王近衛隊員、議員之子赴烏參戰，國防部急嚴禁 - 台灣公義報

... 成立國際軍團，招募外籍人士前往參戰。英國國防部證實，多名退役與現役士兵疑已前往烏國響應；國防部也發出緊急聲明，禁止現役軍人前往烏克蘭。

#53. 廣告才子發表“不參戰聲明” - 澳門人才網

【香港中通社十八日電】據台北消息：島內廣告才子黃文博十八日在臉書發表“不參戰聲明”引起廣泛討論。他在聲明書中拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致的軍事 ...

#54. 广告才子黄文博脸书发不参战声明 - 六度网

广告才子黄文博，在脸书发表不参战声明，拒绝以任何方式参与因两岸摩擦导致之军事战争，当台海发生军事冲突，战争来时，他拒绝参战。

#55. 雞排妹參戰！開砲王力宏揪「關鍵舉動」：看出他多不善良

針對王力宏昨在聲明中提及李靚蕾的日文名字「西春（應為『村』）美智子」，除了李靚蕾怒斥這件事坐實了王力宏是個無論修養或人品都很低劣的一個人，不少 ...

#56. 波兰不打算参战，也无任何迹象显示本国会遭攻击 - 东方新闻

他提醒人们不要听信虚假信息，尤其是在社交媒体上发布的信息。 选稿：曾炟. 知识产权、免责声明以及媒体合作联系. 觉得不错，鼓励一下.

#57. 越戰- 翰林雲端學院

為擺脫越戰的困境，西元1969 年尼克森總統就職後即提出「越戰越南化」，聲明：美國 ... 爆發了「東京灣事件」，美國詹森總統立即下令轟炸北越，次年美軍大規模參戰。

#58. 美媒：武裝台灣對抗中共勝於派美軍參戰 - 希望之声

美國保守派媒體《聯邦黨人》（The Federalist）周二（2月2日）刊文說，應對中共威脅台灣，拜登總統不應做空虛承諾，讓美國人流血。而更好的戰略是武裝 ...

#59. [新聞] 91歲老父請子代立《參戰聲明書》 願赴戰場守護台灣民主 ...

圖／賴啟光提供） 記者楊淑媛／桃園報導桃園大園區執業牙醫師賴啟光日前於臉書PO文指出，他91歲的父親獲悉臉書上有人貼出《不參戰聲明書》並表示， ...

#60. 國人赴烏克蘭從軍參戰？外交部「不鼓勵」：三思| 匯流新聞網

國人赴烏克蘭從軍參戰？外交部「不鼓勵」：三思. 外交部發言人歐江安3月22日接受媒體提問，被問到. CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導.

#61. 【前進國會之路專題4】交棒向前走李妍慧拼立委回應選民期待

不為功利謀事，李妍慧不連任新竹市議員，累積能量2024大選不缺席。五連霸的新竹市議員李妍慧，日前發表參戰聲明，公開宣布不再參選新竹市議員選舉， ...

#62. 第二次世界大戰期間，如果美國不參戰，二戰結局會不會不一樣 ...

而日本方面，如果没有美国的参战，那么日本可以说在太平洋几乎没有对手，甚至到了某一个关键节点，日本会与德国联手进攻苏联，如果苏联在当时战败的话， ...

#63. 堅決反對美國「報復戰爭」!決不允許自衛隊參戰!

關於這次的「恐怖行動」，嫌犯並沒有發表聲明，我們對其主謀者、目的也都一概不知，所以我們是無法對這次行動妄加任何評論的。 但這次911事件時發生時，我們同時也看 ...

#64. 二戰如果美國不參戰，中蘇英法最可能的結局 - 壹讀

4、日本看光靠硬的一手不行，就企望通過軟的一手來達到結束戰爭的目的。日本先是在1939年近衛文磨第一次聲明中堅持不以蔣介石的國民政府為談判對象，言下 ...

#65. 中共党史掩盖和歪曲的重大历史事件(3): “保家卫国”？联合国 ...

声明 说，美国对台湾或其他中国领土没有掠夺性的意图，美国目前无意在台湾获取 ... 也曾给过毛泽东一个选择，中国可以不参战，让金日成组建流亡政府。

#66. 朝鮮戰爭70週年：鮮為人知的八個歷史細節和現實意義 - BBC

中美為何自始至終沒有互相宣戰，中國參戰後本來可以在三個月內鳴金收兵， ... 2013年，朝鮮人民軍總司令部發言人發表聲明表示，從3月11日起，不再承認 ...

#67. 艾斯培談台防禦！ 能參戰人數應增至數百萬 - Rti 中央廣播電臺

我認爲，這些因素都會在習近平的考慮和計算內。習近平可能會認爲攻台太難了，太昂貴了，做不到。」 若中國侵略 台須有能力 ...

#68. 蔡阿嘎拍14秒影片參戰揶揄新竹球場「很多石頭可以玩」

新竹球場剛啟用就陸續爆出場地問題，甚至連球員都受影響受傷，包含味全龍老將「大師兄」林智勝在賽前練習走回休息室時，因踩到邊角不慎摔倒；外野手張祐銘 ...

#69. 決戰台北港！ 教召兵漢光參戰、跑戰備築壕溝 - 鏡新聞

教召兵漢光參戰、跑戰備築壕溝 ... 弟兄全副武裝，衝向壕溝戰術位置槍眼對準目標，就等不長眼的敵軍誤入埋伏。漢光38號演習正式啟動，八里快速道路正 ...

#70. 蔡阿嘎也參戰新竹棒球場14秒開箱片暗酸：很多石頭可以玩

斥資12億改建的新竹棒球場啟用後負評不斷，不少球員都因此受傷，像是富邦悍將外野手林哲瑄就因場地不良而重摔，若開刀今年球季恐報銷， ...

#71. 鹹酥雞嘉年華來了! 8月名店齊聚港都參戰

把祕製的雞肉、各類食材，放進油鍋裡，霹哩啪啦聲響不間斷，客人上門都買好大一袋，吃了都讚不絕口，消費者說：「他的東西炸起來都是金黃色的，不會說有些 ...

#72. 罗斯福传: 坐在轮椅上转动世界的巨人 - 第 222 頁 - Google 圖書結果

如果英国不参战,美国除了遭到袭击外没有理由参战。 ... 根据自由主义原则,民主党将会用一种不会吓倒明智的商业社团的声音替总统宣传:将会声明绝不插手外国战争, ...

#73. 掌故【全套12冊不分售】 - 第 10 頁 - Google 圖書結果

他們那敢明目張胆地反抗:鈴木的聲明使他們大失面子,他們保持靜默不單為了爭面子還是為了保全這條性命。直至原子彈落下,蘇俄參戰以後,他們又經過了一段艱苦的奮鬥再度 ...

#74. 《廣西文革機密檔案資料》（12） - Google 圖書結果

这个“参战声明”指责大军“放火”,并说“放火就是反革命”。刘文凤在“联委”内部进行“参战”动员。杜海楼、陈就(原市公安局干部,当时在“联委”搞情报)带领武装队伍开到武斗前沿 ...

#75. 戰後之世界 - Google 圖書結果

... 可親矣果也參戰實現後賠款僅九緩償五年關稅僅尤實價五釐而其他二條更置諸不論不 ... 青局之收回當然二包括其中不知此乃片面之聲明非雙方之交涉當時美報對中國參戰 ...

#76. Dong fang za zhi - 第 17 卷，第 1-5 期 - 第 41800 頁 - Google 圖書結果

... 組織之英帝國政府一經建設則管理英帝國義始得大白於世界自美國聲明為實現德謨 ... 之參戰而歸諸聯合國駐美國此而生之經濟產業組織於本國却有非常之痛苦即不參戰 ...

#77. 東方雜誌 - 第 17 卷，第 1-5 期 - 第 41800 頁 - Google 圖書結果

... 組織之英帝國政府一經建設則管理英帝國義始得大白於世界自美國聲明為實現德謨 ... 之經濟產業組織於本國却有非常之痛苦即不參戰聯合國或終當獲勝然戰事之終煌恐不 ...

#78. 國際條約大全 - 第 1-2 卷 - Google 圖書結果

參戰 各國與 協商及參戰各國與奧國間之和平 ... 匈租界之契約中國於上開界內已完全恢復行使主權聲明意旨將其開放為各國公共居留及貿易之用並聲明此種契約之取消並不影響 ...

#79. 民調解密》6成民眾不擔心兩岸開戰台灣人多相信美國挺台？

羅致政說自己也不擔心兩岸會馬上陷入熱戰，因為中國可能武力犯台的三個條件：中共過度自信、政權不安、誤判形勢，還沒發生。但他提醒，中共的常態化騷擾， ...

#80. 藍拱侯友宜二哥補選高雄？侯明鋒：以病人為重

高雄市長補選戰起跑，最新傳出國民黨有意拱高醫院長、新北市長侯友宜的二哥侯明鋒參戰，認為他是補選「奇兵」之一，今天，侯明鋒發表簡短聲明表示， ...

#81. 菱周周民調4／論文門風暴狂襲林智堅桃園「反堅」三大地雷

... 以及「挺燦不挺堅」者等三大地雷，是未來4個月選戰中，林智堅必須克服的 ... 林智堅參戰，民眾黨也推出勞運大將、立委賴香伶出馬；根據《菱傳媒》 ...

#82. 放大絕逼談判台鐵工會批台鐵局無決策權交部若拒回應秋節及 ...

台鐵工會今天發出聲明，退出與台鐵局的台鐵公司化子法協商，並且持續推動不出勤連署，不排除在中秋節、國慶日連假，以及年底選舉投票日發動不加班與 ...

#83. 拜登：若中國入侵台灣，美國將提供防衛

「出於顯而易見的原因，你不願意軍事介入烏克蘭衝突，」一名記者對拜登說。 ... 台灣國防部在一份聲明中說，台灣將「繼續提高自衛能力，深化與美國、 ...